Análise comparativa de tecnologias para avaliação de composição corporal em comparação com a absorciometria de raios-X de dupla energia em indivíduos saudáveis

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2022
Autor(a) principal: Queiroz, Larissa Luna
Orientador(a): Fernandes, Virginia Oliveira
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Não Informado pela instituição
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Composição Corporal
Antropometria
Absorciometria de Fóton
Impedância Elétrica
Link de acesso: http://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/63677
Resumo: There is a diversity of equipment for the prediction of body composition in our country. For professionals working with this type of evaluation or for researchers, it is increasingly difficult to know which device to trust. Therefore, it is necessary to look for evidence of which equipment provides reliable results. However, few studies have compared the indirect forms of assessment with the gold standard, double-absorption X-ray disintometry. Therefore, this study aims to compare different methods of assessing body composition used in clinical practice – DEXA, bioimpedance and adipometer. This cross-sectional, quantitative research was carried out at the Clinical Research Unit of the University Hospital Walter Cantídio/UFC. The sample consisted of 382 adult men and women. The percentage of fat was significantly (p<0.001) different between genders. All devices were reliable in men and women, as indicated by high intraclass correlation coefficients for fat percentage: adipometer (0.947); Renpho® BIAs (0.831); Omron® HBF-306c (0.927); Omron® HBF-514c (0.928); Inbody® H20N (0.948); Inbody® 770 (0.964). After adjusting for sex and body mass index (BMI), both the strength of correlation and agreement changed. Body composition analyzers suffer changes in the correlation according to sex and BMI, which suggests that the method to be used in the assessment of patients takes these factors into account, and it is not necessary to seek complex technologies for the analysis of body composition in adults healthy.
id UFC-7_908fd094effc8e0d07d7c2ce1894e03c
oai_identifier_str oai:repositorio.ufc.br:riufc/63677
network_acronym_str UFC-7
network_name_str Repositório Institucional da Universidade Federal do Ceará (UFC)
repository_id_str
spelling Queiroz, Larissa LunaFernandes, Virginia Oliveira2022-01-25T14:31:29Z2022-01-25T14:31:29Z2022QUEIROZ, L. L. Análise comparativa de tecnologias para avaliação de composição corporal em comparação com a absorciometria de raios-x de dupla energia em indivíduos saudáveis. 2022. 62 f. Dissertação (Mestrado em Saúde Pública) – Faculdade de Medicina, Universidade Federal do Ceará, Fortaleza, 2022. Disponível em: http://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/63677. Acesso em: 25 jan. 2022.http://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/63677There is a diversity of equipment for the prediction of body composition in our country. For professionals working with this type of evaluation or for researchers, it is increasingly difficult to know which device to trust. Therefore, it is necessary to look for evidence of which equipment provides reliable results. However, few studies have compared the indirect forms of assessment with the gold standard, double-absorption X-ray disintometry. Therefore, this study aims to compare different methods of assessing body composition used in clinical practice – DEXA, bioimpedance and adipometer. This cross-sectional, quantitative research was carried out at the Clinical Research Unit of the University Hospital Walter Cantídio/UFC. The sample consisted of 382 adult men and women. The percentage of fat was significantly (p<0.001) different between genders. All devices were reliable in men and women, as indicated by high intraclass correlation coefficients for fat percentage: adipometer (0.947); Renpho® BIAs (0.831); Omron® HBF-306c (0.927); Omron® HBF-514c (0.928); Inbody® H20N (0.948); Inbody® 770 (0.964). After adjusting for sex and body mass index (BMI), both the strength of correlation and agreement changed. Body composition analyzers suffer changes in the correlation according to sex and BMI, which suggests that the method to be used in the assessment of patients takes these factors into account, and it is not necessary to seek complex technologies for the analysis of body composition in adults healthy.Há uma diversidade de equipamentos para a predição da composição corporal no mercado. Para os profissionais ou pesquisadores que necessitam realizar esse tipo de avaliação, a confiabilidade da acurácia dos aparelhos é fundamental, sendo importante buscar evidências de quais equipamentos fornecem resultados fidedignos. Poucos estudos compararam as formas indiretas de avaliação com o padrão ouro, a absorciometria por dupla absorção de raios-X (DEXA). Este estudo tem por objetivo comparar diferentes métodos de avaliação de composição corporal utilizados na prática clínica –bioimpedâncias e adipômetro – com a DEXA. A pesquisa do tipo transversal, de caráter quantitativo, foi desenvolvida na Unidade de Pesquisas Clínicas do Hospital Universitário Walter Cantídio/UFC. A amostra foi composta por 382 homens e mulheres adultos. O percentual de gordura foi significativamente (p<0,001) diferente entre os sexos. Todos os dispositivos foram confiáveis em homens e mulheres, conforme indicado por altos coeficientes de correlação intraclasse para o percentual de gordura: adipômetro (0,947); BIAs Renpho® (0,831); Omron® HBF-306c (0,927); Omron® HBF-514c (0,928); Inbody® H20N (0,948); Inbody® 770 (0,964). Após ajustar em sexo e índice de massa corporal (IMC) tanto a força de correlação como a concordância sofreram alteração reduzindo a concordância de todos os métodos. Os analisadores de composição corporal sofrem alteração na correlação de acordo com o sexo e IMC, o que sugere que o método a ser utilizado na avaliação dos pacientes leve em consideração esses fatores, não sendo necessário buscar tecnologias complexas para a análise de composição corporal de adultos saudáveis.Composição CorporalAntropometriaAbsorciometria de FótonImpedância ElétricaAnálise comparativa de tecnologias para avaliação de composição corporal em comparação com a absorciometria de raios-X de dupla energia em indivíduos saudáveisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisporreponame:Repositório Institucional da Universidade Federal do Ceará (UFC)instname:Universidade Federal do Ceará (UFC)instacron:UFCinfo:eu-repo/semantics/openAccessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repositorio.ufc.br/bitstream/riufc/63677/6/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD56ORIGINAL2022_dis_llq.pdf2022_dis_llq.pdfapplication/pdf1956511http://repositorio.ufc.br/bitstream/riufc/63677/5/2022_dis_llq.pdf4defe4034df4384f2036746d21295bf3MD55riufc/636772022-01-28 16:36:22.881oai:repositorio.ufc.br:riufc/63677Tk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=Repositório InstitucionalPUBhttp://www.repositorio.ufc.br/ri-oai/requestbu@ufc.br || repositorio@ufc.bropendoar:2022-01-28T19:36:22Repositório Institucional da Universidade Federal do Ceará (UFC) - Universidade Federal do Ceará (UFC)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Análise comparativa de tecnologias para avaliação de composição corporal em comparação com a absorciometria de raios-X de dupla energia em indivíduos saudáveis
title Análise comparativa de tecnologias para avaliação de composição corporal em comparação com a absorciometria de raios-X de dupla energia em indivíduos saudáveis
spellingShingle Análise comparativa de tecnologias para avaliação de composição corporal em comparação com a absorciometria de raios-X de dupla energia em indivíduos saudáveis
Queiroz, Larissa Luna
Composição Corporal
Antropometria
Absorciometria de Fóton
Impedância Elétrica
title_short Análise comparativa de tecnologias para avaliação de composição corporal em comparação com a absorciometria de raios-X de dupla energia em indivíduos saudáveis
title_full Análise comparativa de tecnologias para avaliação de composição corporal em comparação com a absorciometria de raios-X de dupla energia em indivíduos saudáveis
title_fullStr Análise comparativa de tecnologias para avaliação de composição corporal em comparação com a absorciometria de raios-X de dupla energia em indivíduos saudáveis
title_full_unstemmed Análise comparativa de tecnologias para avaliação de composição corporal em comparação com a absorciometria de raios-X de dupla energia em indivíduos saudáveis
title_sort Análise comparativa de tecnologias para avaliação de composição corporal em comparação com a absorciometria de raios-X de dupla energia em indivíduos saudáveis
author Queiroz, Larissa Luna
author_facet Queiroz, Larissa Luna
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Queiroz, Larissa Luna
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Fernandes, Virginia Oliveira
contributor_str_mv Fernandes, Virginia Oliveira
dc.subject.por.fl_str_mv Composição Corporal
Antropometria
Absorciometria de Fóton
Impedância Elétrica
topic Composição Corporal
Antropometria
Absorciometria de Fóton
Impedância Elétrica
description There is a diversity of equipment for the prediction of body composition in our country. For professionals working with this type of evaluation or for researchers, it is increasingly difficult to know which device to trust. Therefore, it is necessary to look for evidence of which equipment provides reliable results. However, few studies have compared the indirect forms of assessment with the gold standard, double-absorption X-ray disintometry. Therefore, this study aims to compare different methods of assessing body composition used in clinical practice – DEXA, bioimpedance and adipometer. This cross-sectional, quantitative research was carried out at the Clinical Research Unit of the University Hospital Walter Cantídio/UFC. The sample consisted of 382 adult men and women. The percentage of fat was significantly (p<0.001) different between genders. All devices were reliable in men and women, as indicated by high intraclass correlation coefficients for fat percentage: adipometer (0.947); Renpho® BIAs (0.831); Omron® HBF-306c (0.927); Omron® HBF-514c (0.928); Inbody® H20N (0.948); Inbody® 770 (0.964). After adjusting for sex and body mass index (BMI), both the strength of correlation and agreement changed. Body composition analyzers suffer changes in the correlation according to sex and BMI, which suggests that the method to be used in the assessment of patients takes these factors into account, and it is not necessary to seek complex technologies for the analysis of body composition in adults healthy.
publishDate 2022
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2022-01-25T14:31:29Z
dc.date.available.fl_str_mv 2022-01-25T14:31:29Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2022
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv QUEIROZ, L. L. Análise comparativa de tecnologias para avaliação de composição corporal em comparação com a absorciometria de raios-x de dupla energia em indivíduos saudáveis. 2022. 62 f. Dissertação (Mestrado em Saúde Pública) – Faculdade de Medicina, Universidade Federal do Ceará, Fortaleza, 2022. Disponível em: http://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/63677. Acesso em: 25 jan. 2022.
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/63677
identifier_str_mv QUEIROZ, L. L. Análise comparativa de tecnologias para avaliação de composição corporal em comparação com a absorciometria de raios-x de dupla energia em indivíduos saudáveis. 2022. 62 f. Dissertação (Mestrado em Saúde Pública) – Faculdade de Medicina, Universidade Federal do Ceará, Fortaleza, 2022. Disponível em: http://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/63677. Acesso em: 25 jan. 2022.
url http://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/63677
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da Universidade Federal do Ceará (UFC)
instname:Universidade Federal do Ceará (UFC)
instacron:UFC
instname_str Universidade Federal do Ceará (UFC)
instacron_str UFC
institution UFC
reponame_str Repositório Institucional da Universidade Federal do Ceará (UFC)
collection Repositório Institucional da Universidade Federal do Ceará (UFC)
bitstream.url.fl_str_mv http://repositorio.ufc.br/bitstream/riufc/63677/6/license.txt
http://repositorio.ufc.br/bitstream/riufc/63677/5/2022_dis_llq.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
4defe4034df4384f2036746d21295bf3
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da Universidade Federal do Ceará (UFC) - Universidade Federal do Ceará (UFC)
repository.mail.fl_str_mv bu@ufc.br || repositorio@ufc.br
_version_ 1847793143602216960

Registros relacionados