Performance de modelos na estimativa da evapotranspiração do feijão (Phaseolus vulgaris L.) no cerrado.

• Ano de defesa: 2000
• Autor(a) principal: ROCHA, Omar Cruz.
• Orientador(a): AZEVEDO, Hamilton Medeiros de. , GUERRA, Antônio Fernando.
• Banca de defesa: SILVA, Bernardo Barbosa da., AZEVEDO, Carlos Alberto Vieira de.
• Tipo de documento: Dissertação
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Instituição de defesa: Universidade Federal de Campina Grande
• Programa de Pós-Graduação: PÓS-GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA AGRÍCOLA
• Departamento: Centro de Tecnologia e Recursos Naturais - CTRN
• País: Brasil
• Palavras-chave em Português: Feijão; Phaseolus Vulgaris L; Evapotranspiração; Cerrado; Cultura do Feijão; Irrigação; Tensiometria; Bean; Evapotranspiration; Thick; Bean Culture; Irrigation; Tensiometry
• Link de acesso: https://dspace.sti.ufcg.edu.br/handle/riufcg/9935

Os produtores de feijão da região do Cerrado contam com apenas uma tecnologia para o manejo das irrigações: A tensiometria. Muito embora essa metodologia tenha alto potencial de uso, não tem sido amplamente adotada pelos produtores. Por esta razão, a utilização de modelos de estimativa de evapotranspiração tem se mostrado bastante aplicável a realidade da região; entretanto, o uso desses modelos, sem uma previa avaliação, pode resultar na obtenção de estimativas imprecisas. Dessa forma, esse trabalho tem o proposito de avaliar a performance de seis modelos de estimativa de evapotranspiração para a cultura do Feijão Preto no período seco do Cerrado, objetivando colocar a disposição dos produtores modelos, ajustados, que permitam um manejo eficiente da irrigação no sistema produtivo do Cerrado. A evapotranspiração do feijoeiro foi medida com um lisímetro de pesagens. O experimento foi conduzido na Embrapa Cerrados, localizada em Planaltina, DF, Brasil. Os modelos Penman original, Penman-Monteith e Jensen-Haise apresentaram, quando avaliados com coeficientes de culturas determinados na pesquisa (kco), ótima performance na estimativa da evapotranspiração estando assim, aptos ao manejo de irrigação. Por outro lado, o modelo Penman-FAO apresentou valores superestimados (16,97%), enquanto que os modelos Chistiansen-Hargreaves e Thornthwaite-Camargo apresentaram valores subestimados em -11,78% e -25,24%, respectivamente. Alem disso, verificou-se que o modelo Penman-FAO (kcD) com a função de vento ajustada [/(uj=2,0(l+0,864u2)] apresentou ótima performance e, que o modelo Chistiansen-Hargreaves (kcD) com o termo energético ajustado (So = 0,5), otimizou significativamente as suas estimativas, podendo ambos, nessas condições, serem empregados com segurança no manejo de irrigação.