Ação cicatrizante do óleo de andiroba associado à cera de abelha Apis mellifera em feridas cutâneas de ratos Wistar.

• Ano de defesa: 2021
• Autor(a) principal: PEREIRA, Ednilda Firmino.
• Orientador(a): SILVA, Everton Vieira da.
• Banca de defesa: BELCHIOR, Aucélia Cristina Soares de. , SOUSA, Milena Nunes Alves de.
• Tipo de documento: Dissertação
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Instituição de defesa: Universidade Federal de Campina Grande
• Programa de Pós-Graduação: PÓS-GRADUAÇÃO EM SISTEMAS AGROINDUSTRIAIS
• Departamento: Centro de Ciências e Tecnologia Agroalimentar - CCTA
• País: Brasil
• Palavras-chave em Português: Ferimentos e lesões - tratamento; Wounds and injuries - treatment; Óleo de andiroba - cicatrização; Andiroba oil - healing; Feridas cutâneas; Skin wounds; Apis Mellifera; Lesão cutânea; Skin lesion; Reparação tecidual; Tissue repair; Carapa guianensis Aublet; Cera de abelha; Beeswax; Cera de abelha - cicatrização; Beeswax - healing
• Área do conhecimento CNPq: Ciência e Tecnologia Agroindustrial.
• Link de acesso: http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/20743

A cicatrização é um processo complexo, fisiológico, dinâmico, contínuo e interdependente que ocorre em todos os tecidos e com o intuito de acelerar a reparação tecidual têm sido usadas pela população substâncias naturais, dentre tais temos o óleo de andiroba e a cera de abelha. Esta pesquisa teve como objetivo avaliar a ação cicatrizante da administração tópica do óleo de andiroba associado à cera de abelha Apis mellífera em feridas cutâneas de ratos Wistar. Foram utilizados 28 ratos Wistar, distribuídos aleatoriamente em sete grupos, com 4 animais. Após aplicação do anestésico, foi produzida uma lesão cutânea na região dorsal em cada animal seguida imediatamente do tratamento, G1 (grupo controle), G2 (emulsão aniônica q.s.p 25g), G3 (cera de abelha a 2%), G4 (óleo de andiroba a 5%), G5 (óleo de andiroba a 10%), G6 (óleo de andiroba a 5% associado à cera de abelha), G7 (óleo de andiroba a 10% associado à cera de abelha), avaliados nos dias 0, 4, 7, 14 e 21. As variáveis investigadas foram a análise clínica (peso e temperatura), avaliação macroscópica seguindo escores (cor, presença ou ausência de exsudato, hiperemia, edema e crostas) e avaliação morfométrica, onde foi possível verificar a diminuição gradativa da área das lesões cutâneas em todos os grupos no decorrer do estudo. No dia 4, os grupos (G2, G3 e G4) em relação ao G1 não apresentou significância, enquanto os grupos (G5 = 0,79±0,22, G6 = 0,54±0,33 e G7 = 0,61±0,03) apresentaram diferença estatisticamente significativa em relação ao G1 = 1,59±0,38; de: p<0,05 e p<0,01, respectivamente. Já no dia 7, nos grupos (G3 = 0,42±0,27, G4 = 0,02±0,00, G5 = 0,13±0,07, G6 =0,13±0,03 e G7= 0,00±0,00) verificou-se uma diferença estatística em relação ao G1 = 1,11±0,39 de: p<0,01 e p<0,001. Entretanto, as áreas das feridas cutâneas tratadas com o óleo de andiroba a 5% e 10%, puro ou associado à cera de abelha, quando comparados entre si nos dias 4 e 7 não apresentaram diferença estatisticamente significativa. Porém, observou-se que no 7° dia de avaliação as feridas tratadas com o composto óleo de andiroba a 10% associado à cera de abelha, apresentaram cicatrização total das feridas com 100% de contração tecidual. Em conjunto, os resultados da pesquisa permitiram concluir que a aplicação tópica do óleo de andiroba puro ou associado à cera de abelha contribuiu com o processo e a qualidade do reparo tecidual no modelo animal principalmente na concentração a 10% associada à cera de abelha.