O acontecimento discursivo da pandemia de Covid-19 no Brasil: a circulação-confronto de sentidos na grande mídia, mídias alternativas e mídias conservadoras.

• Ano de defesa: 2024
• Autor(a) principal: LACET, Vanda Késsia Gomes Galvão.
• Orientador(a): FARIAS, Washington Silva de.
• Banca de defesa: OLIVEIRA, Maria Angélica de., XAVIER, Manassés Morais., PEREIRA, Tânia Maria Augusto., SILVEIRA, Verli Fátima Petri da.
• Tipo de documento: Tese
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Instituição de defesa: Universidade Federal de Campina Grande
• Programa de Pós-Graduação: PÓS-GRADUAÇÃO EM LINGUAGEM E ENSINO
• Departamento: Centro de Humanidades - CH
• País: Brasil
• Palavras-chave em Português: Mídia de notícias – Brasil; Jornalismo online; Análise do discurso; Acontecimento discursivo; Covid-19; Grande mídia; Mídia alternativa; Mídia conservadora; Cobertura jornalística; News media – Brazil; Online journalism; Discourse analysis; Discursive event; Big media; Alternative media; Conservative media; News coverage
• Área do conhecimento CNPq: Linguagem e Ensino.; Letras.
• Link de acesso: https://dspace.sti.ufcg.edu.br/handle/riufcg/40787

Sob a orientação teórica da Análise do Discurso francesa fundada por Michel Pêcheux, esta tese tem como objetivo compreender como o acontecimento discursivo da pandemia de covid-19 ressoou na circulação-confronto de formulações feitas em três segmentos midiáticos brasileiros: a Grande Mídia (GM), a Mídia Alternativa (MA) e a Mídia Conservadora (MC). Para tanto, recorremos aos conceitos centrais de acontecimento discursivo (Pêcheux, 2008; Orlandi, 2021); memória discursiva (Pêcheux, 1999); posição-sujeito (Pêcheux, 1995) e lugar discursivo (Grigoletto, 2007). Numa pesquisa qualitativa (Gibbs, 2009) de arquivo (Courtine, 2014), selecionamos nove sites como objetos de análise: da GM, a Folha de S.Paulo, a CNN Brasil e a Jovem Pan; da MA, a Agência Pública, o Brasil de Fato e o Brasil 247; da MC, o Brasil sem Medo, o Conexão Política e o Pleno News. De um arquivo composto por 990 matérias, publicadas entre 2020 e 2023, construímos um corpus de 47 publicações representativas dos discursos desses veículos. Dividimos a análise em três movimentos, focando os discursos sobre a origem do coronavírus, a eficácia dos protocolos de saúde pública e as responsabilidades na gestão da crise sanitária no Brasil. O estudo constatou que, a partir das ideologias que as interpelam, na discursivização da pandemia, parte dominante da GM e da MA aderiram ao discurso científico, enquanto outra parte da GM e a MC tendiam a sustentar discursos negacionistas e anticomunistas. Identificamos que essa circulação-confronto de sentidos ocorreu através de cinco posições-sujeito mais recorrentes, as quais eram de identificação com: a ciência, a concepção político-social de esquerda, o anticomunismo, o senso comum e o negacionismo. Nosso gesto de conclusão é de que, na cobertura jornalística dos três segmentos investigados, tendo em vista suas diferentes filiações ideológicas, se configuraram diferentes versões da pandemia. Nelas, apresentaram-se pontos de contato entre GM e MA, pela defesa da ciência, e entre GM e MC, pelo viés anticomunista, mas não da mesma maneira, uma vez que cada segmento produz sentido a partir de um dado lugar discursivo que afeta esses modos de significação, recorrendo à ciência em função do econômico ou do político (de esquerda e de direita). A tese contribui para os estudos discursivos ao demonstrar como o fato jornalístico é constituído ideologicamente e linguisticamente, sendo, portanto, um fato de ordem discursiva, que não será veiculado de igual modo nos diferentes segmentos de mídias, ainda que eles abordem um mesmo assunto. Argumentamos que a mediação jornalística dos acontecimentos representa uma prática política dos meios de comunicação, que vai além da mera mediação informativa e perpassa pelas relações de poder em jogo na sociedade. Nosso estudo ajuda também na compreensão de que os sentidos produzidos no jornalismo não são transparentes, mas opacos. Ainda, destacamos a importância de estudar a mídia conservadora emergente como um segmento distinto da grande mídia, tendo em vista suas diferenças históricas e ideológicas, sendo a MC, inclusive, um segmento pouco pesquisado, em crescimento no ambiente digital e carente de análise. O estudo evidencia a opacidade do acontecimento discursivo da pandemia e o jogo de posições no discurso jornalístico que representava as forças políticas ali simbolizadas para tentar regularizar sentidos específicos vindos do campo político, econômico e científico nas redes de memória que deram legibilidade a esse acontecimento.