Pós-graduação stricto sensu como lugar/espaço da formação de professores da educação básica

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2022
Autor(a) principal: Bitencourt, Juverci Fonseca
Orientador(a): Não Informado pela instituição
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Tese
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Universidade Federal do Espírito Santo
BR
Doutorado em Educação
Centro de Educação
UFES
Programa de Pós-Graduação em Educação
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Link de acesso: http://repositorio.ufes.br/handle/10/16417
Resumo: This study investigates the demarcations of educational policies in the National Postgraduate Plans (V and VI PNPG, 2005-2020), documents and evaluations in the areas of Education and Teaching (three-year and four-yearly, 2009-2019) and in academic production, which authorize treating stricto sensu training as a place/space for continuing education for basic education teachers. It uses a qualitative approach, split between documentary and bibliography (RICHARDSON, 2012) and review studies (VOSGERAU, ROMANOWISKI, 2014). It analyzes 22 theses and dissertations, available virtually, at Banco Digital Brasileiro de Teses e Dissertações (BDTD) and at Plataforma Sucupira, defended between the years 2005 and 2021, which support postgraduate training. It aims to understand the epistemologies that permeate the texts and examine the meanings produced about training in academic debates. It argues that there is an alignment between the rationality of postgraduate policy and academic production, theses and dissertations, however, taken as a space for training, it creates, due to the deviations of its nature and consensus, the opportunity for the development of professionalism (NÓVOA, 1991, 2002, 2017; CONTRERAS, 2012). It presupposes the master's and doctorate as a public good and a right for teachers. As epistemological support, concepts such as space and place, operation and theory, practice, institutionality, writing texts, textual interpretation, tactics, strategies, deviations and occasion were mobilized from Certeau (1994, 2012, 2015). The results indicate that there are tensions in the field of academic debate and between epistemological conceptions about teacher training at a stricto sensu level. He pointed out as a real implication that the analyzed researches maintain an approximation with postgraduate policies as an act of producing effects of truths that ratify his argument in favor of postgraduate studies to train teachers, based on meritocratic rationality, on the logic of the market and on a practical training. However, as an occasion, it was identified that the training of teachers at the postgraduate level, presents significant results such as valorization and professional development, articulation between theory and practice, qualification of professional practice and teaching, making this place a space for training at the deviate from some of politics and rationalities, producing a tactical formative movement observed in micro studies. He noted the urgency in the attention to be given to the theoretical-methodological aspects of academic production, requiring greater methodological rigor and fruitful reflection on the uses of academic consensus in the field of continuing teacher education in stricto sensu graduate programs.
id UFES_c86bcdfc5c34068db47a77f31b8fcf7b
oai_identifier_str oai:repositorio.ufes.br:10/16417
network_acronym_str UFES
network_name_str Repositório Institucional da Universidade Federal do Espírito Santo (riUfes)
repository_id_str
spelling Pós-graduação stricto sensu como lugar/espaço da formação de professores da educação básicaProdução acadêmicaFormação continuada de professoresEducação básicasubject.br-rjbnEducaçãoThis study investigates the demarcations of educational policies in the National Postgraduate Plans (V and VI PNPG, 2005-2020), documents and evaluations in the areas of Education and Teaching (three-year and four-yearly, 2009-2019) and in academic production, which authorize treating stricto sensu training as a place/space for continuing education for basic education teachers. It uses a qualitative approach, split between documentary and bibliography (RICHARDSON, 2012) and review studies (VOSGERAU, ROMANOWISKI, 2014). It analyzes 22 theses and dissertations, available virtually, at Banco Digital Brasileiro de Teses e Dissertações (BDTD) and at Plataforma Sucupira, defended between the years 2005 and 2021, which support postgraduate training. It aims to understand the epistemologies that permeate the texts and examine the meanings produced about training in academic debates. It argues that there is an alignment between the rationality of postgraduate policy and academic production, theses and dissertations, however, taken as a space for training, it creates, due to the deviations of its nature and consensus, the opportunity for the development of professionalism (NÓVOA, 1991, 2002, 2017; CONTRERAS, 2012). It presupposes the master's and doctorate as a public good and a right for teachers. As epistemological support, concepts such as space and place, operation and theory, practice, institutionality, writing texts, textual interpretation, tactics, strategies, deviations and occasion were mobilized from Certeau (1994, 2012, 2015). The results indicate that there are tensions in the field of academic debate and between epistemological conceptions about teacher training at a stricto sensu level. He pointed out as a real implication that the analyzed researches maintain an approximation with postgraduate policies as an act of producing effects of truths that ratify his argument in favor of postgraduate studies to train teachers, based on meritocratic rationality, on the logic of the market and on a practical training. However, as an occasion, it was identified that the training of teachers at the postgraduate level, presents significant results such as valorization and professional development, articulation between theory and practice, qualification of professional practice and teaching, making this place a space for training at the deviate from some of politics and rationalities, producing a tactical formative movement observed in micro studies. He noted the urgency in the attention to be given to the theoretical-methodological aspects of academic production, requiring greater methodological rigor and fruitful reflection on the uses of academic consensus in the field of continuing teacher education in stricto sensu graduate programs.Este estudo investiga as demarcações das políticas educacionais nos Planos Nacionais de Pós-graduação (V e VI PNPG, 2005-2020), documentos e avaliações das áreas de Educação e Ensino (trienais e quadrienais, 2009-2019) e na produção acadêmica, que autorizam tratar a formação stricto sensu como lugar/espaço de formação continuada de professores da educação básica. Utiliza a abordagem qualitativa, desdobrada entre documental-bibliográfica (RICHARDSON, 2012) e estudos de revisão (VOSGERAU, ROMANOWISKI, 2014). Analisa 22 teses e dissertações, disponíveis virtualmente, no Banco Digital Brasileiro de Teses e Dissertações (BDTD) e na Plataforma Sucupira, defendidas entre os anos 2005 e 2021, que sustentam a formação pós-graduada. Vislumbra compreender as epistemologias que permeiam os textos e examinar os sentidos produzidos acerca da formação nos debates acadêmicos. Argumenta que há um alinhamento entre a racionalidade da política de pós-graduação com a produção acadêmica, teses e dissertações, porém, tomada como espaço para formação, cria, pelos desvios de sua natureza e dos consensos, a ocasião para o desenvolvimento da profissionalidade (NÓVOA, 1991, 2002, 2017; CONTRERAS, 2012). Pressupõe o mestrado e doutorado como bem público e direito dos professores. Como sustentação epistemológica, mobilizou-se a partir de Certeau (1994, 2012, 2015) conceitos como espaço e lugar, operação e teoria, prática, institucionalidade, escrituração de textos, interpretação textual, táticas, estratégias, desvios e ocasião. Os resultados apontam que existem tensões no campo do debate acadêmico e entre concepções epistemológicas acerca da formação de professores em nível stricto sensu. Apontou como real implicado, que as pesquisas analisadas mantêm uma aproximação com as políticas de pós-graduação como ato de produzir efeitos de verdades que ratifiquem sua arguição favorável à pós-graduação para formar professores, sustentadas na racionalidade meritocrática, na lógica do mercado e numa formação praticista. Entretanto, como ocasião, identificou que a formação de professores em nível de pós-graduação, apresenta resultados significativos como valorização e desenvolvimento profissional, articulação entre teoria e prática, qualificação da prática profissional e do ensino, tornando esse lugar, um espaço de formação ao desviar de alguns próprios da política e das racionalidades, produzindo um movimento formativo tático observados em micro estudos. Observou a urgência na atenção a ser dada aos aspectos teórico metodológicos da produção acadêmica ao necessitar de maior rigor metodológico e de reflexão profícua acerca dos usos de consensos acadêmicos no campo da formação continuada de professores na pós-graduação stricto sensu.Universidade Federal do Espírito SantoBRDoutorado em EducaçãoCentro de EducaçãoUFESPrograma de Pós-Graduação em EducaçãoVentorim, Silvanahttp://lattes.cnpq.br/1442579234138944Coelho, Geide Rosahttp://lattes.cnpq.br/6143294915531803Santos, Wagner doshttps://orcid.org/0000000292167291http://lattes.cnpq.br/9611663248753416Martins, Andre SilvaNornberg, MartaBitencourt, Juverci Fonseca2024-05-30T01:40:59Z2024-05-30T01:40:59Z2022-09-30info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisTextapplication/pdfhttp://repositorio.ufes.br/handle/10/16417porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da Universidade Federal do Espírito Santo (riUfes)instname:Universidade Federal do Espírito Santo (UFES)instacron:UFES2025-01-10T08:36:42Zoai:repositorio.ufes.br:10/16417Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.ufes.br/oai/requestriufes@ufes.bropendoar:21082025-01-10T08:36:42Repositório Institucional da Universidade Federal do Espírito Santo (riUfes) - Universidade Federal do Espírito Santo (UFES)false
dc.title.none.fl_str_mv Pós-graduação stricto sensu como lugar/espaço da formação de professores da educação básica
title Pós-graduação stricto sensu como lugar/espaço da formação de professores da educação básica
spellingShingle Pós-graduação stricto sensu como lugar/espaço da formação de professores da educação básica
Bitencourt, Juverci Fonseca
Produção acadêmica
Formação continuada de professores
Educação básica
subject.br-rjbn
Educação
title_short Pós-graduação stricto sensu como lugar/espaço da formação de professores da educação básica
title_full Pós-graduação stricto sensu como lugar/espaço da formação de professores da educação básica
title_fullStr Pós-graduação stricto sensu como lugar/espaço da formação de professores da educação básica
title_full_unstemmed Pós-graduação stricto sensu como lugar/espaço da formação de professores da educação básica
title_sort Pós-graduação stricto sensu como lugar/espaço da formação de professores da educação básica
author Bitencourt, Juverci Fonseca
author_facet Bitencourt, Juverci Fonseca
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Ventorim, Silvana
http://lattes.cnpq.br/1442579234138944
Coelho, Geide Rosa
http://lattes.cnpq.br/6143294915531803
Santos, Wagner dos
https://orcid.org/0000000292167291
http://lattes.cnpq.br/9611663248753416
Martins, Andre Silva
Nornberg, Marta
dc.contributor.author.fl_str_mv Bitencourt, Juverci Fonseca
dc.subject.por.fl_str_mv Produção acadêmica
Formação continuada de professores
Educação básica
subject.br-rjbn
Educação
topic Produção acadêmica
Formação continuada de professores
Educação básica
subject.br-rjbn
Educação
description This study investigates the demarcations of educational policies in the National Postgraduate Plans (V and VI PNPG, 2005-2020), documents and evaluations in the areas of Education and Teaching (three-year and four-yearly, 2009-2019) and in academic production, which authorize treating stricto sensu training as a place/space for continuing education for basic education teachers. It uses a qualitative approach, split between documentary and bibliography (RICHARDSON, 2012) and review studies (VOSGERAU, ROMANOWISKI, 2014). It analyzes 22 theses and dissertations, available virtually, at Banco Digital Brasileiro de Teses e Dissertações (BDTD) and at Plataforma Sucupira, defended between the years 2005 and 2021, which support postgraduate training. It aims to understand the epistemologies that permeate the texts and examine the meanings produced about training in academic debates. It argues that there is an alignment between the rationality of postgraduate policy and academic production, theses and dissertations, however, taken as a space for training, it creates, due to the deviations of its nature and consensus, the opportunity for the development of professionalism (NÓVOA, 1991, 2002, 2017; CONTRERAS, 2012). It presupposes the master's and doctorate as a public good and a right for teachers. As epistemological support, concepts such as space and place, operation and theory, practice, institutionality, writing texts, textual interpretation, tactics, strategies, deviations and occasion were mobilized from Certeau (1994, 2012, 2015). The results indicate that there are tensions in the field of academic debate and between epistemological conceptions about teacher training at a stricto sensu level. He pointed out as a real implication that the analyzed researches maintain an approximation with postgraduate policies as an act of producing effects of truths that ratify his argument in favor of postgraduate studies to train teachers, based on meritocratic rationality, on the logic of the market and on a practical training. However, as an occasion, it was identified that the training of teachers at the postgraduate level, presents significant results such as valorization and professional development, articulation between theory and practice, qualification of professional practice and teaching, making this place a space for training at the deviate from some of politics and rationalities, producing a tactical formative movement observed in micro studies. He noted the urgency in the attention to be given to the theoretical-methodological aspects of academic production, requiring greater methodological rigor and fruitful reflection on the uses of academic consensus in the field of continuing teacher education in stricto sensu graduate programs.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-09-30
2024-05-30T01:40:59Z
2024-05-30T01:40:59Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://repositorio.ufes.br/handle/10/16417
url http://repositorio.ufes.br/handle/10/16417
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv Text
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Espírito Santo
BR
Doutorado em Educação
Centro de Educação
UFES
Programa de Pós-Graduação em Educação
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Espírito Santo
BR
Doutorado em Educação
Centro de Educação
UFES
Programa de Pós-Graduação em Educação
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da Universidade Federal do Espírito Santo (riUfes)
instname:Universidade Federal do Espírito Santo (UFES)
instacron:UFES
instname_str Universidade Federal do Espírito Santo (UFES)
instacron_str UFES
institution UFES
reponame_str Repositório Institucional da Universidade Federal do Espírito Santo (riUfes)
collection Repositório Institucional da Universidade Federal do Espírito Santo (riUfes)
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da Universidade Federal do Espírito Santo (riUfes) - Universidade Federal do Espírito Santo (UFES)
repository.mail.fl_str_mv riufes@ufes.br
_version_ 1834479071724044288