O microssistema de autocomposição : possibilidades de um sistema mais participativo
| Ano de defesa: | 2019 |
|---|---|
| Autor(a) principal: | |
| Orientador(a): | |
| Banca de defesa: | |
| Tipo de documento: | Dissertação |
| Tipo de acesso: | Acesso aberto |
| Idioma: | por |
| Instituição de defesa: |
Universidade Federal do Espírito Santo
BR Mestrado em Direito Processual Centro de Ciências Jurídicas e Econômicas UFES Programa de Pós-Graduação em Direito Processual |
| Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Palavras-chave em Português: | |
| Link de acesso: | http://repositorio.ufes.br/handle/10/11324 |
Resumo: | The present work deals with the microsystem of Autocomposition, which is the result of the structural coupling between the systems of heterocomposition and selfcomposition. This microsystem carries out its operations, mainly, from the selected part of the CPC/2015 (not the whole code), the Mediation Act and the CNJ Resolution No. 125/2010, which, by itself, already demonstrates a functionally different logic, because the Microsystem is composed, in part, by the codified legislation itself, which maintains communication with other legislations through its general principles and clauses. In this way, the code is not applied in a subsidiary character, as is the case in other microsystems. In this sense, it is observed that the CPC/2015 establishes a new logic in relation to the use of self-composition, because it establishes a multidoor model of access to justice, which seeks to provide several options of mechanisms of appropriate treatment of Conflicts, to put a final term in the conflict brought to the judiciary. Furthermore, the CPC/2015 instituted a model of procedural flexibility, which provides a greater possibility of adapting the procedure to the demands of subjective, objective or teleological order of the concrete case. In this context, the microsystem of self-composition starts to exert prominence in view of the wide range of options to adapt the procedure, through the importation of techniques and dialogues between procedures, with the objective of providing the appropriate treatment of Conflict, preferably for the consensual solution. |
| id |
UFES_ef89bf3d39810de3edccee28ce5bd215 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.ufes.br:10/11324 |
| network_acronym_str |
UFES |
| network_name_str |
Repositório Institucional da Universidade Federal do Espírito Santo (riUfes) |
| repository_id_str |
|
| spelling |
O microssistema de autocomposição : possibilidades de um sistema mais participativoAutocomposiçãoBrasil, [Código de Processo Civil (2015)].Processo civilDireito Processual Civil340The present work deals with the microsystem of Autocomposition, which is the result of the structural coupling between the systems of heterocomposition and selfcomposition. This microsystem carries out its operations, mainly, from the selected part of the CPC/2015 (not the whole code), the Mediation Act and the CNJ Resolution No. 125/2010, which, by itself, already demonstrates a functionally different logic, because the Microsystem is composed, in part, by the codified legislation itself, which maintains communication with other legislations through its general principles and clauses. In this way, the code is not applied in a subsidiary character, as is the case in other microsystems. In this sense, it is observed that the CPC/2015 establishes a new logic in relation to the use of self-composition, because it establishes a multidoor model of access to justice, which seeks to provide several options of mechanisms of appropriate treatment of Conflicts, to put a final term in the conflict brought to the judiciary. Furthermore, the CPC/2015 instituted a model of procedural flexibility, which provides a greater possibility of adapting the procedure to the demands of subjective, objective or teleological order of the concrete case. In this context, the microsystem of self-composition starts to exert prominence in view of the wide range of options to adapt the procedure, through the importation of techniques and dialogues between procedures, with the objective of providing the appropriate treatment of Conflict, preferably for the consensual solution.O presente trabalho versa sobre o Microssistema de Autocomposição, o qual é fruto do acoplamento estrutural entre os sistemas de heterocomposição e de autocomposição. Esse microssistema realiza suas operações, principalmente, a partir de parte selecionada do CPC/2015 (e não de todo o Código), da Lei de Mediação e da Resolução CNJ n.º 125/2010, o que, por si só, já demonstra uma lógica funcionalmente diferente, pois o microssistema é composto, em parte, pela própria legislação codificada, a qual mantém comunicação com outras legislações através de seus princípios e cláusulas gerais. Desse modo, o Código não é aplicado em caráter subsidiário, como ocorre em outros microssistemas. Nesse sentido, cumpre se observar que o CPC/2015 estabelece uma nova lógica em relação ao uso da autocomposição, porquanto institui um modelo Multiportas de Acesso à Justiça, o qual busca disponibilizar várias opções de mecanismos de tratamento adequado de conflitos, para se colocar um termo final no conflito trazido ao Poder Judiciário. Ademais, o CPC/2015 instituiu um modelo de flexibilidade procedimental, que proporciona uma maior possibilidade de adaptação do procedimento às exigências de ordem subjetiva, objetiva ou teleológica do caso concreto. Nesse contexto, o Microssistema de Autocomposição passa a exercer protagonismo diante da ampla gama de opções de adaptação do procedimento, através da importação de técnicas e diálogos entre procedimentos, com o objetivo de proporcionar o tratamento adequado do conflito, com preferência para a solução consensual.Universidade Federal do Espírito SantoBRMestrado em Direito ProcessualCentro de Ciências Jurídicas e EconômicasUFESPrograma de Pós-Graduação em Direito ProcessualMazzei, Rodrigo ReisHill, Flávia PereiraGonçalves, Tiago FigueiredoCabral, Trícia Navarro XavierCarlos, Helio Antunes2019-07-09T02:16:52Z2019-07-082019-07-09T02:16:52Z2019-06-07info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisTextapplication/pdfhttp://repositorio.ufes.br/handle/10/11324porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da Universidade Federal do Espírito Santo (riUfes)instname:Universidade Federal do Espírito Santo (UFES)instacron:UFES2024-07-02T21:30:43Zoai:repositorio.ufes.br:10/11324Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.ufes.br/oai/requestriufes@ufes.bropendoar:21082024-07-02T21:30:43Repositório Institucional da Universidade Federal do Espírito Santo (riUfes) - Universidade Federal do Espírito Santo (UFES)false |
| dc.title.none.fl_str_mv |
O microssistema de autocomposição : possibilidades de um sistema mais participativo |
| title |
O microssistema de autocomposição : possibilidades de um sistema mais participativo |
| spellingShingle |
O microssistema de autocomposição : possibilidades de um sistema mais participativo Carlos, Helio Antunes Autocomposição Brasil, [Código de Processo Civil (2015)]. Processo civil Direito Processual Civil 340 |
| title_short |
O microssistema de autocomposição : possibilidades de um sistema mais participativo |
| title_full |
O microssistema de autocomposição : possibilidades de um sistema mais participativo |
| title_fullStr |
O microssistema de autocomposição : possibilidades de um sistema mais participativo |
| title_full_unstemmed |
O microssistema de autocomposição : possibilidades de um sistema mais participativo |
| title_sort |
O microssistema de autocomposição : possibilidades de um sistema mais participativo |
| author |
Carlos, Helio Antunes |
| author_facet |
Carlos, Helio Antunes |
| author_role |
author |
| dc.contributor.none.fl_str_mv |
Mazzei, Rodrigo Reis Hill, Flávia Pereira Gonçalves, Tiago Figueiredo Cabral, Trícia Navarro Xavier |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Carlos, Helio Antunes |
| dc.subject.por.fl_str_mv |
Autocomposição Brasil, [Código de Processo Civil (2015)]. Processo civil Direito Processual Civil 340 |
| topic |
Autocomposição Brasil, [Código de Processo Civil (2015)]. Processo civil Direito Processual Civil 340 |
| description |
The present work deals with the microsystem of Autocomposition, which is the result of the structural coupling between the systems of heterocomposition and selfcomposition. This microsystem carries out its operations, mainly, from the selected part of the CPC/2015 (not the whole code), the Mediation Act and the CNJ Resolution No. 125/2010, which, by itself, already demonstrates a functionally different logic, because the Microsystem is composed, in part, by the codified legislation itself, which maintains communication with other legislations through its general principles and clauses. In this way, the code is not applied in a subsidiary character, as is the case in other microsystems. In this sense, it is observed that the CPC/2015 establishes a new logic in relation to the use of self-composition, because it establishes a multidoor model of access to justice, which seeks to provide several options of mechanisms of appropriate treatment of Conflicts, to put a final term in the conflict brought to the judiciary. Furthermore, the CPC/2015 instituted a model of procedural flexibility, which provides a greater possibility of adapting the procedure to the demands of subjective, objective or teleological order of the concrete case. In this context, the microsystem of self-composition starts to exert prominence in view of the wide range of options to adapt the procedure, through the importation of techniques and dialogues between procedures, with the objective of providing the appropriate treatment of Conflict, preferably for the consensual solution. |
| publishDate |
2019 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2019-07-09T02:16:52Z 2019-07-08 2019-07-09T02:16:52Z 2019-06-07 |
| dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| format |
masterThesis |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://repositorio.ufes.br/handle/10/11324 |
| url |
http://repositorio.ufes.br/handle/10/11324 |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
| language |
por |
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
Text application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Espírito Santo BR Mestrado em Direito Processual Centro de Ciências Jurídicas e Econômicas UFES Programa de Pós-Graduação em Direito Processual |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Espírito Santo BR Mestrado em Direito Processual Centro de Ciências Jurídicas e Econômicas UFES Programa de Pós-Graduação em Direito Processual |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da Universidade Federal do Espírito Santo (riUfes) instname:Universidade Federal do Espírito Santo (UFES) instacron:UFES |
| instname_str |
Universidade Federal do Espírito Santo (UFES) |
| instacron_str |
UFES |
| institution |
UFES |
| reponame_str |
Repositório Institucional da Universidade Federal do Espírito Santo (riUfes) |
| collection |
Repositório Institucional da Universidade Federal do Espírito Santo (riUfes) |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da Universidade Federal do Espírito Santo (riUfes) - Universidade Federal do Espírito Santo (UFES) |
| repository.mail.fl_str_mv |
riufes@ufes.br |
| _version_ |
1834479111061372928 |