Avaliação clínica de retalhos rotacionados versus retalhos avançados no tratamento de recessões gengivais

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2009
Autor(a) principal: Furtado, Maíra Breder
Orientador(a): Não Informado pela instituição
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Não Informado pela instituição
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Link de acesso: https://app.uff.br/riuff/handle/1/7185
Resumo: Vários procedimentos têm sido relatados para a correção da recessão gengival (REC), incluindo o retalho posicionado lateralmente (RPL) e o retalho posicionado coronariamente (RPC), realizados em estágio único ou duplo, com ou sem a utilização de um enxerto gengival livre (EGL) prévio. O objetivo do presente estudo foi comparar a eficácia das técnicas, em único estágio, de retalho posicionado lateralmente e retalho posicionado coronariamente no tratamento de recessões gengivais localizadas. Trinta e seis pacientes, 10 homens e 26 mulheres, com idade média de 34 anos (± 9), com recessões gengivais classes I e II de Miller, foram submetidos, aleatoriamente, a uma das duas modalidades de tratamento empregado: retalho posicionado coronariamente (RPC) (n=18) ou retalho posicionado lateralmente (RPL) (n=18). As avaliações clínicas, incluindo a recessão gengival (REC), a largura da gengiva inserida (LGI), a profundidade clínica de sondagem (PCS), o nível de inserção clínica (NIC), foram realizadas no centro da face vestibular do dente. O índice de placa visível (IPV) e o sangramento à sondagem (SS) foram, também, avaliados dicotomicamente. Todas as medidas clínicas foram realizadas antes e 6 meses após a cirurgia. Diferenças entre as medições foram analisadas com o teste Chi-quadrado ou Wilcoxon, com significância < 0,05. Ambos os desenhos de retalho foram efetivos no tratamento de recessões gengivais, resultando em melhoria similar na porcentagem de cobertura radicular (CR), freqüência de cobertura radicular completa e ganho em nível de inserção clínica. O retalho posicionado lateralmente (RPL) resultou em ganho significativo de largura de gengiva inserida (LGI) do que o retalho posicionado coronariamente (RPC). Os resultados obtidos pelo retalho posicionado coronariamente no tratamento de recessões classes I e II de Miller foram clinicamente equivalentes aos do retalho posicionado lateralmente, porém, com limitado ganho de gengiva inserida
id UFF-2_1272f77cc26a26bd8a254f76d0ca1daf
oai_identifier_str oai:app.uff.br:1/7185
network_acronym_str UFF-2
network_name_str Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
repository_id_str
spelling Avaliação clínica de retalhos rotacionados versus retalhos avançados no tratamento de recessões gengivaisGengivaCirurgia plástica periodontalRetalhos cirúrgicosRecessão gengivalRetração gengivalRetalho cirúrgicoCirurgia plásticaGengivaGingivaPeriodontal plastic surgerySurgical flapsGingival recessionVários procedimentos têm sido relatados para a correção da recessão gengival (REC), incluindo o retalho posicionado lateralmente (RPL) e o retalho posicionado coronariamente (RPC), realizados em estágio único ou duplo, com ou sem a utilização de um enxerto gengival livre (EGL) prévio. O objetivo do presente estudo foi comparar a eficácia das técnicas, em único estágio, de retalho posicionado lateralmente e retalho posicionado coronariamente no tratamento de recessões gengivais localizadas. Trinta e seis pacientes, 10 homens e 26 mulheres, com idade média de 34 anos (± 9), com recessões gengivais classes I e II de Miller, foram submetidos, aleatoriamente, a uma das duas modalidades de tratamento empregado: retalho posicionado coronariamente (RPC) (n=18) ou retalho posicionado lateralmente (RPL) (n=18). As avaliações clínicas, incluindo a recessão gengival (REC), a largura da gengiva inserida (LGI), a profundidade clínica de sondagem (PCS), o nível de inserção clínica (NIC), foram realizadas no centro da face vestibular do dente. O índice de placa visível (IPV) e o sangramento à sondagem (SS) foram, também, avaliados dicotomicamente. Todas as medidas clínicas foram realizadas antes e 6 meses após a cirurgia. Diferenças entre as medições foram analisadas com o teste Chi-quadrado ou Wilcoxon, com significância < 0,05. Ambos os desenhos de retalho foram efetivos no tratamento de recessões gengivais, resultando em melhoria similar na porcentagem de cobertura radicular (CR), freqüência de cobertura radicular completa e ganho em nível de inserção clínica. O retalho posicionado lateralmente (RPL) resultou em ganho significativo de largura de gengiva inserida (LGI) do que o retalho posicionado coronariamente (RPC). Os resultados obtidos pelo retalho posicionado coronariamente no tratamento de recessões classes I e II de Miller foram clinicamente equivalentes aos do retalho posicionado lateralmente, porém, com limitado ganho de gengiva inseridaSeveral procedures have been reported for the surgical correction of gingival recession (GR), including the laterally positioned flap (LPF) and the coronally advanced flap (CAF), performed as single or two-stage procedures without or with, respectively, the preceding placement and healing of a free gingival graft (FGG). The objective of the present report was to compare the efficacy of single-stage LPF and CAF techniques in the treatment of localized maxillary GR defects. Thirty-six patients, 10 men and 26 women, with average age of 34 ± 9 years with Miller class I and II GR defects were randomly assigned to be treated by either a CAF (n = 18) or LPF (n=18). Clinical parameters, including recession height (RECH), the width of keratinized tissue (WKT), probing depth (PD) and vertical clinical attachment level (VAL) were assessed at the mid-buccal site. Visual plaque score (VPS) and bleeding on probing (BOP) were also assessed dichotomously. Clinical recordings were performed at baseline and 6 months later. Inter-measurements differences were analyzed with a Chi-square or a Wilcoxon text, with significance set at α < 0,05. Both flap designs were effective in treating recession defects resulting in similar improvements for percentage of root coverage (RC), frequency of complete root coverage and gain in CAL. The LPF resulted in significantly more gains in KTW than the CAF. The results obtained by CAF in the treatment of Miller class I and II maxillary GR are clinically equivalent to the LPF albeit with more limited gains in WKTSantana, Ronaldo Barcellos deVasconcellos, Adalberto Bastos deMachado, Walter Augusto SoaresFurtado, Maíra Breder2018-08-16T18:43:31Z2018-08-16T18:43:31Z2009info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfFURTADO, Maíra Breder. Avaliação clínica de retalhos rotacionados versus retalhos avançados no tratamento de recessões gengivais. 2009. 84 f. Dissertação (Mestrado) - Curso de Odontologia, Universidade Federal Fluminense, Niterói, 2009.https://app.uff.br/riuff/handle/1/7185openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/CC-BY-SAinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)instname:Universidade Federal Fluminense (UFF)instacron:UFF2022-09-21T15:06:51Zoai:app.uff.br:1/7185Repositório InstitucionalPUBhttps://app.uff.br/oai/requestriuff@id.uff.bropendoar:21202022-09-21T15:06:51Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) - Universidade Federal Fluminense (UFF)false
dc.title.none.fl_str_mv Avaliação clínica de retalhos rotacionados versus retalhos avançados no tratamento de recessões gengivais
title Avaliação clínica de retalhos rotacionados versus retalhos avançados no tratamento de recessões gengivais
spellingShingle Avaliação clínica de retalhos rotacionados versus retalhos avançados no tratamento de recessões gengivais
Furtado, Maíra Breder
Gengiva
Cirurgia plástica periodontal
Retalhos cirúrgicos
Recessão gengival
Retração gengival
Retalho cirúrgico
Cirurgia plástica
Gengiva
Gingiva
Periodontal plastic surgery
Surgical flaps
Gingival recession
title_short Avaliação clínica de retalhos rotacionados versus retalhos avançados no tratamento de recessões gengivais
title_full Avaliação clínica de retalhos rotacionados versus retalhos avançados no tratamento de recessões gengivais
title_fullStr Avaliação clínica de retalhos rotacionados versus retalhos avançados no tratamento de recessões gengivais
title_full_unstemmed Avaliação clínica de retalhos rotacionados versus retalhos avançados no tratamento de recessões gengivais
title_sort Avaliação clínica de retalhos rotacionados versus retalhos avançados no tratamento de recessões gengivais
author Furtado, Maíra Breder
author_facet Furtado, Maíra Breder
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Santana, Ronaldo Barcellos de
Vasconcellos, Adalberto Bastos de
Machado, Walter Augusto Soares
dc.contributor.author.fl_str_mv Furtado, Maíra Breder
dc.subject.por.fl_str_mv Gengiva
Cirurgia plástica periodontal
Retalhos cirúrgicos
Recessão gengival
Retração gengival
Retalho cirúrgico
Cirurgia plástica
Gengiva
Gingiva
Periodontal plastic surgery
Surgical flaps
Gingival recession
topic Gengiva
Cirurgia plástica periodontal
Retalhos cirúrgicos
Recessão gengival
Retração gengival
Retalho cirúrgico
Cirurgia plástica
Gengiva
Gingiva
Periodontal plastic surgery
Surgical flaps
Gingival recession
description Vários procedimentos têm sido relatados para a correção da recessão gengival (REC), incluindo o retalho posicionado lateralmente (RPL) e o retalho posicionado coronariamente (RPC), realizados em estágio único ou duplo, com ou sem a utilização de um enxerto gengival livre (EGL) prévio. O objetivo do presente estudo foi comparar a eficácia das técnicas, em único estágio, de retalho posicionado lateralmente e retalho posicionado coronariamente no tratamento de recessões gengivais localizadas. Trinta e seis pacientes, 10 homens e 26 mulheres, com idade média de 34 anos (± 9), com recessões gengivais classes I e II de Miller, foram submetidos, aleatoriamente, a uma das duas modalidades de tratamento empregado: retalho posicionado coronariamente (RPC) (n=18) ou retalho posicionado lateralmente (RPL) (n=18). As avaliações clínicas, incluindo a recessão gengival (REC), a largura da gengiva inserida (LGI), a profundidade clínica de sondagem (PCS), o nível de inserção clínica (NIC), foram realizadas no centro da face vestibular do dente. O índice de placa visível (IPV) e o sangramento à sondagem (SS) foram, também, avaliados dicotomicamente. Todas as medidas clínicas foram realizadas antes e 6 meses após a cirurgia. Diferenças entre as medições foram analisadas com o teste Chi-quadrado ou Wilcoxon, com significância < 0,05. Ambos os desenhos de retalho foram efetivos no tratamento de recessões gengivais, resultando em melhoria similar na porcentagem de cobertura radicular (CR), freqüência de cobertura radicular completa e ganho em nível de inserção clínica. O retalho posicionado lateralmente (RPL) resultou em ganho significativo de largura de gengiva inserida (LGI) do que o retalho posicionado coronariamente (RPC). Os resultados obtidos pelo retalho posicionado coronariamente no tratamento de recessões classes I e II de Miller foram clinicamente equivalentes aos do retalho posicionado lateralmente, porém, com limitado ganho de gengiva inserida
publishDate 2009
dc.date.none.fl_str_mv 2009
2018-08-16T18:43:31Z
2018-08-16T18:43:31Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv FURTADO, Maíra Breder. Avaliação clínica de retalhos rotacionados versus retalhos avançados no tratamento de recessões gengivais. 2009. 84 f. Dissertação (Mestrado) - Curso de Odontologia, Universidade Federal Fluminense, Niterói, 2009.
https://app.uff.br/riuff/handle/1/7185
identifier_str_mv FURTADO, Maíra Breder. Avaliação clínica de retalhos rotacionados versus retalhos avançados no tratamento de recessões gengivais. 2009. 84 f. Dissertação (Mestrado) - Curso de Odontologia, Universidade Federal Fluminense, Niterói, 2009.
url https://app.uff.br/riuff/handle/1/7185
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
CC-BY-SA
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
CC-BY-SA
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
instname:Universidade Federal Fluminense (UFF)
instacron:UFF
instname_str Universidade Federal Fluminense (UFF)
instacron_str UFF
institution UFF
reponame_str Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
collection Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) - Universidade Federal Fluminense (UFF)
repository.mail.fl_str_mv riuff@id.uff.br
_version_ 1802135765011922944