Os métodos de remoção de remanescentes resinosos após descolagem de braquetes afetam a superfície de esmalte?
| Ano de defesa: | 2025 |
|---|---|
| Autor(a) principal: | |
| Orientador(a): | |
| Banca de defesa: | |
| Tipo de documento: | Dissertação |
| Tipo de acesso: | Acesso aberto |
| dARK ID: | ark:/87559/001300001bnkk |
| Idioma: | por |
| Instituição de defesa: |
Não Informado pela instituição
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Palavras-chave em Português: | |
| Link de acesso: | https://app.uff.br/riuff/handle/1/39077 |
Resumo: | Objetivo: Avaliar e comparar, através de microscopia confocal, características como rugosidade (Sa) e perda de volume (µm3) da superfície do esmalte dentário após remoção e polimento de remanescentes resinosos. Métodos: Os corpos de prova foram submetidos inicialmente a profilaxia com pedra pomes e taça de borracha. Os braquetes então foram colados com adesivo ortodôntico no terço médio da face vestibular dos dentes. Uma fita adesiva preta retangular foi utilizada como meio de padronizar a superfície do esmalte destinada à colagem e análises pós procedimentos, mantendo uma margem livre de resina para comparação, servindo como superfície controle. Posteriormente os bráquetes foram descolados com alicate de descolagem 346R. Oito métodos de remoção de adesivo e polimentos distintos foram avaliados (n=5). Grupo TA - broca tungstênio multilaminada 30 em alta rotação; TAP - broca tungstênio multilaminada 30 em alta rotação e polimento com disco diamond pro extrafino e pasta diamantada; Grupo TC - broca de tungstênio multilaminada 30 em contra ângulo; Grupo TCP - broca de tungstênio multilaminada 30 em contra ângulo e polimento com disco diamond pro extrafino e pasta diamantada; Grupo Z – broca multilamina em zircônia em contra ângulo; Grupo ZP – broca multilamina em zircônia em contra ângulo e polimento com disco diamond pro extrafino e pasta diamantada; Grupo B – lâmina de bisturi; Grupo BP – lâmina de bisturi e polimento com disco diamond pro extrafino com pasta diamantada. Para todos os grupos, os tempos de trabalho foram controlados por meio de um cronômetro. A rugosidade de superfície do esmalte e a perda de volume da superfície foram avaliados em todos os grupos. Resultados: O grupo TA se destacou como o método que mais agrediu a superfície do esmalte. Os grupos TC, Z e B tiveram valores equiparados em Sa. O grupo B foi o que menos produziu perda de superfície em (µm3). Os grupos que receberam polimento se destacaram positivamente em melhora no padrão de rugosidade e não produziram maiores perdas de volume (µm3). Conclusão: Dessa forma, verificou-se que o uso de lâmina de bisturi como método de remoção de remanescentes resinosos produziu menos arranhões à superfície de esmalte e menor perda de volume, indicando-o para uso clínico. A etapa de polimento se mostrou eficiente e indispensável para todos os grupos. |
| id |
UFF-2_46768adab476d7722ce48c26c9af311f |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:app.uff.br:1/39077 |
| network_acronym_str |
UFF-2 |
| network_name_str |
Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) |
| repository_id_str |
|
| spelling |
Os métodos de remoção de remanescentes resinosos após descolagem de braquetes afetam a superfície de esmalte?Do the methods of removing resin remnants after bracket debonding affect the enamel surface?Adesivos ortodônticosDescolagem bráquetesEsmalte dentárioBraquetes ortodônticosCimentos dentáriosEsmalte dentárioMicroscopia confocalPropriedades de superfícieOrthodontic adhesivesBracket debondingDental enamelObjetivo: Avaliar e comparar, através de microscopia confocal, características como rugosidade (Sa) e perda de volume (µm3) da superfície do esmalte dentário após remoção e polimento de remanescentes resinosos. Métodos: Os corpos de prova foram submetidos inicialmente a profilaxia com pedra pomes e taça de borracha. Os braquetes então foram colados com adesivo ortodôntico no terço médio da face vestibular dos dentes. Uma fita adesiva preta retangular foi utilizada como meio de padronizar a superfície do esmalte destinada à colagem e análises pós procedimentos, mantendo uma margem livre de resina para comparação, servindo como superfície controle. Posteriormente os bráquetes foram descolados com alicate de descolagem 346R. Oito métodos de remoção de adesivo e polimentos distintos foram avaliados (n=5). Grupo TA - broca tungstênio multilaminada 30 em alta rotação; TAP - broca tungstênio multilaminada 30 em alta rotação e polimento com disco diamond pro extrafino e pasta diamantada; Grupo TC - broca de tungstênio multilaminada 30 em contra ângulo; Grupo TCP - broca de tungstênio multilaminada 30 em contra ângulo e polimento com disco diamond pro extrafino e pasta diamantada; Grupo Z – broca multilamina em zircônia em contra ângulo; Grupo ZP – broca multilamina em zircônia em contra ângulo e polimento com disco diamond pro extrafino e pasta diamantada; Grupo B – lâmina de bisturi; Grupo BP – lâmina de bisturi e polimento com disco diamond pro extrafino com pasta diamantada. Para todos os grupos, os tempos de trabalho foram controlados por meio de um cronômetro. A rugosidade de superfície do esmalte e a perda de volume da superfície foram avaliados em todos os grupos. Resultados: O grupo TA se destacou como o método que mais agrediu a superfície do esmalte. Os grupos TC, Z e B tiveram valores equiparados em Sa. O grupo B foi o que menos produziu perda de superfície em (µm3). Os grupos que receberam polimento se destacaram positivamente em melhora no padrão de rugosidade e não produziram maiores perdas de volume (µm3). Conclusão: Dessa forma, verificou-se que o uso de lâmina de bisturi como método de remoção de remanescentes resinosos produziu menos arranhões à superfície de esmalte e menor perda de volume, indicando-o para uso clínico. A etapa de polimento se mostrou eficiente e indispensável para todos os grupos.Objective: To evaluate and compare, through confocal microscopy, characteristics such as roughness (Sa) and loss of volume (μm3) of the tooth enamel surface after removal and polishing of resinous remnants. Methods: The specimens were initially submitted to prophylaxis with pumice stone and rubber cup. The brackets were then bonded with orthodontic adhesive to the middle third of the buccal surface of the teeth. A rectangular black adhesive tape was used as a means of standardizing the enamel surface intended for bonding and post-procedure analysis, maintaining a resin-free margin for comparison, serving as a control surface. Subsequently, the brackets were detached with 346R debonding pliers. Eight different methods of adhesive removal and polishing were evaluated (n=5). Group TA - 30 multi-rolled tungsten drill bit at high speed; TAP - 30 multilaminate tungsten drill bit in high rotation and polishing with diamond pro extra-fine disc and diamond paste; TC Group - 30 in contra-angle multilaminated tungsten drill bit; TCP Group - 30 multilaminate tungsten drill bit in counter angle and polishing with extra-fine diamond pro disc and diamond paste; Group Z – zirconia multiblade drill in contra-angle; ZP Group – zirconia multiblade drill in counterangle and polishing with extra-fine diamond pro disc and diamond paste; Group B – scalpel blade; BP Group – scalpel blade and polishing with extra-fine diamond pro disc with diamond paste. For all groups, work times were controlled by means of a stopwatch. Enamel surface roughness and surface volume loss were evaluated in all groups. Results: The TA group stood out as the method that most attacked the enamel surface. Groups TC, Z and B had equal values in Sa. Group B was the one that produced the least surface loss in (μm3). The groups that received polishing stood out positively in terms of improvement in the roughness pattern and did not produce greater volume losses (μm3). Conclusion: Thus, it was found that the use of scalpel blades as a method of removing resinous remnants produced fewer scratches on the enamel surface and less loss of volume, indicating it for clinical use. The polishing stage proved to be efficient and indispensable for all groups.36 f.Poskus, Laiza Tatianahttp://lattes.cnpq.br/1589157970272919Carvalho, Felipe de Assis Ribeirohttp://lattes.cnpq.br/5040979665027765Silva, Eduardo Moreira dahttp://lattes.cnpq.br/0084980191573168http://lattes.cnpq.br/3736133171657441Gomes, Tatiany de Souza Simas2025-07-02T19:26:00Z2025-07-02T19:26:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfGOMES, Tatiany de Souza Simas. Os métodos de remoção de remanescentes resinosos após descolagem de braquetes afetam a superfície de esmalte? 2024. 36 f. Dissertação (Mestrado em Odontologia) - Programa de Pós-Graduação em Odontologia, Faculdade de Odontologia, Universidade Federal Fluminense, Niterói, 2024.https://app.uff.br/riuff/handle/1/39077ark:/87559/001300001bnkkCC-BY-SAinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)instname:Universidade Federal Fluminense (UFF)instacron:UFF2025-07-02T19:26:01Zoai:app.uff.br:1/39077Repositório InstitucionalPUBhttps://app.uff.br/oai/requestriuff@id.uff.bropendoar:21202025-07-02T19:26:01Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) - Universidade Federal Fluminense (UFF)false |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Os métodos de remoção de remanescentes resinosos após descolagem de braquetes afetam a superfície de esmalte? Do the methods of removing resin remnants after bracket debonding affect the enamel surface? |
| title |
Os métodos de remoção de remanescentes resinosos após descolagem de braquetes afetam a superfície de esmalte? |
| spellingShingle |
Os métodos de remoção de remanescentes resinosos após descolagem de braquetes afetam a superfície de esmalte? Gomes, Tatiany de Souza Simas Adesivos ortodônticos Descolagem bráquetes Esmalte dentário Braquetes ortodônticos Cimentos dentários Esmalte dentário Microscopia confocal Propriedades de superfície Orthodontic adhesives Bracket debonding Dental enamel |
| title_short |
Os métodos de remoção de remanescentes resinosos após descolagem de braquetes afetam a superfície de esmalte? |
| title_full |
Os métodos de remoção de remanescentes resinosos após descolagem de braquetes afetam a superfície de esmalte? |
| title_fullStr |
Os métodos de remoção de remanescentes resinosos após descolagem de braquetes afetam a superfície de esmalte? |
| title_full_unstemmed |
Os métodos de remoção de remanescentes resinosos após descolagem de braquetes afetam a superfície de esmalte? |
| title_sort |
Os métodos de remoção de remanescentes resinosos após descolagem de braquetes afetam a superfície de esmalte? |
| author |
Gomes, Tatiany de Souza Simas |
| author_facet |
Gomes, Tatiany de Souza Simas |
| author_role |
author |
| dc.contributor.none.fl_str_mv |
Poskus, Laiza Tatiana http://lattes.cnpq.br/1589157970272919 Carvalho, Felipe de Assis Ribeiro http://lattes.cnpq.br/5040979665027765 Silva, Eduardo Moreira da http://lattes.cnpq.br/0084980191573168 http://lattes.cnpq.br/3736133171657441 |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Gomes, Tatiany de Souza Simas |
| dc.subject.por.fl_str_mv |
Adesivos ortodônticos Descolagem bráquetes Esmalte dentário Braquetes ortodônticos Cimentos dentários Esmalte dentário Microscopia confocal Propriedades de superfície Orthodontic adhesives Bracket debonding Dental enamel |
| topic |
Adesivos ortodônticos Descolagem bráquetes Esmalte dentário Braquetes ortodônticos Cimentos dentários Esmalte dentário Microscopia confocal Propriedades de superfície Orthodontic adhesives Bracket debonding Dental enamel |
| description |
Objetivo: Avaliar e comparar, através de microscopia confocal, características como rugosidade (Sa) e perda de volume (µm3) da superfície do esmalte dentário após remoção e polimento de remanescentes resinosos. Métodos: Os corpos de prova foram submetidos inicialmente a profilaxia com pedra pomes e taça de borracha. Os braquetes então foram colados com adesivo ortodôntico no terço médio da face vestibular dos dentes. Uma fita adesiva preta retangular foi utilizada como meio de padronizar a superfície do esmalte destinada à colagem e análises pós procedimentos, mantendo uma margem livre de resina para comparação, servindo como superfície controle. Posteriormente os bráquetes foram descolados com alicate de descolagem 346R. Oito métodos de remoção de adesivo e polimentos distintos foram avaliados (n=5). Grupo TA - broca tungstênio multilaminada 30 em alta rotação; TAP - broca tungstênio multilaminada 30 em alta rotação e polimento com disco diamond pro extrafino e pasta diamantada; Grupo TC - broca de tungstênio multilaminada 30 em contra ângulo; Grupo TCP - broca de tungstênio multilaminada 30 em contra ângulo e polimento com disco diamond pro extrafino e pasta diamantada; Grupo Z – broca multilamina em zircônia em contra ângulo; Grupo ZP – broca multilamina em zircônia em contra ângulo e polimento com disco diamond pro extrafino e pasta diamantada; Grupo B – lâmina de bisturi; Grupo BP – lâmina de bisturi e polimento com disco diamond pro extrafino com pasta diamantada. Para todos os grupos, os tempos de trabalho foram controlados por meio de um cronômetro. A rugosidade de superfície do esmalte e a perda de volume da superfície foram avaliados em todos os grupos. Resultados: O grupo TA se destacou como o método que mais agrediu a superfície do esmalte. Os grupos TC, Z e B tiveram valores equiparados em Sa. O grupo B foi o que menos produziu perda de superfície em (µm3). Os grupos que receberam polimento se destacaram positivamente em melhora no padrão de rugosidade e não produziram maiores perdas de volume (µm3). Conclusão: Dessa forma, verificou-se que o uso de lâmina de bisturi como método de remoção de remanescentes resinosos produziu menos arranhões à superfície de esmalte e menor perda de volume, indicando-o para uso clínico. A etapa de polimento se mostrou eficiente e indispensável para todos os grupos. |
| publishDate |
2025 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2025-07-02T19:26:00Z 2025-07-02T19:26:00Z |
| dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| format |
masterThesis |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
GOMES, Tatiany de Souza Simas. Os métodos de remoção de remanescentes resinosos após descolagem de braquetes afetam a superfície de esmalte? 2024. 36 f. Dissertação (Mestrado em Odontologia) - Programa de Pós-Graduação em Odontologia, Faculdade de Odontologia, Universidade Federal Fluminense, Niterói, 2024. https://app.uff.br/riuff/handle/1/39077 |
| dc.identifier.dark.fl_str_mv |
ark:/87559/001300001bnkk |
| identifier_str_mv |
GOMES, Tatiany de Souza Simas. Os métodos de remoção de remanescentes resinosos após descolagem de braquetes afetam a superfície de esmalte? 2024. 36 f. Dissertação (Mestrado em Odontologia) - Programa de Pós-Graduação em Odontologia, Faculdade de Odontologia, Universidade Federal Fluminense, Niterói, 2024. ark:/87559/001300001bnkk |
| url |
https://app.uff.br/riuff/handle/1/39077 |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
| language |
por |
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
CC-BY-SA info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
CC-BY-SA |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) instname:Universidade Federal Fluminense (UFF) instacron:UFF |
| instname_str |
Universidade Federal Fluminense (UFF) |
| instacron_str |
UFF |
| institution |
UFF |
| reponame_str |
Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) |
| collection |
Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) - Universidade Federal Fluminense (UFF) |
| repository.mail.fl_str_mv |
riuff@id.uff.br |
| _version_ |
1848091156886323200 |