Da prancheta à inteligência artificial: transformações e perspectivas no processo de projetar arquitetura

• Ano de defesa: 2026
• Autor(a) principal: Sardenberg, Felipe Pereira
• Orientador(a): Bienenstein, Glauco
• Banca de defesa: Holzer, Werther , Diniz, Luciana Nemer , Mello, Bruno Cesar Euphrasio de , Rosa, Gabriel Botelho Neves da
• Tipo de documento: Tese
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Link de acesso: https://app.uff.br/riuff/handle/1/43649
• topic: Inteligência artificial; Arquitetura; Trabalho; Autoria; Ética; Capitalismo digital-financeiro; Inteligência artificial; Ética profissional; Arquitetura como profissão; Artificial intelligence; Architecture; Work; Autorship; Ethics; Digital-financial capitalism

Esta tese investiga como a Inteligência Artificial (IA) vem sendo percebida e incorporada por arquitetos e arquitetas projetistas no Brasil, examinando usos, barreiras e impactos sobre a prática profissional, a identidade e os regimes de autoria no contexto do capitalismo digital-financeiro. Parte-se do entendimento de que a IA não opera apenas como ferramenta, mas como infraestrutura sociotécnica que media o trabalho e redistribui responsabilidades, condicionando prazos, formatos de entrega e dependência de plataformas. Adota-se um desenho exploratório de métodos mistos, combinando: (i) estudo de caso em um escritório de referência em Fortaleza, CE, com entrevistas semiestruturadas e observação de rotinas; e (ii) sondagem nacional por conveniência com 36 arquitetos e arquitetas. Os dados qualitativos foram analisados com o software NVivo 15 e os quantitativos por estatística descritiva. Os resultados indicam ampla difusão do uso de IA, entendida como sistemas baseados em aprendizado de máquina, processamento de linguagem natural e geração algorítmica de conteúdo, entre os respondentes (94,4%), sobretudo em tarefas de apoio à produção, comunicação e exploração conceitual. No entanto, essa incorporação ocorre de forma predominantemente difusa e com baixo grau de institucionalização, isto é, sem políticas formais, critérios estáveis ou rotinas sistemáticas de validação e rastreabilidade. Dado o caráter não probabilístico da amostra, os resultados descrevem o grupo estudado e não permitem inferência para a categoria profissional, embora apontem tendências. Identificam-se dois padrões: adoção incremental orientada à eficiência e adoção experimental voltada à ampliação de repertório. Embora predomine a percepção de que a IA não substitui arquitetos e arquitetas, evidenciam-se tensões entre aceleração produtiva, compressão de honorários, intensificação do trabalho e deslocamentos de autoria, associadas à dependência de plataformas. Como contribuição, a tese propõe uma tipologia de usos, explicita a incorporação difusa da IA e apresenta uma matriz ética situada para decisões projetuais assistidas por IA, além de recomendações para o ensino e a prática voltadas à alfabetização algorítmica.