Proposta de aplicação de método multicritério não compensatório para ranking dos países a partir do Better Life Index da OECD

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2023
Autor(a) principal: Azevedo, Glaucia da Costa
Orientador(a): Não Informado pela instituição
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Não Informado pela instituição
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Link de acesso: http://app.uff.br/riuff/handle/1/29836
Resumo: O Better Life Index (BLI) é um modelo de indicador de bem-estar das nações respeitado, pois abrange uma gama extensa de métricas objetivas e subjetivas que avalia diferentes aspectos das condições materiais e qualidade de vida e possui um número expressivo de países avaliados quando comparado aos demais modelos atuais. A principal crítica apontada no modelo é não haver uma proposta para agregação final de seus dados, deixando-a nas mãos dos usuários que acessam seu site. Na literatura foram identificados estudos que propuseram modelos de índices compostos (IC) para oferecer uma solução a esta questão, porém a utilização dos métodos multicritérios não compensatórios não foi identificada neste contexto. O objetivo principal deste estudo foi realizar aplicação de métodos de Auxílio Multicritério à Decisão (AMD) não compensatórios, uma ferramenta propícia para aplicação em um problema com múltiplas e complexas variáveis de difícil comparação, tal qual o BLI, além de remover os efeitos compensatórios da agregação final, cobrindo assim um dos pontos das principais críticas aos IC. Para tal, foram aplicados os métodos AMD não compensatórios De Borda e PROMETHEE II aos dados do BLI para geração de ranking dos países, sendo o segundo aplicado com dois parâmetros de modelagem diferentes e ambos foram aplicados com e sem peso. A análise dos resultados foi feita a partir da análise de robustez da modelagem dos métodos AMD não compensatórios usados e comparações entre os rankings gerados e o ranking BLI original. Com o estudo realizado foi possível concluir que a utilização da abordagem multicritério não compensatória oferece um resultado menos distorcido, uma vez que as especificações de cada critério podem ser definidas durante a seleção dos pesos e dos demais parâmetros de modelagem, respeitando as particularidades do modelo e, ao mesmo tempo, não permitindo que uma performance expressivamente menor ou maior em um critério compense o resultado dos demais gerando um resultado final distorcido. Este estudo oferece ranking de bem-estar dos países sem o efeito compensatório, disponibilizando uma métrica não tendenciosa que se faz relevante pela importância dos dados, uma vez que estes são utilizados para tomada de decisões e elaboração de políticas
id UFF-2_52b6108f32be37803071355b221914c0
oai_identifier_str oai:app.uff.br:1/29836
network_acronym_str UFF-2
network_name_str Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
repository_id_str
spelling Proposta de aplicação de método multicritério não compensatório para ranking dos países a partir do Better Life Index da OECDProposal for the application of non-compensatory multicriteria methods for ranking countries based on OECD's Better LifeBetter Life IndexBem-estarQualidade de vidaAuxílio multicritério à decisãoNão compensatórioDe BordaPROMETHEE IIQualidade de vidaAnálise multivariadaTomada de decisão com múltiplos critériosBetter Life Index, well-being, quality of life, Multicriteria Decision Aid, noncompensatory, De Borda, PROMETHEE IIWell-beingQuality of lifeMulticriteria Decision AidNoncompensatoryO Better Life Index (BLI) é um modelo de indicador de bem-estar das nações respeitado, pois abrange uma gama extensa de métricas objetivas e subjetivas que avalia diferentes aspectos das condições materiais e qualidade de vida e possui um número expressivo de países avaliados quando comparado aos demais modelos atuais. A principal crítica apontada no modelo é não haver uma proposta para agregação final de seus dados, deixando-a nas mãos dos usuários que acessam seu site. Na literatura foram identificados estudos que propuseram modelos de índices compostos (IC) para oferecer uma solução a esta questão, porém a utilização dos métodos multicritérios não compensatórios não foi identificada neste contexto. O objetivo principal deste estudo foi realizar aplicação de métodos de Auxílio Multicritério à Decisão (AMD) não compensatórios, uma ferramenta propícia para aplicação em um problema com múltiplas e complexas variáveis de difícil comparação, tal qual o BLI, além de remover os efeitos compensatórios da agregação final, cobrindo assim um dos pontos das principais críticas aos IC. Para tal, foram aplicados os métodos AMD não compensatórios De Borda e PROMETHEE II aos dados do BLI para geração de ranking dos países, sendo o segundo aplicado com dois parâmetros de modelagem diferentes e ambos foram aplicados com e sem peso. A análise dos resultados foi feita a partir da análise de robustez da modelagem dos métodos AMD não compensatórios usados e comparações entre os rankings gerados e o ranking BLI original. Com o estudo realizado foi possível concluir que a utilização da abordagem multicritério não compensatória oferece um resultado menos distorcido, uma vez que as especificações de cada critério podem ser definidas durante a seleção dos pesos e dos demais parâmetros de modelagem, respeitando as particularidades do modelo e, ao mesmo tempo, não permitindo que uma performance expressivamente menor ou maior em um critério compense o resultado dos demais gerando um resultado final distorcido. Este estudo oferece ranking de bem-estar dos países sem o efeito compensatório, disponibilizando uma métrica não tendenciosa que se faz relevante pela importância dos dados, uma vez que estes são utilizados para tomada de decisões e elaboração de políticasThe Better Life Index (BLI) is a respected indicator model of countries’ well-being, since it covers a wide range of objective and subjective metrics that assess different aspects of material conditions and quality of life and has a significant number of countries evaluated when compared to others current models. The main criticism pointed out in the model is that there is no proposal for the final aggregation of its data, leaving it in the hands of users who access its website. Studies identified in the literature proposed composite indicators (CI) models to offer a solution to this issue, but the use of non-compensatory multicriteria methods was not found in this context. The goal of this study was to apply non-compensatory Multicriteria Decision Aid (MDA) methods, a suitable tool for application in a problem with multiple and complex variables that are difficult to compare, such as the BLI, in addition to removing the compensatory effects of final aggregation, thus covering one of the main criticisms to CI. For this purpose, noncompensatory MDA methods De Borda and PROMETHEE II were applied to BLI data to generate country rankings, the latter being applied with two different modeling parameters and both applied with and without weight. The analysis of the results was made through robustness analysis of the modeling parameters of the non-compensatory AMD methods used and comparisons between the generated rankings and the original BLI ranking. It was possible to conclude that the use of the non-compensatory multicriteria approach offers a less distorted result, since the specifications of each criterion can be defined during the selection of weights and other modeling parameters, respecting the particularities of the model while not allowing a significantly lower or higher performance in one criterion to offset the result of the others, generating a distorted final result. This study offers a ranking of countries' well-being without the compensatory effect, providing a non-biased metric that is relevant due to the importance of the data, since they are used for decision-making and policy-making.104 p.Costa, Helder GomesAraújo, Elaine AparecidaCosta, Sérgio Eduardo Gouvêa daAzevedo, Glaucia da Costa2023-08-08T18:13:57Z2023-08-08T18:13:57Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfAZEVEDO, Glaucia da Costa. Proposta de aplicação de método multicritério não compensatório para ranking dos países a partir do Better Life Index da OECD. 2021. 104 f. Dissertação (Mestrado em Engenharia de Produção) – Programa de Pós-Graduação em Engenharia de Produção, Escola de Engenharia, Universidade Federal Fluminense, Niterói, 2021.http://app.uff.br/riuff/handle/1/29836CC-BY-SAinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)instname:Universidade Federal Fluminense (UFF)instacron:UFF2024-01-20T20:12:20Zoai:app.uff.br:1/29836Repositório InstitucionalPUBhttps://app.uff.br/oai/requestriuff@id.uff.bropendoar:21202024-01-20T20:12:20Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) - Universidade Federal Fluminense (UFF)false
dc.title.none.fl_str_mv Proposta de aplicação de método multicritério não compensatório para ranking dos países a partir do Better Life Index da OECD
Proposal for the application of non-compensatory multicriteria methods for ranking countries based on OECD's Better Life
title Proposta de aplicação de método multicritério não compensatório para ranking dos países a partir do Better Life Index da OECD
spellingShingle Proposta de aplicação de método multicritério não compensatório para ranking dos países a partir do Better Life Index da OECD
Azevedo, Glaucia da Costa
Better Life Index
Bem-estar
Qualidade de vida
Auxílio multicritério à decisão
Não compensatório
De Borda
PROMETHEE II
Qualidade de vida
Análise multivariada
Tomada de decisão com múltiplos critérios
Better Life Index, well-being, quality of life, Multicriteria Decision Aid, noncompensatory, De Borda, PROMETHEE II
Well-being
Quality of life
Multicriteria Decision Aid
Noncompensatory
title_short Proposta de aplicação de método multicritério não compensatório para ranking dos países a partir do Better Life Index da OECD
title_full Proposta de aplicação de método multicritério não compensatório para ranking dos países a partir do Better Life Index da OECD
title_fullStr Proposta de aplicação de método multicritério não compensatório para ranking dos países a partir do Better Life Index da OECD
title_full_unstemmed Proposta de aplicação de método multicritério não compensatório para ranking dos países a partir do Better Life Index da OECD
title_sort Proposta de aplicação de método multicritério não compensatório para ranking dos países a partir do Better Life Index da OECD
author Azevedo, Glaucia da Costa
author_facet Azevedo, Glaucia da Costa
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Costa, Helder Gomes
Araújo, Elaine Aparecida
Costa, Sérgio Eduardo Gouvêa da
dc.contributor.author.fl_str_mv Azevedo, Glaucia da Costa
dc.subject.por.fl_str_mv Better Life Index
Bem-estar
Qualidade de vida
Auxílio multicritério à decisão
Não compensatório
De Borda
PROMETHEE II
Qualidade de vida
Análise multivariada
Tomada de decisão com múltiplos critérios
Better Life Index, well-being, quality of life, Multicriteria Decision Aid, noncompensatory, De Borda, PROMETHEE II
Well-being
Quality of life
Multicriteria Decision Aid
Noncompensatory
topic Better Life Index
Bem-estar
Qualidade de vida
Auxílio multicritério à decisão
Não compensatório
De Borda
PROMETHEE II
Qualidade de vida
Análise multivariada
Tomada de decisão com múltiplos critérios
Better Life Index, well-being, quality of life, Multicriteria Decision Aid, noncompensatory, De Borda, PROMETHEE II
Well-being
Quality of life
Multicriteria Decision Aid
Noncompensatory
description O Better Life Index (BLI) é um modelo de indicador de bem-estar das nações respeitado, pois abrange uma gama extensa de métricas objetivas e subjetivas que avalia diferentes aspectos das condições materiais e qualidade de vida e possui um número expressivo de países avaliados quando comparado aos demais modelos atuais. A principal crítica apontada no modelo é não haver uma proposta para agregação final de seus dados, deixando-a nas mãos dos usuários que acessam seu site. Na literatura foram identificados estudos que propuseram modelos de índices compostos (IC) para oferecer uma solução a esta questão, porém a utilização dos métodos multicritérios não compensatórios não foi identificada neste contexto. O objetivo principal deste estudo foi realizar aplicação de métodos de Auxílio Multicritério à Decisão (AMD) não compensatórios, uma ferramenta propícia para aplicação em um problema com múltiplas e complexas variáveis de difícil comparação, tal qual o BLI, além de remover os efeitos compensatórios da agregação final, cobrindo assim um dos pontos das principais críticas aos IC. Para tal, foram aplicados os métodos AMD não compensatórios De Borda e PROMETHEE II aos dados do BLI para geração de ranking dos países, sendo o segundo aplicado com dois parâmetros de modelagem diferentes e ambos foram aplicados com e sem peso. A análise dos resultados foi feita a partir da análise de robustez da modelagem dos métodos AMD não compensatórios usados e comparações entre os rankings gerados e o ranking BLI original. Com o estudo realizado foi possível concluir que a utilização da abordagem multicritério não compensatória oferece um resultado menos distorcido, uma vez que as especificações de cada critério podem ser definidas durante a seleção dos pesos e dos demais parâmetros de modelagem, respeitando as particularidades do modelo e, ao mesmo tempo, não permitindo que uma performance expressivamente menor ou maior em um critério compense o resultado dos demais gerando um resultado final distorcido. Este estudo oferece ranking de bem-estar dos países sem o efeito compensatório, disponibilizando uma métrica não tendenciosa que se faz relevante pela importância dos dados, uma vez que estes são utilizados para tomada de decisões e elaboração de políticas
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-08-08T18:13:57Z
2023-08-08T18:13:57Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv AZEVEDO, Glaucia da Costa. Proposta de aplicação de método multicritério não compensatório para ranking dos países a partir do Better Life Index da OECD. 2021. 104 f. Dissertação (Mestrado em Engenharia de Produção) – Programa de Pós-Graduação em Engenharia de Produção, Escola de Engenharia, Universidade Federal Fluminense, Niterói, 2021.
http://app.uff.br/riuff/handle/1/29836
identifier_str_mv AZEVEDO, Glaucia da Costa. Proposta de aplicação de método multicritério não compensatório para ranking dos países a partir do Better Life Index da OECD. 2021. 104 f. Dissertação (Mestrado em Engenharia de Produção) – Programa de Pós-Graduação em Engenharia de Produção, Escola de Engenharia, Universidade Federal Fluminense, Niterói, 2021.
url http://app.uff.br/riuff/handle/1/29836
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv CC-BY-SA
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv CC-BY-SA
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
instname:Universidade Federal Fluminense (UFF)
instacron:UFF
instname_str Universidade Federal Fluminense (UFF)
instacron_str UFF
institution UFF
reponame_str Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
collection Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) - Universidade Federal Fluminense (UFF)
repository.mail.fl_str_mv riuff@id.uff.br
_version_ 1802135798801235968