Avaliação da exposição a animais como fator de risco para colonização por Staphylococcus aureus resistente à meticilina (MRSA): uma revisão sistemática com metanálise

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2024
Autor(a) principal: Alves, Priscila Neves
Orientador(a): Neves, Felipe Piedade Gonçalves lattes
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Não Informado pela instituição
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Link de acesso: https://app.uff.br/riuff/handle/1/35218
Resumo: Staphylococcus aureus resistente à meticilina (MRSA) é um importante patógeno que causa principalmente infecções relacionadas à assistência à saúde (IRAS). Realizar a cultura de vigilância ativa (CVA) para MRSA na admissão em unidades de saúde é uma das estratégias para prevenir sua transmissão. O grande consumo de antimicrobianos na medicina veterinária pode aumentar a seleção de bactérias resistentes na microbiota animal. Assim, o contato próximo com animais também pode ser um fator de risco para colonização de pacientes, podendo ser um potencial critério para realização de CVA na admissão hospitalar. Portanto, o presente estudo teve como objetivo realizar uma revisão sistemática com metanálise, respondendo a seguinte pergunta: “A exposição a animais de produção ou de companhia aumenta o risco de colonização por MRSA”?. A busca dos estudos primários foi realizada em seis bases de dados eletrônicas, Medline (Pubmed), Embase, Web of Science, Scopus e Lilacs (BVS) com última busca em 08 de junho de 2022, sendo utilizados descritores de acordo com o acrônimo PECO. Também foi realizada uma busca manual nas referências dos estudos incluídos com temas relacionados que foram identificadas na busca eletrônica. O gerenciador Mendeley desktop foi utilizado para a confecção de bibliotecas, remoção de duplicadas e auxílio na seleção dos estudos. A seleção inicial foi realizada por meio da leitura dos títulos e resumos. Para elegibilidade incluímos estudos que investigaram a colonização por MRSA em indivíduos expostos e não expostos a animais de produção de alimentos ou de companhia. Após a seleção dos estudos primários, foram realizadas as seguintes etapas: coleta e extração dos dados; avaliação da qualidade metodológica, por meio de ferramentas de Joanna Briggs Institute; síntese dos dados (metanálise), utilizando programa Comprehensive meta-analysis Version 3.0; e avaliação da certeza das evidências feita pelo GRADE, com estimativa de efeito podendo não corresponder a estimativa verdadeira. A redação do estudo seguiu os itens do PRISMA 2020. Na metanálise com todos os estudos selecionados incluídos foi observado que a exposição a animais aumenta o risco de colonização por MRSA. Na metarregressão, foi observado que o tipo de grupo controle não altera a estimativa de efeito. Entretanto, a metarregressão indicou que existe um risco menor de colonização por MRSA quando o indivíduo é exposto a animais de companhia em comparação a suínos. Esta revisão sistemática com metanálise contribui para sugestão dos critérios de desempenho deCVA, contribuindo para a redução de transmissão de MRSA em unidades de saúde
id UFF-2_7f84a2e39c6798342f6c88ce2d474a3f
oai_identifier_str oai:app.uff.br:1/35218
network_acronym_str UFF-2
network_name_str Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
repository_id_str
spelling Alves, Priscila NevesNeves, Felipe Piedade Gonçalveshttp://lattes.cnpq.br/5289973921789746Rabello, Renata Fernandeshttp://lattes.cnpq.br/58483749215227412024-11-05T19:20:59Z2024-11-05T19:20:59Zhttps://app.uff.br/riuff/handle/1/35218Staphylococcus aureus resistente à meticilina (MRSA) é um importante patógeno que causa principalmente infecções relacionadas à assistência à saúde (IRAS). Realizar a cultura de vigilância ativa (CVA) para MRSA na admissão em unidades de saúde é uma das estratégias para prevenir sua transmissão. O grande consumo de antimicrobianos na medicina veterinária pode aumentar a seleção de bactérias resistentes na microbiota animal. Assim, o contato próximo com animais também pode ser um fator de risco para colonização de pacientes, podendo ser um potencial critério para realização de CVA na admissão hospitalar. Portanto, o presente estudo teve como objetivo realizar uma revisão sistemática com metanálise, respondendo a seguinte pergunta: “A exposição a animais de produção ou de companhia aumenta o risco de colonização por MRSA”?. A busca dos estudos primários foi realizada em seis bases de dados eletrônicas, Medline (Pubmed), Embase, Web of Science, Scopus e Lilacs (BVS) com última busca em 08 de junho de 2022, sendo utilizados descritores de acordo com o acrônimo PECO. Também foi realizada uma busca manual nas referências dos estudos incluídos com temas relacionados que foram identificadas na busca eletrônica. O gerenciador Mendeley desktop foi utilizado para a confecção de bibliotecas, remoção de duplicadas e auxílio na seleção dos estudos. A seleção inicial foi realizada por meio da leitura dos títulos e resumos. Para elegibilidade incluímos estudos que investigaram a colonização por MRSA em indivíduos expostos e não expostos a animais de produção de alimentos ou de companhia. Após a seleção dos estudos primários, foram realizadas as seguintes etapas: coleta e extração dos dados; avaliação da qualidade metodológica, por meio de ferramentas de Joanna Briggs Institute; síntese dos dados (metanálise), utilizando programa Comprehensive meta-analysis Version 3.0; e avaliação da certeza das evidências feita pelo GRADE, com estimativa de efeito podendo não corresponder a estimativa verdadeira. A redação do estudo seguiu os itens do PRISMA 2020. Na metanálise com todos os estudos selecionados incluídos foi observado que a exposição a animais aumenta o risco de colonização por MRSA. Na metarregressão, foi observado que o tipo de grupo controle não altera a estimativa de efeito. Entretanto, a metarregressão indicou que existe um risco menor de colonização por MRSA quando o indivíduo é exposto a animais de companhia em comparação a suínos. Esta revisão sistemática com metanálise contribui para sugestão dos critérios de desempenho deCVA, contribuindo para a redução de transmissão de MRSA em unidades de saúdeMethicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA) is a pathogen that causes healthcare-associated infections (HAI). Active surveillance culture (AST) for MRSA is one of the strategies to prevent its transmission on admission to health facilities. The large antimicrobial agent consumption in veterinary practices may increase the selection of resistant bacteria in the animal microbiota. Thus, the next contact with animals may also be a risk factor for colonization and a potential criterion for performing AST at hospital admission. Therefore, our study aims to carry out a systematic review with meta-analysis, answering the question: “Exposure to animals increases the risk of MRSA colonization?”. The search for primary studies was conducted in six electronic databases, according on the acronym PECO. We also performed manually a search in reference lists of systematic reviews identified in the electronic search. Mendeley desktop manager was used to create libraries, remove duplicates, and assist with the study selection. The initial selection was performed by reading the titles and abstracts. For eligibility we included studies that investigated MRSA colonization in individuals exposed and unexposed to food-producing or companion animals. After selecting the primary studies, the following steps were performed: data collection and collection; assessment of methodological quality, using tools from the Joanna Briggs Institute; data synthesis (meta-analysis), using the Comprehensive meta-analysis Version 3.0 program; and assessment of the certainty of the evidence made by GRADE, with believed of enabling effect not corresponding to true. The study's wording followed the PRISMA 2020 items. In the meta-analysis with all selected studies included, it was observed that exposure to animals increases the risk of colonization by MRSA. In the meta- regression, it was observed that the type of group control does not change the effect estimate. However, a metaregression indicated that there is a lower risk of MRSA colonization when the individual is exposed to companion animals compared to pigs. This systematic review with meta-analysis contributes to suggesting stroke performance criteria, hopefully for the reduction of MRSA transmission in healthcare facilities66 f.CC-BY-SAinfo:eu-repo/semantics/openAccessAvaliação da exposição a animais como fator de risco para colonização por Staphylococcus aureus resistente à meticilina (MRSA): uma revisão sistemática com metanáliseinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisStaphylococcus aureus resistente à meticilinaExposição a animaisFatores de riscoStaphylococcus aureus resistente à meticilinaRevisão sistemáticaFatores de riscoMethicillin-resistant Staphylococcus aureusExposure to animalsRisk factorsMestrado acadêmicoUniversidade Federal FluminenseInstituto BiomédicoPrograma de Pós-graduação em Microbiologia e Parasitologia Aplicadas2023Niterói, RJporreponame:Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)instname:Universidade Federal Fluminense (UFF)instacron:UFFORIGINALDissertação - Priscila Neves Alves.pdfDissertação - Priscila Neves Alves.pdfapplication/pdf723393https://app.uff.br/riuff/bitstream/1/35218/1/Disserta%c3%a7%c3%a3o%20-%20Priscila%20Neves%20Alves.pdf67b8d550ced2c0389e235e4394611ce5MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81866https://app.uff.br/riuff/bitstream/1/35218/2/license.txt43cd690d6a359e86c1fe3d5b7cba0c9bMD521/352182024-11-05 16:21:04.459oai:app.uff.br:1/35218TElDRU7Dh0EgREUgRElTVFJJQlVJw4fDg08gTsODTy1FWENMVVNJVkEKCkNvbSBhIGFwcmVzZW50YcOnw6NvIGRlc3RhIGxpY2Vuw6dhLCB2b2PDqiAobyBhdXRvciAoZXMpIG91IG8gdGl0dWxhciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IpIGNvbmNlZGUgYW8gUmVwb3NpdMOzcmlvIApJbnN0aXR1Y2lvbmFsIG8gZGlyZWl0byBuw6NvLWV4Y2x1c2l2byBkZSByZXByb2R1emlyLCAgdHJhZHV6aXIgKGNvbmZvcm1lIGRlZmluaWRvIGFiYWl4byksIGUvb3UgZGlzdHJpYnVpciBhIApzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIChpbmNsdWluZG8gbyByZXN1bW8pIHBvciB0b2RvIG8gbXVuZG8gbm8gZm9ybWF0byBpbXByZXNzbyBlIGVsZXRyw7RuaWNvIGUgZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpbywgaW5jbHVpbmRvIG9zIApmb3JtYXRvcyDDoXVkaW8gb3UgdsOtZGVvLgoKVm9jw6ogY29uY29yZGEgcXVlIG8gRGVwb3NpdGEgcG9kZSwgc2VtIGFsdGVyYXIgbyBjb250ZcO6ZG8sIHRyYW5zcG9yIGEgc3VhIHB1YmxpY2HDp8OjbyBwYXJhIHF1YWxxdWVyIG1laW8gb3UgZm9ybWF0byAKcGFyYSBmaW5zIGRlIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiB0YW1iw6ltIGNvbmNvcmRhIHF1ZSBvIERlcG9zaXRhIHBvZGUgbWFudGVyIG1haXMgZGUgdW1hIGPDs3BpYSBkZSBzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIHBhcmEgZmlucyBkZSBzZWd1cmFuw6dhLCBiYWNrLXVwIAplIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiBkZWNsYXJhIHF1ZSBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gw6kgb3JpZ2luYWwgZSBxdWUgdm9jw6ogdGVtIG8gcG9kZXIgZGUgY29uY2VkZXIgb3MgZGlyZWl0b3MgY29udGlkb3MgbmVzdGEgbGljZW7Dp2EuIApWb2PDqiB0YW1iw6ltIGRlY2xhcmEgcXVlIG8gZGVww7NzaXRvIGRhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gbsOjbywgcXVlIHNlamEgZGUgc2V1IGNvbmhlY2ltZW50bywgaW5mcmluZ2UgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgCmRlIG5pbmd1w6ltLgoKQ2FzbyBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gY29udGVuaGEgbWF0ZXJpYWwgcXVlIHZvY8OqIG7Do28gcG9zc3VpIGEgdGl0dWxhcmlkYWRlIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcywgdm9jw6ogZGVjbGFyYSBxdWUgCm9idGV2ZSBhIHBlcm1pc3PDo28gaXJyZXN0cml0YSBkbyBkZXRlbnRvciBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgcGFyYSBjb25jZWRlciBhbyBEZXBvc2l0YSBvcyBkaXJlaXRvcyBhcHJlc2VudGFkb3MgCm5lc3RhIGxpY2Vuw6dhLCBlIHF1ZSBlc3NlIG1hdGVyaWFsIGRlIHByb3ByaWVkYWRlIGRlIHRlcmNlaXJvcyBlc3TDoSBjbGFyYW1lbnRlIGlkZW50aWZpY2FkbyBlIHJlY29uaGVjaWRvIG5vIHRleHRvIApvdSBubyBjb250ZcO6ZG8gZGEgcHVibGljYcOnw6NvIG9yYSBkZXBvc2l0YWRhLgoKQ0FTTyBBIFBVQkxJQ0HDh8ODTyBPUkEgREVQT1NJVEFEQSBURU5IQSBTSURPIFJFU1VMVEFETyBERSBVTSBQQVRST0PDjU5JTyBPVSBBUE9JTyBERSBVTUEgQUfDik5DSUEgREUgRk9NRU5UTyBPVSBPVVRSTyAKT1JHQU5JU01PLCBWT0PDiiBERUNMQVJBIFFVRSBSRVNQRUlUT1UgVE9ET1MgRSBRVUFJU1FVRVIgRElSRUlUT1MgREUgUkVWSVPDg08gQ09NTyBUQU1Cw4lNIEFTIERFTUFJUyBPQlJJR0HDh8OVRVMgCkVYSUdJREFTIFBPUiBDT05UUkFUTyBPVSBBQ09SRE8uCgpPIERlcG9zaXRhIHNlIGNvbXByb21ldGUgYSBpZGVudGlmaWNhciBjbGFyYW1lbnRlIG8gc2V1IG5vbWUgKHMpIG91IG8ocykgbm9tZShzKSBkbyhzKSBkZXRlbnRvcihlcykgZG9zIGRpcmVpdG9zIAphdXRvcmFpcyBkYSBwdWJsaWNhw6fDo28sIGUgbsOjbyBmYXLDoSBxdWFscXVlciBhbHRlcmHDp8OjbywgYWzDqW0gZGFxdWVsYXMgY29uY2VkaWRhcyBwb3IgZXN0YSBsaWNlbsOnYS4KRepositório InstitucionalPUBhttps://app.uff.br/oai/requestriuff@id.uff.bropendoar:21202026-11-05T11:49:07.863669Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) - Universidade Federal Fluminense (UFF)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Avaliação da exposição a animais como fator de risco para colonização por Staphylococcus aureus resistente à meticilina (MRSA): uma revisão sistemática com metanálise
title Avaliação da exposição a animais como fator de risco para colonização por Staphylococcus aureus resistente à meticilina (MRSA): uma revisão sistemática com metanálise
spellingShingle Avaliação da exposição a animais como fator de risco para colonização por Staphylococcus aureus resistente à meticilina (MRSA): uma revisão sistemática com metanálise
Alves, Priscila Neves
Staphylococcus aureus resistente à meticilina
Exposição a animais
Fatores de risco
Staphylococcus aureus resistente à meticilina
Revisão sistemática
Fatores de risco
Methicillin-resistant Staphylococcus aureus
Exposure to animals
Risk factors
title_short Avaliação da exposição a animais como fator de risco para colonização por Staphylococcus aureus resistente à meticilina (MRSA): uma revisão sistemática com metanálise
title_full Avaliação da exposição a animais como fator de risco para colonização por Staphylococcus aureus resistente à meticilina (MRSA): uma revisão sistemática com metanálise
title_fullStr Avaliação da exposição a animais como fator de risco para colonização por Staphylococcus aureus resistente à meticilina (MRSA): uma revisão sistemática com metanálise
title_full_unstemmed Avaliação da exposição a animais como fator de risco para colonização por Staphylococcus aureus resistente à meticilina (MRSA): uma revisão sistemática com metanálise
title_sort Avaliação da exposição a animais como fator de risco para colonização por Staphylococcus aureus resistente à meticilina (MRSA): uma revisão sistemática com metanálise
author Alves, Priscila Neves
author_facet Alves, Priscila Neves
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Alves, Priscila Neves
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Neves, Felipe Piedade Gonçalves
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/5289973921789746
dc.contributor.advisor-co1.fl_str_mv Rabello, Renata Fernandes
dc.contributor.advisor-co1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/5848374921522741
contributor_str_mv Neves, Felipe Piedade Gonçalves
Rabello, Renata Fernandes
dc.subject.keyword.pt_BR.fl_str_mv Staphylococcus aureus resistente à meticilina
Exposição a animais
Fatores de risco
topic Staphylococcus aureus resistente à meticilina
Exposição a animais
Fatores de risco
Staphylococcus aureus resistente à meticilina
Revisão sistemática
Fatores de risco
Methicillin-resistant Staphylococcus aureus
Exposure to animals
Risk factors
dc.subject.descriptor.pt_BR.fl_str_mv Staphylococcus aureus resistente à meticilina
Revisão sistemática
Fatores de risco
dc.subject.keywordother.pt_BR.fl_str_mv Methicillin-resistant Staphylococcus aureus
Exposure to animals
Risk factors
description Staphylococcus aureus resistente à meticilina (MRSA) é um importante patógeno que causa principalmente infecções relacionadas à assistência à saúde (IRAS). Realizar a cultura de vigilância ativa (CVA) para MRSA na admissão em unidades de saúde é uma das estratégias para prevenir sua transmissão. O grande consumo de antimicrobianos na medicina veterinária pode aumentar a seleção de bactérias resistentes na microbiota animal. Assim, o contato próximo com animais também pode ser um fator de risco para colonização de pacientes, podendo ser um potencial critério para realização de CVA na admissão hospitalar. Portanto, o presente estudo teve como objetivo realizar uma revisão sistemática com metanálise, respondendo a seguinte pergunta: “A exposição a animais de produção ou de companhia aumenta o risco de colonização por MRSA”?. A busca dos estudos primários foi realizada em seis bases de dados eletrônicas, Medline (Pubmed), Embase, Web of Science, Scopus e Lilacs (BVS) com última busca em 08 de junho de 2022, sendo utilizados descritores de acordo com o acrônimo PECO. Também foi realizada uma busca manual nas referências dos estudos incluídos com temas relacionados que foram identificadas na busca eletrônica. O gerenciador Mendeley desktop foi utilizado para a confecção de bibliotecas, remoção de duplicadas e auxílio na seleção dos estudos. A seleção inicial foi realizada por meio da leitura dos títulos e resumos. Para elegibilidade incluímos estudos que investigaram a colonização por MRSA em indivíduos expostos e não expostos a animais de produção de alimentos ou de companhia. Após a seleção dos estudos primários, foram realizadas as seguintes etapas: coleta e extração dos dados; avaliação da qualidade metodológica, por meio de ferramentas de Joanna Briggs Institute; síntese dos dados (metanálise), utilizando programa Comprehensive meta-analysis Version 3.0; e avaliação da certeza das evidências feita pelo GRADE, com estimativa de efeito podendo não corresponder a estimativa verdadeira. A redação do estudo seguiu os itens do PRISMA 2020. Na metanálise com todos os estudos selecionados incluídos foi observado que a exposição a animais aumenta o risco de colonização por MRSA. Na metarregressão, foi observado que o tipo de grupo controle não altera a estimativa de efeito. Entretanto, a metarregressão indicou que existe um risco menor de colonização por MRSA quando o indivíduo é exposto a animais de companhia em comparação a suínos. Esta revisão sistemática com metanálise contribui para sugestão dos critérios de desempenho deCVA, contribuindo para a redução de transmissão de MRSA em unidades de saúde
publishDate 2024
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2024-11-05T19:20:59Z
dc.date.available.fl_str_mv 2024-11-05T19:20:59Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://app.uff.br/riuff/handle/1/35218
url https://app.uff.br/riuff/handle/1/35218
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv CC-BY-SA
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv CC-BY-SA
eu_rights_str_mv openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
instname:Universidade Federal Fluminense (UFF)
instacron:UFF
instname_str Universidade Federal Fluminense (UFF)
instacron_str UFF
institution UFF
reponame_str Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
collection Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
bitstream.url.fl_str_mv https://app.uff.br/riuff/bitstream/1/35218/1/Disserta%c3%a7%c3%a3o%20-%20Priscila%20Neves%20Alves.pdf
https://app.uff.br/riuff/bitstream/1/35218/2/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 67b8d550ced2c0389e235e4394611ce5
43cd690d6a359e86c1fe3d5b7cba0c9b
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) - Universidade Federal Fluminense (UFF)
repository.mail.fl_str_mv riuff@id.uff.br
_version_ 1881758064426614784

Registros relacionados