A revolta da jurisprudência contra a primazia da lei: a revisão necessária dos conceitos jurídicos de jurisprudência e precedentes
| Ano de defesa: | 2024 |
|---|---|
| Autor(a) principal: | |
| Orientador(a): | |
| Banca de defesa: | |
| Tipo de documento: | Dissertação |
| Tipo de acesso: | Acesso aberto |
| dARK ID: | ark:/87559/0013000007skr |
| Idioma: | por |
| Instituição de defesa: |
Não Informado pela instituição
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Palavras-chave em Português: | |
| Link de acesso: | https://app.uff.br/riuff/handle/1/34836 |
Resumo: | A Jurisdição é um dos Poderes do Estado. Embora receba tradicionalmente este epíteto, a rigor, trata-se de uma função, tendo por fim último a Justiça. No mundo ocidental, coexistem dois sistemas de direito: o do civil law e o do common law. Naquele, o ideal de isonomia e justiça é depositado na lei, enquanto neste, procura-se na jurisprudência a garantia dos mesmos valores. Ainda que existam as diferenças entre as duas famílias, não há antagonismo, máxime diante do idêntico escopo que as animam. O direito brasileiro, se bem que inserido no sistema romano-germânico não é infenso a instrumentos que obtiveram maior notoriedade no anglo-saxônico, notadamente o uso da jurisprudência. Neste sentido, a utilização de precedentes vem sendo paulatinamente introduzida no cotidiano jurisdicional brasileiro, ganhando maior envergadura nos últimos anos e através de múltiplas reformas constitucionais e legais, culminando com o estabelecimento, pelo Código de Processo Civil de 2015, de um sistema de direito jurisprudencial. O exame da validade deste sistema de precedentes vinculantes no Brasil é o que se propõe a presente investigação. |
| id |
UFF-2_ab424e2f640eecdb52b40ccc5ec149bd |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:app.uff.br:1/34836 |
| network_acronym_str |
UFF-2 |
| network_name_str |
Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) |
| repository_id_str |
|
| spelling |
A revolta da jurisprudência contra a primazia da lei: a revisão necessária dos conceitos jurídicos de jurisprudência e precedentesCivil LawCommon LawLeiJurisprudênciaPrecedentes vinculantesEscaladaLegitimidadeJurisprudênciaPrecedente judicialPoder judiciárioCivil LawCommon LawLawJurisprudenceBinding precedentsUpswingA Jurisdição é um dos Poderes do Estado. Embora receba tradicionalmente este epíteto, a rigor, trata-se de uma função, tendo por fim último a Justiça. No mundo ocidental, coexistem dois sistemas de direito: o do civil law e o do common law. Naquele, o ideal de isonomia e justiça é depositado na lei, enquanto neste, procura-se na jurisprudência a garantia dos mesmos valores. Ainda que existam as diferenças entre as duas famílias, não há antagonismo, máxime diante do idêntico escopo que as animam. O direito brasileiro, se bem que inserido no sistema romano-germânico não é infenso a instrumentos que obtiveram maior notoriedade no anglo-saxônico, notadamente o uso da jurisprudência. Neste sentido, a utilização de precedentes vem sendo paulatinamente introduzida no cotidiano jurisdicional brasileiro, ganhando maior envergadura nos últimos anos e através de múltiplas reformas constitucionais e legais, culminando com o estabelecimento, pelo Código de Processo Civil de 2015, de um sistema de direito jurisprudencial. O exame da validade deste sistema de precedentes vinculantes no Brasil é o que se propõe a presente investigação.The Jurisdiction is one of the branches of government. Although traditionally earn this epithet, strictly speaking, it is a function, with the ultimate is justice. In the western world, coexist two systems of law: the civil law and the common law. That the ideal of equality and justice is deposited in the law as this, looking jurisprudence ensuring the same values. Although there are differences between the two families, there is no antagonism, specially due the same scope that animate them. Brazilian law, although inserted in civil law is not averse to instruments that have gained more notoriety in the anglo-saxon, notably the use of jurisprudence. In this sense, the use of precedent has been gradually introduced in the brazilian national daily, gaining greater scale in recent years and through multiple constitutional and legal reforms, culminating in the establishment by the Civil Procedure Code of 2015, a case law system . The examination of the validity of binding precedent system in Brazil is what this research aims to study.178 p.Abreu, Célia Barbosahttp://lattes.cnpq.br/8015623070536170Leite, Fábio Carvalhohttp://lattes.cnpq.br/7878244330545127Silva, Mônica Paraguassu Correia dahttp://lattes.cnpq.br/9941240295304198Gasparri, Pedro Paulo Carneiro2024-09-26T19:34:03Z2024-09-26T19:34:03Z-info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfGASPARRI, Pedro Paulo Carneiro. A revolta da jurisprudência contra a primazia da lei: a revisão necessária dos conceitos jurídicos de jurisprudência e precedentes. 2016. Dissertação (Mestrado em Direito Constitucional) – Faculdade de Direito, Universidade Federal Fluminense, Niterói, 2016.https://app.uff.br/riuff/handle/1/34836ark:/87559/0013000007skrCC-BY-SAinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)instname:Universidade Federal Fluminense (UFF)instacron:UFF2024-09-26T19:34:08Zoai:app.uff.br:1/34836Repositório InstitucionalPUBhttps://app.uff.br/oai/requestriuff@id.uff.bropendoar:21202024-09-26T19:34:08Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) - Universidade Federal Fluminense (UFF)false |
| dc.title.none.fl_str_mv |
A revolta da jurisprudência contra a primazia da lei: a revisão necessária dos conceitos jurídicos de jurisprudência e precedentes |
| title |
A revolta da jurisprudência contra a primazia da lei: a revisão necessária dos conceitos jurídicos de jurisprudência e precedentes |
| spellingShingle |
A revolta da jurisprudência contra a primazia da lei: a revisão necessária dos conceitos jurídicos de jurisprudência e precedentes Gasparri, Pedro Paulo Carneiro Civil Law Common Law Lei Jurisprudência Precedentes vinculantes Escalada Legitimidade Jurisprudência Precedente judicial Poder judiciário Civil Law Common Law Law Jurisprudence Binding precedents Upswing |
| title_short |
A revolta da jurisprudência contra a primazia da lei: a revisão necessária dos conceitos jurídicos de jurisprudência e precedentes |
| title_full |
A revolta da jurisprudência contra a primazia da lei: a revisão necessária dos conceitos jurídicos de jurisprudência e precedentes |
| title_fullStr |
A revolta da jurisprudência contra a primazia da lei: a revisão necessária dos conceitos jurídicos de jurisprudência e precedentes |
| title_full_unstemmed |
A revolta da jurisprudência contra a primazia da lei: a revisão necessária dos conceitos jurídicos de jurisprudência e precedentes |
| title_sort |
A revolta da jurisprudência contra a primazia da lei: a revisão necessária dos conceitos jurídicos de jurisprudência e precedentes |
| author |
Gasparri, Pedro Paulo Carneiro |
| author_facet |
Gasparri, Pedro Paulo Carneiro |
| author_role |
author |
| dc.contributor.none.fl_str_mv |
Abreu, Célia Barbosa http://lattes.cnpq.br/8015623070536170 Leite, Fábio Carvalho http://lattes.cnpq.br/7878244330545127 Silva, Mônica Paraguassu Correia da http://lattes.cnpq.br/9941240295304198 |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Gasparri, Pedro Paulo Carneiro |
| dc.subject.por.fl_str_mv |
Civil Law Common Law Lei Jurisprudência Precedentes vinculantes Escalada Legitimidade Jurisprudência Precedente judicial Poder judiciário Civil Law Common Law Law Jurisprudence Binding precedents Upswing |
| topic |
Civil Law Common Law Lei Jurisprudência Precedentes vinculantes Escalada Legitimidade Jurisprudência Precedente judicial Poder judiciário Civil Law Common Law Law Jurisprudence Binding precedents Upswing |
| description |
A Jurisdição é um dos Poderes do Estado. Embora receba tradicionalmente este epíteto, a rigor, trata-se de uma função, tendo por fim último a Justiça. No mundo ocidental, coexistem dois sistemas de direito: o do civil law e o do common law. Naquele, o ideal de isonomia e justiça é depositado na lei, enquanto neste, procura-se na jurisprudência a garantia dos mesmos valores. Ainda que existam as diferenças entre as duas famílias, não há antagonismo, máxime diante do idêntico escopo que as animam. O direito brasileiro, se bem que inserido no sistema romano-germânico não é infenso a instrumentos que obtiveram maior notoriedade no anglo-saxônico, notadamente o uso da jurisprudência. Neste sentido, a utilização de precedentes vem sendo paulatinamente introduzida no cotidiano jurisdicional brasileiro, ganhando maior envergadura nos últimos anos e através de múltiplas reformas constitucionais e legais, culminando com o estabelecimento, pelo Código de Processo Civil de 2015, de um sistema de direito jurisprudencial. O exame da validade deste sistema de precedentes vinculantes no Brasil é o que se propõe a presente investigação. |
| publishDate |
2024 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
- 2024-09-26T19:34:03Z 2024-09-26T19:34:03Z |
| dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| format |
masterThesis |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
GASPARRI, Pedro Paulo Carneiro. A revolta da jurisprudência contra a primazia da lei: a revisão necessária dos conceitos jurídicos de jurisprudência e precedentes. 2016. Dissertação (Mestrado em Direito Constitucional) – Faculdade de Direito, Universidade Federal Fluminense, Niterói, 2016. https://app.uff.br/riuff/handle/1/34836 |
| dc.identifier.dark.fl_str_mv |
ark:/87559/0013000007skr |
| identifier_str_mv |
GASPARRI, Pedro Paulo Carneiro. A revolta da jurisprudência contra a primazia da lei: a revisão necessária dos conceitos jurídicos de jurisprudência e precedentes. 2016. Dissertação (Mestrado em Direito Constitucional) – Faculdade de Direito, Universidade Federal Fluminense, Niterói, 2016. ark:/87559/0013000007skr |
| url |
https://app.uff.br/riuff/handle/1/34836 |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
| language |
por |
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
CC-BY-SA info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
CC-BY-SA |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) instname:Universidade Federal Fluminense (UFF) instacron:UFF |
| instname_str |
Universidade Federal Fluminense (UFF) |
| instacron_str |
UFF |
| institution |
UFF |
| reponame_str |
Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) |
| collection |
Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) - Universidade Federal Fluminense (UFF) |
| repository.mail.fl_str_mv |
riuff@id.uff.br |
| _version_ |
1848091212962070528 |