Co-treewidth, co-degeneracy e os fechos de bondy e chvátal

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2025
Autor(a) principal: Duarte, Gabriel Lagoa
Orientador(a): Não Informado pela instituição
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Tese
Tipo de acesso: Acesso aberto
dARK ID: ark:/87559/001300001c8vn
Idioma: por
Instituição de defesa: Não Informado pela instituição
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
FPT
Link de acesso: https://app.uff.br/riuff/handle/1/40137
Resumo: Para problemas que são tratáveis quando parametrizados pela treewidth e intratáveis quando parametrizados pela clique-width, pode haver infinitas famílias de instâncias com clique-width limitada e treewidth não limitada onde o problema pode ser solucionado eficientemente. Longest Cycle, Longest Path, Path Cover, Cycle Cover, Max-Cut, Edge Dominating Set, e Graph Coloring são exemplos de problemas que são FPT quando parametrizados pela treewidth e que não podem ser resolvidos em tempo FPT quando parametrizados pela clique-width, assumindo FPT != W[1]. Em 2017, Knop, Koutecký, Masařík, e Toufar [WG 2017] perguntaram sobre a complexidade de problemas de decisão Π sobre o grafo complementar de G considerando um parâmetro p de G, especialmente para parâmetros esparsos como a treewidth. A treewidth de um grafo complementar, proposto ser chamado de co-treewidth, parece ser um bom parâmetro de largura para lidar com instâncias densas de problemas que são consideradas “difíceis” em respeito a clique-width. Nesse trabalho, nós iniciamos um estudo sistemático sobre a parametrização pela co-treewidth. Além disso, como a degeneração de um grafo é, no máximo, sua treewidth, introduzimos um estudo sobre a co-degeneracy (a degeneração do grafo complementar) como um parâmetro. Em 1976, Bondy e Chvátal [DM 1976] introduziram as noções de fecho de um grafo e a estabilidade de propriedades em grafos. Nesse trabalho, desenvolvemos um framework algorítmico para a parametrização por co-degeneracy baseado na noção de fechos para resolver problemas que são (n + ℓ)-estáveis para algum ℓ limitado a uma função da co-degeneracy. Usando esse framework, é mostrado que Longest Path, Longest Cycle, e Path Cover são todos tratáveis por parâmetro fixo quando parametrizados pela co-degeneracy. Além disso, determinamos a estabilidade da propriedade de ter uma cobertura por ciclos de tamanho no máximo r. Após isso, usamos nosso framework, junto com alguns resultados e técnicas apresentadas em Jansen, Kozma, and Nederlof [WG 2019], mostramos que Cycle Cover parametrizado pela co-degeneracy admite um kernel linear sob o número de vértices. Fora isso, nós também mostramos que Edge Dominating Set é FPT quando parametrizado pela co-degeneracy. Por outro lado, reforçamos que Graph Coloring embora seja para-NP-completo quando parametrizado pela co-degeneracy é FPT quando parametrizado pela co-treewidth. Relativo a MaxCut, apresentamos um algoritmo FPT parametrizado pela co-treewidth, enquanto deixamos aberto sua complexidade quando parametrizado pela co-degeneracy. Adicionalmente, mostramos que Precoloring Extension é FPT quando parametrizado pela co-treewidth, enquanto esse problema é conhecido por ser W[1]-difícil quando parametrizado pela treewidth.
id UFF-2_abd15d0d591377b259c196682a3fd231
oai_identifier_str oai:app.uff.br:1/40137
network_acronym_str UFF-2
network_name_str Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
repository_id_str
spelling Co-treewidth, co-degeneracy e os fechos de bondy e chvátalAlgoritmos parametrizadosDegeneraçãoGrafo complementarGrafoAlgoritmo em grafosEstimativa de parâmetroFPTTreewidthDegeneracyComplement graphBondy-chvátal closurePara problemas que são tratáveis quando parametrizados pela treewidth e intratáveis quando parametrizados pela clique-width, pode haver infinitas famílias de instâncias com clique-width limitada e treewidth não limitada onde o problema pode ser solucionado eficientemente. Longest Cycle, Longest Path, Path Cover, Cycle Cover, Max-Cut, Edge Dominating Set, e Graph Coloring são exemplos de problemas que são FPT quando parametrizados pela treewidth e que não podem ser resolvidos em tempo FPT quando parametrizados pela clique-width, assumindo FPT != W[1]. Em 2017, Knop, Koutecký, Masařík, e Toufar [WG 2017] perguntaram sobre a complexidade de problemas de decisão Π sobre o grafo complementar de G considerando um parâmetro p de G, especialmente para parâmetros esparsos como a treewidth. A treewidth de um grafo complementar, proposto ser chamado de co-treewidth, parece ser um bom parâmetro de largura para lidar com instâncias densas de problemas que são consideradas “difíceis” em respeito a clique-width. Nesse trabalho, nós iniciamos um estudo sistemático sobre a parametrização pela co-treewidth. Além disso, como a degeneração de um grafo é, no máximo, sua treewidth, introduzimos um estudo sobre a co-degeneracy (a degeneração do grafo complementar) como um parâmetro. Em 1976, Bondy e Chvátal [DM 1976] introduziram as noções de fecho de um grafo e a estabilidade de propriedades em grafos. Nesse trabalho, desenvolvemos um framework algorítmico para a parametrização por co-degeneracy baseado na noção de fechos para resolver problemas que são (n + ℓ)-estáveis para algum ℓ limitado a uma função da co-degeneracy. Usando esse framework, é mostrado que Longest Path, Longest Cycle, e Path Cover são todos tratáveis por parâmetro fixo quando parametrizados pela co-degeneracy. Além disso, determinamos a estabilidade da propriedade de ter uma cobertura por ciclos de tamanho no máximo r. Após isso, usamos nosso framework, junto com alguns resultados e técnicas apresentadas em Jansen, Kozma, and Nederlof [WG 2019], mostramos que Cycle Cover parametrizado pela co-degeneracy admite um kernel linear sob o número de vértices. Fora isso, nós também mostramos que Edge Dominating Set é FPT quando parametrizado pela co-degeneracy. Por outro lado, reforçamos que Graph Coloring embora seja para-NP-completo quando parametrizado pela co-degeneracy é FPT quando parametrizado pela co-treewidth. Relativo a MaxCut, apresentamos um algoritmo FPT parametrizado pela co-treewidth, enquanto deixamos aberto sua complexidade quando parametrizado pela co-degeneracy. Adicionalmente, mostramos que Precoloring Extension é FPT quando parametrizado pela co-treewidth, enquanto esse problema é conhecido por ser W[1]-difícil quando parametrizado pela treewidth.For problems that are fixed-parameter tractable when parameterized by treewidth, but intractable when parameterized by clique-width, there may exist infinite families of instances of bounded clique-width and unbounded treewidth where the problem can be solved efficiently. Longest Cycle, Longest Path, Path Cover, Cycle Cover, MaxCut, Edge Dominating Set, and Graph Coloring are examples of problems that are FPT when parameterized by treewidth but cannot be solved in FPT time when parameterized by clique-width assuming FPT != W[1]. In 2017, Knop, Koutecký, Masařík, and Toufar [WG 2017] asked about the complexity of deciding graph problems Π on the complement of G considering a parameter p of G, especially for sparse graph parameters such as treewidth. The treewidth of the complement of the input graph, proposed be called co-treewidth, seems a nice width parameter to deal with dense instances of problems that are “hard” concerning clique-width. In this work, we initiate a systematic study of co-treewidth parameterization. Also, since the degeneracy of a graph is at most its treewidth, we introduce the study of co-degeneracy (the degeneracy of the complement graph) as a parameter. In 1976, Bondy and Chvátal [DM 1976] introduced the notions of graph closures and stability of graph properties. In this thesis, we develop an algorithmic framework for co-degeneracy parameterization based on the notion of closures for solving problems that are (n + ℓ)-stable for some ℓ bounded by a function of the co-degeneracy. Using such a framework, it is shown that Longest Path, Longest Cycle, and Path Cover are all fixed-parameter tractable when parameterized by co-degeneracy. In addition, we determine the stability of the property of having a cycle cover of size at most r. After that, using our closure framework together with some results and techniques presented in Jansen, Kozma, and Nederlof [WG 2019], we show that Cycle Cover parameterized by co-degeneracy admits a kernel with linear number of vertices. Besides that, we also show that Edge Dominating Set is FPT when parameterized by co-degeneracy. On the other hand, we remark that Graph Coloring is para-NP-complete when parameterized by co-degeneracy but FPT when parameterized by the co-treewidth. Concerning MaxCut, we give an FPT algorithm parameterized by co-treewidth, while we leave open its complexity when parameterized by co-degeneracy. Additionally, we show that Precoloring Extension is fixed-parameter tractable when parameterized by co-treewidth, while this problem is known to be W[1]-hard when parameterized by treewidth.67 f.Souza, Uéverton dos SantosSouza, Uéverton dos SantosProtti, FábioCunha, Luís Felipe IgnácioFaria, LuerbioMaia, Marcelo Rodrigues de HolandaDuarte, Gabriel Lagoa2025-09-17T16:05:35Z2025-09-17T16:05:35Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisapplication/pdfDUARTE, Gabriel Lagoa. Co-treewidth, co-degeneracy e os fechos de bondy e chvátal. 67 f. Tese (Doutorado em Computação) – Programa de Pós-Graduação em Computação, Instituto de Computação, Universidade Federal Fluminense, Niterói, 2025.https://app.uff.br/riuff/handle/1/40137ark:/87559/001300001c8vnCC-BY-SAinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)instname:Universidade Federal Fluminense (UFF)instacron:UFF2025-09-17T16:05:36Zoai:app.uff.br:1/40137Repositório InstitucionalPUBhttps://app.uff.br/oai/requestriuff@id.uff.bropendoar:21202025-09-17T16:05:36Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) - Universidade Federal Fluminense (UFF)false
dc.title.none.fl_str_mv Co-treewidth, co-degeneracy e os fechos de bondy e chvátal
title Co-treewidth, co-degeneracy e os fechos de bondy e chvátal
spellingShingle Co-treewidth, co-degeneracy e os fechos de bondy e chvátal
Duarte, Gabriel Lagoa
Algoritmos parametrizados
Degeneração
Grafo complementar
Grafo
Algoritmo em grafos
Estimativa de parâmetro
FPT
Treewidth
Degeneracy
Complement graph
Bondy-chvátal closure
title_short Co-treewidth, co-degeneracy e os fechos de bondy e chvátal
title_full Co-treewidth, co-degeneracy e os fechos de bondy e chvátal
title_fullStr Co-treewidth, co-degeneracy e os fechos de bondy e chvátal
title_full_unstemmed Co-treewidth, co-degeneracy e os fechos de bondy e chvátal
title_sort Co-treewidth, co-degeneracy e os fechos de bondy e chvátal
author Duarte, Gabriel Lagoa
author_facet Duarte, Gabriel Lagoa
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Souza, Uéverton dos Santos
Souza, Uéverton dos Santos
Protti, Fábio
Cunha, Luís Felipe Ignácio
Faria, Luerbio
Maia, Marcelo Rodrigues de Holanda
dc.contributor.author.fl_str_mv Duarte, Gabriel Lagoa
dc.subject.por.fl_str_mv Algoritmos parametrizados
Degeneração
Grafo complementar
Grafo
Algoritmo em grafos
Estimativa de parâmetro
FPT
Treewidth
Degeneracy
Complement graph
Bondy-chvátal closure
topic Algoritmos parametrizados
Degeneração
Grafo complementar
Grafo
Algoritmo em grafos
Estimativa de parâmetro
FPT
Treewidth
Degeneracy
Complement graph
Bondy-chvátal closure
description Para problemas que são tratáveis quando parametrizados pela treewidth e intratáveis quando parametrizados pela clique-width, pode haver infinitas famílias de instâncias com clique-width limitada e treewidth não limitada onde o problema pode ser solucionado eficientemente. Longest Cycle, Longest Path, Path Cover, Cycle Cover, Max-Cut, Edge Dominating Set, e Graph Coloring são exemplos de problemas que são FPT quando parametrizados pela treewidth e que não podem ser resolvidos em tempo FPT quando parametrizados pela clique-width, assumindo FPT != W[1]. Em 2017, Knop, Koutecký, Masařík, e Toufar [WG 2017] perguntaram sobre a complexidade de problemas de decisão Π sobre o grafo complementar de G considerando um parâmetro p de G, especialmente para parâmetros esparsos como a treewidth. A treewidth de um grafo complementar, proposto ser chamado de co-treewidth, parece ser um bom parâmetro de largura para lidar com instâncias densas de problemas que são consideradas “difíceis” em respeito a clique-width. Nesse trabalho, nós iniciamos um estudo sistemático sobre a parametrização pela co-treewidth. Além disso, como a degeneração de um grafo é, no máximo, sua treewidth, introduzimos um estudo sobre a co-degeneracy (a degeneração do grafo complementar) como um parâmetro. Em 1976, Bondy e Chvátal [DM 1976] introduziram as noções de fecho de um grafo e a estabilidade de propriedades em grafos. Nesse trabalho, desenvolvemos um framework algorítmico para a parametrização por co-degeneracy baseado na noção de fechos para resolver problemas que são (n + ℓ)-estáveis para algum ℓ limitado a uma função da co-degeneracy. Usando esse framework, é mostrado que Longest Path, Longest Cycle, e Path Cover são todos tratáveis por parâmetro fixo quando parametrizados pela co-degeneracy. Além disso, determinamos a estabilidade da propriedade de ter uma cobertura por ciclos de tamanho no máximo r. Após isso, usamos nosso framework, junto com alguns resultados e técnicas apresentadas em Jansen, Kozma, and Nederlof [WG 2019], mostramos que Cycle Cover parametrizado pela co-degeneracy admite um kernel linear sob o número de vértices. Fora isso, nós também mostramos que Edge Dominating Set é FPT quando parametrizado pela co-degeneracy. Por outro lado, reforçamos que Graph Coloring embora seja para-NP-completo quando parametrizado pela co-degeneracy é FPT quando parametrizado pela co-treewidth. Relativo a MaxCut, apresentamos um algoritmo FPT parametrizado pela co-treewidth, enquanto deixamos aberto sua complexidade quando parametrizado pela co-degeneracy. Adicionalmente, mostramos que Precoloring Extension é FPT quando parametrizado pela co-treewidth, enquanto esse problema é conhecido por ser W[1]-difícil quando parametrizado pela treewidth.
publishDate 2025
dc.date.none.fl_str_mv 2025-09-17T16:05:35Z
2025-09-17T16:05:35Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv DUARTE, Gabriel Lagoa. Co-treewidth, co-degeneracy e os fechos de bondy e chvátal. 67 f. Tese (Doutorado em Computação) – Programa de Pós-Graduação em Computação, Instituto de Computação, Universidade Federal Fluminense, Niterói, 2025.
https://app.uff.br/riuff/handle/1/40137
dc.identifier.dark.fl_str_mv ark:/87559/001300001c8vn
identifier_str_mv DUARTE, Gabriel Lagoa. Co-treewidth, co-degeneracy e os fechos de bondy e chvátal. 67 f. Tese (Doutorado em Computação) – Programa de Pós-Graduação em Computação, Instituto de Computação, Universidade Federal Fluminense, Niterói, 2025.
ark:/87559/001300001c8vn
url https://app.uff.br/riuff/handle/1/40137
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv CC-BY-SA
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv CC-BY-SA
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
instname:Universidade Federal Fluminense (UFF)
instacron:UFF
instname_str Universidade Federal Fluminense (UFF)
instacron_str UFF
institution UFF
reponame_str Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
collection Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) - Universidade Federal Fluminense (UFF)
repository.mail.fl_str_mv riuff@id.uff.br
_version_ 1848091160863571968