Políticas de qualificação profissional no Brasil em reformas: um estudo comparativo entre o PLANFOR e o PNQ

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2013
Autor(a) principal: Rodrigues, Carolina Gagliano
Orientador(a): Não Informado pela instituição
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Programa de Pós-graduação em Ciências Políticas
Teoria Política e Interpretações do Brasil e Estado e Sociedade
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Link de acesso: https://app.uff.br/riuff/handle/1/20745
Resumo: In Brazil, the Federal Constitution of 1988 brings with it new institutional arrangements that allow for the participation of society in the deliberations about public policy, albeit in a very restricted way. Framed up among these institutions the Deliberative Council of the Worker Support Fund (CODEFAT), created to manage and deliberate on the public employment policies financed by the Worker Support Fund (FAT), among which we highlight the policies of professional qualification. Considering the qualification as a social and political construction permeated by the dispute between actors with different interests, we have analyzed comparing two programs enrolled in the basic mode of professional education, funded by the FAT and managed by CODEFAT: PLANFOR, prevailing during the Cardoso administration, and PNQ initiated under Lula extending the Dilma government. Both programs are written in governments with different political and ideological orientations. The first adopts policies liberalizing nature, while the second rescues policies of income distribution and increases the emphasis on social programs. In this sense, we investigated whether there are or not significant differences between these two programs focusing on two specific issues: the concept of professional qualifications adopted and the importance attached to social participation, through CODEFAT, on the construction and deliberation on the said policy
id UFF-2_daec2f514f7107eba2c7d151dfdbadd3
oai_identifier_str oai:app.uff.br:1/20745
network_acronym_str UFF-2
network_name_str Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
repository_id_str
spelling Políticas de qualificação profissional no Brasil em reformas: um estudo comparativo entre o PLANFOR e o PNQProfessional qualification policies on reforms in Brazil: a comparative study between the PNQ and PLANFORQualificação profissionalFundo de Amparo ao TrabalhadorPlano nacional de qualificação do trabalhadorSociedade civilDemocraciaPolíticas públicasTrabalhoprofessional qualificationWorker Assistance FundNational plan for qualification of the workercivil societyDemocracy, Public PolicyWorkingCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DEMOGRAFIA::POLITICA PUBLICA E POPULACAOIn Brazil, the Federal Constitution of 1988 brings with it new institutional arrangements that allow for the participation of society in the deliberations about public policy, albeit in a very restricted way. Framed up among these institutions the Deliberative Council of the Worker Support Fund (CODEFAT), created to manage and deliberate on the public employment policies financed by the Worker Support Fund (FAT), among which we highlight the policies of professional qualification. Considering the qualification as a social and political construction permeated by the dispute between actors with different interests, we have analyzed comparing two programs enrolled in the basic mode of professional education, funded by the FAT and managed by CODEFAT: PLANFOR, prevailing during the Cardoso administration, and PNQ initiated under Lula extending the Dilma government. Both programs are written in governments with different political and ideological orientations. The first adopts policies liberalizing nature, while the second rescues policies of income distribution and increases the emphasis on social programs. In this sense, we investigated whether there are or not significant differences between these two programs focusing on two specific issues: the concept of professional qualifications adopted and the importance attached to social participation, through CODEFAT, on the construction and deliberation on the said policyNo Brasil, a Constituição Federal de 1988 traz em seu bojo novos arranjos institucionais, que abrem espaço para a participação da sociedade na deliberação sobre políticas públicas, ainda que de forma muito restrita. Enquadramos dentre estas instituições o Conselho Deliberativo do Fundo de Amparo ao Trabalhador (CODEFAT), criado para gerir e deliberar sobre as políticas públicas de emprego financiadas pelo Fundo de Amparo ao Trabalhador (FAT), dentre as quais destacamos as políticas de qualificação profissional. Considerando a qualificação profissional como uma construção social e política permeada pela disputa entre atores com distintos interesses, analisamos comparativamente dois programas inscritos na modalidade básica de educação profissional, financiados com recursos do FAT e geridos pelo CODEFAT: o PLANFOR, vigente no governo FHC, e o PNQ, iniciado no governo Lula estendendo-se ao governo Dilma. Os dois programas estão inscritos em governos com orientações político-ideológicas distintas. O primeiro adota políticas de cunho liberalizante, enquanto o segundo resgata políticas de distribuição de renda e aumenta a ênfase em programas sociais. Nesse sentido, procuramos investigar se há ou não diferenças significativas entre estes dois programas enfocando dois aspectos específicos: o conceito de qualificação profissional adotado e a importância atribuída à participação social, por intermédio do CODEFAT, na construção e deliberação sobre a referida política públicaPrograma de Pós-graduação em Ciências PolíticasTeoria Política e Interpretações do Brasil e Estado e SociedadeGomes, Eduardo RodriguesCPF:50025052122Rodrigues, Carolina Gagliano2021-03-10T20:51:05Z2014-12-012021-03-10T20:51:05Z2013-01-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttps://app.uff.br/riuff/handle/1/20745porCC-BY-SAinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)instname:Universidade Federal Fluminense (UFF)instacron:UFF2021-03-10T20:51:05Zoai:app.uff.br:1/20745Repositório InstitucionalPUBhttps://app.uff.br/oai/requestriuff@id.uff.bropendoar:21202021-03-10T20:51:05Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) - Universidade Federal Fluminense (UFF)false
dc.title.none.fl_str_mv Políticas de qualificação profissional no Brasil em reformas: um estudo comparativo entre o PLANFOR e o PNQ
Professional qualification policies on reforms in Brazil: a comparative study between the PNQ and PLANFOR
title Políticas de qualificação profissional no Brasil em reformas: um estudo comparativo entre o PLANFOR e o PNQ
spellingShingle Políticas de qualificação profissional no Brasil em reformas: um estudo comparativo entre o PLANFOR e o PNQ
Rodrigues, Carolina Gagliano
Qualificação profissional
Fundo de Amparo ao Trabalhador
Plano nacional de qualificação do trabalhador
Sociedade civil
Democracia
Políticas públicas
Trabalho
professional qualification
Worker Assistance Fund
National plan for qualification of the worker
civil society
Democracy, Public Policy
Working
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DEMOGRAFIA::POLITICA PUBLICA E POPULACAO
title_short Políticas de qualificação profissional no Brasil em reformas: um estudo comparativo entre o PLANFOR e o PNQ
title_full Políticas de qualificação profissional no Brasil em reformas: um estudo comparativo entre o PLANFOR e o PNQ
title_fullStr Políticas de qualificação profissional no Brasil em reformas: um estudo comparativo entre o PLANFOR e o PNQ
title_full_unstemmed Políticas de qualificação profissional no Brasil em reformas: um estudo comparativo entre o PLANFOR e o PNQ
title_sort Políticas de qualificação profissional no Brasil em reformas: um estudo comparativo entre o PLANFOR e o PNQ
author Rodrigues, Carolina Gagliano
author_facet Rodrigues, Carolina Gagliano
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Gomes, Eduardo Rodrigues
CPF:50025052122
dc.contributor.author.fl_str_mv Rodrigues, Carolina Gagliano
dc.subject.por.fl_str_mv Qualificação profissional
Fundo de Amparo ao Trabalhador
Plano nacional de qualificação do trabalhador
Sociedade civil
Democracia
Políticas públicas
Trabalho
professional qualification
Worker Assistance Fund
National plan for qualification of the worker
civil society
Democracy, Public Policy
Working
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DEMOGRAFIA::POLITICA PUBLICA E POPULACAO
topic Qualificação profissional
Fundo de Amparo ao Trabalhador
Plano nacional de qualificação do trabalhador
Sociedade civil
Democracia
Políticas públicas
Trabalho
professional qualification
Worker Assistance Fund
National plan for qualification of the worker
civil society
Democracy, Public Policy
Working
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DEMOGRAFIA::POLITICA PUBLICA E POPULACAO
description In Brazil, the Federal Constitution of 1988 brings with it new institutional arrangements that allow for the participation of society in the deliberations about public policy, albeit in a very restricted way. Framed up among these institutions the Deliberative Council of the Worker Support Fund (CODEFAT), created to manage and deliberate on the public employment policies financed by the Worker Support Fund (FAT), among which we highlight the policies of professional qualification. Considering the qualification as a social and political construction permeated by the dispute between actors with different interests, we have analyzed comparing two programs enrolled in the basic mode of professional education, funded by the FAT and managed by CODEFAT: PLANFOR, prevailing during the Cardoso administration, and PNQ initiated under Lula extending the Dilma government. Both programs are written in governments with different political and ideological orientations. The first adopts policies liberalizing nature, while the second rescues policies of income distribution and increases the emphasis on social programs. In this sense, we investigated whether there are or not significant differences between these two programs focusing on two specific issues: the concept of professional qualifications adopted and the importance attached to social participation, through CODEFAT, on the construction and deliberation on the said policy
publishDate 2013
dc.date.none.fl_str_mv 2013-01-01
2014-12-01
2021-03-10T20:51:05Z
2021-03-10T20:51:05Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://app.uff.br/riuff/handle/1/20745
url https://app.uff.br/riuff/handle/1/20745
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv CC-BY-SA
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv CC-BY-SA
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Programa de Pós-graduação em Ciências Políticas
Teoria Política e Interpretações do Brasil e Estado e Sociedade
publisher.none.fl_str_mv Programa de Pós-graduação em Ciências Políticas
Teoria Política e Interpretações do Brasil e Estado e Sociedade
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
instname:Universidade Federal Fluminense (UFF)
instacron:UFF
instname_str Universidade Federal Fluminense (UFF)
instacron_str UFF
institution UFF
reponame_str Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
collection Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) - Universidade Federal Fluminense (UFF)
repository.mail.fl_str_mv riuff@id.uff.br
_version_ 1797038133232009216