Usar ou não software livre? Uma proposta matricial para apoiar a decisão da adoção ou não do software livre no ensino

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2022
Autor(a) principal: Stone, Daniel Chaffe lattes
Orientador(a): Roriz Junior, Marcos Paulino lattes
Banca de defesa: Aguirre, Alberto de Barros, César, Marcelo Barbosa, Roriz Junior, Marcos Paulino, Bevilacqua, Solon, Oliveira, Leandro Luís Galdino de
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Universidade Federal de Goiás
Programa de Pós-Graduação: PROFIAP - Programa de Pós-graduação em Administração Pública Andifes (FCT)
Departamento: Faculdade de Ciências e Tecnologia - FCT (RG)
País: Brasil
Palavras-chave em Português:
Palavras-chave em Inglês:
Área do conhecimento CNPq:
Link de acesso: http://repositorio.bc.ufg.br/tede/handle/tede/11869
Resumo: Currently, Higher Education Institutions in Brazil depend on software to carry out their activities. Thus, the choice of software to be used can influence the teaching process. And the institution budget Proprietary software can, among other things, disrupt the budget due to license costs and, in addition, there is the possibility of lock-in to proprietary standards and solutions. Free software (FS) can be an alternative, but it also can create other needs, such as training of students and technicians. Based on this, it is understandable the need to make a decision on which modality of software to use. Several studies have already identified factors that help this decision on adoption or not of FS. However, these works do not contemplate a method for decision making that considers the relevance of such factors. In this sense, this study proposes the construction of a decision-making matrix regarding the adoption or not of an FS considering the perception of different actors in the university. For this, the Analytical Hierarchy Process was used as a method to aid in multi-criteria decision making. The construction of this matrix was made using interviews with semi-structured scripts and questionnaires. The interviews was used to verify the adequacy of the identified factors to the local reality and the questionnaires for the creation of the matrix with the prioritized factors. Finally, the matrix was validated through a case study with the distinct actors. The results showed that the matrix enabled the identification of the most suitable software in accordance with the opinion of the actors and identified the criteria with the greatest and least impact in the evaluation of the software's characteristics.
id UFG-2_7856c4173364fa5219c0ae7889c964f9
oai_identifier_str oai:repositorio.bc.ufg.br:tede/11869
network_acronym_str UFG-2
network_name_str Repositório Institucional da UFG
repository_id_str
spelling Roriz Junior, Marcos Paulinohttp://lattes.cnpq.br/1356289387726731César, Marcelo Barbosahttp://lattes.cnpq.br/2320696253466080Aguirre, Alberto de BarrosCésar, Marcelo BarbosaRoriz Junior, Marcos PaulinoBevilacqua, SolonOliveira, Leandro Luís Galdino dehttp://lattes.cnpq.br/7839877669339542Stone, Daniel Chaffe2022-01-27T12:28:20Z2022-01-27T12:28:20Z2022-01-05STONE, Daniel Chaffe. Usar ou não software livre? Uma proposta matricial para apoiar a decisão da adoção ou não do software livre no ensino. 2022. 101 f. Dissertação (Mestrado em Administração Pública em Rede Nacional) - Universidade Federal de Goiás, Aparecida de Goiânia, 2022.http://repositorio.bc.ufg.br/tede/handle/tede/11869Currently, Higher Education Institutions in Brazil depend on software to carry out their activities. Thus, the choice of software to be used can influence the teaching process. And the institution budget Proprietary software can, among other things, disrupt the budget due to license costs and, in addition, there is the possibility of lock-in to proprietary standards and solutions. Free software (FS) can be an alternative, but it also can create other needs, such as training of students and technicians. Based on this, it is understandable the need to make a decision on which modality of software to use. Several studies have already identified factors that help this decision on adoption or not of FS. However, these works do not contemplate a method for decision making that considers the relevance of such factors. In this sense, this study proposes the construction of a decision-making matrix regarding the adoption or not of an FS considering the perception of different actors in the university. For this, the Analytical Hierarchy Process was used as a method to aid in multi-criteria decision making. The construction of this matrix was made using interviews with semi-structured scripts and questionnaires. The interviews was used to verify the adequacy of the identified factors to the local reality and the questionnaires for the creation of the matrix with the prioritized factors. Finally, the matrix was validated through a case study with the distinct actors. The results showed that the matrix enabled the identification of the most suitable software in accordance with the opinion of the actors and identified the criteria with the greatest and least impact in the evaluation of the software's characteristics.Atualmente diversas Instituições de Ensino Superior no Brasil dependem de softwares para realizarem suas atividades. Desta forma, a escolha do software a ser utilizado pode influenciar no processo de ensino e no orçamento da instituição. Os softwares proprietários podem, entre outros, desequilibrar o orçamento devido ao custo com licenças além da possibilidade de criar dependência aos padrões e soluções proprietárias. Já o software livre (SL) pode ser uma alternativa, porém pode criar outras necessidades como, por exemplo, treinamentos de discentes e técnicos. Diante do exposto, percebe-se a necessidade de se tomar a decisão adequada sobre qual modalidade de software utilizar. Vários estudos já identificaram fatores que auxiliam esta decisão, de adotar ou não um SL. Entretanto, estes trabalhos não contemplam um método para tomada de decisão que considere a relevância de tais fatores. Neste sentido, este estudo propôs a construção de uma matriz de tomada de decisão a respeito da adoção de ou não de um SL considerando a percepção dos diferentes atores da universidade. Para tal, utilizou-se o Analytic Hierarchy Process, método de auxílio a tomada de decisão multicritério. A construção desta matriz foi elaborada a partir de entrevistas com roteiros semiestruturados e questionários. As entrevistas foram utilizadas para verificar a adequação dos fatores identificados à realidade local e os questionários para a criação da matriz com os fatores priorizados. Por fim, a matriz foi validada por meio de estudo de caso com os diferentes atores. Os resultados indicaram que a matriz possibilitou identificar o software mais adequado de forma condizente com a opinião dos atores e identificou os critérios de maior e menor impacto na avaliação das características do software.Submitted by Luciana Ferreira (lucgeral@gmail.com) on 2022-01-26T12:11:47Z No. of bitstreams: 2 Dissertação - Daniel Chaffe Stone - 2022.pdf: 2005203 bytes, checksum: 0c5292977fa5a49a2a2cac5cc7e30bda (MD5) license_rdf: 805 bytes, checksum: 4460e5956bc1d1639be9ae6146a50347 (MD5)Approved for entry into archive by Luciana Ferreira (lucgeral@gmail.com) on 2022-01-27T12:28:20Z (GMT) No. of bitstreams: 2 Dissertação - Daniel Chaffe Stone - 2022.pdf: 2005203 bytes, checksum: 0c5292977fa5a49a2a2cac5cc7e30bda (MD5) license_rdf: 805 bytes, checksum: 4460e5956bc1d1639be9ae6146a50347 (MD5)Made available in DSpace on 2022-01-27T12:28:20Z (GMT). No. of bitstreams: 2 Dissertação - Daniel Chaffe Stone - 2022.pdf: 2005203 bytes, checksum: 0c5292977fa5a49a2a2cac5cc7e30bda (MD5) license_rdf: 805 bytes, checksum: 4460e5956bc1d1639be9ae6146a50347 (MD5) Previous issue date: 2022-01-05porUniversidade Federal de GoiásPROFIAP - Programa de Pós-graduação em Administração Pública Andifes (FCT)UFGBrasilFaculdade de Ciências e Tecnologia - FCT (RG)Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessSoftware livreTomada de decisãoInstituições de Ensino Superior - IESsEnsinoAnalytic Hierarchy Process - AHPFree softwareDecision makingHigher education institutionsAnalytic Hierarchy Process - AHPTeachingCIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::ADMINISTRACAO::ADMINISTRACAO PUBLICAUsar ou não software livre? Uma proposta matricial para apoiar a decisão da adoção ou não do software livre no ensinoShould I use free software? A matrix proposal to support the decision to adopt or not free software in educationinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesis3500500500915reponame:Repositório Institucional da UFGinstname:Universidade Federal de Goiás (UFG)instacron:UFGLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repositorio.bc.ufg.br/tede/bitstreams/f5eef63d-983b-424e-b72b-c933675927b2/download8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD51CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8805http://repositorio.bc.ufg.br/tede/bitstreams/d7764823-b6ba-4e1b-bc08-4393a23dea8e/download4460e5956bc1d1639be9ae6146a50347MD52ORIGINALDissertação - Daniel Chaffe Stone - 2022.pdfDissertação - Daniel Chaffe Stone - 2022.pdfapplication/pdf2005203http://repositorio.bc.ufg.br/tede/bitstreams/5d8fff98-35fe-4422-b24a-aac0bf188c8b/download0c5292977fa5a49a2a2cac5cc7e30bdaMD53tede/118692022-01-27 09:28:21.179http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalopen.accessoai:repositorio.bc.ufg.br:tede/11869http://repositorio.bc.ufg.br/tedeRepositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.bc.ufg.br/oai/requesttasesdissertacoes.bc@ufg.bropendoar:2022-01-27T12:28:21Repositório Institucional da UFG - Universidade Federal de Goiás (UFG)falseTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Usar ou não software livre? Uma proposta matricial para apoiar a decisão da adoção ou não do software livre no ensino
dc.title.alternative.eng.fl_str_mv Should I use free software? A matrix proposal to support the decision to adopt or not free software in education
title Usar ou não software livre? Uma proposta matricial para apoiar a decisão da adoção ou não do software livre no ensino
spellingShingle Usar ou não software livre? Uma proposta matricial para apoiar a decisão da adoção ou não do software livre no ensino
Stone, Daniel Chaffe
Software livre
Tomada de decisão
Instituições de Ensino Superior - IESs
Ensino
Analytic Hierarchy Process - AHP
Free software
Decision making
Higher education institutions
Analytic Hierarchy Process - AHP
Teaching
CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::ADMINISTRACAO::ADMINISTRACAO PUBLICA
title_short Usar ou não software livre? Uma proposta matricial para apoiar a decisão da adoção ou não do software livre no ensino
title_full Usar ou não software livre? Uma proposta matricial para apoiar a decisão da adoção ou não do software livre no ensino
title_fullStr Usar ou não software livre? Uma proposta matricial para apoiar a decisão da adoção ou não do software livre no ensino
title_full_unstemmed Usar ou não software livre? Uma proposta matricial para apoiar a decisão da adoção ou não do software livre no ensino
title_sort Usar ou não software livre? Uma proposta matricial para apoiar a decisão da adoção ou não do software livre no ensino
author Stone, Daniel Chaffe
author_facet Stone, Daniel Chaffe
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Roriz Junior, Marcos Paulino
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/1356289387726731
dc.contributor.advisor-co1.fl_str_mv César, Marcelo Barbosa
dc.contributor.advisor-co1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/2320696253466080
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Aguirre, Alberto de Barros
dc.contributor.referee2.fl_str_mv César, Marcelo Barbosa
dc.contributor.referee3.fl_str_mv Roriz Junior, Marcos Paulino
dc.contributor.referee4.fl_str_mv Bevilacqua, Solon
dc.contributor.referee5.fl_str_mv Oliveira, Leandro Luís Galdino de
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/7839877669339542
dc.contributor.author.fl_str_mv Stone, Daniel Chaffe
contributor_str_mv Roriz Junior, Marcos Paulino
César, Marcelo Barbosa
Aguirre, Alberto de Barros
César, Marcelo Barbosa
Roriz Junior, Marcos Paulino
Bevilacqua, Solon
Oliveira, Leandro Luís Galdino de
dc.subject.por.fl_str_mv Software livre
Tomada de decisão
Instituições de Ensino Superior - IESs
Ensino
topic Software livre
Tomada de decisão
Instituições de Ensino Superior - IESs
Ensino
Analytic Hierarchy Process - AHP
Free software
Decision making
Higher education institutions
Analytic Hierarchy Process - AHP
Teaching
CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::ADMINISTRACAO::ADMINISTRACAO PUBLICA
dc.subject.eng.fl_str_mv Analytic Hierarchy Process - AHP
Free software
Decision making
Higher education institutions
Analytic Hierarchy Process - AHP
Teaching
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::ADMINISTRACAO::ADMINISTRACAO PUBLICA
description Currently, Higher Education Institutions in Brazil depend on software to carry out their activities. Thus, the choice of software to be used can influence the teaching process. And the institution budget Proprietary software can, among other things, disrupt the budget due to license costs and, in addition, there is the possibility of lock-in to proprietary standards and solutions. Free software (FS) can be an alternative, but it also can create other needs, such as training of students and technicians. Based on this, it is understandable the need to make a decision on which modality of software to use. Several studies have already identified factors that help this decision on adoption or not of FS. However, these works do not contemplate a method for decision making that considers the relevance of such factors. In this sense, this study proposes the construction of a decision-making matrix regarding the adoption or not of an FS considering the perception of different actors in the university. For this, the Analytical Hierarchy Process was used as a method to aid in multi-criteria decision making. The construction of this matrix was made using interviews with semi-structured scripts and questionnaires. The interviews was used to verify the adequacy of the identified factors to the local reality and the questionnaires for the creation of the matrix with the prioritized factors. Finally, the matrix was validated through a case study with the distinct actors. The results showed that the matrix enabled the identification of the most suitable software in accordance with the opinion of the actors and identified the criteria with the greatest and least impact in the evaluation of the software's characteristics.
publishDate 2022
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2022-01-27T12:28:20Z
dc.date.available.fl_str_mv 2022-01-27T12:28:20Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2022-01-05
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv STONE, Daniel Chaffe. Usar ou não software livre? Uma proposta matricial para apoiar a decisão da adoção ou não do software livre no ensino. 2022. 101 f. Dissertação (Mestrado em Administração Pública em Rede Nacional) - Universidade Federal de Goiás, Aparecida de Goiânia, 2022.
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://repositorio.bc.ufg.br/tede/handle/tede/11869
identifier_str_mv STONE, Daniel Chaffe. Usar ou não software livre? Uma proposta matricial para apoiar a decisão da adoção ou não do software livre no ensino. 2022. 101 f. Dissertação (Mestrado em Administração Pública em Rede Nacional) - Universidade Federal de Goiás, Aparecida de Goiânia, 2022.
url http://repositorio.bc.ufg.br/tede/handle/tede/11869
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.program.fl_str_mv 3
dc.relation.confidence.fl_str_mv 500
500
500
dc.relation.department.fl_str_mv 9
dc.relation.cnpq.fl_str_mv 15
dc.rights.driver.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Goiás
dc.publisher.program.fl_str_mv PROFIAP - Programa de Pós-graduação em Administração Pública Andifes (FCT)
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFG
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Faculdade de Ciências e Tecnologia - FCT (RG)
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Goiás
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFG
instname:Universidade Federal de Goiás (UFG)
instacron:UFG
instname_str Universidade Federal de Goiás (UFG)
instacron_str UFG
institution UFG
reponame_str Repositório Institucional da UFG
collection Repositório Institucional da UFG
bitstream.url.fl_str_mv http://repositorio.bc.ufg.br/tede/bitstreams/f5eef63d-983b-424e-b72b-c933675927b2/download
http://repositorio.bc.ufg.br/tede/bitstreams/d7764823-b6ba-4e1b-bc08-4393a23dea8e/download
http://repositorio.bc.ufg.br/tede/bitstreams/5d8fff98-35fe-4422-b24a-aac0bf188c8b/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
4460e5956bc1d1639be9ae6146a50347
0c5292977fa5a49a2a2cac5cc7e30bda
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFG - Universidade Federal de Goiás (UFG)
repository.mail.fl_str_mv tasesdissertacoes.bc@ufg.br
_version_ 1793965652992589824