Avaliação da estabilidade dos valores da dimensão fractal tecidual utilizando diferentes tipos de aparelhos de tomografia computadorizada de feixe cônico

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2020
Autor(a) principal: Toledo, Carlos Eduardo Pelinson lattes
Orientador(a): Vitral, Robert Willer Farinazzo lattes
Banca de defesa: Mota Júnior, Sérgio Luiz lattes, Fraga, Marcelo Reis lattes, Assis, Neuza Maria Souza Picorelli lattes, Lourenço, Aneliese Holetz de Toledo lattes
Tipo de documento: Tese
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)
Programa de Pós-Graduação: Programa de Pós-graduação em Saúde Brasileira
Departamento: Faculdade de Medicina
País: Brasil
Palavras-chave em Português:
Área do conhecimento CNPq:
Link de acesso: https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/11748
Resumo: A comparação de exames de tomografia computadorizada de feixe cônico (TCFC) com configurações de campo de visão (FOV) diferentes é relevante para entender o impacto da qualidade de imagem inerente à confiabilidade e a precisão do resultado de diagnóstico. Este estudo objetivou avaliar comparativamente os resultados das análises fractais das imagens de uma mesma estrutura, realizadas em dois tomógrafos computadorizados de feixe cônico operados com FOVs diferentes. A seleção inicial das imagens utilizadas, de dois exames de TCFC da mandíbula de um mesmo indivíduo, realizadas em dois tomógrafos distintos, foi realizada por meio do programa Radiant (RadiAnt DICOM Viewer) e exportadas no formato DICOM. As imagens selecionadas foram trabalhadas através do programa ImageJ (US National Institutes of Health), corrigindo-se os giros das imagens comparadas, e após tal realização foram feitas todas as análises fractais. Para verificação da normalidade dos dados foi aplicado o teste de Shapiro-Wilk. Para comparação das análises fractais obtidas pelos dois tomógrafos testados foram aplicados os testes U de Mann-Whitney, o teste de Levene e o teste t. O resultado do coeficiente de correlação intraclasse foi de 0,988. A média das amostras nas três comparações (amostras do mento, amostras do forame mentual e incluídas todas as amostras do mento e do forame mentual) foi maior para o scanner 3D PreXion. O p valor dos testes foi de 0,000, para as três comparações, a um nível de confiança de 5%. O resultado deste estudo permite concluir que todos os testes de comparações das médias das análises fractais das imagens obtidas pelos tomógrafos i-CAT e PreXion 3D mostraram diferenças estatisticamente significativas e que foram observadas médias maiores nas análises fractais provenientes dos tomógrafos PreXion 3D.
id UFJF_043f2510fb9ab3d83f3b3cd6d3907572
oai_identifier_str oai:hermes.cpd.ufjf.br:ufjf/11748
network_acronym_str UFJF
network_name_str Repositório Institucional da UFJF
repository_id_str
spelling Vitral, Robert Willer Farinazzohttp://lattes.cnpq.br/2899438602107993Campos, Marcio José Silvahttp://lattes.cnpq.br/6827468438796444Mota Júnior, Sérgio Luizhttp://lattes.cnpq.br/2328398052206417Fraga, Marcelo Reishttp://lattes.cnpq.br/5483219705140193Assis, Neuza Maria Souza Picorellihttp://lattes.cnpq.br/9155493072904062Lourenço, Aneliese Holetz de Toledohttp://lattes.cnpq.br/3619702953662986http://lattes.cnpq.br/1510888131494115Toledo, Carlos Eduardo Pelinson2020-10-22T02:01:01Z2020-10-082020-10-22T02:01:01Z2020-02-06https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/11748A comparação de exames de tomografia computadorizada de feixe cônico (TCFC) com configurações de campo de visão (FOV) diferentes é relevante para entender o impacto da qualidade de imagem inerente à confiabilidade e a precisão do resultado de diagnóstico. Este estudo objetivou avaliar comparativamente os resultados das análises fractais das imagens de uma mesma estrutura, realizadas em dois tomógrafos computadorizados de feixe cônico operados com FOVs diferentes. A seleção inicial das imagens utilizadas, de dois exames de TCFC da mandíbula de um mesmo indivíduo, realizadas em dois tomógrafos distintos, foi realizada por meio do programa Radiant (RadiAnt DICOM Viewer) e exportadas no formato DICOM. As imagens selecionadas foram trabalhadas através do programa ImageJ (US National Institutes of Health), corrigindo-se os giros das imagens comparadas, e após tal realização foram feitas todas as análises fractais. Para verificação da normalidade dos dados foi aplicado o teste de Shapiro-Wilk. Para comparação das análises fractais obtidas pelos dois tomógrafos testados foram aplicados os testes U de Mann-Whitney, o teste de Levene e o teste t. O resultado do coeficiente de correlação intraclasse foi de 0,988. A média das amostras nas três comparações (amostras do mento, amostras do forame mentual e incluídas todas as amostras do mento e do forame mentual) foi maior para o scanner 3D PreXion. O p valor dos testes foi de 0,000, para as três comparações, a um nível de confiança de 5%. O resultado deste estudo permite concluir que todos os testes de comparações das médias das análises fractais das imagens obtidas pelos tomógrafos i-CAT e PreXion 3D mostraram diferenças estatisticamente significativas e que foram observadas médias maiores nas análises fractais provenientes dos tomógrafos PreXion 3D.Comparing Cone-Beam Computed Tomography (CBCT) exams with different fields of view (FOV) are relevant to understand the impact of the inherent image quality on the reliability and accuracy of the diagnostic outcome. This study aimed to comparatively evaluate the results of the fractal analysis of images of the same structure taken in two cone beam computerized scanners with different FOVs. The initial selection of the images used, from two CBCT of the same individual jaw performed in two different scanners, was conducted in the Radiant program (RadiAnt DICOM Viewer) and exported to DICOM format. The selected images were processed in the ImageJ software (US National Institutes of Health), correcting the rotation of the images before conducting fractal analysis. In order to verify the normality of the data, the Shapiro-Wilk test was applied. The Mann-Whitney U, Levene and T tests were applied in order to compare the fractal analysis obtained by the two CBCT scanners. The intraclass correlation coefficient result was 0.988. The mean of the samples in the three comparisons (mentum samples, mental foramen samples and all included mentum and mental foramen samples) was higher for the PreXion 3D scanner. The p value of the tests was 0.000, for the three comparisons, at a 5% confidence level. The comparison of the fractal dimension averages of the images obtained with i-CAT and PreXion 3D scanners showed statistically significant differences, and higher averages were observed in the fractal analysis of images from PreXion 3D scanner. These results point to the need for a careful analysis of the parameters involved in the acquisition of images when results of fractal analysis resulting from different equipment are compared.porUniversidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)Programa de Pós-graduação em Saúde BrasileiraUFJFBrasilFaculdade de MedicinaAttribution-ShareAlike 3.0 Brazilhttp://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/br/info:eu-repo/semantics/openAccessCNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::MEDICINADensidade ósseaTomografia computadorizadaFractaisBone densityX-Ray computed tomographyFractalsAvaliação da estabilidade dos valores da dimensão fractal tecidual utilizando diferentes tipos de aparelhos de tomografia computadorizada de feixe cônicoinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisreponame:Repositório Institucional da UFJFinstname:Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)instacron:UFJFORIGINALcarloseduardopelinsontoledo.pdfcarloseduardopelinsontoledo.pdfPDF/Aapplication/pdf64366145https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/11748/1/carloseduardopelinsontoledo.pdfc21ded58240ab54f50e00f7e8e40c21eMD51CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-81031https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/11748/2/license_rdf9b85e4235558a2887c2be3998124b615MD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/11748/3/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD53TEXTcarloseduardopelinsontoledo.pdf.txtcarloseduardopelinsontoledo.pdf.txtExtracted texttext/plain116051https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/11748/4/carloseduardopelinsontoledo.pdf.txt776995655d3b5ff64cab1cb184d8f480MD54THUMBNAILcarloseduardopelinsontoledo.pdf.jpgcarloseduardopelinsontoledo.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1305https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/11748/5/carloseduardopelinsontoledo.pdf.jpg5f9772dad3b0149c2257ede233a8f953MD55ufjf/117482020-10-22 04:07:33.55oai:hermes.cpd.ufjf.br:ufjf/11748Tk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=Repositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.ufjf.br/oai/requestopendoar:2020-10-22T06:07:33Repositório Institucional da UFJF - Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Avaliação da estabilidade dos valores da dimensão fractal tecidual utilizando diferentes tipos de aparelhos de tomografia computadorizada de feixe cônico
title Avaliação da estabilidade dos valores da dimensão fractal tecidual utilizando diferentes tipos de aparelhos de tomografia computadorizada de feixe cônico
spellingShingle Avaliação da estabilidade dos valores da dimensão fractal tecidual utilizando diferentes tipos de aparelhos de tomografia computadorizada de feixe cônico
Toledo, Carlos Eduardo Pelinson
CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::MEDICINA
Densidade óssea
Tomografia computadorizada
Fractais
Bone density
X-Ray computed tomography
Fractals
title_short Avaliação da estabilidade dos valores da dimensão fractal tecidual utilizando diferentes tipos de aparelhos de tomografia computadorizada de feixe cônico
title_full Avaliação da estabilidade dos valores da dimensão fractal tecidual utilizando diferentes tipos de aparelhos de tomografia computadorizada de feixe cônico
title_fullStr Avaliação da estabilidade dos valores da dimensão fractal tecidual utilizando diferentes tipos de aparelhos de tomografia computadorizada de feixe cônico
title_full_unstemmed Avaliação da estabilidade dos valores da dimensão fractal tecidual utilizando diferentes tipos de aparelhos de tomografia computadorizada de feixe cônico
title_sort Avaliação da estabilidade dos valores da dimensão fractal tecidual utilizando diferentes tipos de aparelhos de tomografia computadorizada de feixe cônico
author Toledo, Carlos Eduardo Pelinson
author_facet Toledo, Carlos Eduardo Pelinson
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Vitral, Robert Willer Farinazzo
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/2899438602107993
dc.contributor.advisor-co1.fl_str_mv Campos, Marcio José Silva
dc.contributor.advisor-co1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/6827468438796444
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Mota Júnior, Sérgio Luiz
dc.contributor.referee1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/2328398052206417
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Fraga, Marcelo Reis
dc.contributor.referee2Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/5483219705140193
dc.contributor.referee3.fl_str_mv Assis, Neuza Maria Souza Picorelli
dc.contributor.referee3Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/9155493072904062
dc.contributor.referee4.fl_str_mv Lourenço, Aneliese Holetz de Toledo
dc.contributor.referee4Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/3619702953662986
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/1510888131494115
dc.contributor.author.fl_str_mv Toledo, Carlos Eduardo Pelinson
contributor_str_mv Vitral, Robert Willer Farinazzo
Campos, Marcio José Silva
Mota Júnior, Sérgio Luiz
Fraga, Marcelo Reis
Assis, Neuza Maria Souza Picorelli
Lourenço, Aneliese Holetz de Toledo
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::MEDICINA
topic CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::MEDICINA
Densidade óssea
Tomografia computadorizada
Fractais
Bone density
X-Ray computed tomography
Fractals
dc.subject.por.fl_str_mv Densidade óssea
Tomografia computadorizada
Fractais
Bone density
X-Ray computed tomography
Fractals
description A comparação de exames de tomografia computadorizada de feixe cônico (TCFC) com configurações de campo de visão (FOV) diferentes é relevante para entender o impacto da qualidade de imagem inerente à confiabilidade e a precisão do resultado de diagnóstico. Este estudo objetivou avaliar comparativamente os resultados das análises fractais das imagens de uma mesma estrutura, realizadas em dois tomógrafos computadorizados de feixe cônico operados com FOVs diferentes. A seleção inicial das imagens utilizadas, de dois exames de TCFC da mandíbula de um mesmo indivíduo, realizadas em dois tomógrafos distintos, foi realizada por meio do programa Radiant (RadiAnt DICOM Viewer) e exportadas no formato DICOM. As imagens selecionadas foram trabalhadas através do programa ImageJ (US National Institutes of Health), corrigindo-se os giros das imagens comparadas, e após tal realização foram feitas todas as análises fractais. Para verificação da normalidade dos dados foi aplicado o teste de Shapiro-Wilk. Para comparação das análises fractais obtidas pelos dois tomógrafos testados foram aplicados os testes U de Mann-Whitney, o teste de Levene e o teste t. O resultado do coeficiente de correlação intraclasse foi de 0,988. A média das amostras nas três comparações (amostras do mento, amostras do forame mentual e incluídas todas as amostras do mento e do forame mentual) foi maior para o scanner 3D PreXion. O p valor dos testes foi de 0,000, para as três comparações, a um nível de confiança de 5%. O resultado deste estudo permite concluir que todos os testes de comparações das médias das análises fractais das imagens obtidas pelos tomógrafos i-CAT e PreXion 3D mostraram diferenças estatisticamente significativas e que foram observadas médias maiores nas análises fractais provenientes dos tomógrafos PreXion 3D.
publishDate 2020
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2020-10-22T02:01:01Z
dc.date.available.fl_str_mv 2020-10-08
2020-10-22T02:01:01Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2020-02-06
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/11748
url https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/11748
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv Attribution-ShareAlike 3.0 Brazil
http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/br/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Attribution-ShareAlike 3.0 Brazil
http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/br/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)
dc.publisher.program.fl_str_mv Programa de Pós-graduação em Saúde Brasileira
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFJF
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Faculdade de Medicina
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFJF
instname:Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)
instacron:UFJF
instname_str Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)
instacron_str UFJF
institution UFJF
reponame_str Repositório Institucional da UFJF
collection Repositório Institucional da UFJF
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/11748/1/carloseduardopelinsontoledo.pdf
https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/11748/2/license_rdf
https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/11748/3/license.txt
https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/11748/4/carloseduardopelinsontoledo.pdf.txt
https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/11748/5/carloseduardopelinsontoledo.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv c21ded58240ab54f50e00f7e8e40c21e
9b85e4235558a2887c2be3998124b615
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
776995655d3b5ff64cab1cb184d8f480
5f9772dad3b0149c2257ede233a8f953
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFJF - Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1793962493851205632