O problema da unidade da psicologia e a possibilidade de sua unificação teórica

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2024
Autor(a) principal: Silva, Lucas Carneiro de Lima e lattes
Orientador(a): Castañon, Gustavo Arja lattes
Banca de defesa: Caropreso, Fátima Siqueira lattes, Simanke, Richard Theisen lattes, Oliva, Ângela Donato lattes, Campos, Luiz Antônio Monteiro lattes
Tipo de documento: Tese
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)
Programa de Pós-Graduação: Programa de Pós-graduação em Psicologia
Departamento: ICH – Instituto de Ciências Humanas
País: Brasil
Palavras-chave em Português:
Área do conhecimento CNPq:
Link de acesso: https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/18266
Resumo: O problema da unidade da psicologia é uma das questões mais centrais que atravessa sua história. Se observarmos com cuidado essa trajetória podemos averiguar que essa tem sido marcada por muitas críticas e declarações de crise às tentativas de sua fundamentação filosófica. Apesar da polissemia e a falta de rigor na literatura específica, podemos caracterizá-lo como a falta de consenso endêmica em relação aos pressupostos ontológicos, epistemológicos, metodológicos e antropológicos adotados pelas diferentes abordagens psicológicas. Aponta se 5 causas principais desse problema: (a) formação social da psicologia; (b) fatores institucionais e a estrutura de recompensa profissional da psicologia; (c) bifurcação ciências naturais e ciências humanas; (d) fatores teóricos; e (e) bifurcação entre a ciência e a prática; e para três principais estratégias de solução desse problema e suas principais propostas: Reducionista, Integracionista/Pluralista e Cética ou Valorização Positiva da Dispersão. O tema central de nossa pesquisa é o problema endêmico de unidade que a psicologia atravessa ao longo de sua história, enquanto área do conhecimento, ciência e disciplina acadêmica. Dentro dessa temática mais abrangente, tem-se como objetos específicos: a descrição do problema da unidade da psicologia, contextualizando dentro da história da ciência e de seu campo específico para, posteriormente, analisarmos as possibilidades e as dificuldades da aplicação do modelo de explicação e leis possibilistas para a unificação teórica da psicologia. Defende-se aqui que o modelo possibilista proposto por Gustavo Arja Castañon, pode contribuir de maneira importante para o debate, através da construção de critérios comuns de avaliação, estrutura conceitual integrada e formulação de uma metateoria abrangente, além de poder auxiliar a encontrar novas formas, mais harmoniosas e coesas, de organizar institucionalmente e profissionalmente a disciplina, sem proporcionar a fragmentação e o distanciamento entre seus membros. Uma vez que os modelos tradicionais de explicação falham em explicar o fenômeno psicológico, acredita se que, este modelo explicativo, que visa explicar a possibilidade epistêmica de um fenômeno, em vez de apontar as condições necessárias e suficientes, apresenta qualidades significativas para dirimir algumas das causas da fragmentação da psicologia, aperfeiçoar algumas propostas antigas de unificação, especialmente as propostas integracionistas, como também servir de base para construção de novos propostas. Conclui-se, por fim, que a busca por unidade e por unificação ainda são necessárias para uma disciplina científica e acreditamos que sua defesa é fundamental para o futuro da psicologia.
id UFJF_72fac5fc08a4c863d96a3f4d39e2a834
oai_identifier_str oai:hermes.cpd.ufjf.br:ufjf/18266
network_acronym_str UFJF
network_name_str Repositório Institucional da UFJF
repository_id_str
spelling Castañon, Gustavo Arjahttp://lattes.cnpq.br/3879394548092584Caropreso, Fátima Siqueirahttp://lattes.cnpq.br/4298835641829762Simanke, Richard Theisenhttp://lattes.cnpq.br/5431145327759147Oliva, Ângela Donatohttp://lattes.cnpq.br/2749313165121005Campos, Luiz Antônio Monteirohttps://buscatextual.cnpq.br/http://lattes.cnpq.br/9590740465884951Silva, Lucas Carneiro de Lima e2025-02-28T12:14:15Z2025-02-272025-02-28T12:14:15Z2024-11-29https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/18266O problema da unidade da psicologia é uma das questões mais centrais que atravessa sua história. Se observarmos com cuidado essa trajetória podemos averiguar que essa tem sido marcada por muitas críticas e declarações de crise às tentativas de sua fundamentação filosófica. Apesar da polissemia e a falta de rigor na literatura específica, podemos caracterizá-lo como a falta de consenso endêmica em relação aos pressupostos ontológicos, epistemológicos, metodológicos e antropológicos adotados pelas diferentes abordagens psicológicas. Aponta se 5 causas principais desse problema: (a) formação social da psicologia; (b) fatores institucionais e a estrutura de recompensa profissional da psicologia; (c) bifurcação ciências naturais e ciências humanas; (d) fatores teóricos; e (e) bifurcação entre a ciência e a prática; e para três principais estratégias de solução desse problema e suas principais propostas: Reducionista, Integracionista/Pluralista e Cética ou Valorização Positiva da Dispersão. O tema central de nossa pesquisa é o problema endêmico de unidade que a psicologia atravessa ao longo de sua história, enquanto área do conhecimento, ciência e disciplina acadêmica. Dentro dessa temática mais abrangente, tem-se como objetos específicos: a descrição do problema da unidade da psicologia, contextualizando dentro da história da ciência e de seu campo específico para, posteriormente, analisarmos as possibilidades e as dificuldades da aplicação do modelo de explicação e leis possibilistas para a unificação teórica da psicologia. Defende-se aqui que o modelo possibilista proposto por Gustavo Arja Castañon, pode contribuir de maneira importante para o debate, através da construção de critérios comuns de avaliação, estrutura conceitual integrada e formulação de uma metateoria abrangente, além de poder auxiliar a encontrar novas formas, mais harmoniosas e coesas, de organizar institucionalmente e profissionalmente a disciplina, sem proporcionar a fragmentação e o distanciamento entre seus membros. Uma vez que os modelos tradicionais de explicação falham em explicar o fenômeno psicológico, acredita se que, este modelo explicativo, que visa explicar a possibilidade epistêmica de um fenômeno, em vez de apontar as condições necessárias e suficientes, apresenta qualidades significativas para dirimir algumas das causas da fragmentação da psicologia, aperfeiçoar algumas propostas antigas de unificação, especialmente as propostas integracionistas, como também servir de base para construção de novos propostas. Conclui-se, por fim, que a busca por unidade e por unificação ainda são necessárias para uma disciplina científica e acreditamos que sua defesa é fundamental para o futuro da psicologia.The problem of the unity of psychology is one of the most central issues that has permeated its history. If we observe this trajectory carefully, we can see that it has been marked by many criticisms and declarations of crisis regarding attempts to provide a philosophical foundation for it. Despite the polysemy and lack of rigor in the specific literature, we can characterize it as the lack of endemic consensus regarding the ontological, epistemological, methodological and anthropological assumptions adopted by the different psychological approaches. Five main causes of this problem are identified: (a) the social formation of psychology; (b) institutional factors and the structure of professional rewards in psychology; (c) the bifurcation between natural sciences and human sciences; (d) theoretical factors; and (e) the bifurcation between science and practice; and three main strategies for solving this problem and their main proposals: Reductionist, Integrationist/Pluralist and Skeptical or Positive Valuation of Dispersion. The central theme of our research is the endemic problem of unity that psychology has faced throughout its history, as a field of knowledge, modern science and academic discipline. Within this broader theme, the following specific objectives are considered: the description of the problem of the unity of psychology, contextualizing it within the history of science and its specific field, and then analyzing the possibilities and difficulties of applying the model of explanation and possibilist laws for the theoretical unification of psychology. It is argued here that the possibilist model proposed by Gustavo Arja Castañon can make an important contribution to the debate, through the construction of common evaluation criteria, an integrated conceptual structure and the formulation of a comprehensive metatheory, in addition to being able to help find new, more harmonious and cohesive ways of organizing the discipline institutionally and professionally, without causing fragmentation and distancing among its members. Since traditional models of explanation fail to explain psychological phenomena, it is believed that this explanatory model, which aims to explain the epistemic possibility of a phenomenon, instead of pointing out the necessary and sufficient conditions, presents significant qualities to resolve some of the causes of the fragmentation of psychology, improve some old proposals for unification, especially the integrationist proposals, as well as serve as a basis for the construction of new proposals. Finally, it is concluded that the search for unity and unification are still necessary for a scientific discipline and we believe that their defense is fundamental for the future of psychology.porUniversidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)Programa de Pós-graduação em PsicologiaUFJFBrasilICH – Instituto de Ciências HumanasAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazilhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/info:eu-repo/semantics/openAccessCNPQ::CIENCIAS HUMANAS::PSICOLOGIAUnidade da psicologiaFragmentação da psicologiaHistória e filosofia da psicologiaEpistemologia da psicologiaExplicação possibilistaUnity of psychologyFragmentation of psychologyHistory and philosophy of psychologyEpistemology of psychologyPossibilist explanationO problema da unidade da psicologia e a possibilidade de sua unificação teóricainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisreponame:Repositório Institucional da UFJFinstname:Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)instacron:UFJFCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/18266/2/license_rdfe39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34MD52ORIGINALlucascarneirodelimaesilva.pdflucascarneirodelimaesilva.pdfPDF/Aapplication/pdf3388916https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/18266/1/lucascarneirodelimaesilva.pdf493909e2af1017199c27ccff13609890MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/18266/3/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD53TEXTlucascarneirodelimaesilva.pdf.txtlucascarneirodelimaesilva.pdf.txtExtracted texttext/plain890912https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/18266/4/lucascarneirodelimaesilva.pdf.txtb51b9d89793e7acc2cdea2af4dc9318fMD54THUMBNAILlucascarneirodelimaesilva.pdf.jpglucascarneirodelimaesilva.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1287https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/18266/5/lucascarneirodelimaesilva.pdf.jpged2930f3a02d2747b5394b6c100a6971MD55ufjf/182662025-03-01 03:06:51.521oai:hermes.cpd.ufjf.br:ufjf/18266Tk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=Repositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.ufjf.br/oai/requestopendoar:2025-03-01T06:06:51Repositório Institucional da UFJF - Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv O problema da unidade da psicologia e a possibilidade de sua unificação teórica
title O problema da unidade da psicologia e a possibilidade de sua unificação teórica
spellingShingle O problema da unidade da psicologia e a possibilidade de sua unificação teórica
Silva, Lucas Carneiro de Lima e
CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::PSICOLOGIA
Unidade da psicologia
Fragmentação da psicologia
História e filosofia da psicologia
Epistemologia da psicologia
Explicação possibilista
Unity of psychology
Fragmentation of psychology
History and philosophy of psychology
Epistemology of psychology
Possibilist explanation
title_short O problema da unidade da psicologia e a possibilidade de sua unificação teórica
title_full O problema da unidade da psicologia e a possibilidade de sua unificação teórica
title_fullStr O problema da unidade da psicologia e a possibilidade de sua unificação teórica
title_full_unstemmed O problema da unidade da psicologia e a possibilidade de sua unificação teórica
title_sort O problema da unidade da psicologia e a possibilidade de sua unificação teórica
author Silva, Lucas Carneiro de Lima e
author_facet Silva, Lucas Carneiro de Lima e
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Castañon, Gustavo Arja
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/3879394548092584
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Caropreso, Fátima Siqueira
dc.contributor.referee1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/4298835641829762
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Simanke, Richard Theisen
dc.contributor.referee2Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/5431145327759147
dc.contributor.referee3.fl_str_mv Oliva, Ângela Donato
dc.contributor.referee3Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/2749313165121005
dc.contributor.referee4.fl_str_mv Campos, Luiz Antônio Monteiro
dc.contributor.referee4Lattes.fl_str_mv https://buscatextual.cnpq.br/
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/9590740465884951
dc.contributor.author.fl_str_mv Silva, Lucas Carneiro de Lima e
contributor_str_mv Castañon, Gustavo Arja
Caropreso, Fátima Siqueira
Simanke, Richard Theisen
Oliva, Ângela Donato
Campos, Luiz Antônio Monteiro
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::PSICOLOGIA
topic CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::PSICOLOGIA
Unidade da psicologia
Fragmentação da psicologia
História e filosofia da psicologia
Epistemologia da psicologia
Explicação possibilista
Unity of psychology
Fragmentation of psychology
History and philosophy of psychology
Epistemology of psychology
Possibilist explanation
dc.subject.por.fl_str_mv Unidade da psicologia
Fragmentação da psicologia
História e filosofia da psicologia
Epistemologia da psicologia
Explicação possibilista
Unity of psychology
Fragmentation of psychology
History and philosophy of psychology
Epistemology of psychology
Possibilist explanation
description O problema da unidade da psicologia é uma das questões mais centrais que atravessa sua história. Se observarmos com cuidado essa trajetória podemos averiguar que essa tem sido marcada por muitas críticas e declarações de crise às tentativas de sua fundamentação filosófica. Apesar da polissemia e a falta de rigor na literatura específica, podemos caracterizá-lo como a falta de consenso endêmica em relação aos pressupostos ontológicos, epistemológicos, metodológicos e antropológicos adotados pelas diferentes abordagens psicológicas. Aponta se 5 causas principais desse problema: (a) formação social da psicologia; (b) fatores institucionais e a estrutura de recompensa profissional da psicologia; (c) bifurcação ciências naturais e ciências humanas; (d) fatores teóricos; e (e) bifurcação entre a ciência e a prática; e para três principais estratégias de solução desse problema e suas principais propostas: Reducionista, Integracionista/Pluralista e Cética ou Valorização Positiva da Dispersão. O tema central de nossa pesquisa é o problema endêmico de unidade que a psicologia atravessa ao longo de sua história, enquanto área do conhecimento, ciência e disciplina acadêmica. Dentro dessa temática mais abrangente, tem-se como objetos específicos: a descrição do problema da unidade da psicologia, contextualizando dentro da história da ciência e de seu campo específico para, posteriormente, analisarmos as possibilidades e as dificuldades da aplicação do modelo de explicação e leis possibilistas para a unificação teórica da psicologia. Defende-se aqui que o modelo possibilista proposto por Gustavo Arja Castañon, pode contribuir de maneira importante para o debate, através da construção de critérios comuns de avaliação, estrutura conceitual integrada e formulação de uma metateoria abrangente, além de poder auxiliar a encontrar novas formas, mais harmoniosas e coesas, de organizar institucionalmente e profissionalmente a disciplina, sem proporcionar a fragmentação e o distanciamento entre seus membros. Uma vez que os modelos tradicionais de explicação falham em explicar o fenômeno psicológico, acredita se que, este modelo explicativo, que visa explicar a possibilidade epistêmica de um fenômeno, em vez de apontar as condições necessárias e suficientes, apresenta qualidades significativas para dirimir algumas das causas da fragmentação da psicologia, aperfeiçoar algumas propostas antigas de unificação, especialmente as propostas integracionistas, como também servir de base para construção de novos propostas. Conclui-se, por fim, que a busca por unidade e por unificação ainda são necessárias para uma disciplina científica e acreditamos que sua defesa é fundamental para o futuro da psicologia.
publishDate 2024
dc.date.issued.fl_str_mv 2024-11-29
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2025-02-28T12:14:15Z
dc.date.available.fl_str_mv 2025-02-27
2025-02-28T12:14:15Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/18266
url https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/18266
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)
dc.publisher.program.fl_str_mv Programa de Pós-graduação em Psicologia
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFJF
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv ICH – Instituto de Ciências Humanas
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFJF
instname:Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)
instacron:UFJF
instname_str Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)
instacron_str UFJF
institution UFJF
reponame_str Repositório Institucional da UFJF
collection Repositório Institucional da UFJF
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/18266/2/license_rdf
https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/18266/1/lucascarneirodelimaesilva.pdf
https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/18266/3/license.txt
https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/18266/4/lucascarneirodelimaesilva.pdf.txt
https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/18266/5/lucascarneirodelimaesilva.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv e39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34
493909e2af1017199c27ccff13609890
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
b51b9d89793e7acc2cdea2af4dc9318f
ed2930f3a02d2747b5394b6c100a6971
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFJF - Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1833922379015782400