Estimativa da demanda hídrica potencial na irrigação por pivô central na bacia do Rio Urucuia utilizando índice de vegetação NDVI

• Ano de defesa: 2016
• Autor(a) principal: Souza, Bruno de Oliveira
• Orientador(a): Ferreira, Elizabeth
• Banca de defesa: Dantas, Antonio Augusto Aguilar, Sá Júnior, Arionaldo de
• Tipo de documento: Dissertação
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Instituição de defesa: Universidade Federal de Lavras
• Programa de Pós-Graduação: Programa de Pós-Graduação em Engenharia Agrícola
• Departamento: Departamento de Engenharia
• País: brasil
• Palavras-chave em Português: Sensoriamento remoto; Evapotranspiração; Agricultura irrigada; Produtos MODIS; Remote sensing; Evapotranspiration; Irrigated agriculture
• Área do conhecimento CNPq: Engenharia Agrícola
• Link de acesso: https://repositorio.ufla.br/handle/1/11412

Este estudo foi desenvolvido com o objetivo de estimar a evapotranspiração, assim como a demanda hídrica dos cultivos irrigados por pivôs centrais na bacia do Rio Urucuia, no ano de 2013, utilizando séries temporais de produtos MODIS e dados de campo coletados na estação meteorológica de Arinos-MG. Ao todo foram mapeados 344 pivôs centrais na bacia, totalizando uma área de 30.032 ha. Unaí foi o município que apresentou maior concentração de pivôs centrais (31,4%), o município, também, registrou a maior demanda hídrica de toda a bacia. Os perfis temporais de NDVI permitiram a análise do ciclo das culturas agrícolas, ao longo dos meses do ano. Com o auxílio de séries temporais de EVI2 foi possível identificar qual cultura agrícola encontrava-se implantada sob determinado pivô central. Estimada a partir de uma eficiência de aplicação de 100%, a demanda hídrica das áreas irrigadas por pivôs centrais representou 18,9% da Q7,10. Considerada uma eficiência de aplicação de 90%, tal valor correspondeu a 20,9% da Q7,10. Por último, considerando a menor das eficiências de aplicação permitida (60%), a demanda hídrica alcançou 31,4% da Q7,10, número preocupante, uma vez que ultrapassa os 30% permitidos. Considerando os resultados obtidos, conclui-se que a utilização de água, para irrigação na bacia estudada, está acima do recomendado, indicando a necessidade da reavaliação do uso da água voltada à agricultura irrigada da região.