Eficiência da inoculação de ascósporos de Sclerotinia sclerotiorum em flores do feijoeiro na avaliação da resistência

• Ano de defesa: 2022
• Autor(a) principal: Ferreira, Alex Naves
• Orientador(a): Souza, Elaine Aparecida de
• Banca de defesa: Paula Júnior, Trazilbo José de, Carneiro, Vinícius Quintão
• Tipo de documento: Dissertação
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Instituição de defesa: Universidade Federal de Lavras
• Programa de Pós-Graduação: Programa de Pós-Graduação em Genética e Melhoramento de Plantas
• Departamento: Departamento de Biologia
• País: brasil
• Palavras-chave em Português: Mofo branco; Inoculação em flores; Suspensão de ascósporos; Metodologias de inoculação; White mold; Inoculation in flowers; Ascospore suspension; Inoculation methodologies
• Área do conhecimento CNPq: Ciências Biológicas
• Link de acesso: https://repositorio.ufla.br/handle/1/49944

O mofo branco é uma doença causada pelo fungo ascomiceto Sclerotinia sclerotiorum (Lib.) De Bary que possui uma ampla distribuição geográfica. É uma doença altamente destrutiva que afeta o feijoeiro (Phaseolus vulgaris L.) e outras culturas de importância. Apesar de existir vários métodos de controle do mofo branco nenhum destes é totalmente eficaz, devido à sobrevivência de estruturas de resistência, denominadas de escleródios, produzidas pelo patógeno e que sobrevivem no solo por vários anos. A escolha de metodologias de inoculação eficientes é essencial na identificação de fontes de resistência que podem ser utilizadas em programas de melhoramento, bem como na etapa de seleção de progênies ou linhagens resistentes. Dessa forma, este estudo foi realizado com o objetivo de avaliar a eficiência da metodologia de inoculação com suspensão de ascósporo em flores na discriminação de genótipos de feijoeiro quanto a reação ao fungo S. sclerotiorum. As reações de seis genótipos de feijoeiro (CXII-53/10, CXII-56/6, CXII-59/8, CXII-64/9, CXII-64/14 e VC-17) a dois isolados de S. sclerotiorum (UFLA 65 e UFLA 145) foram avaliadas utilizando duas metodologias de inoculação: suspensão de ascósporos em flor (câmara de nebulização e casa de vegetação) e straw test. Foram utilizadas quatro testemunhas: Cornell 605 e A 195 (resistentes), IPR Corujinha e Beryl (suscetíveis) em todos os experimentos. Na metodologia de inoculação com suspensão de ascósporo em flor foram conduzidos dois experimentos em blocos casualizados: um em casa-de-vegetação e outro em câmara de nebulização. A parcela foi constituída por duas plantas por vaso. A inoculação foi realizada no estádio R6 das plantas, onde a flor foi inoculada com uma suspensão de ascósporos na concentração de 1,5 x 106 ascósporos/mL. A avaliação da severidade foi realizada dez dias após a inoculação. Na metodologia straw test foi conduzido um experimento em casa de vegetação no delineamento em blocos casualizados e a parcela constituída de três plantas por vaso. Discos de micélio colonizados foram colocados na haste principal da planta com o auxílio de uma ponteira, e a avaliação realizada sete dias após a inoculação. Os dados obtidos foram submetidos a análise de variância pelo software Genes e as médias comparadas pelo teste de Dunnett. Não houve correlação entre a metodologia straw test e a de suspensão de ascósporo em flor em câmara de nebulização. A metodologia de inoculação com suspensão de ascósporo em flores apresentou menor eficiência na discriminação de genótipos quando comparada ao método do straw teste, mas pode ser uma alternativa nas etapas finais de um programa de melhoramento ou quando a inoculação em campo não é possível.