Fertilizantes nitrogenados convencionais, estabilizados, de liberação lenta, controlada e blends para o cafeeiro

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2018
Autor(a) principal: Bartelega, Lucas lattes
Orientador(a): Silva, Douglas Ramos Guelfi
Banca de defesa: Figueiredo, Cícero Célio, Silva, Douglas Ramos Guelfi, Lopes, Guilherme, Guimarães, Rubens José
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Universidade Federal de Lavras
Programa de Pós-Graduação: Programa de Pós-Graduação em Ciência do Solo
Departamento: Departamento de Ciência do Solo
País: brasil
Palavras-chave em Português:
Área do conhecimento CNPq:
Link de acesso: https://repositorio.ufla.br/handle/1/31663
Resumo: A ureia é a fonte de fertilizante nitrogenado mais utilizado na cafeicultura. Quando aplicada ao solo, entra em contato com a água e sofre uma reação de hidrólise catalisada pela enzima urease, nesse processo, parte do nitrogênio é facilmente perdido para a atmosfera. Objetivou-se, com esta pesquisa, quantificar as perdas de amônia pela ureia e buscar fontes de fertilizantes nitrogenados com melhor aproveitamento. Foi utilizado o delineamento em blocos casualizados, com 11 tratamentos e três repetições. Foram avaliados os fertilizantes estabilizados ureia + cobre + boro, ureia + polímero aniônico e ureia + NBPT; fertilizantes convencionais: ureia, ureia dissolvida em água, sulfato de amônio, nitrato de amônio. Outro grupo de fertilizantes testados, foram os de liberação lenta ou controlada: ureia + enxofre + polímero, ureia + resina plástica, ureia formaldeído e ureia revestida por polímero insolúvel em água. Para todos os tratamentos, foram aplicados 300 kg ha -1 de N/ano, e os fertilizantes convencionais e estabilizados foram divididos em três parcelamentos e os de liberação lenta ou controlada somente uma aplicação. Foram avaliadas as perdas por volatilização, alteração do pH na camada superficial do solo, teores de N, S, Cu e B na folha e produtividade do cafeeiro. Durante a safra 2016/2017, as maiores perdas de NH3 foram observadas para a ureia + polímeros aniônicos (30,6%) e ureia convencional (25,6 %). A menor perda de nitrogênio por volatilização foi encontrada para o nitrato de amônio (0,5 %), sulfato de amônio (0,6 %) e ureia formaldeído (0,3 %). Não houve alteração do pH, na camada superficial (5 cm) do solo, após as aplicações das adubações nitrogenadas. Os maiores teores foliares de N foram observados para os fertilizantes que tiveram as menores perdas de amônia: nitrato de amônio, sulfato de amônio e ureia formaldeído. Oito fertilizantes possibilitaram produtividade entre 60,5 e 69,2 sacas ha -1 e as menores produtividades foram observadas para o nitrato de amônio, ureia formaldeído e ureia + cobre + boro (46,8 a 53,5 sacas ha -1 ). Não foi observado incremento de produtividade para os fertilizantes que apresentaram as menores perdas de N por volatilização. Copilando os dados de pesquisas de autores que trabalharam, na mesma área experimental, em safras anteriores, em média de quatro safras, a maior perda foi observada para a ureia + polímeros aniônicos (33,0% do aplicado), seguida da ureia convencional com 29,5% de perdas. A menor perda foi para o nitrato de amônio (0,4%), sulfato de amônio (0,6%) e ureia formaldeído (0,7%). A produtividade média do experimento, em quatro safras, foi de 37 sacas beneficiadas ha -1 , apresentaram as maiores médias a ureia + polímeros aniônicos (42), ureia + resina plástica (41), sulfato de amônio (41) ureia dissolvida (39), ureia convencional (38), ureia + NBPT (37) e ureia + enxofre + polímero (37).
id UFLA_500b3e0293fc0bd40f7ca0478f7b56bd
oai_identifier_str oai:repositorio.ufla.br:1/31663
network_acronym_str UFLA
network_name_str Repositório Institucional da UFLA
repository_id_str
spelling 2018-11-07T12:24:17Z2018-11-07T12:24:17Z2018-11-072018-03-27BARTELEGA, L. Fertilizantes nitrogenados convencionais, estabilizados, de liberação lenta, controlada e blends para o cafeeiro. 2018. 68 p. Dissertação (Mestrado em Ciência do Solo)-Universidade Federal de Lavras, Lavras, 2018.https://repositorio.ufla.br/handle/1/31663A ureia é a fonte de fertilizante nitrogenado mais utilizado na cafeicultura. Quando aplicada ao solo, entra em contato com a água e sofre uma reação de hidrólise catalisada pela enzima urease, nesse processo, parte do nitrogênio é facilmente perdido para a atmosfera. Objetivou-se, com esta pesquisa, quantificar as perdas de amônia pela ureia e buscar fontes de fertilizantes nitrogenados com melhor aproveitamento. Foi utilizado o delineamento em blocos casualizados, com 11 tratamentos e três repetições. Foram avaliados os fertilizantes estabilizados ureia + cobre + boro, ureia + polímero aniônico e ureia + NBPT; fertilizantes convencionais: ureia, ureia dissolvida em água, sulfato de amônio, nitrato de amônio. Outro grupo de fertilizantes testados, foram os de liberação lenta ou controlada: ureia + enxofre + polímero, ureia + resina plástica, ureia formaldeído e ureia revestida por polímero insolúvel em água. Para todos os tratamentos, foram aplicados 300 kg ha -1 de N/ano, e os fertilizantes convencionais e estabilizados foram divididos em três parcelamentos e os de liberação lenta ou controlada somente uma aplicação. Foram avaliadas as perdas por volatilização, alteração do pH na camada superficial do solo, teores de N, S, Cu e B na folha e produtividade do cafeeiro. Durante a safra 2016/2017, as maiores perdas de NH3 foram observadas para a ureia + polímeros aniônicos (30,6%) e ureia convencional (25,6 %). A menor perda de nitrogênio por volatilização foi encontrada para o nitrato de amônio (0,5 %), sulfato de amônio (0,6 %) e ureia formaldeído (0,3 %). Não houve alteração do pH, na camada superficial (5 cm) do solo, após as aplicações das adubações nitrogenadas. Os maiores teores foliares de N foram observados para os fertilizantes que tiveram as menores perdas de amônia: nitrato de amônio, sulfato de amônio e ureia formaldeído. Oito fertilizantes possibilitaram produtividade entre 60,5 e 69,2 sacas ha -1 e as menores produtividades foram observadas para o nitrato de amônio, ureia formaldeído e ureia + cobre + boro (46,8 a 53,5 sacas ha -1 ). Não foi observado incremento de produtividade para os fertilizantes que apresentaram as menores perdas de N por volatilização. Copilando os dados de pesquisas de autores que trabalharam, na mesma área experimental, em safras anteriores, em média de quatro safras, a maior perda foi observada para a ureia + polímeros aniônicos (33,0% do aplicado), seguida da ureia convencional com 29,5% de perdas. A menor perda foi para o nitrato de amônio (0,4%), sulfato de amônio (0,6%) e ureia formaldeído (0,7%). A produtividade média do experimento, em quatro safras, foi de 37 sacas beneficiadas ha -1 , apresentaram as maiores médias a ureia + polímeros aniônicos (42), ureia + resina plástica (41), sulfato de amônio (41) ureia dissolvida (39), ureia convencional (38), ureia + NBPT (37) e ureia + enxofre + polímero (37).Urea is the most used source of nitrogen fertilizer used in coffee crops. When applied to soils, it comes into contact with water and suffers a hydrolysis reaction catalyzed by the urease enzyme. During this process, part of the nitrogen is lost to the atmosphere. We conducted this research with the objective of quantifying the loss of ammonium through urea and seeking more efficient nitrogen fertilizers to evaluate stabilized nitrogen fertilizers of slow and controlled release, comparing them to conventional fertilizers used in coffee crops. The study was conducted in Lavras, Minas Gerais state, Brazil. We used a completely randomized block design, with 11 treatments and three replicates. The stabilized and conventional fertilizers evaluated were: conventional urea, urea dissolved in water, ammonium sulfate, ammonium nitrate, urea + copper + boron, urea + anionic polymer, and urea + NBPT. Another group of fertilizers with slow or controlled release technology was also evaluated: urea + sulfur + polymer, urea + plastic resin, formaldehyde urea, and urea coated with a water-insoluble polymer. We applied 300 kg ha -1 of N/year for all treatments, dividing the conventional and stabilized fertilizers into three plots, and the slow or controlled release fertilizers in a single application. We evaluated the loss by volatilization, pH change in the surface layer of the soil, the contents of N, S, Cu, and B in the leaves as well as coffee productivity. In the 2016/2017 harvest, the highest losses of NH3 occurred for urea + anionic polymer (30.6%) and conventional urea (25.6%). The lowest loss of nitrogen by volatilization occurred for ammonium nitrate (0.5%), ammonium sulfate (0.6%), and formaldehyde urea (0.3%). The pH of the surface layer of the soil did not alter after applying the nitrogen fertilizers. The highest foliar contents of N occurred for the fertilizers presenting the lowest losses of ammonium: ammonium nitrate, ammonium sulfate, and formaldehyde urea. Eight of the fertilizers allowed productivity between 60.5 and 69.2 bags ha -1 . The lowest productivities occurred for ammonium nitrate, formaldehyde urea, and urea + copper + boron (from 46.8 to 53.5 bags ha -1 ). We observed no increase of productivity for the fertilizers presenting the lowest losses of N by volatilization. When compiling research data obtained by authors who previously worked in the same experimental area for four harvests, we observed a higher loss for urea + anionic polymer (33.0%), followed by conventional urea (29.5% of loss). The lowest losses occurred for ammonium nitrate (0.4%), ammonium sulfate (0.6%), and formaldehyde urea (0.7%). The average productivity of the experiment in four harvests was of 37 bags ha -1 . The fertilizers with the highest average were urea + anionic polymer (42), urea + plastic resin (41), ammonium sulfate (41), dissolved urea (39), conventional urea (38), urea + NBPT (37), and urea + sulfur + polymer (37).Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de Minas Gerais (FAPEMIG)Universidade Federal de LavrasPrograma de Pós-Graduação em Ciência do SoloUFLAbrasilDepartamento de Ciência do SoloCiência do SoloPerdas de amôniaInibidor de ureaseCafeeiro - FertilizantesFertilizantes nitrogenadosAmmonium lossesUrease inhibitorCoffee - FertilizersNitrogen fertilizersFertilizantes nitrogenados convencionais, estabilizados, de liberação lenta, controlada e blends para o cafeeiroinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisSilva, Douglas Ramos GuelfiFigueiredo, Cícero CélioSilva, Douglas Ramos GuelfiLopes, GuilhermeGuimarães, Rubens Joséhttp://lattes.cnpq.br/0932373866324277Bartelega, Lucasinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da UFLAinstname:Universidade Federal de Lavras (UFLA)instacron:UFLAORIGINALDISSERTAÇÃO_Fertilizantes nitrogenados convencionais, estabilizados, de liberação lenta, controlada e blends para o cafeeiro.pdfDISSERTAÇÃO_Fertilizantes nitrogenados convencionais, estabilizados, de liberação lenta, controlada e blends para o cafeeiro.pdfapplication/pdf1760690https://repositorio.ufla.br/bitstreams/c81c0826-4af4-403f-abba-fbc4adb693ae/download23df181be2ffa03d9d393780abe8826fMD51trueAnonymousREADLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8953https://repositorio.ufla.br/bitstreams/81908ad1-9cae-485e-a529-f049818fd633/download760884c1e72224de569e74f79eb87ce3MD52falseAnonymousREADTEXTDISSERTAÇÃO_Fertilizantes nitrogenados convencionais, estabilizados, de liberação lenta, controlada e blends para o cafeeiro.pdf.txtDISSERTAÇÃO_Fertilizantes nitrogenados convencionais, estabilizados, de liberação lenta, controlada e blends para o cafeeiro.pdf.txtExtracted texttext/plain102720https://repositorio.ufla.br/bitstreams/633178eb-c6ca-4e0e-84e8-5e77c3420cab/downloadecda4c43cf13b88e9eb4b8e3ba3b2e36MD53falseAnonymousREADTHUMBNAILDISSERTAÇÃO_Fertilizantes nitrogenados convencionais, estabilizados, de liberação lenta, controlada e blends para o cafeeiro.pdf.jpgDISSERTAÇÃO_Fertilizantes nitrogenados convencionais, estabilizados, de liberação lenta, controlada e blends para o cafeeiro.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3151https://repositorio.ufla.br/bitstreams/6e081a42-569b-486e-99e7-91752d307938/downloadd1ced0fa33bb6287503eca0e084c9a32MD54falseAnonymousREAD1/316632025-10-16 15:46:59.166open.accessoai:repositorio.ufla.br:1/31663https://repositorio.ufla.brRepositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.ufla.br/server/oai/requestnivaldo@ufla.br || repositorio.biblioteca@ufla.bropendoar:2025-10-16T18:46:59Repositório Institucional da UFLA - Universidade Federal de Lavras (UFLA)falseREVDTEFSQcOHw4NPIERFIERJU1RSSUJVScOHw4NPIE7Dg08tRVhDTFVTSVZBCk8gcmVmZXJpZG8gYXV0b3I6CmEpIERlY2xhcmEgcXVlIG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlIMOpIHNldSB0cmFiYWxobyBvcmlnaW5hbCwgZSBxdWUKZGV0w6ltIG8gZGlyZWl0byBkZSBjb25jZWRlciBvcyBkaXJlaXRvcyBjb250aWRvcyBuZXN0YSBsaWNlbsOnYS4KRGVjbGFyYSB0YW1iw6ltIHF1ZSBhIGVudHJlZ2EgZG8gZG9jdW1lbnRvIG7Do28gaW5mcmluZ2UsIHRhbnRvIHF1YW50bwpsaGUgw6kgcG9zc8OtdmVsIHNhYmVyLCBvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBxdWFscXVlciBvdXRyYSBwZXNzb2Egb3UKZW50aWRhZGUuCmIpIFNlIG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlIGNvbnTDqW0gbWF0ZXJpYWwgZG8gcXVhbCBuw6NvIGRldMOpbSBvcwpkaXJlaXRvcyBkZSBhdXRvciwgZGVjbGFyYSBxdWUgb2J0ZXZlIGF1dG9yaXphw6fDo28gZG8gZGV0ZW50b3IgZG9zCmRpcmVpdG9zIGRlIGF1dG9yIHBhcmEgY29uY2VkZXIgw6AgVW5pdmVyc2lkYWRlIEZlZGVyYWwgZGUgTGF2cmFzIG9zCmRpcmVpdG9zIHJlcXVlcmlkb3MgcG9yIGVzdGEgbGljZW7Dp2EsIGUgcXVlIGVzc2UgbWF0ZXJpYWwgY3Vqb3MKZGlyZWl0b3Mgc8OjbyBkZSB0ZXJjZWlyb3MgZXN0w6EgY2xhcmFtZW50ZSBpZGVudGlmaWNhZG8gZSByZWNvbmhlY2lkbwpubyB0ZXh0byBvdSBjb250ZcO6ZG8gZG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlLiBTZSBvIGRvY3VtZW50byBlbnRyZWd1ZSDDqQpiYXNlYWRvIGVtIHRyYWJhbGhvIGZpbmFuY2lhZG8gb3UgYXBvaWFkbyBwb3Igb3V0cmEgaW5zdGl0dWnDp8OjbyBxdWUKbsOjbyBhIFVuaXZlcnNpZGFkZSBGZWRlcmFsIGRlIExhdnJhcywgZGVjbGFyYSBxdWUgY3VtcHJpdSBxdWFpc3F1ZXIKb2JyaWdhw6fDtWVzIGV4aWdpZGFzIHBlbG8gcmVzcGVjdGl2byBjb250cmF0byBvdSBhY29yZG8uCgo=
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Fertilizantes nitrogenados convencionais, estabilizados, de liberação lenta, controlada e blends para o cafeeiro
title Fertilizantes nitrogenados convencionais, estabilizados, de liberação lenta, controlada e blends para o cafeeiro
spellingShingle Fertilizantes nitrogenados convencionais, estabilizados, de liberação lenta, controlada e blends para o cafeeiro
Bartelega, Lucas
Ciência do Solo
Perdas de amônia
Inibidor de urease
Cafeeiro - Fertilizantes
Fertilizantes nitrogenados
Ammonium losses
Urease inhibitor
Coffee - Fertilizers
Nitrogen fertilizers
title_short Fertilizantes nitrogenados convencionais, estabilizados, de liberação lenta, controlada e blends para o cafeeiro
title_full Fertilizantes nitrogenados convencionais, estabilizados, de liberação lenta, controlada e blends para o cafeeiro
title_fullStr Fertilizantes nitrogenados convencionais, estabilizados, de liberação lenta, controlada e blends para o cafeeiro
title_full_unstemmed Fertilizantes nitrogenados convencionais, estabilizados, de liberação lenta, controlada e blends para o cafeeiro
title_sort Fertilizantes nitrogenados convencionais, estabilizados, de liberação lenta, controlada e blends para o cafeeiro
author Bartelega, Lucas
author_facet Bartelega, Lucas
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Silva, Douglas Ramos Guelfi
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Figueiredo, Cícero Célio
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Silva, Douglas Ramos Guelfi
dc.contributor.referee3.fl_str_mv Lopes, Guilherme
dc.contributor.referee4.fl_str_mv Guimarães, Rubens José
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/0932373866324277
dc.contributor.author.fl_str_mv Bartelega, Lucas
contributor_str_mv Silva, Douglas Ramos Guelfi
Figueiredo, Cícero Célio
Silva, Douglas Ramos Guelfi
Lopes, Guilherme
Guimarães, Rubens José
dc.subject.cnpq.fl_str_mv Ciência do Solo
topic Ciência do Solo
Perdas de amônia
Inibidor de urease
Cafeeiro - Fertilizantes
Fertilizantes nitrogenados
Ammonium losses
Urease inhibitor
Coffee - Fertilizers
Nitrogen fertilizers
dc.subject.por.fl_str_mv Perdas de amônia
Inibidor de urease
Cafeeiro - Fertilizantes
Fertilizantes nitrogenados
Ammonium losses
Urease inhibitor
Coffee - Fertilizers
Nitrogen fertilizers
description A ureia é a fonte de fertilizante nitrogenado mais utilizado na cafeicultura. Quando aplicada ao solo, entra em contato com a água e sofre uma reação de hidrólise catalisada pela enzima urease, nesse processo, parte do nitrogênio é facilmente perdido para a atmosfera. Objetivou-se, com esta pesquisa, quantificar as perdas de amônia pela ureia e buscar fontes de fertilizantes nitrogenados com melhor aproveitamento. Foi utilizado o delineamento em blocos casualizados, com 11 tratamentos e três repetições. Foram avaliados os fertilizantes estabilizados ureia + cobre + boro, ureia + polímero aniônico e ureia + NBPT; fertilizantes convencionais: ureia, ureia dissolvida em água, sulfato de amônio, nitrato de amônio. Outro grupo de fertilizantes testados, foram os de liberação lenta ou controlada: ureia + enxofre + polímero, ureia + resina plástica, ureia formaldeído e ureia revestida por polímero insolúvel em água. Para todos os tratamentos, foram aplicados 300 kg ha -1 de N/ano, e os fertilizantes convencionais e estabilizados foram divididos em três parcelamentos e os de liberação lenta ou controlada somente uma aplicação. Foram avaliadas as perdas por volatilização, alteração do pH na camada superficial do solo, teores de N, S, Cu e B na folha e produtividade do cafeeiro. Durante a safra 2016/2017, as maiores perdas de NH3 foram observadas para a ureia + polímeros aniônicos (30,6%) e ureia convencional (25,6 %). A menor perda de nitrogênio por volatilização foi encontrada para o nitrato de amônio (0,5 %), sulfato de amônio (0,6 %) e ureia formaldeído (0,3 %). Não houve alteração do pH, na camada superficial (5 cm) do solo, após as aplicações das adubações nitrogenadas. Os maiores teores foliares de N foram observados para os fertilizantes que tiveram as menores perdas de amônia: nitrato de amônio, sulfato de amônio e ureia formaldeído. Oito fertilizantes possibilitaram produtividade entre 60,5 e 69,2 sacas ha -1 e as menores produtividades foram observadas para o nitrato de amônio, ureia formaldeído e ureia + cobre + boro (46,8 a 53,5 sacas ha -1 ). Não foi observado incremento de produtividade para os fertilizantes que apresentaram as menores perdas de N por volatilização. Copilando os dados de pesquisas de autores que trabalharam, na mesma área experimental, em safras anteriores, em média de quatro safras, a maior perda foi observada para a ureia + polímeros aniônicos (33,0% do aplicado), seguida da ureia convencional com 29,5% de perdas. A menor perda foi para o nitrato de amônio (0,4%), sulfato de amônio (0,6%) e ureia formaldeído (0,7%). A produtividade média do experimento, em quatro safras, foi de 37 sacas beneficiadas ha -1 , apresentaram as maiores médias a ureia + polímeros aniônicos (42), ureia + resina plástica (41), sulfato de amônio (41) ureia dissolvida (39), ureia convencional (38), ureia + NBPT (37) e ureia + enxofre + polímero (37).
publishDate 2018
dc.date.submitted.none.fl_str_mv 2018-03-27
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2018-11-07T12:24:17Z
dc.date.available.fl_str_mv 2018-11-07T12:24:17Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2018-11-07
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv BARTELEGA, L. Fertilizantes nitrogenados convencionais, estabilizados, de liberação lenta, controlada e blends para o cafeeiro. 2018. 68 p. Dissertação (Mestrado em Ciência do Solo)-Universidade Federal de Lavras, Lavras, 2018.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ufla.br/handle/1/31663
identifier_str_mv BARTELEGA, L. Fertilizantes nitrogenados convencionais, estabilizados, de liberação lenta, controlada e blends para o cafeeiro. 2018. 68 p. Dissertação (Mestrado em Ciência do Solo)-Universidade Federal de Lavras, Lavras, 2018.
url https://repositorio.ufla.br/handle/1/31663
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Lavras
dc.publisher.program.fl_str_mv Programa de Pós-Graduação em Ciência do Solo
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFLA
dc.publisher.country.fl_str_mv brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Departamento de Ciência do Solo
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Lavras
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFLA
instname:Universidade Federal de Lavras (UFLA)
instacron:UFLA
instname_str Universidade Federal de Lavras (UFLA)
instacron_str UFLA
institution UFLA
reponame_str Repositório Institucional da UFLA
collection Repositório Institucional da UFLA
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufla.br/bitstreams/c81c0826-4af4-403f-abba-fbc4adb693ae/download
https://repositorio.ufla.br/bitstreams/81908ad1-9cae-485e-a529-f049818fd633/download
https://repositorio.ufla.br/bitstreams/633178eb-c6ca-4e0e-84e8-5e77c3420cab/download
https://repositorio.ufla.br/bitstreams/6e081a42-569b-486e-99e7-91752d307938/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 23df181be2ffa03d9d393780abe8826f
760884c1e72224de569e74f79eb87ce3
ecda4c43cf13b88e9eb4b8e3ba3b2e36
d1ced0fa33bb6287503eca0e084c9a32
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFLA - Universidade Federal de Lavras (UFLA)
repository.mail.fl_str_mv nivaldo@ufla.br || repositorio.biblioteca@ufla.br
_version_ 1854947817495199744