Eficiência agronômica da ureia estabilizada com inibidores de urease e nitrificação na cultura do milho

• Ano de defesa: 2016
• Autor(a) principal: Silva, André Leite
• Orientador(a): Silva, Douglas Ramos Guelfi
• Banca de defesa: Figueiredo, Cícero Célio de, Silva, Douglas Ramos Guelfi, Carneiro, Marco Aurelio Carbone
• Tipo de documento: Dissertação
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Instituição de defesa: Universidade Federal de Lavras
• Programa de Pós-Graduação: Programa de Pós-Graduação em Ciência do Solo
• Departamento: Departamento de Ciência do Solo
• País: brasil
• Palavras-chave em Português: Fertilizantes nitrogenados; Fertilizantes – Tecnologia; Uréia como fertilizante; Amônia - Volatilização; Nitrogen fertilizers; Fertilizers – Technology; Urea as fertilizer; Ammonia - Volatilization
• Área do conhecimento CNPq: Fertilidade do Solo e Adubação
• Link de acesso: https://repositorio.ufla.br/handle/1/11222

O nitrogênio (N) é o nutriente de maior demanda por plantas milho e para suprir essa exigência nas lavouras de alta produtividade são utilizados fertilizantes minerais, em especial a ureia. O inconveniente da ureia é a perda de N-NH3 para a atmosfera. Para reverter essa situação algumas tecnologias têm sido desenvolvidas, como os inibidores da urease e de nitrificação, que são utilizados como aditivos na ureia. Objetivou-se com trabalho avaliar a eficiência agronômica da ureia estabilizada com inibidores de urease e nitrificação aplicados em cobertura na safra de milho 2013/2014. Foram avaliados 11 fertilizantes nitrogenados aplicados em cobertura: ureia + PA (41,6% N; 3% Cu); ureia + PA (41,6% N; 1,5% Cu); ureia + PA (41,6% N; 3% Zn); ureia + PA (41,6% N; 1,5% Zn); ureia + PA (41,6% N; 0,34% Cu; 0,94% B); ureia + PA (41,6% N; 0,25% Cu; 0,68% B); ureia + PA (41,6% N); ureia (44,3% N; 0,15% Cu; 0,4% B); ureia (43% N; 0,1% Cu; 0,3% B; 0,05% Mo); ureia perolada (46% N); ureia + 0,8% DMPP (45% N) e o tratamento controle, que não recebeu adubação nitrogenada em cobertura. As avaliações realizadas foram: perdas de N por volatilização de amônia, teor e acúmulo de N, boro (B), cobre (Cu) e zinco (Zn) no florescimento, na massa seca da parte aérea e nos grãos e produtividade (palhada e grãos). Os fertilizantes estabilizados com inibidores da urease e de nitrificação não reduziram as perdas de amônia por volatilização em comparação à ureia perolada. A ureia com 0,8% do inibidor de nitrificação DMPP (3,4-dimetilpirazolfosfato) promoveu maior perda de N por volatilização, menor produtividade e eficiência agronômica em comparação à ureia perolada. O revestimento da ureia com Cu, B e Zn não aumentou o acúmulo desses nutrientes nos grãos e na MSPA das plantas. O uso dos fertilizantes estabilizados e revestidos com micronutrientes não promoveu aumento na produtividade e eficiência agronômica em comparação à ureia convencional.