Definição de regimes de desbastes e poda economicamente ótimos para Pinus taeda

• Ano de defesa: 1998
• Autor(a) principal: Acerbi Júnior, Fausto Weimar
• Orientador(a): Scolforo, José Roberto Soares
• Banca de defesa: Machado, Sebastião do Amaral, Oliveira, Antônio Donizetti de
• Tipo de documento: Dissertação
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Instituição de defesa: Universidade Federal de Lavras
• Programa de Pós-Graduação: Programa de Pós-Graduação em Engenharia Florestal
• Departamento: Departamento de Ciências Florestais
• País: brasil
• Palavras-chave em Português: Crescimento; Desbaste; Forest management; Growth; Manejo florestal; Pinus taeda; Poda; Produção; Production; Pruning; Thinning
• Área do conhecimento CNPq: Recursos Florestais e Engenharia Florestal
• Link de acesso: https://repositorio.ufla.br/handle/1/11768

Este estudo teve como objetivos: simular e avaliar economicamente regimes de desbaste para Pinus taeda, para obtenção de múltiplos produtos da madeira e simular e avaliar economicamente regimes de desbastes e de poda para Pinus taeda, para obtenção de madeira livre de nós (clearwood), e de madeira para múltiplos usos. A área em estudo, de propriedade da Empresa PISA Florestal S.A., está situada no município de Jaguariaíva-PR. No primeiro capítulo foram testados 3 cenários com diferentes números, época e intensidade de desbaste a partir de diferentes densidades iniciais de plantio, em diferentes níveis de produtividade. Os regimes de manejo foram submetidos na análise de investimento a 3 taxas de desconto, a plantios em áreas planas e acidentadas e em terras arrendadas ou da própria empresa o que totalizou 133.920 diferentes opções de manejo. As simulações de crescimento, produção e desbastes foram obtidas a partir do software PISAPRO. Já as análises econômicas foram realizadas a partir da maximização do valor presente líquido geral, utilizando para tal o software INVEST. Os regimes de manejo que apresentaram maiores rentabilidades para a classe de sítio I e para os custos de produção e preços estipulados, foram aqueles com plantio de 1.667 árvores/ha e com corte final aos 21 ou até 22 anos, após a realização de 2 desbastes: o primeiro aos 12 anos, mantendo 800 árvores/ha e o segundo aos 14 anos, mantendo de 400 a 600 árvores/ha. Para o sítio II a melhor opção foi a adoção de regimes de manejo com plantio de 1.667 árvores/ha e corte final aos 22 anos, após a realização de 2 desbastes: o primeiro aos 12 anos, mantendo de 800 a 900 árvores/ha e o segundo aos 14 anos, mantendo 400 árvores/ha. Já para o sítio III a melhor opção foi a adoção de regimes de manejo com plantio de 1.333 árvores/ha e corte final aos 22 anos, após a realização de 2 desbastes: o primeiro aos 12 anos,mantendo de 800 a 900 árvores/ha e o segundo aos 14 anos, mantendo de 400 a 500 árvores/ha. Para os sítios com classe de produtividade IV e V não foi constatada em qualquer das combinações testadas a presença de lucro. No segundo capítulo foram testados 2 cenários com diferentes números, épocas e intensidade de desbaste, a partir de diferentes densidades iniciais de plantio, em diferentes níveis de produtividade, almejando a produção de madeira podada, livre de nós, e de madeira não podada para vários usos. Os regimes de manejo gerados foram submetidos na análise de investimento a 3 taxas de desconto, a plantios em áreas planas e acidentadas, em terras arrendadas e da própria empresa e a seis diferentes opções de preço da madeira podada em relação a madeira não podada, o que totalizou 344.088 diferentes opções de manejo. Para a obtenção de madeira livre de nós, necessariamente, o 1º desbaste foi um desbaste pré-comercial, realizado em idades jovens e seguido de poda. As simulações de crescimento, produção e desbastes foram obtidas a partir do software PISAPRO. Já as análises econômicas foram realizadas a partir da maximização do valor presente líquido geral, utilizando para tal o software INVEST. Os regimes de manejo que apresentaram maiores rentabilidades, para as classes de sítio I e II e para os custos de produção e preços estipulados, foram aqueles com plantio de 833 árvores/ha e com corte final aos 21 anos, após a realização de 3 desbastes: sendo o primeiro um pré-comercial seguido de poda aos 4 anos, mantendo 500 árvores/ha, o segundo um comercial aos 12 anos, mantendo 400 árvores/ha e o terceiro um comercial aos 14 anos mantendo 100 árvores/ha. Já para a classe de sítio III a melhor opção foi a adoção de regimes de manejo com plantio de 1.111 árvores/ha e corte final aos 20 anos, após a realização de um desbaste pré-comercial seguido de poda aos 4 anos, mantendo 500 árvores/ha e de 1 desbaste comercial aos 12 anos, mantendo 200 árvores/ha. A segunda poda para as três classes de sítio foi realizada entre 7 e 8 anos de idade.