Estudo comparativo entre quatro métodos de aferição de condição corporal em cães

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2015
Autor(a) principal: Carvalho, Letícia Athayde Rebello
Orientador(a): Leite, Carlos Artur Lopes
Banca de defesa: Nepomuceno, Anelise Carvalho, Ogoshi, Rosana Cláudio Silva, Lacreta, Antonio Carlos Cunha
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Universidade Federal de Lavras
Programa de Pós-Graduação: Programa de Pós-Graduação em Ciências Veterinárias
Departamento: Departamento de Medicina Veterinária
País: brasil
Palavras-chave em Português:
Área do conhecimento CNPq:
Link de acesso: https://repositorio.ufla.br/handle/1/10530
Resumo: Devido à dificuldade de se obter um diagnóstico preciso da condição corporal em cães e da diferença de resultados entre os métodos,objetivouse,neste trabalho, comparar quatro diferentes formas de aferição da condição corporal de cães, sendo escore de condição corporal, índice de massa corporal canina, medidas morfométricas e método ultrassonográfico. Objetivou-se verificar, também, a equivalência entre os métodos e sua extrapolação para gordura corporal total; a relação entre a condição corporal com castração, sexo, idade e alimentação; e identificar possíveis particularidades que interfiram na avaliação por algum método descrito, verificando a possibilidade de atribuir pontos de corte, para o método ultrassonográfico. Oitenta cães, oriundos do Hospital Veterinário da Universidade Federal de Lavras foram avaliados, conforme os quatro métodos de aferição citados. Os métodos apresentaram relações significativas, com forte associação entre eles, exceto para o método ultrassonográfico. Quanto à extrapolação dos métodos para a percentagem de gordura corporal, obteve-se boa relação entre os mesmos, exceto para o método ultrassonográfico. Observou-se, também, relação entre maiores índices de obesidade e sobrepeso em fêmeas, cães castrados, idade avançada e animais que ingeriam ração do tipo básica, em relação ao superprêmio. O método ultrassonográfico não se mostrou um bom aferidor da condição corporal em cães. Os melhores pontos de corte para sobrepeso e obesidade não apresentaram sensibilidade e especificidade satisfatórias. De uma forma geral, conclui-se que podem haver discrepâncias na avaliação de um cão pelos diferentes métodos, cabendo ao clínico efetuar uma avaliação crítica, individualizando o seu paciente e aplicando o método que apresenta uma maior conveniência para os dois lados envolvidos.
id UFLA_bec754474aef0eafccaf1b7ec8558d23
oai_identifier_str oai:repositorio.ufla.br:1/10530
network_acronym_str UFLA
network_name_str Repositório Institucional da UFLA
repository_id_str
spelling 2015-10-26T15:25:33Z2015-10-26T15:25:33Z2015-06-092015-10-23CARVALHO, L. A. R. Estudo comparativo entre quatro métodos de aferição de condição corporal em cães. 2015. 68 p. Dissertação (Mestrado em Ciências Veterinárias)-Universidade Federal de Lavras, Lavras, 2015.https://repositorio.ufla.br/handle/1/10530Devido à dificuldade de se obter um diagnóstico preciso da condição corporal em cães e da diferença de resultados entre os métodos,objetivouse,neste trabalho, comparar quatro diferentes formas de aferição da condição corporal de cães, sendo escore de condição corporal, índice de massa corporal canina, medidas morfométricas e método ultrassonográfico. Objetivou-se verificar, também, a equivalência entre os métodos e sua extrapolação para gordura corporal total; a relação entre a condição corporal com castração, sexo, idade e alimentação; e identificar possíveis particularidades que interfiram na avaliação por algum método descrito, verificando a possibilidade de atribuir pontos de corte, para o método ultrassonográfico. Oitenta cães, oriundos do Hospital Veterinário da Universidade Federal de Lavras foram avaliados, conforme os quatro métodos de aferição citados. Os métodos apresentaram relações significativas, com forte associação entre eles, exceto para o método ultrassonográfico. Quanto à extrapolação dos métodos para a percentagem de gordura corporal, obteve-se boa relação entre os mesmos, exceto para o método ultrassonográfico. Observou-se, também, relação entre maiores índices de obesidade e sobrepeso em fêmeas, cães castrados, idade avançada e animais que ingeriam ração do tipo básica, em relação ao superprêmio. O método ultrassonográfico não se mostrou um bom aferidor da condição corporal em cães. Os melhores pontos de corte para sobrepeso e obesidade não apresentaram sensibilidade e especificidade satisfatórias. De uma forma geral, conclui-se que podem haver discrepâncias na avaliação de um cão pelos diferentes métodos, cabendo ao clínico efetuar uma avaliação crítica, individualizando o seu paciente e aplicando o método que apresenta uma maior conveniência para os dois lados envolvidos.Given the difficulty of accurately diagnosing the body condition in dogs, and the difference in results between the two available methods, the aim of this study was to compare four different methods of measuring the body condition of dogs. Such methods are: body condition score; canine body mass index; morphometric measurements; and ultrasound. The study also aimed at verifying the equivalence of these methods, and their extrapolation to total body fat. In addition to verifying the relations between body condition and castration, sex, age, diet, we sought to identify possible traits that interfere with the evaluation by any of the methods, as well as verify the possibility of assigning cutoff points for the ultrasound method. We evaluated 80 dogs from the Veterinary Hospital of the Universidade Federal de Lavras, using the four abovementioned measurement methods. The methods had significant relations, with strong association between them, with the exception of the ultrasound method. We observed good relation between the methods for extrapolating body fat percentage, also with the exception of the ultrasound method. We also observed relation between higher rates of obesity and overweight in females, castrated dogs, elderly and animals fed the basic feed, in relation to the super premium feed. The ultrasound method was not a good gauge of body condition for dogs. The best cutoff points for overweight and obesity did not show satisfactory sensitivity and specificity. In general, we conclude that there may be discrepancies in evaluating dogs using different methods. The veterinarian is responsible for making a critical clinical evaluation, individualizing each animal and adopting the most convenient method.Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)Universidade Federal de LavrasPrograma de Pós-Graduação em Ciências VeterináriasPrograma de Pós-Graduação em Ciências VeterináriasUFLAbrasilDepartamento de Medicina VeterináriaMedicina VeterináriaObesidadeEscore de condição corporalÍndice de massa corporalUltrassonografiaMedidas morfométricasObesityBody condition scoreBody conditionBody mass indexUltrasonographyMorphometric measuresEstudo comparativo entre quatro métodos de aferição de condição corporal em cãesinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisLeite, Carlos Artur LopesLacreta Júnior, Antônio Carlos CunhaNepomuceno, Anelise CarvalhoOgoshi, Rosana Cláudio SilvaLacreta, Antonio Carlos CunhaCarvalho, Letícia Athayde Rebelloinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da UFLAinstname:Universidade Federal de Lavras (UFLA)instacron:UFLALICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8925https://repositorio.ufla.br/bitstreams/847363c2-aa9e-45b5-b369-dd158bec7e14/downloadb8680a72aba1154c473a67df97ef44b9MD51falseAnonymousREADORIGINALDISSERTAÇÃO_Estudo comparativo entre quatro métodos de aferição de condição corporal em cães.pdfDISSERTAÇÃO_Estudo comparativo entre quatro métodos de aferição de condição corporal em cães.pdfapplication/pdf1775331https://repositorio.ufla.br/bitstreams/6e0a806c-4e8d-4705-8918-189b27925510/download4842360331a3be0d582f1d23f0d481e2MD52trueAnonymousREADTEXTDISSERTAÇÃO_Estudo comparativo entre quatro métodos de aferição de condição corporal em cães.pdf.txtDISSERTAÇÃO_Estudo comparativo entre quatro métodos de aferição de condição corporal em cães.pdf.txtExtracted texttext/plain96126https://repositorio.ufla.br/bitstreams/1497055f-b8e8-4d95-b7a1-3c3b04a26dc9/download556c720be07ff898eb310ef2bf3e4428MD53falseAnonymousREADTHUMBNAILDISSERTAÇÃO_Estudo comparativo entre quatro métodos de aferição de condição corporal em cães.pdf.jpgDISSERTAÇÃO_Estudo comparativo entre quatro métodos de aferição de condição corporal em cães.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3043https://repositorio.ufla.br/bitstreams/2340e30e-de93-4343-8a21-fbb886ceef37/downloadc058c619645535769b36a556ad30fb4dMD54falseAnonymousREAD1/105302025-10-06 10:16:51.902open.accessoai:repositorio.ufla.br:1/10530https://repositorio.ufla.brRepositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.ufla.br/server/oai/requestnivaldo@ufla.br || repositorio.biblioteca@ufla.bropendoar:2025-10-06T13:16:51Repositório Institucional da UFLA - Universidade Federal de Lavras (UFLA)falseREVDTEFSQT8/TyBERSBESVNUUklCVUk/P08gTj9PLUVYQ0xVU0lWQQpPIHJlZmVyaWRvIGF1dG9yOgphKSBEZWNsYXJhIHF1ZSBvIGRvY3VtZW50byBlbnRyZWd1ZSA/IHNldSB0cmFiYWxobyBvcmlnaW5hbCwgZSBxdWUKZGV0P20gbyBkaXJlaXRvIGRlIGNvbmNlZGVyIG9zIGRpcmVpdG9zIGNvbnRpZG9zIG5lc3RhIGxpY2VuP2EuCkRlY2xhcmEgdGFtYj9tIHF1ZSBhIGVudHJlZ2EgZG8gZG9jdW1lbnRvIG4/byBpbmZyaW5nZSwgdGFudG8gcXVhbnRvCmxoZSA/IHBvc3M/dmVsIHNhYmVyLCBvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBxdWFscXVlciBvdXRyYSBwZXNzb2Egb3UKZW50aWRhZGUuCmIpIFNlIG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlIGNvbnQ/bSBtYXRlcmlhbCBkbyBxdWFsIG4/byBkZXQ/bSBvcwpkaXJlaXRvcyBkZSBhdXRvciwgZGVjbGFyYSBxdWUgb2J0ZXZlIGF1dG9yaXphPz9vIGRvIGRldGVudG9yIGRvcwpkaXJlaXRvcyBkZSBhdXRvciBwYXJhIGNvbmNlZGVyID8gVW5pdmVyc2lkYWRlIEZlZGVyYWwgZGUgTGF2cmFzIG9zCmRpcmVpdG9zIHJlcXVlcmlkb3MgcG9yIGVzdGEgbGljZW4/YSwgZSBxdWUgZXNzZSBtYXRlcmlhbCBjdWpvcwpkaXJlaXRvcyBzP28gZGUgdGVyY2Vpcm9zIGVzdD8gY2xhcmFtZW50ZSBpZGVudGlmaWNhZG8gZSByZWNvbmhlY2lkbwpubyB0ZXh0byBvdSBjb250ZT9kbyBkbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUuIFNlIG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlID8KYmFzZWFkbyBlbSB0cmFiYWxobyBmaW5hbmNpYWRvIG91IGFwb2lhZG8gcG9yIG91dHJhIGluc3RpdHVpPz9vIHF1ZQpuP28gYSBVbml2ZXJzaWRhZGUgRmVkZXJhbCBkZSBMYXZyYXMsIGRlY2xhcmEgcXVlIGN1bXByaXUgcXVhaXNxdWVyCm9icmlnYT8/ZXMgZXhpZ2lkYXMgcGVsbyByZXNwZWN0aXZvIGNvbnRyYXRvIG91IGFjb3Jkby4KCg==
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Estudo comparativo entre quatro métodos de aferição de condição corporal em cães
title Estudo comparativo entre quatro métodos de aferição de condição corporal em cães
spellingShingle Estudo comparativo entre quatro métodos de aferição de condição corporal em cães
Carvalho, Letícia Athayde Rebello
Medicina Veterinária
Obesidade
Escore de condição corporal
Índice de massa corporal
Ultrassonografia
Medidas morfométricas
Obesity
Body condition score
Body condition
Body mass index
Ultrasonography
Morphometric measures
title_short Estudo comparativo entre quatro métodos de aferição de condição corporal em cães
title_full Estudo comparativo entre quatro métodos de aferição de condição corporal em cães
title_fullStr Estudo comparativo entre quatro métodos de aferição de condição corporal em cães
title_full_unstemmed Estudo comparativo entre quatro métodos de aferição de condição corporal em cães
title_sort Estudo comparativo entre quatro métodos de aferição de condição corporal em cães
author Carvalho, Letícia Athayde Rebello
author_facet Carvalho, Letícia Athayde Rebello
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Leite, Carlos Artur Lopes
dc.contributor.advisor-co1.fl_str_mv Lacreta Júnior, Antônio Carlos Cunha
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Nepomuceno, Anelise Carvalho
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Ogoshi, Rosana Cláudio Silva
dc.contributor.referee3.fl_str_mv Lacreta, Antonio Carlos Cunha
dc.contributor.author.fl_str_mv Carvalho, Letícia Athayde Rebello
contributor_str_mv Leite, Carlos Artur Lopes
Lacreta Júnior, Antônio Carlos Cunha
Nepomuceno, Anelise Carvalho
Ogoshi, Rosana Cláudio Silva
Lacreta, Antonio Carlos Cunha
dc.subject.cnpq.fl_str_mv Medicina Veterinária
topic Medicina Veterinária
Obesidade
Escore de condição corporal
Índice de massa corporal
Ultrassonografia
Medidas morfométricas
Obesity
Body condition score
Body condition
Body mass index
Ultrasonography
Morphometric measures
dc.subject.por.fl_str_mv Obesidade
Escore de condição corporal
Índice de massa corporal
Ultrassonografia
Medidas morfométricas
Obesity
Body condition score
Body condition
Body mass index
Ultrasonography
Morphometric measures
description Devido à dificuldade de se obter um diagnóstico preciso da condição corporal em cães e da diferença de resultados entre os métodos,objetivouse,neste trabalho, comparar quatro diferentes formas de aferição da condição corporal de cães, sendo escore de condição corporal, índice de massa corporal canina, medidas morfométricas e método ultrassonográfico. Objetivou-se verificar, também, a equivalência entre os métodos e sua extrapolação para gordura corporal total; a relação entre a condição corporal com castração, sexo, idade e alimentação; e identificar possíveis particularidades que interfiram na avaliação por algum método descrito, verificando a possibilidade de atribuir pontos de corte, para o método ultrassonográfico. Oitenta cães, oriundos do Hospital Veterinário da Universidade Federal de Lavras foram avaliados, conforme os quatro métodos de aferição citados. Os métodos apresentaram relações significativas, com forte associação entre eles, exceto para o método ultrassonográfico. Quanto à extrapolação dos métodos para a percentagem de gordura corporal, obteve-se boa relação entre os mesmos, exceto para o método ultrassonográfico. Observou-se, também, relação entre maiores índices de obesidade e sobrepeso em fêmeas, cães castrados, idade avançada e animais que ingeriam ração do tipo básica, em relação ao superprêmio. O método ultrassonográfico não se mostrou um bom aferidor da condição corporal em cães. Os melhores pontos de corte para sobrepeso e obesidade não apresentaram sensibilidade e especificidade satisfatórias. De uma forma geral, conclui-se que podem haver discrepâncias na avaliação de um cão pelos diferentes métodos, cabendo ao clínico efetuar uma avaliação crítica, individualizando o seu paciente e aplicando o método que apresenta uma maior conveniência para os dois lados envolvidos.
publishDate 2015
dc.date.submitted.none.fl_str_mv 2015-10-23
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2015-10-26T15:25:33Z
dc.date.available.fl_str_mv 2015-10-26T15:25:33Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2015-06-09
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv CARVALHO, L. A. R. Estudo comparativo entre quatro métodos de aferição de condição corporal em cães. 2015. 68 p. Dissertação (Mestrado em Ciências Veterinárias)-Universidade Federal de Lavras, Lavras, 2015.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ufla.br/handle/1/10530
identifier_str_mv CARVALHO, L. A. R. Estudo comparativo entre quatro métodos de aferição de condição corporal em cães. 2015. 68 p. Dissertação (Mestrado em Ciências Veterinárias)-Universidade Federal de Lavras, Lavras, 2015.
url https://repositorio.ufla.br/handle/1/10530
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Lavras
dc.publisher.program.fl_str_mv Programa de Pós-Graduação em Ciências Veterinárias
Programa de Pós-Graduação em Ciências Veterinárias
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFLA
dc.publisher.country.fl_str_mv brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Departamento de Medicina Veterinária
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Lavras
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFLA
instname:Universidade Federal de Lavras (UFLA)
instacron:UFLA
instname_str Universidade Federal de Lavras (UFLA)
instacron_str UFLA
institution UFLA
reponame_str Repositório Institucional da UFLA
collection Repositório Institucional da UFLA
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufla.br/bitstreams/847363c2-aa9e-45b5-b369-dd158bec7e14/download
https://repositorio.ufla.br/bitstreams/6e0a806c-4e8d-4705-8918-189b27925510/download
https://repositorio.ufla.br/bitstreams/1497055f-b8e8-4d95-b7a1-3c3b04a26dc9/download
https://repositorio.ufla.br/bitstreams/2340e30e-de93-4343-8a21-fbb886ceef37/download
bitstream.checksum.fl_str_mv b8680a72aba1154c473a67df97ef44b9
4842360331a3be0d582f1d23f0d481e2
556c720be07ff898eb310ef2bf3e4428
c058c619645535769b36a556ad30fb4d
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFLA - Universidade Federal de Lavras (UFLA)
repository.mail.fl_str_mv nivaldo@ufla.br || repositorio.biblioteca@ufla.br
_version_ 1854947786407018496