Estudo comparativo entre quatro métodos de aferição de condição corporal em cães
| Ano de defesa: | 2015 |
|---|---|
| Autor(a) principal: | |
| Orientador(a): | |
| Banca de defesa: | , , |
| Tipo de documento: | Dissertação |
| Tipo de acesso: | Acesso aberto |
| Idioma: | por |
| Instituição de defesa: |
Universidade Federal de Lavras
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Programa de Pós-Graduação em Ciências Veterinárias
|
| Departamento: |
Departamento de Medicina Veterinária
|
| País: |
brasil
|
| Palavras-chave em Português: | |
| Área do conhecimento CNPq: | |
| Link de acesso: | https://repositorio.ufla.br/handle/1/10530 |
Resumo: | Devido à dificuldade de se obter um diagnóstico preciso da condição corporal em cães e da diferença de resultados entre os métodos,objetivouse,neste trabalho, comparar quatro diferentes formas de aferição da condição corporal de cães, sendo escore de condição corporal, índice de massa corporal canina, medidas morfométricas e método ultrassonográfico. Objetivou-se verificar, também, a equivalência entre os métodos e sua extrapolação para gordura corporal total; a relação entre a condição corporal com castração, sexo, idade e alimentação; e identificar possíveis particularidades que interfiram na avaliação por algum método descrito, verificando a possibilidade de atribuir pontos de corte, para o método ultrassonográfico. Oitenta cães, oriundos do Hospital Veterinário da Universidade Federal de Lavras foram avaliados, conforme os quatro métodos de aferição citados. Os métodos apresentaram relações significativas, com forte associação entre eles, exceto para o método ultrassonográfico. Quanto à extrapolação dos métodos para a percentagem de gordura corporal, obteve-se boa relação entre os mesmos, exceto para o método ultrassonográfico. Observou-se, também, relação entre maiores índices de obesidade e sobrepeso em fêmeas, cães castrados, idade avançada e animais que ingeriam ração do tipo básica, em relação ao superprêmio. O método ultrassonográfico não se mostrou um bom aferidor da condição corporal em cães. Os melhores pontos de corte para sobrepeso e obesidade não apresentaram sensibilidade e especificidade satisfatórias. De uma forma geral, conclui-se que podem haver discrepâncias na avaliação de um cão pelos diferentes métodos, cabendo ao clínico efetuar uma avaliação crítica, individualizando o seu paciente e aplicando o método que apresenta uma maior conveniência para os dois lados envolvidos. |
| id |
UFLA_bec754474aef0eafccaf1b7ec8558d23 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.ufla.br:1/10530 |
| network_acronym_str |
UFLA |
| network_name_str |
Repositório Institucional da UFLA |
| repository_id_str |
|
| spelling |
2015-10-26T15:25:33Z2015-10-26T15:25:33Z2015-06-092015-10-23CARVALHO, L. A. R. Estudo comparativo entre quatro métodos de aferição de condição corporal em cães. 2015. 68 p. Dissertação (Mestrado em Ciências Veterinárias)-Universidade Federal de Lavras, Lavras, 2015.https://repositorio.ufla.br/handle/1/10530Devido à dificuldade de se obter um diagnóstico preciso da condição corporal em cães e da diferença de resultados entre os métodos,objetivouse,neste trabalho, comparar quatro diferentes formas de aferição da condição corporal de cães, sendo escore de condição corporal, índice de massa corporal canina, medidas morfométricas e método ultrassonográfico. Objetivou-se verificar, também, a equivalência entre os métodos e sua extrapolação para gordura corporal total; a relação entre a condição corporal com castração, sexo, idade e alimentação; e identificar possíveis particularidades que interfiram na avaliação por algum método descrito, verificando a possibilidade de atribuir pontos de corte, para o método ultrassonográfico. Oitenta cães, oriundos do Hospital Veterinário da Universidade Federal de Lavras foram avaliados, conforme os quatro métodos de aferição citados. Os métodos apresentaram relações significativas, com forte associação entre eles, exceto para o método ultrassonográfico. Quanto à extrapolação dos métodos para a percentagem de gordura corporal, obteve-se boa relação entre os mesmos, exceto para o método ultrassonográfico. Observou-se, também, relação entre maiores índices de obesidade e sobrepeso em fêmeas, cães castrados, idade avançada e animais que ingeriam ração do tipo básica, em relação ao superprêmio. O método ultrassonográfico não se mostrou um bom aferidor da condição corporal em cães. Os melhores pontos de corte para sobrepeso e obesidade não apresentaram sensibilidade e especificidade satisfatórias. De uma forma geral, conclui-se que podem haver discrepâncias na avaliação de um cão pelos diferentes métodos, cabendo ao clínico efetuar uma avaliação crítica, individualizando o seu paciente e aplicando o método que apresenta uma maior conveniência para os dois lados envolvidos.Given the difficulty of accurately diagnosing the body condition in dogs, and the difference in results between the two available methods, the aim of this study was to compare four different methods of measuring the body condition of dogs. Such methods are: body condition score; canine body mass index; morphometric measurements; and ultrasound. The study also aimed at verifying the equivalence of these methods, and their extrapolation to total body fat. In addition to verifying the relations between body condition and castration, sex, age, diet, we sought to identify possible traits that interfere with the evaluation by any of the methods, as well as verify the possibility of assigning cutoff points for the ultrasound method. We evaluated 80 dogs from the Veterinary Hospital of the Universidade Federal de Lavras, using the four abovementioned measurement methods. The methods had significant relations, with strong association between them, with the exception of the ultrasound method. We observed good relation between the methods for extrapolating body fat percentage, also with the exception of the ultrasound method. We also observed relation between higher rates of obesity and overweight in females, castrated dogs, elderly and animals fed the basic feed, in relation to the super premium feed. The ultrasound method was not a good gauge of body condition for dogs. The best cutoff points for overweight and obesity did not show satisfactory sensitivity and specificity. In general, we conclude that there may be discrepancies in evaluating dogs using different methods. The veterinarian is responsible for making a critical clinical evaluation, individualizing each animal and adopting the most convenient method.Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)Universidade Federal de LavrasPrograma de Pós-Graduação em Ciências VeterináriasPrograma de Pós-Graduação em Ciências VeterináriasUFLAbrasilDepartamento de Medicina VeterináriaMedicina VeterináriaObesidadeEscore de condição corporalÍndice de massa corporalUltrassonografiaMedidas morfométricasObesityBody condition scoreBody conditionBody mass indexUltrasonographyMorphometric measuresEstudo comparativo entre quatro métodos de aferição de condição corporal em cãesinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisLeite, Carlos Artur LopesLacreta Júnior, Antônio Carlos CunhaNepomuceno, Anelise CarvalhoOgoshi, Rosana Cláudio SilvaLacreta, Antonio Carlos CunhaCarvalho, Letícia Athayde Rebelloinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da UFLAinstname:Universidade Federal de Lavras (UFLA)instacron:UFLALICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8925https://repositorio.ufla.br/bitstreams/847363c2-aa9e-45b5-b369-dd158bec7e14/downloadb8680a72aba1154c473a67df97ef44b9MD51falseAnonymousREADORIGINALDISSERTAÇÃO_Estudo comparativo entre quatro métodos de aferição de condição corporal em cães.pdfDISSERTAÇÃO_Estudo comparativo entre quatro métodos de aferição de condição corporal em cães.pdfapplication/pdf1775331https://repositorio.ufla.br/bitstreams/6e0a806c-4e8d-4705-8918-189b27925510/download4842360331a3be0d582f1d23f0d481e2MD52trueAnonymousREADTEXTDISSERTAÇÃO_Estudo comparativo entre quatro métodos de aferição de condição corporal em cães.pdf.txtDISSERTAÇÃO_Estudo comparativo entre quatro métodos de aferição de condição corporal em cães.pdf.txtExtracted texttext/plain96126https://repositorio.ufla.br/bitstreams/1497055f-b8e8-4d95-b7a1-3c3b04a26dc9/download556c720be07ff898eb310ef2bf3e4428MD53falseAnonymousREADTHUMBNAILDISSERTAÇÃO_Estudo comparativo entre quatro métodos de aferição de condição corporal em cães.pdf.jpgDISSERTAÇÃO_Estudo comparativo entre quatro métodos de aferição de condição corporal em cães.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3043https://repositorio.ufla.br/bitstreams/2340e30e-de93-4343-8a21-fbb886ceef37/downloadc058c619645535769b36a556ad30fb4dMD54falseAnonymousREAD1/105302025-10-06 10:16:51.902open.accessoai:repositorio.ufla.br:1/10530https://repositorio.ufla.brRepositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.ufla.br/server/oai/requestnivaldo@ufla.br || repositorio.biblioteca@ufla.bropendoar:2025-10-06T13:16:51Repositório Institucional da UFLA - Universidade Federal de Lavras (UFLA)falseREVDTEFSQT8/TyBERSBESVNUUklCVUk/P08gTj9PLUVYQ0xVU0lWQQpPIHJlZmVyaWRvIGF1dG9yOgphKSBEZWNsYXJhIHF1ZSBvIGRvY3VtZW50byBlbnRyZWd1ZSA/IHNldSB0cmFiYWxobyBvcmlnaW5hbCwgZSBxdWUKZGV0P20gbyBkaXJlaXRvIGRlIGNvbmNlZGVyIG9zIGRpcmVpdG9zIGNvbnRpZG9zIG5lc3RhIGxpY2VuP2EuCkRlY2xhcmEgdGFtYj9tIHF1ZSBhIGVudHJlZ2EgZG8gZG9jdW1lbnRvIG4/byBpbmZyaW5nZSwgdGFudG8gcXVhbnRvCmxoZSA/IHBvc3M/dmVsIHNhYmVyLCBvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBxdWFscXVlciBvdXRyYSBwZXNzb2Egb3UKZW50aWRhZGUuCmIpIFNlIG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlIGNvbnQ/bSBtYXRlcmlhbCBkbyBxdWFsIG4/byBkZXQ/bSBvcwpkaXJlaXRvcyBkZSBhdXRvciwgZGVjbGFyYSBxdWUgb2J0ZXZlIGF1dG9yaXphPz9vIGRvIGRldGVudG9yIGRvcwpkaXJlaXRvcyBkZSBhdXRvciBwYXJhIGNvbmNlZGVyID8gVW5pdmVyc2lkYWRlIEZlZGVyYWwgZGUgTGF2cmFzIG9zCmRpcmVpdG9zIHJlcXVlcmlkb3MgcG9yIGVzdGEgbGljZW4/YSwgZSBxdWUgZXNzZSBtYXRlcmlhbCBjdWpvcwpkaXJlaXRvcyBzP28gZGUgdGVyY2Vpcm9zIGVzdD8gY2xhcmFtZW50ZSBpZGVudGlmaWNhZG8gZSByZWNvbmhlY2lkbwpubyB0ZXh0byBvdSBjb250ZT9kbyBkbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUuIFNlIG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlID8KYmFzZWFkbyBlbSB0cmFiYWxobyBmaW5hbmNpYWRvIG91IGFwb2lhZG8gcG9yIG91dHJhIGluc3RpdHVpPz9vIHF1ZQpuP28gYSBVbml2ZXJzaWRhZGUgRmVkZXJhbCBkZSBMYXZyYXMsIGRlY2xhcmEgcXVlIGN1bXByaXUgcXVhaXNxdWVyCm9icmlnYT8/ZXMgZXhpZ2lkYXMgcGVsbyByZXNwZWN0aXZvIGNvbnRyYXRvIG91IGFjb3Jkby4KCg== |
| dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Estudo comparativo entre quatro métodos de aferição de condição corporal em cães |
| title |
Estudo comparativo entre quatro métodos de aferição de condição corporal em cães |
| spellingShingle |
Estudo comparativo entre quatro métodos de aferição de condição corporal em cães Carvalho, Letícia Athayde Rebello Medicina Veterinária Obesidade Escore de condição corporal Índice de massa corporal Ultrassonografia Medidas morfométricas Obesity Body condition score Body condition Body mass index Ultrasonography Morphometric measures |
| title_short |
Estudo comparativo entre quatro métodos de aferição de condição corporal em cães |
| title_full |
Estudo comparativo entre quatro métodos de aferição de condição corporal em cães |
| title_fullStr |
Estudo comparativo entre quatro métodos de aferição de condição corporal em cães |
| title_full_unstemmed |
Estudo comparativo entre quatro métodos de aferição de condição corporal em cães |
| title_sort |
Estudo comparativo entre quatro métodos de aferição de condição corporal em cães |
| author |
Carvalho, Letícia Athayde Rebello |
| author_facet |
Carvalho, Letícia Athayde Rebello |
| author_role |
author |
| dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Leite, Carlos Artur Lopes |
| dc.contributor.advisor-co1.fl_str_mv |
Lacreta Júnior, Antônio Carlos Cunha |
| dc.contributor.referee1.fl_str_mv |
Nepomuceno, Anelise Carvalho |
| dc.contributor.referee2.fl_str_mv |
Ogoshi, Rosana Cláudio Silva |
| dc.contributor.referee3.fl_str_mv |
Lacreta, Antonio Carlos Cunha |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Carvalho, Letícia Athayde Rebello |
| contributor_str_mv |
Leite, Carlos Artur Lopes Lacreta Júnior, Antônio Carlos Cunha Nepomuceno, Anelise Carvalho Ogoshi, Rosana Cláudio Silva Lacreta, Antonio Carlos Cunha |
| dc.subject.cnpq.fl_str_mv |
Medicina Veterinária |
| topic |
Medicina Veterinária Obesidade Escore de condição corporal Índice de massa corporal Ultrassonografia Medidas morfométricas Obesity Body condition score Body condition Body mass index Ultrasonography Morphometric measures |
| dc.subject.por.fl_str_mv |
Obesidade Escore de condição corporal Índice de massa corporal Ultrassonografia Medidas morfométricas Obesity Body condition score Body condition Body mass index Ultrasonography Morphometric measures |
| description |
Devido à dificuldade de se obter um diagnóstico preciso da condição corporal em cães e da diferença de resultados entre os métodos,objetivouse,neste trabalho, comparar quatro diferentes formas de aferição da condição corporal de cães, sendo escore de condição corporal, índice de massa corporal canina, medidas morfométricas e método ultrassonográfico. Objetivou-se verificar, também, a equivalência entre os métodos e sua extrapolação para gordura corporal total; a relação entre a condição corporal com castração, sexo, idade e alimentação; e identificar possíveis particularidades que interfiram na avaliação por algum método descrito, verificando a possibilidade de atribuir pontos de corte, para o método ultrassonográfico. Oitenta cães, oriundos do Hospital Veterinário da Universidade Federal de Lavras foram avaliados, conforme os quatro métodos de aferição citados. Os métodos apresentaram relações significativas, com forte associação entre eles, exceto para o método ultrassonográfico. Quanto à extrapolação dos métodos para a percentagem de gordura corporal, obteve-se boa relação entre os mesmos, exceto para o método ultrassonográfico. Observou-se, também, relação entre maiores índices de obesidade e sobrepeso em fêmeas, cães castrados, idade avançada e animais que ingeriam ração do tipo básica, em relação ao superprêmio. O método ultrassonográfico não se mostrou um bom aferidor da condição corporal em cães. Os melhores pontos de corte para sobrepeso e obesidade não apresentaram sensibilidade e especificidade satisfatórias. De uma forma geral, conclui-se que podem haver discrepâncias na avaliação de um cão pelos diferentes métodos, cabendo ao clínico efetuar uma avaliação crítica, individualizando o seu paciente e aplicando o método que apresenta uma maior conveniência para os dois lados envolvidos. |
| publishDate |
2015 |
| dc.date.submitted.none.fl_str_mv |
2015-10-23 |
| dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2015-10-26T15:25:33Z |
| dc.date.available.fl_str_mv |
2015-10-26T15:25:33Z |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2015-06-09 |
| dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| format |
masterThesis |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.citation.fl_str_mv |
CARVALHO, L. A. R. Estudo comparativo entre quatro métodos de aferição de condição corporal em cães. 2015. 68 p. Dissertação (Mestrado em Ciências Veterinárias)-Universidade Federal de Lavras, Lavras, 2015. |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://repositorio.ufla.br/handle/1/10530 |
| identifier_str_mv |
CARVALHO, L. A. R. Estudo comparativo entre quatro métodos de aferição de condição corporal em cães. 2015. 68 p. Dissertação (Mestrado em Ciências Veterinárias)-Universidade Federal de Lavras, Lavras, 2015. |
| url |
https://repositorio.ufla.br/handle/1/10530 |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
| language |
por |
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Lavras |
| dc.publisher.program.fl_str_mv |
Programa de Pós-Graduação em Ciências Veterinárias Programa de Pós-Graduação em Ciências Veterinárias |
| dc.publisher.initials.fl_str_mv |
UFLA |
| dc.publisher.country.fl_str_mv |
brasil |
| dc.publisher.department.fl_str_mv |
Departamento de Medicina Veterinária |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Lavras |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFLA instname:Universidade Federal de Lavras (UFLA) instacron:UFLA |
| instname_str |
Universidade Federal de Lavras (UFLA) |
| instacron_str |
UFLA |
| institution |
UFLA |
| reponame_str |
Repositório Institucional da UFLA |
| collection |
Repositório Institucional da UFLA |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.ufla.br/bitstreams/847363c2-aa9e-45b5-b369-dd158bec7e14/download https://repositorio.ufla.br/bitstreams/6e0a806c-4e8d-4705-8918-189b27925510/download https://repositorio.ufla.br/bitstreams/1497055f-b8e8-4d95-b7a1-3c3b04a26dc9/download https://repositorio.ufla.br/bitstreams/2340e30e-de93-4343-8a21-fbb886ceef37/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
b8680a72aba1154c473a67df97ef44b9 4842360331a3be0d582f1d23f0d481e2 556c720be07ff898eb310ef2bf3e4428 c058c619645535769b36a556ad30fb4d |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFLA - Universidade Federal de Lavras (UFLA) |
| repository.mail.fl_str_mv |
nivaldo@ufla.br || repositorio.biblioteca@ufla.br |
| _version_ |
1854947786407018496 |