Prevalência de enteroparasitoses em comunidades da periferia de Belo Horizonte: prevalência nos laboratórios das comunidades vs comunidades

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2012
Autor(a) principal: Frederico Ferreira Gil
Orientador(a): Não Informado pela instituição
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Universidade Federal de Minas Gerais
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Link de acesso: https://hdl.handle.net/1843/BUOS-8YQN8M
Resumo: Parasitic diseases affect the quality of life for people around the world, being the intestinal characters the most prevalent, closely associated to poor hygiene, lack of sanitation and behavioral factors. In this work, using the structure of the Project SOL, we know the prevalence of intestinal parasites in clinical laboratories (LDAC-PBH) that serve four underserved communities on the outskirts of Belo Horizonte (Conjunto Santa Maria (CSM), Conjunto Jardim Felicidade (CJF), Alto Vera Cruz (AVC) and Vista Alegre (VA)), evaluating the association of this prevalence with the prevalence in the community, and also the association of prevalence in IPs with the prevalence in their families. Two questionnaires, Clinical and Health-Food were applied. The results were presented by the sum of the data. In LDAC-PBH, with a prevalence of 19%, 531 results of stool analysis were elected, 107 positive known Positive Indicators of parasitosis (PI+) and 424 negative, called Negative Indicators of parasitosis (PI-). In home visits, all PIs and family of PIs (FPI) were invited to participate in the study. In LAPI-UFMG, 981 samples were analyzed (PIs and FPIs), with a prevalence of 46.6% (Blastocystis - 30.1%, Endolimaxd nana - 14.3%, E. coli - 13.8%), with differences by age group. The prevalence was higher in FPI+, but without statistical significance, and there isn´t therefore, an association between the individual test be positive in the LDAC-PBH and their families are also positive (PI+ 50.6% vs 45.9% PI- - p= 0.302). There weren´t differences in symptoms reported by both groups of relatives, except as nausea / vomiting post prandial (p= 0.042), weight loss (p= 0.031) and asthenia (p= 0.012), which were the associated signs to the FPIs presenting at least 1 parasite. Filtration of water (44.7% vs 52.5% - p= 0.031) and washing of the food (49.2% vs 472.7% - p = 0.055) before consumption, can be effective to alleviate enteroparasites infection. The IP+ no impact on the determination of the prevalence in the communities studied; so, can´t be used as a marker of infection. The overall prevalence of intestinal parasites was very high, although almost all of the homes are supplied with treated water, suggesting that behavioral and educational factors may be related to increased infection by intestinal parasites in these communities.
id UFMG_0b8e73b84dd83a625c9fd981e7fcd2df
oai_identifier_str oai:repositorio.ufmg.br:1843/BUOS-8YQN8M
network_acronym_str UFMG
network_name_str Repositório Institucional da UFMG
repository_id_str
spelling 2019-08-14T10:20:05Z2025-09-09T00:56:24Z2019-08-14T10:20:05Z2012-08-31https://hdl.handle.net/1843/BUOS-8YQN8MParasitic diseases affect the quality of life for people around the world, being the intestinal characters the most prevalent, closely associated to poor hygiene, lack of sanitation and behavioral factors. In this work, using the structure of the Project SOL, we know the prevalence of intestinal parasites in clinical laboratories (LDAC-PBH) that serve four underserved communities on the outskirts of Belo Horizonte (Conjunto Santa Maria (CSM), Conjunto Jardim Felicidade (CJF), Alto Vera Cruz (AVC) and Vista Alegre (VA)), evaluating the association of this prevalence with the prevalence in the community, and also the association of prevalence in IPs with the prevalence in their families. Two questionnaires, Clinical and Health-Food were applied. The results were presented by the sum of the data. In LDAC-PBH, with a prevalence of 19%, 531 results of stool analysis were elected, 107 positive known Positive Indicators of parasitosis (PI+) and 424 negative, called Negative Indicators of parasitosis (PI-). In home visits, all PIs and family of PIs (FPI) were invited to participate in the study. In LAPI-UFMG, 981 samples were analyzed (PIs and FPIs), with a prevalence of 46.6% (Blastocystis - 30.1%, Endolimaxd nana - 14.3%, E. coli - 13.8%), with differences by age group. The prevalence was higher in FPI+, but without statistical significance, and there isn´t therefore, an association between the individual test be positive in the LDAC-PBH and their families are also positive (PI+ 50.6% vs 45.9% PI- - p= 0.302). There weren´t differences in symptoms reported by both groups of relatives, except as nausea / vomiting post prandial (p= 0.042), weight loss (p= 0.031) and asthenia (p= 0.012), which were the associated signs to the FPIs presenting at least 1 parasite. Filtration of water (44.7% vs 52.5% - p= 0.031) and washing of the food (49.2% vs 472.7% - p = 0.055) before consumption, can be effective to alleviate enteroparasites infection. The IP+ no impact on the determination of the prevalence in the communities studied; so, can´t be used as a marker of infection. The overall prevalence of intestinal parasites was very high, although almost all of the homes are supplied with treated water, suggesting that behavioral and educational factors may be related to increased infection by intestinal parasites in these communities.Universidade Federal de Minas GeraisParasitologiaDoenças transmissíveis Belo Horizonte (MG) EpidemiologiaDoenças parasitárias Belo Horizonte (MG)Intestinos ParasitosParasitologia médicaEpidemiologiaPrevalência de enteroparasitoses em comunidades da periferia de Belo Horizonte: prevalência nos laboratórios das comunidades vs comunidadesinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisFrederico Ferreira Gilinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da UFMGinstname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)instacron:UFMGMaria Aparecida GomesJose Divino Lopes FilhoDoenças parasitárias comprometem a qualidade de vida das pessoas por todo o mundo, sendo as de caráter intestinal as mais prevalentes, muito ligadas às precárias condições de higiene, a falta de saneamento básico e a fatores comportamentais. Nesse trabalho, utilizando a estrutura do Projeto SOL, procuramos conhecer a prevalência de enteroparasitoses nos laboratórios de análises clínicas (LDAC-PBH) que atendem quatro comunidades carentes da periferia de Belo Horizonte (Conjunto Santa Maria (CSM), Conjunto Jardim Felicidade (CJF), Alto Vera Cruz (AVC) e Vista Alegre (VA)), avaliando a associação dessa prevalência com a prevalência nas comunidades e, ainda, a associação da prevalência nos IPs com a prevalência em seus familiares. Dois questionários, Clínico e Sanitário-Alimentar foram aplicados. Os resultados foram apresentados pelo somatório dos dados. Nos LDAC-PBH, com uma prevalência de 19%, foram eleitos 531 resultados de exames de fezes, 107 positivos, denominados Indicadores positivos de Parasitoses (IP+) e 424 negativos, denominados Indicadores negativos de Parasitoses (IP-). Em visitas domiciliares, todos os IPs e familiares dos IPs (FIP) foram convidados a participarem do estudo. No LAPI-UFMG, foram analisadas 981 amostras (IPs e FIPs), com uma prevalência de 46,6% (Blastocystis 30,1%, Endolimaxd nana 14,3%, E. coli 13,8%), com diferenças por faixa etária. A prevalência foi maior nos FIP+, porém sem significância estatística, não havendo, portanto, associação entre o indivíduo ser positivo em exame no LDAC-PBH e seus familiares também serem positivos (IP+ 50,6% vs IP- 45,9% - p= 0,302). Não houve diferenças de sintomas relatados pelos dois grupos de familiares, exceto quanto a náuseas/vômitos pós prandiais (p= 0,042), emagrecimento (p=0,031) e astenia (p= 0,012), que foram os sinais associados aos FIPs apresentando pelo menos 1 parasito. Filtração de água (44,7% vs 52,5% - p= 0,031) e lavação dos alimentos (472,7% vs 49,2% - p= 0,055), antes do consumo, se mostraram eficientes para amenizar a infecção por enteroparasitos. Os IPs+ não impactaram na determinação da prevalência nas comunidades estudadas não se prestando como marcadores de infecção. A prevalência global de enteroparasitoses foi muito alta, apesar de quase a totalidade das residências serem abastecidas com água tratada, sugerindo que fatores comportamentais e educacionais possam estar relacionados à maior infecção nestas comunidades.UFMGORIGINALvers_o_final_para_impress_o_disserta__o_de_mestrado_frederico_ferreira__gil.pdfapplication/pdf1566236https://repositorio.ufmg.br//bitstreams/dedb19ac-11ab-4a65-b2a7-ebff99743f7d/downloadf8f95135f6518f5bcdebb783398b0179MD51trueAnonymousREADTEXTvers_o_final_para_impress_o_disserta__o_de_mestrado_frederico_ferreira__gil.pdf.txttext/plain223310https://repositorio.ufmg.br//bitstreams/47f453ea-828b-471a-af1d-0ab08ad5ac4f/downloadccfd6275f34d61c9076e9194171fac47MD52falseAnonymousREAD1843/BUOS-8YQN8M2025-09-08 21:56:24.741open.accessoai:repositorio.ufmg.br:1843/BUOS-8YQN8Mhttps://repositorio.ufmg.br/Repositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.ufmg.br/oairepositorio@ufmg.bropendoar:2025-09-09T00:56:24Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)false
dc.title.none.fl_str_mv Prevalência de enteroparasitoses em comunidades da periferia de Belo Horizonte: prevalência nos laboratórios das comunidades vs comunidades
title Prevalência de enteroparasitoses em comunidades da periferia de Belo Horizonte: prevalência nos laboratórios das comunidades vs comunidades
spellingShingle Prevalência de enteroparasitoses em comunidades da periferia de Belo Horizonte: prevalência nos laboratórios das comunidades vs comunidades
Frederico Ferreira Gil
Doenças transmissíveis Belo Horizonte (MG) Epidemiologia
Doenças parasitárias Belo Horizonte (MG)
Intestinos Parasitos
Parasitologia médica
Epidemiologia
Parasitologia
title_short Prevalência de enteroparasitoses em comunidades da periferia de Belo Horizonte: prevalência nos laboratórios das comunidades vs comunidades
title_full Prevalência de enteroparasitoses em comunidades da periferia de Belo Horizonte: prevalência nos laboratórios das comunidades vs comunidades
title_fullStr Prevalência de enteroparasitoses em comunidades da periferia de Belo Horizonte: prevalência nos laboratórios das comunidades vs comunidades
title_full_unstemmed Prevalência de enteroparasitoses em comunidades da periferia de Belo Horizonte: prevalência nos laboratórios das comunidades vs comunidades
title_sort Prevalência de enteroparasitoses em comunidades da periferia de Belo Horizonte: prevalência nos laboratórios das comunidades vs comunidades
author Frederico Ferreira Gil
author_facet Frederico Ferreira Gil
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Frederico Ferreira Gil
dc.subject.por.fl_str_mv Doenças transmissíveis Belo Horizonte (MG) Epidemiologia
Doenças parasitárias Belo Horizonte (MG)
Intestinos Parasitos
Parasitologia médica
Epidemiologia
topic Doenças transmissíveis Belo Horizonte (MG) Epidemiologia
Doenças parasitárias Belo Horizonte (MG)
Intestinos Parasitos
Parasitologia médica
Epidemiologia
Parasitologia
dc.subject.other.none.fl_str_mv Parasitologia
description Parasitic diseases affect the quality of life for people around the world, being the intestinal characters the most prevalent, closely associated to poor hygiene, lack of sanitation and behavioral factors. In this work, using the structure of the Project SOL, we know the prevalence of intestinal parasites in clinical laboratories (LDAC-PBH) that serve four underserved communities on the outskirts of Belo Horizonte (Conjunto Santa Maria (CSM), Conjunto Jardim Felicidade (CJF), Alto Vera Cruz (AVC) and Vista Alegre (VA)), evaluating the association of this prevalence with the prevalence in the community, and also the association of prevalence in IPs with the prevalence in their families. Two questionnaires, Clinical and Health-Food were applied. The results were presented by the sum of the data. In LDAC-PBH, with a prevalence of 19%, 531 results of stool analysis were elected, 107 positive known Positive Indicators of parasitosis (PI+) and 424 negative, called Negative Indicators of parasitosis (PI-). In home visits, all PIs and family of PIs (FPI) were invited to participate in the study. In LAPI-UFMG, 981 samples were analyzed (PIs and FPIs), with a prevalence of 46.6% (Blastocystis - 30.1%, Endolimaxd nana - 14.3%, E. coli - 13.8%), with differences by age group. The prevalence was higher in FPI+, but without statistical significance, and there isn´t therefore, an association between the individual test be positive in the LDAC-PBH and their families are also positive (PI+ 50.6% vs 45.9% PI- - p= 0.302). There weren´t differences in symptoms reported by both groups of relatives, except as nausea / vomiting post prandial (p= 0.042), weight loss (p= 0.031) and asthenia (p= 0.012), which were the associated signs to the FPIs presenting at least 1 parasite. Filtration of water (44.7% vs 52.5% - p= 0.031) and washing of the food (49.2% vs 472.7% - p = 0.055) before consumption, can be effective to alleviate enteroparasites infection. The IP+ no impact on the determination of the prevalence in the communities studied; so, can´t be used as a marker of infection. The overall prevalence of intestinal parasites was very high, although almost all of the homes are supplied with treated water, suggesting that behavioral and educational factors may be related to increased infection by intestinal parasites in these communities.
publishDate 2012
dc.date.issued.fl_str_mv 2012-08-31
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2019-08-14T10:20:05Z
2025-09-09T00:56:24Z
dc.date.available.fl_str_mv 2019-08-14T10:20:05Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://hdl.handle.net/1843/BUOS-8YQN8M
url https://hdl.handle.net/1843/BUOS-8YQN8M
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Minas Gerais
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Minas Gerais
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFMG
instname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron:UFMG
instname_str Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron_str UFMG
institution UFMG
reponame_str Repositório Institucional da UFMG
collection Repositório Institucional da UFMG
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufmg.br//bitstreams/dedb19ac-11ab-4a65-b2a7-ebff99743f7d/download
https://repositorio.ufmg.br//bitstreams/47f453ea-828b-471a-af1d-0ab08ad5ac4f/download
bitstream.checksum.fl_str_mv f8f95135f6518f5bcdebb783398b0179
ccfd6275f34d61c9076e9194171fac47
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
repository.mail.fl_str_mv repositorio@ufmg.br
_version_ 1862106076935094272