Comportamento reprodutivo e efeito do substrato na reprodução de Hypsolebias flagellatus

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2020
Autor(a) principal: Gustavo Soares da Costa Júlio lattes
Orientador(a): Ronald Kennedy Luz lattes
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Universidade Federal de Minas Gerais
Programa de Pós-Graduação: Programa de Pós-Graduação em Zootecnia
Departamento: VET - DEPARTAMENTO DE ZOOTECNIA
País: Brasil
Palavras-chave em Português:
Link de acesso: http://hdl.handle.net/1843/52245
https://orcid.org/0000-0001-8224-5447
Resumo: O objetivo deste trabalho foi avaliar dois tipos de substrato na produção de ovos de Hypsolebias flagellatus, confeccionar um etograma, observar e descrever as ações do macho em relação a fêmea em todo o processo de reprodução. Foram utilizados 10 casais. No experimento I, foram testados dois tipos de substratos, a saber na fase 1: S1 – pó de casca de coco e S2 – lã 100% acrílico na cor marrom. Cada tratamento teve cinco repetições. A reprodução foi acompanhada durante 45 dias. Na fase 2 do experimento I, foram substituídos os ninhos de lã por ninhos com pó de casca de coco e acompanhados por mais 45 dias. Para o experimento II foi instalada uma câmera em cada aquário. Cinco casais de H. flagellatus foram utilizados. Em cada aquário foi colocado um ninho com substrato de pó de casca de coco. Após o período de adaptação, deu-se início a fase 1 do experimento II, onde os casais foram observados por quatro dias. No quinto dia deu-se início a fase 2, com a retirada dos ninhos. Os casais foram observados por mais 48 horas. Após este período os ninhos foram recolocados e os casais foram observados por mais quatro dias (fase 3). No experimento I, o uso do substrato de pó de casca coco apresentou maior produção de ovos na fase 1 (P<0,05). Contudo, na fase 2, quando foi substituído a lã acrílica pelo pó de casca de coco a produção de ovos foi semelhante entre os tratamentos (P>0,05). Quando comparado a produção de ovos ao longo do tempo, verifica-se que para o pó de casca de coco a produção de ovos apresentou variações nas duas fases. Para o substrato 2 na fase 1 e 2, a produção de ovos foi semelhante em todas as coletas. No experimento II foi realizada a confecção do etograma. Não houve diferença significativa na duração de nenhum dos comportamentos analisados nas fases 1 e 3 (P>0,05). Com relação a preferência de machos e fêmeas por um local específico dentro do aquário, foi observada diferença significativa em ambos os sexos que passaram a maior parte do tempo próximo ao ninho (p<0,05). Em ambas as fases 1 e 3, as fêmeas passaram maior tempo fora do ninho, enquanto os machos, na fase 1 passaram maior tempo dentro do ninho e na fase 3 não houve diferença (P>0,05). A frequência de entrada e saída do ninho dos machos foi maior em relação as fêmeas nas duas fases (P<0,05). O substrato de pó de coco apresentou melhor resultado para a reprodução e machos de H. flagellatus não demonstram agressividade nos comportamentos reprodutivos.
id UFMG_151112f5d4c1e3a72201802d1508f3f6
oai_identifier_str oai:repositorio.ufmg.br:1843/52245
network_acronym_str UFMG
network_name_str Repositório Institucional da UFMG
repository_id_str
spelling Ronald Kennedy Luzhttp://lattes.cnpq.br/9450460842293932Lucas Pedro Gonçalves Júniorhttp://lattes.cnpq.br/6275606164896615Gustavo Soares da Costa Júlio2023-04-19T14:10:27Z2023-04-19T14:10:27Z2020-02-17http://hdl.handle.net/1843/52245https://orcid.org/0000-0001-8224-5447O objetivo deste trabalho foi avaliar dois tipos de substrato na produção de ovos de Hypsolebias flagellatus, confeccionar um etograma, observar e descrever as ações do macho em relação a fêmea em todo o processo de reprodução. Foram utilizados 10 casais. No experimento I, foram testados dois tipos de substratos, a saber na fase 1: S1 – pó de casca de coco e S2 – lã 100% acrílico na cor marrom. Cada tratamento teve cinco repetições. A reprodução foi acompanhada durante 45 dias. Na fase 2 do experimento I, foram substituídos os ninhos de lã por ninhos com pó de casca de coco e acompanhados por mais 45 dias. Para o experimento II foi instalada uma câmera em cada aquário. Cinco casais de H. flagellatus foram utilizados. Em cada aquário foi colocado um ninho com substrato de pó de casca de coco. Após o período de adaptação, deu-se início a fase 1 do experimento II, onde os casais foram observados por quatro dias. No quinto dia deu-se início a fase 2, com a retirada dos ninhos. Os casais foram observados por mais 48 horas. Após este período os ninhos foram recolocados e os casais foram observados por mais quatro dias (fase 3). No experimento I, o uso do substrato de pó de casca coco apresentou maior produção de ovos na fase 1 (P<0,05). Contudo, na fase 2, quando foi substituído a lã acrílica pelo pó de casca de coco a produção de ovos foi semelhante entre os tratamentos (P>0,05). Quando comparado a produção de ovos ao longo do tempo, verifica-se que para o pó de casca de coco a produção de ovos apresentou variações nas duas fases. Para o substrato 2 na fase 1 e 2, a produção de ovos foi semelhante em todas as coletas. No experimento II foi realizada a confecção do etograma. Não houve diferença significativa na duração de nenhum dos comportamentos analisados nas fases 1 e 3 (P>0,05). Com relação a preferência de machos e fêmeas por um local específico dentro do aquário, foi observada diferença significativa em ambos os sexos que passaram a maior parte do tempo próximo ao ninho (p<0,05). Em ambas as fases 1 e 3, as fêmeas passaram maior tempo fora do ninho, enquanto os machos, na fase 1 passaram maior tempo dentro do ninho e na fase 3 não houve diferença (P>0,05). A frequência de entrada e saída do ninho dos machos foi maior em relação as fêmeas nas duas fases (P<0,05). O substrato de pó de coco apresentou melhor resultado para a reprodução e machos de H. flagellatus não demonstram agressividade nos comportamentos reprodutivos.The objective of this work was to evaluate two types of substrate in the production of Hypsolebias flagellatus eggs, to make an etogram, to observe and describe the actions of the male in relation to the female in the entire reproduction process. Ten couples were used. In experiment I, two types of substrates were tested, namely in phase 1: S1 - coconut shell powder and S2 - 100% acrylic wool in brown color. Each treatment had five repetitions. Reproduction was monitored for 45 days. In phase 2 of experiment I, wool nests were replaced by nests with coconut shell powder and followed for another 45 days. For experiment II, a camera was installed in each aquarium. Five couples of H. flagellatus were used. A nest with coconut shell powder substrate was placed in each aquarium. After the adaptation period, phase 1 of experiment II began, where the couples were observed for four days. On the fifth day, phase 2 began, with the removal of the nests. The couples were observed for another 48 hours. After this period, the nests were replaced and the couples were observed for another four days (phase 3). In experiment I, the use of coconut shell powder substrate showed higher egg production in phase 1 (P <0.05). However, in phase 2, when acrylic wool was replaced by coconut shell powder, egg production was similar between treatments (P> 0.05). When comparing egg production over time, it appears that for coconut shell powder, egg production varied in both phases. For substrate 2 in phase 1 and 2, egg production was similar in all collections. In experiment II, the ethogram was made. There was no significant difference in the duration of any of the behaviors analyzed in phases 1 and 3 (P> 0.05). Regarding the preference of males and females for a specific location within the aquarium, a significant difference was observed in both sexes who spent most of their time close to the nest (p <0.05). In both phases 1 and 3, females spent more time outside the nest, while males in phase 1 spent more time inside the nest and in phase 3 there was no difference (P> 0.05). The frequency of entry and exit of the nest of the males was higher in relation to the females in the two phases (P <0.05). The coconut powder substrate showed the best result for reproduction and males of H. flagellatus do not show aggressiveness in reproductive behaviors.CAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível SuperiorporUniversidade Federal de Minas GeraisPrograma de Pós-Graduação em ZootecniaUFMGBrasilVET - DEPARTAMENTO DE ZOOTECNIAProdução animalPeixe ornamentalReproduçãoComportamento reprodutivo e efeito do substrato na reprodução de Hypsolebias flagellatusinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFMGinstname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)instacron:UFMGLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82118https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/52245/2/license.txtcda590c95a0b51b4d15f60c9642ca272MD52ORIGINALDissertação Gustavo Soares versão final Repositorio.pdfDissertação Gustavo Soares versão final Repositorio.pdfapplication/pdf642275https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/52245/1/Disserta%c3%a7%c3%a3o%20Gustavo%20Soares%20vers%c3%a3o%20final%20Repositorio.pdf74bd1ff4c774178301c8589a1778f56eMD511843/522452023-04-19 11:10:28.295oai:repositorio.ufmg.br:1843/52245TElDRU7Dh0EgREUgRElTVFJJQlVJw4fDg08gTsODTy1FWENMVVNJVkEgRE8gUkVQT1NJVMOTUklPIElOU1RJVFVDSU9OQUwgREEgVUZNRwoKQ29tIGEgYXByZXNlbnRhw6fDo28gZGVzdGEgbGljZW7Dp2EsIHZvY8OqIChvIGF1dG9yIChlcykgb3UgbyB0aXR1bGFyIGRvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBhdXRvcikgY29uY2VkZSBhbyBSZXBvc2l0w7NyaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCBkYSBVRk1HIChSSS1VRk1HKSBvIGRpcmVpdG8gbsOjbyBleGNsdXNpdm8gZSBpcnJldm9nw6F2ZWwgZGUgcmVwcm9kdXppciBlL291IGRpc3RyaWJ1aXIgYSBzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIChpbmNsdWluZG8gbyByZXN1bW8pIHBvciB0b2RvIG8gbXVuZG8gbm8gZm9ybWF0byBpbXByZXNzbyBlIGVsZXRyw7RuaWNvIGUgZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpbywgaW5jbHVpbmRvIG9zIGZvcm1hdG9zIMOhdWRpbyBvdSB2w61kZW8uCgpWb2PDqiBkZWNsYXJhIHF1ZSBjb25oZWNlIGEgcG9sw610aWNhIGRlIGNvcHlyaWdodCBkYSBlZGl0b3JhIGRvIHNldSBkb2N1bWVudG8gZSBxdWUgY29uaGVjZSBlIGFjZWl0YSBhcyBEaXJldHJpemVzIGRvIFJJLVVGTUcuCgpWb2PDqiBjb25jb3JkYSBxdWUgbyBSZXBvc2l0w7NyaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCBkYSBVRk1HIHBvZGUsIHNlbSBhbHRlcmFyIG8gY29udGXDumRvLCB0cmFuc3BvciBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gcGFyYSBxdWFscXVlciBtZWlvIG91IGZvcm1hdG8gcGFyYSBmaW5zIGRlIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiB0YW1iw6ltIGNvbmNvcmRhIHF1ZSBvIFJlcG9zaXTDs3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIGRhIFVGTUcgcG9kZSBtYW50ZXIgbWFpcyBkZSB1bWEgY8OzcGlhIGRlIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gcGFyYSBmaW5zIGRlIHNlZ3VyYW7Dp2EsIGJhY2stdXAgZSBwcmVzZXJ2YcOnw6NvLgoKVm9jw6ogZGVjbGFyYSBxdWUgYSBzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIMOpIG9yaWdpbmFsIGUgcXVlIHZvY8OqIHRlbSBvIHBvZGVyIGRlIGNvbmNlZGVyIG9zIGRpcmVpdG9zIGNvbnRpZG9zIG5lc3RhIGxpY2Vuw6dhLiBWb2PDqiB0YW1iw6ltIGRlY2xhcmEgcXVlIG8gZGVww7NzaXRvIGRlIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gbsOjbywgcXVlIHNlamEgZGUgc2V1IGNvbmhlY2ltZW50bywgaW5mcmluZ2UgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgZGUgbmluZ3XDqW0uCgpDYXNvIGEgc3VhIHB1YmxpY2HDp8OjbyBjb250ZW5oYSBtYXRlcmlhbCBxdWUgdm9jw6ogbsOjbyBwb3NzdWkgYSB0aXR1bGFyaWRhZGUgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzLCB2b2PDqiBkZWNsYXJhIHF1ZSBvYnRldmUgYSBwZXJtaXNzw6NvIGlycmVzdHJpdGEgZG8gZGV0ZW50b3IgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIHBhcmEgY29uY2VkZXIgYW8gUmVwb3NpdMOzcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwgZGEgVUZNRyBvcyBkaXJlaXRvcyBhcHJlc2VudGFkb3MgbmVzdGEgbGljZW7Dp2EsIGUgcXVlIGVzc2UgbWF0ZXJpYWwgZGUgcHJvcHJpZWRhZGUgZGUgdGVyY2Vpcm9zIGVzdMOhIGNsYXJhbWVudGUgaWRlbnRpZmljYWRvIGUgcmVjb25oZWNpZG8gbm8gdGV4dG8gb3Ugbm8gY29udGXDumRvIGRhIHB1YmxpY2HDp8OjbyBvcmEgZGVwb3NpdGFkYS4KCkNBU08gQSBQVUJMSUNBw4fDg08gT1JBIERFUE9TSVRBREEgVEVOSEEgU0lETyBSRVNVTFRBRE8gREUgVU0gUEFUUk9Dw41OSU8gT1UgQVBPSU8gREUgVU1BIEFHw4pOQ0lBIERFIEZPTUVOVE8gT1UgT1VUUk8gT1JHQU5JU01PLCBWT0PDiiBERUNMQVJBIFFVRSBSRVNQRUlUT1UgVE9ET1MgRSBRVUFJU1FVRVIgRElSRUlUT1MgREUgUkVWSVPDg08gQ09NTyBUQU1Cw4lNIEFTIERFTUFJUyBPQlJJR0HDh8OVRVMgRVhJR0lEQVMgUE9SIENPTlRSQVRPIE9VIEFDT1JETy4KCk8gUmVwb3NpdMOzcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwgZGEgVUZNRyBzZSBjb21wcm9tZXRlIGEgaWRlbnRpZmljYXIgY2xhcmFtZW50ZSBvIHNldSBub21lKHMpIG91IG8ocykgbm9tZXMocykgZG8ocykgZGV0ZW50b3IoZXMpIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcyBkYSBwdWJsaWNhw6fDo28sIGUgbsOjbyBmYXLDoSBxdWFscXVlciBhbHRlcmHDp8OjbywgYWzDqW0gZGFxdWVsYXMgY29uY2VkaWRhcyBwb3IgZXN0YSBsaWNlbsOnYS4KRepositório de PublicaçõesPUBhttps://repositorio.ufmg.br/oaiopendoar:2023-04-19T14:10:28Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Comportamento reprodutivo e efeito do substrato na reprodução de Hypsolebias flagellatus
title Comportamento reprodutivo e efeito do substrato na reprodução de Hypsolebias flagellatus
spellingShingle Comportamento reprodutivo e efeito do substrato na reprodução de Hypsolebias flagellatus
Gustavo Soares da Costa Júlio
Peixe ornamental
Reprodução
Produção animal
title_short Comportamento reprodutivo e efeito do substrato na reprodução de Hypsolebias flagellatus
title_full Comportamento reprodutivo e efeito do substrato na reprodução de Hypsolebias flagellatus
title_fullStr Comportamento reprodutivo e efeito do substrato na reprodução de Hypsolebias flagellatus
title_full_unstemmed Comportamento reprodutivo e efeito do substrato na reprodução de Hypsolebias flagellatus
title_sort Comportamento reprodutivo e efeito do substrato na reprodução de Hypsolebias flagellatus
author Gustavo Soares da Costa Júlio
author_facet Gustavo Soares da Costa Júlio
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Ronald Kennedy Luz
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/9450460842293932
dc.contributor.advisor-co1.fl_str_mv Lucas Pedro Gonçalves Júnior
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/6275606164896615
dc.contributor.author.fl_str_mv Gustavo Soares da Costa Júlio
contributor_str_mv Ronald Kennedy Luz
Lucas Pedro Gonçalves Júnior
dc.subject.por.fl_str_mv Peixe ornamental
Reprodução
topic Peixe ornamental
Reprodução
Produção animal
dc.subject.other.pt_BR.fl_str_mv Produção animal
description O objetivo deste trabalho foi avaliar dois tipos de substrato na produção de ovos de Hypsolebias flagellatus, confeccionar um etograma, observar e descrever as ações do macho em relação a fêmea em todo o processo de reprodução. Foram utilizados 10 casais. No experimento I, foram testados dois tipos de substratos, a saber na fase 1: S1 – pó de casca de coco e S2 – lã 100% acrílico na cor marrom. Cada tratamento teve cinco repetições. A reprodução foi acompanhada durante 45 dias. Na fase 2 do experimento I, foram substituídos os ninhos de lã por ninhos com pó de casca de coco e acompanhados por mais 45 dias. Para o experimento II foi instalada uma câmera em cada aquário. Cinco casais de H. flagellatus foram utilizados. Em cada aquário foi colocado um ninho com substrato de pó de casca de coco. Após o período de adaptação, deu-se início a fase 1 do experimento II, onde os casais foram observados por quatro dias. No quinto dia deu-se início a fase 2, com a retirada dos ninhos. Os casais foram observados por mais 48 horas. Após este período os ninhos foram recolocados e os casais foram observados por mais quatro dias (fase 3). No experimento I, o uso do substrato de pó de casca coco apresentou maior produção de ovos na fase 1 (P<0,05). Contudo, na fase 2, quando foi substituído a lã acrílica pelo pó de casca de coco a produção de ovos foi semelhante entre os tratamentos (P>0,05). Quando comparado a produção de ovos ao longo do tempo, verifica-se que para o pó de casca de coco a produção de ovos apresentou variações nas duas fases. Para o substrato 2 na fase 1 e 2, a produção de ovos foi semelhante em todas as coletas. No experimento II foi realizada a confecção do etograma. Não houve diferença significativa na duração de nenhum dos comportamentos analisados nas fases 1 e 3 (P>0,05). Com relação a preferência de machos e fêmeas por um local específico dentro do aquário, foi observada diferença significativa em ambos os sexos que passaram a maior parte do tempo próximo ao ninho (p<0,05). Em ambas as fases 1 e 3, as fêmeas passaram maior tempo fora do ninho, enquanto os machos, na fase 1 passaram maior tempo dentro do ninho e na fase 3 não houve diferença (P>0,05). A frequência de entrada e saída do ninho dos machos foi maior em relação as fêmeas nas duas fases (P<0,05). O substrato de pó de coco apresentou melhor resultado para a reprodução e machos de H. flagellatus não demonstram agressividade nos comportamentos reprodutivos.
publishDate 2020
dc.date.issued.fl_str_mv 2020-02-17
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2023-04-19T14:10:27Z
dc.date.available.fl_str_mv 2023-04-19T14:10:27Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/1843/52245
dc.identifier.orcid.pt_BR.fl_str_mv https://orcid.org/0000-0001-8224-5447
url http://hdl.handle.net/1843/52245
https://orcid.org/0000-0001-8224-5447
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Minas Gerais
dc.publisher.program.fl_str_mv Programa de Pós-Graduação em Zootecnia
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFMG
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv VET - DEPARTAMENTO DE ZOOTECNIA
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Minas Gerais
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFMG
instname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron:UFMG
instname_str Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron_str UFMG
institution UFMG
reponame_str Repositório Institucional da UFMG
collection Repositório Institucional da UFMG
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/52245/2/license.txt
https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/52245/1/Disserta%c3%a7%c3%a3o%20Gustavo%20Soares%20vers%c3%a3o%20final%20Repositorio.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv cda590c95a0b51b4d15f60c9642ca272
74bd1ff4c774178301c8589a1778f56e
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1797972961791049728