Para além da inovação e do empreendedorismo no capitalismo brasileiro

• Ano de defesa: 2019
• Autor(a) principal: Janaynna de Moura Ferraz
• Orientador(a): Deise Luiza da Silva Ferraz
• Tipo de documento: Tese
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Instituição de defesa: Universidade Federal de Minas Gerais
• Programa de Pós-Graduação: Programa de Pós-Graduação em Administração
• Departamento: FACE - FACULDADE DE CIENCIAS ECONOMICAS
• País: Brasil
• Palavras-chave em Português: Crítica da economia política; Empreendedorismo precarizado; Inovação; Luta de classes; Prática empreendedora
• Link de acesso: http://hdl.handle.net/1843/30364

A necessidade contínua de inovação atrelada às atividades laborais individualizadas e precarizadas, embora socialmente dependentes, é possibilitada pela automatização da gestão do processo produtivo e pela capacidade de atração do mais-valor gerado pela ampliação do mercado (cada vez mais mundial) em todo o ciclo do capital, da produção à realização do maisvalor na esfera da circulação. Partimos da discussão do processo de trabalho e processo de valorização elaborados a partir da crítica da economia política para demonstrar o papel do novo na autoprodução humana e, mais especificamente, na produção especificamente capitalista, em que o processo de inovação encontra-se subordinado aos valores de troca em detrimento da utilidade do produto do trabalho. Tal processo atende à lei geral de acumulação capitalista cuja inovação é condição sine qua non para os lucros extraordinários no momento da concorrência intracapitalista e, igualmente, elemento primordial para o desenvolvimento das forças produtivas. Nos tempos hodiernos, a inovação é aludida como motor do crescimento econômico, cuja função é atribuída aos empreendedores. Elaboramos a tese de que a prática empreendedora corresponde a um importante desdobramento do desenvolvimento das forças produtivas que reorganiza produção, distribuição, troca e consumo visando elevar as taxas de extração de mais-valor; seja por meio da inovação, na busca pelo lucro extraordinário intracapitalistas; seja por meio do empreendedorismo precarizado, que tanto contribui com a aceleração do ciclo do capital quanto rebaixa o preço da força de trabalho, intensificando a pauperização da classe trabalhadora. Discorremos acerca dessas justificativas burguesas para a prática empreendedora, demonstrando que não se tratam de meios para redução da miséria, tratam-se, ao revés, de meios para expansão do capital. Expomos a crítica aos apologéticos do novo, demonstrando como se consolidou a ideia de espírito empreendedor, assim como sua função na prática empreendedora e na luta de classes. Na sequência, a particularidade da prática empreendedora brasileira é analisada e discutida tanto a partir de sua formação histórica quanto em comparação com outros países, para evidenciar como a prática empreendedora tanto pode ser voltada para inovação quanto para a precarização do trabalho (empreendedorismo precarizado). Concluímos que essas duas funções da prática empreendedora contribuem com a reprodução do capital atuando em maior medida na esfera da circulação no momento da realização do valor e no rebaixamento da força de trabalho, sem deixar, ao mesmo tempo, de inovar. Por fim, situamos a prática empreendedora na luta de classes, para discutir suas potencialidades e limites de transformação social radical.