Conformidade de memória: as influências de informações provindas de fontes externas confiáveis e não-confiáveis durante o reconhecimento

• Ano de defesa: 2021
• Autor(a) principal: Matheus Philippe de Faria Santos
• Orientador(a): Antônio Jaeger
• Banca de defesa: William Weber Cecconello, Renato Bortoloti
• Tipo de documento: Dissertação
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Instituição de defesa: Universidade Federal de Minas Gerais
• Programa de Pós-Graduação: Programa de Pós-Graduação em Neurociências
• Departamento: ICB - INSTITUTO DE CIÊNCIAS BIOLOGICAS
• País: Brasil
• Palavras-chave em Português: Memória; Confiança; Conformidade; Reconhecimento; Pistas
• Link de acesso: http://hdl.handle.net/1843/39316; https://orcid.org/0000-0002-5859-9971

Considerando o fenômeno da conformidade de memória (i.e., como nossas recordações podem ser influenciadas por relatos de terceiros), a relevância de testemunhos oculares para inquéritos jurídico-criminais, o impacto que os fenômenos de desinformação têm causado e o debate teórico sobre os processos envolvidos na evocação de memórias, buscamos investigar como informações provindas de terceiros afetam o reconhecimento e a confiança. Para tanto, foi realizado um experimento de memória de reconhecimento de palavras com 80 participantes que recebiam pistas de um terceiro quanto ao status do item a ser recordado. Os participantes foram explicitamente informados de que as pistas provinham de um participante anterior do mesmo experimento que havia acertado 75% (fonte confiável) ou 25% (fonte não-confiável) das respostas. Foi possível constatar que o fenômeno da conformidade de memória tende a ocorrer para fontes que consideramos confiáveis e/ou potencialmente informativas sem, no entanto, estar ligado a uma melhora do desempenho. Não foi possível constatar a ocorrência de conformidade de memória ou alterações de desempenho para a fonte não-confiável. Respostas de alta confiança apresentaram elevadas taxas de acurácia de reconhecimento e de rejeição de reconhecimento. Além disso, foi constatado que o julgamento metacognitivo quanto à frequência de utilização e impacto das pistas no próprio julgamento de memória é significativamente impreciso. Constatamos que a relação entre a acurácia e a confiança tende a ser forte e a teoria de processamento duplo favorecida. Ressaltamos que tendemos a nos conformar apenas às fontes potencialmente informativas (i.e., com credibilidade), ainda que tal comportamento não seja adaptativo.