Desempenho clínico de um sistema de resina composta e adesivo à base de silorano em restaurações classe I: estudo controlado e randomizado
Ano de defesa: | 2014 |
---|---|
Autor(a) principal: | |
Orientador(a): | |
Banca de defesa: | , , , |
Tipo de documento: | Tese |
Tipo de acesso: | Acesso aberto |
Idioma: | por |
Instituição de defesa: |
Universidade Federal de Minas Gerais
|
Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
País: |
Não Informado pela instituição
|
Palavras-chave em Português: | |
Link de acesso: | http://hdl.handle.net/1843/BUBD-A57M4P |
Resumo: | O objetivo deste ensaio clínico foi comparar o desempenho de uma resina composta e sistema adesivo à base de silorano com um sistema à base de metacrilato, em restaurações classe I. Em modelo de boca dividida, 51 pacientes receberam pelo menos um par de restaurações, que foram alocados aleatoriamente em grupos teste (Filtek P90 e sistema adesivo silorano, 3MESPE) e controle (Filtek P60 e sistema adesivo Adper SE Plus, 3MESPE). Um único operador realizou as restaurações, seguindo os protocolos estabelecidos. Depois de uma semana, as restaurações foram polidas e avaliadas de forma cega e independente por dois examinadores, treinados e calibrados (kw 0,7), utilizando os critérios United States Public Heath Service (USPHS) modificados. Após um, dois e quatro anos, as restaurações foram reavaliadas pelos mesmos examinadores. O teste de Wilcoxon comparou as freqüências de Alfa, Bravo e Charlie nos grupos teste e controle em cada um dos períodos de avaliação: baseline, 12, 24 e 48 meses. E o teste de Friedman, seguido da correção de Bonferroni (p<0,0125), comparou os grupos separadamente, em todos os períodos de avaliação. Resultados: Não foram encontradas diferenças estatisticamente significativas entre os grupos nos períodos avaliados (p>0,05). Não foram encontradas diferenças significativas, comparando-se grupo teste e grupo controle (p> 0,05), após quatro anos. Conclusão: O desempenho clínico da resina à base de silorano foi semelhante ao da resina à base de metacrilato. A resina composta com base de silorano poderia ser uma alternativa promissora para restaurações Classe I, com base no desempenho clínico semelhante a um material à base de metacrilato. |
id |
UFMG_66b9fe43b89511f2d905c4d92cfb6c44 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.ufmg.br:1843/BUBD-A57M4P |
network_acronym_str |
UFMG |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFMG |
repository_id_str |
|
spelling |
Claudia Silami de MagalhaesAllyson Nogueira MoreiraRaquel Conceicao FerreiraAlessandro Dourado LoguercioDaniela Veloso Araújo PopoffLia Silva de CastilhoCarolina Dolabela Leal2019-08-13T16:56:59Z2019-08-13T16:56:59Z2014-07-25http://hdl.handle.net/1843/BUBD-A57M4PO objetivo deste ensaio clínico foi comparar o desempenho de uma resina composta e sistema adesivo à base de silorano com um sistema à base de metacrilato, em restaurações classe I. Em modelo de boca dividida, 51 pacientes receberam pelo menos um par de restaurações, que foram alocados aleatoriamente em grupos teste (Filtek P90 e sistema adesivo silorano, 3MESPE) e controle (Filtek P60 e sistema adesivo Adper SE Plus, 3MESPE). Um único operador realizou as restaurações, seguindo os protocolos estabelecidos. Depois de uma semana, as restaurações foram polidas e avaliadas de forma cega e independente por dois examinadores, treinados e calibrados (kw 0,7), utilizando os critérios United States Public Heath Service (USPHS) modificados. Após um, dois e quatro anos, as restaurações foram reavaliadas pelos mesmos examinadores. O teste de Wilcoxon comparou as freqüências de Alfa, Bravo e Charlie nos grupos teste e controle em cada um dos períodos de avaliação: baseline, 12, 24 e 48 meses. E o teste de Friedman, seguido da correção de Bonferroni (p<0,0125), comparou os grupos separadamente, em todos os períodos de avaliação. Resultados: Não foram encontradas diferenças estatisticamente significativas entre os grupos nos períodos avaliados (p>0,05). Não foram encontradas diferenças significativas, comparando-se grupo teste e grupo controle (p> 0,05), após quatro anos. Conclusão: O desempenho clínico da resina à base de silorano foi semelhante ao da resina à base de metacrilato. A resina composta com base de silorano poderia ser uma alternativa promissora para restaurações Classe I, com base no desempenho clínico semelhante a um material à base de metacrilato.The aim of this split-mouth clinical study was to compare the performance of a silorane-based resin composite and adhesive system with a methacrylate-based system in class I restorations. Fifty-one individuals received at least one pair of restorations, which were randomly allocated to the test (Filtek P90 / Silorane Adhesive System, 3MESP) or control (Filtek P60 / Adper SE Plus, 3MESPE) groups. A single operator performed all restorations, following the protocols. After one week, they were finished, polished and independently assessed by two trained, blinded examiners (kW 0.7), using the modified USPHS criteria. The Wilcoxon test compared the frequencies of Alpha, Bravo and Charlie in the test and control groups in each of the evaluation periods: baseline, 12, 24 and 48 months. And the Friedman test, followed by Bonferroni correction (p <0.0125), compared the groups separately, in all evaluation periods. Results: No statistically significant differences between groups were found in the evaluation periods (p> 0.05). No significant differences were found comparing test and control group (p> 0.05) after four years. Conclusion: The clinical performance-based resin silorane was similar to the methacrylate-based resin. The composite resin-based silorane could be a promising alternative for Class I restorations, based on a material like methacrylate-based clinical performance.Universidade Federal de Minas GeraisUFMGResinasResinas compostasAdesivos dentináriosSiloranoEstudo clínicoBoca divididaResina compostaDesempenho clínico de um sistema de resina composta e adesivo à base de silorano em restaurações classe I: estudo controlado e randomizadoinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da UFMGinstname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)instacron:UFMGORIGINALtese_leal__carolina_dolabela.pdfapplication/pdf1099519https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/BUBD-A57M4P/1/tese_leal__carolina_dolabela.pdfe504f250a473b845bc26dc7874afe4cfMD51TEXTtese_leal__carolina_dolabela.pdf.txttese_leal__carolina_dolabela.pdf.txtExtracted texttext/plain145467https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/BUBD-A57M4P/2/tese_leal__carolina_dolabela.pdf.txt34dd49fe149c1ba082aa0eb781f0cfc6MD521843/BUBD-A57M4P2019-11-14 15:52:37.764oai:repositorio.ufmg.br:1843/BUBD-A57M4PRepositório de PublicaçõesPUBhttps://repositorio.ufmg.br/oaiopendoar:2019-11-14T18:52:37Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Desempenho clínico de um sistema de resina composta e adesivo à base de silorano em restaurações classe I: estudo controlado e randomizado |
title |
Desempenho clínico de um sistema de resina composta e adesivo à base de silorano em restaurações classe I: estudo controlado e randomizado |
spellingShingle |
Desempenho clínico de um sistema de resina composta e adesivo à base de silorano em restaurações classe I: estudo controlado e randomizado Carolina Dolabela Leal Silorano Estudo clínico Boca dividida Resina composta Resinas Resinas compostas Adesivos dentinários |
title_short |
Desempenho clínico de um sistema de resina composta e adesivo à base de silorano em restaurações classe I: estudo controlado e randomizado |
title_full |
Desempenho clínico de um sistema de resina composta e adesivo à base de silorano em restaurações classe I: estudo controlado e randomizado |
title_fullStr |
Desempenho clínico de um sistema de resina composta e adesivo à base de silorano em restaurações classe I: estudo controlado e randomizado |
title_full_unstemmed |
Desempenho clínico de um sistema de resina composta e adesivo à base de silorano em restaurações classe I: estudo controlado e randomizado |
title_sort |
Desempenho clínico de um sistema de resina composta e adesivo à base de silorano em restaurações classe I: estudo controlado e randomizado |
author |
Carolina Dolabela Leal |
author_facet |
Carolina Dolabela Leal |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Claudia Silami de Magalhaes |
dc.contributor.advisor-co1.fl_str_mv |
Allyson Nogueira Moreira |
dc.contributor.referee1.fl_str_mv |
Raquel Conceicao Ferreira |
dc.contributor.referee2.fl_str_mv |
Alessandro Dourado Loguercio |
dc.contributor.referee3.fl_str_mv |
Daniela Veloso Araújo Popoff |
dc.contributor.referee4.fl_str_mv |
Lia Silva de Castilho |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Carolina Dolabela Leal |
contributor_str_mv |
Claudia Silami de Magalhaes Allyson Nogueira Moreira Raquel Conceicao Ferreira Alessandro Dourado Loguercio Daniela Veloso Araújo Popoff Lia Silva de Castilho |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Silorano Estudo clínico Boca dividida Resina composta |
topic |
Silorano Estudo clínico Boca dividida Resina composta Resinas Resinas compostas Adesivos dentinários |
dc.subject.other.pt_BR.fl_str_mv |
Resinas Resinas compostas Adesivos dentinários |
description |
O objetivo deste ensaio clínico foi comparar o desempenho de uma resina composta e sistema adesivo à base de silorano com um sistema à base de metacrilato, em restaurações classe I. Em modelo de boca dividida, 51 pacientes receberam pelo menos um par de restaurações, que foram alocados aleatoriamente em grupos teste (Filtek P90 e sistema adesivo silorano, 3MESPE) e controle (Filtek P60 e sistema adesivo Adper SE Plus, 3MESPE). Um único operador realizou as restaurações, seguindo os protocolos estabelecidos. Depois de uma semana, as restaurações foram polidas e avaliadas de forma cega e independente por dois examinadores, treinados e calibrados (kw 0,7), utilizando os critérios United States Public Heath Service (USPHS) modificados. Após um, dois e quatro anos, as restaurações foram reavaliadas pelos mesmos examinadores. O teste de Wilcoxon comparou as freqüências de Alfa, Bravo e Charlie nos grupos teste e controle em cada um dos períodos de avaliação: baseline, 12, 24 e 48 meses. E o teste de Friedman, seguido da correção de Bonferroni (p<0,0125), comparou os grupos separadamente, em todos os períodos de avaliação. Resultados: Não foram encontradas diferenças estatisticamente significativas entre os grupos nos períodos avaliados (p>0,05). Não foram encontradas diferenças significativas, comparando-se grupo teste e grupo controle (p> 0,05), após quatro anos. Conclusão: O desempenho clínico da resina à base de silorano foi semelhante ao da resina à base de metacrilato. A resina composta com base de silorano poderia ser uma alternativa promissora para restaurações Classe I, com base no desempenho clínico semelhante a um material à base de metacrilato. |
publishDate |
2014 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2014-07-25 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2019-08-13T16:56:59Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2019-08-13T16:56:59Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
format |
doctoralThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/1843/BUBD-A57M4P |
url |
http://hdl.handle.net/1843/BUBD-A57M4P |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Minas Gerais |
dc.publisher.initials.fl_str_mv |
UFMG |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Minas Gerais |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFMG instname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) instacron:UFMG |
instname_str |
Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) |
instacron_str |
UFMG |
institution |
UFMG |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFMG |
collection |
Repositório Institucional da UFMG |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/BUBD-A57M4P/1/tese_leal__carolina_dolabela.pdf https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/BUBD-A57M4P/2/tese_leal__carolina_dolabela.pdf.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
e504f250a473b845bc26dc7874afe4cf 34dd49fe149c1ba082aa0eb781f0cfc6 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1801677275181088768 |