O Ethos na Argumentação: análise discursiva de uma carta-protesto de Sobral Pinto ao Presidente Costa e Silva

• Ano de defesa: 2008
• Autor(a) principal: Paulo Paulineli Habib
• Orientador(a): Renato de Mello
• Banca de defesa: Joao Bosco Cabral dos Santos, Ida Lucia Machado
• Tipo de documento: Dissertação
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Instituição de defesa: Universidade Federal de Minas Gerais
• Palavras-chave em Português: Análise do discurso; linguística; costa e silva; Ethos
• Link de acesso: http://hdl.handle.net/1843/ALDR-7LXNHT

Esta dissertação visa a analisar uma carta-protesto do advogado Heráclito Fontoura Sobral Pinto ao então Presidente da República Arthur da Costa e Silva, no contexto da Ditadura Militar de 1968. Resultado de um trabalho de investigação que nasce de uma proposta de se observar a constituição dos ethé do enunciador da carta como peça essencialmente argumentativa. Neste trabalho, foram considerados o contexto sociopolítico e a situação enunciativa da carta e de seu enunciador como fatores-chave para a realização da análise proposta. Pretendeu-se explicitar como o ethos ocupa um lugar de destaque na tridimensionalidade dos meios de persuasão (ou no sistema argumentativo) do discurso da carta e como a estratégia de construção dessa imagem, observada no nível tematizado e projetado, faz gerar a legitimidade necessária a fim de que seja efetivado o arriscado projeto argumentativo do enunciador para aquele momento de acirrada censura. Para alcançarmos tal propósito, Esta pesquisa fundamenta-se, sobretudo, na teoria pragma-retórica de Dascal, a qual elabora uma análise sobre o ethos em uma abordagem argumentativo-cognitiva. Além dessa fundamentação teórica, este trabalho apóia-se nos relevantes estudos sobre o ethos de Amossy e seus colaboradores. As discussões sobre o ponto de vista retórico da construção da imagem de si no discurso, sobre o ethos prévio dentre outras foram essenciais para as análises realizadas. Também alguns conceitos da teoria dos Atos de Fala de Austin possibilitaram que fosse analisada a legitimidade da força ilocucional dos proferimentos do enunciador da carta diante das imagens assumidas por ele naquela situação enunciativa. O resultado desta investigação aponta para o pressuposto de que, sem deixar de considerar a excelência da articulação dos argumentos lógicos, baseados na racionalidade do discurso (logos) pelo enunciador da carta e a boa gestão dos elementos patêmicos (pathos), a prova pelo ethos torna-se, por postulação das circunstâncias enunciativas, o meio persuasivo gerenciador do processo argumentativo de Sobral Pinto em seu documento de protesto.