Associação entre os métodos SCS-CN e GRADEX para cálculo de vazões máximas

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2016
Autor(a) principal: Taina Ulhoa Mota
Orientador(a): Não Informado pela instituição
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Universidade Federal de Minas Gerais
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Link de acesso: https://hdl.handle.net/1843/BUOS-AVRJPM
Resumo: The lack of systematic streamflow monitoring with adequate extension, periodicity, temporal resolution and quality is the Brazilian reality in many watersheds where hydraulic structures or floodplains occupation is necessary. The engineering, then, is limited to simple rainfallrunoff models to estimate the peak discharges and flood volumes such as the deterministic method SCS-CN. Although the SCS-CN model is widely accepted in the world, several authors have questioned the results obtained for watersheds that have physical characteristics significantly different from those originally studied. An alternative probabilistic method for calculating the maximum flood volume in watersheds with short systematic streamflow data is the GRADEX method, which extrapolates the flood volume frequency distribution using rainfall series. Although this is a consolidated method that allows the calculation of more realistic flood volumes, GRADEX method is seldom applied in Brazil mainly because of the difficulties found in solving its initial hypotheses. The present research suggests, therefore, the association between both methods, aiming a methodology of easier application and that reduce the uncertainties involved in the determination of maximum peak discharges. In order to perform it, a case study for the Serra Azul river basin, at the location of Juatuba MG, is presented based on 12 years of continuous rain and runoff data and 14 additional years of rain data. This association occurs in the definition of the lower and upper limits of the probability density function of runoff deficit, hR(r), existing variables in the GRADEX method, based on the CNASYMPTOTIC concept proposed by Hawkins (1993) in adaptation of the SCS-CN method. The thirteen modelled scenarios, based on the largest rainfall-runoff monitored events, show the complexity involved in understanding the response phenomenon of a given watershed to rainfall events, resulting in several possibilities for extrapolation of the flood volume frequency distribution. The methodology gave a range of results that best support the definition of the basin saturation condition and, consequently, the calculation of the maximum peak discharges compared to the originally proposed SCS-CN and GRADEX methods
id UFMG_8741bbf1976f5db28ea1a48aea1b802b
oai_identifier_str oai:repositorio.ufmg.br:1843/BUOS-AVRJPM
network_acronym_str UFMG
network_name_str Repositório Institucional da UFMG
repository_id_str
spelling 2019-08-10T09:20:24Z2025-09-09T00:06:07Z2019-08-10T09:20:24Z2016-12-19https://hdl.handle.net/1843/BUOS-AVRJPMThe lack of systematic streamflow monitoring with adequate extension, periodicity, temporal resolution and quality is the Brazilian reality in many watersheds where hydraulic structures or floodplains occupation is necessary. The engineering, then, is limited to simple rainfallrunoff models to estimate the peak discharges and flood volumes such as the deterministic method SCS-CN. Although the SCS-CN model is widely accepted in the world, several authors have questioned the results obtained for watersheds that have physical characteristics significantly different from those originally studied. An alternative probabilistic method for calculating the maximum flood volume in watersheds with short systematic streamflow data is the GRADEX method, which extrapolates the flood volume frequency distribution using rainfall series. Although this is a consolidated method that allows the calculation of more realistic flood volumes, GRADEX method is seldom applied in Brazil mainly because of the difficulties found in solving its initial hypotheses. The present research suggests, therefore, the association between both methods, aiming a methodology of easier application and that reduce the uncertainties involved in the determination of maximum peak discharges. In order to perform it, a case study for the Serra Azul river basin, at the location of Juatuba MG, is presented based on 12 years of continuous rain and runoff data and 14 additional years of rain data. This association occurs in the definition of the lower and upper limits of the probability density function of runoff deficit, hR(r), existing variables in the GRADEX method, based on the CNASYMPTOTIC concept proposed by Hawkins (1993) in adaptation of the SCS-CN method. The thirteen modelled scenarios, based on the largest rainfall-runoff monitored events, show the complexity involved in understanding the response phenomenon of a given watershed to rainfall events, resulting in several possibilities for extrapolation of the flood volume frequency distribution. The methodology gave a range of results that best support the definition of the basin saturation condition and, consequently, the calculation of the maximum peak discharges compared to the originally proposed SCS-CN and GRADEX methodsUniversidade Federal de Minas GeraisSaneamento meio ambiente e recursos hídricosHidrologia ModelosRecursos hídricos DesenvolvimentoEngenharia sanitáriaBacias hidrográficasAssociação entre os métodos SCS-CN e GRADEX para cálculo de vazões máximasinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisTaina Ulhoa Motainfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da UFMGinstname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)instacron:UFMGWilson dos Santos FernandesPriscilla Macedo MouraFrancisco Eustaquio Oliveira e SilvaCarlos Eduardo Ferraz de MeloA ausência de monitoramento hidrométrico com extensão, periodicidade, resolução temporal e qualidade adequadas é a realidade brasileira em muitas bacias hidrográficas em que se pretende implantar estruturas hidráulicas ou planejar a ocupação de planícies de inundação. A engenharia, então, se limita a modelos chuva-vazão de simples aplicação para determinação de vazões e volumes de cheia, tal como o método determinístico SCS-CN. Embora o modelo SCS de síntese da chuva efetiva seja largamente aceito em todo o mundo, diversos autores têm questionado os resultados que decorrem de sua aplicação a bacias hidrográficas com características significativamente distintas daquelas estudadas quando de sua formulação original. Uma alternativa de método probabilístico para cálculo das vazões máximas em bacias com escasso monitoramento fluviométrico é o método GRADEX, que propõe a extrapolação da curva de frequência dos volumes de cheia a partir de séries de alturas de precipitação. Apesar de ser um método consolidado e que permite o cálculo de vazões mais realistas, é pouco aplicado no Brasil devido às dificuldades encontradas na resolução de suas hipóteses iniciais. A presente pesquisa sugere, portanto, a associação entre ambos os métodos, visando uma metodologia de mais fácil emprego e que reduza as incertezas envolvidas na determinação de vazões máximas. O estudo de caso é realizado na bacia hidrográfica do ribeirão Serra Azul, município de Juatuba - MG, que dispõe de 12 anos hidrológicos de registros pluvio-fluviográficos contínuos e 14 anos de dados de precipitação subdiários adicionais. A referida associação ocorre na definição dos limites inferior e superior da distribuição de probabilidades da retenção global de água no solo e na bacia, hR(r), variáveis existentes no método GRADEX, a partir do conceito do CNASSINTÓTICO proposto por Hawkins (1993), em uma adaptação do método SCS-CN. Os treze cenários modelados, baseados nos maiores eventos de chuva e vazão monitorados, evidenciam a complexidade envolvida no entendimento do fenômeno de resposta de uma determinada bacia hidrográfica a eventos de precipitação, resultando em diversas possibilidades de extrapolação dos volumes de escoamento direto. A metodologia dispõe, então, de uma faixa de resultados que melhor embasam a definição da condição de saturação da bacia e, consequentemente, o cálculo das vazões máximas, comparativamente aos métodos SCS-CN e GRADEX originalmente propostosUFMGORIGINALtainaulhoamota_dezembro2016.pdfapplication/pdf6482140https://repositorio.ufmg.br//bitstreams/27579919-4a1c-4d10-8bdd-21f7b100ebd6/downloadba6bd455897b0120520de1fc5a8dd73fMD51trueAnonymousREADTEXTtainaulhoamota_dezembro2016.pdf.txttext/plain295335https://repositorio.ufmg.br//bitstreams/c8d6e7f5-aa3a-47e1-ae9d-10d28f19be18/download77f64c1b3ffe88f0f34efb029c785231MD52falseAnonymousREAD1843/BUOS-AVRJPM2025-09-08 21:06:07.546open.accessoai:repositorio.ufmg.br:1843/BUOS-AVRJPMhttps://repositorio.ufmg.br/Repositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.ufmg.br/oairepositorio@ufmg.bropendoar:2025-09-09T00:06:07Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)false
dc.title.none.fl_str_mv Associação entre os métodos SCS-CN e GRADEX para cálculo de vazões máximas
title Associação entre os métodos SCS-CN e GRADEX para cálculo de vazões máximas
spellingShingle Associação entre os métodos SCS-CN e GRADEX para cálculo de vazões máximas
Taina Ulhoa Mota
Hidrologia Modelos
Recursos hídricos Desenvolvimento
Engenharia sanitária
Bacias hidrográficas
Saneamento meio ambiente e recursos hídricos
title_short Associação entre os métodos SCS-CN e GRADEX para cálculo de vazões máximas
title_full Associação entre os métodos SCS-CN e GRADEX para cálculo de vazões máximas
title_fullStr Associação entre os métodos SCS-CN e GRADEX para cálculo de vazões máximas
title_full_unstemmed Associação entre os métodos SCS-CN e GRADEX para cálculo de vazões máximas
title_sort Associação entre os métodos SCS-CN e GRADEX para cálculo de vazões máximas
author Taina Ulhoa Mota
author_facet Taina Ulhoa Mota
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Taina Ulhoa Mota
dc.subject.por.fl_str_mv Hidrologia Modelos
Recursos hídricos Desenvolvimento
Engenharia sanitária
Bacias hidrográficas
topic Hidrologia Modelos
Recursos hídricos Desenvolvimento
Engenharia sanitária
Bacias hidrográficas
Saneamento meio ambiente e recursos hídricos
dc.subject.other.none.fl_str_mv Saneamento meio ambiente e recursos hídricos
description The lack of systematic streamflow monitoring with adequate extension, periodicity, temporal resolution and quality is the Brazilian reality in many watersheds where hydraulic structures or floodplains occupation is necessary. The engineering, then, is limited to simple rainfallrunoff models to estimate the peak discharges and flood volumes such as the deterministic method SCS-CN. Although the SCS-CN model is widely accepted in the world, several authors have questioned the results obtained for watersheds that have physical characteristics significantly different from those originally studied. An alternative probabilistic method for calculating the maximum flood volume in watersheds with short systematic streamflow data is the GRADEX method, which extrapolates the flood volume frequency distribution using rainfall series. Although this is a consolidated method that allows the calculation of more realistic flood volumes, GRADEX method is seldom applied in Brazil mainly because of the difficulties found in solving its initial hypotheses. The present research suggests, therefore, the association between both methods, aiming a methodology of easier application and that reduce the uncertainties involved in the determination of maximum peak discharges. In order to perform it, a case study for the Serra Azul river basin, at the location of Juatuba MG, is presented based on 12 years of continuous rain and runoff data and 14 additional years of rain data. This association occurs in the definition of the lower and upper limits of the probability density function of runoff deficit, hR(r), existing variables in the GRADEX method, based on the CNASYMPTOTIC concept proposed by Hawkins (1993) in adaptation of the SCS-CN method. The thirteen modelled scenarios, based on the largest rainfall-runoff monitored events, show the complexity involved in understanding the response phenomenon of a given watershed to rainfall events, resulting in several possibilities for extrapolation of the flood volume frequency distribution. The methodology gave a range of results that best support the definition of the basin saturation condition and, consequently, the calculation of the maximum peak discharges compared to the originally proposed SCS-CN and GRADEX methods
publishDate 2016
dc.date.issued.fl_str_mv 2016-12-19
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2019-08-10T09:20:24Z
2025-09-09T00:06:07Z
dc.date.available.fl_str_mv 2019-08-10T09:20:24Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://hdl.handle.net/1843/BUOS-AVRJPM
url https://hdl.handle.net/1843/BUOS-AVRJPM
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Minas Gerais
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Minas Gerais
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFMG
instname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron:UFMG
instname_str Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron_str UFMG
institution UFMG
reponame_str Repositório Institucional da UFMG
collection Repositório Institucional da UFMG
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufmg.br//bitstreams/27579919-4a1c-4d10-8bdd-21f7b100ebd6/download
https://repositorio.ufmg.br//bitstreams/c8d6e7f5-aa3a-47e1-ae9d-10d28f19be18/download
bitstream.checksum.fl_str_mv ba6bd455897b0120520de1fc5a8dd73f
77f64c1b3ffe88f0f34efb029c785231
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
repository.mail.fl_str_mv repositorio@ufmg.br
_version_ 1862105959447396352