Um estudo de ferramentas de gerenciamento de requisição de mudança

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2017
Autor(a) principal: Vagner Clementino dos Santos
Orientador(a): Rodolfo Sergio F de Resende
Banca de defesa: Marco Tulio de Oliveira Valente, Raquel Oliveira Prates
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Universidade Federal de Minas Gerais
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Link de acesso: http://hdl.handle.net/1843/JCES-ARSPTU
Resumo: Dentro do ciclo de vida de um produto de software o processo de manutenção tem papel fundamental. Devido ao seu custo, em alguns casos chegando a 60% do montante inves- tido [Kaur & Singh, 2015], as atividades relacionadas a manter e evoluir software têm sua importância considerada tanto pela comunidade científica quanto pela indústria. As manutenções em software podem ser divididas em Corretiva, Adaptativa, Per- fectiva e Preventiva [Lientz & Swanson, 1980, IEEE, 1990]. A Manutenção Corretiva lida com a reparação de falhas encontradas. A Adaptativa tem o seu foco na adequação do software por conta de mudanças ocorridas no ambiente em que ele está inserido. A Perfectiva trabalha para detectar e corrigir falhas latentes antes que elas se mani- festem como tal. A Preventiva se preocupa com atividades que possibilitem aumento da manutenibilidade do sistema. A ISO 14764 [ISO/IEC, 2006] propõe que exista um elemento denominado Requisição de Mudança (RM) que corresponde a uma agrega- ção de características que representam uma solicitação de manutenção de qualquer das quatro categorias. Por conta do volume das Requisições de Mudança é necessária a utilização de ferramentas com o objetivo de gerenciá-las. Esse controle é geralmente realizado por Sistemas de Controle de Demandas - Issue Tracking Systems, que auxiliam os desen- volvedores na correção, de forma individual ou colaborativa, de defeitos (bugs), no desenvolvimento de melhorias ou de novas funcionalidades. Não existe na literatura uma nomenclatura comum para este tipo de ferramenta. Nesta dissertação utilizamos o termo Ferramentas de Gerenciamento de Requisições de Mudança (FGRM) ao referimos a este tipo de software. Apesar da inegável importância das FGRMs, percebe-se um aparente desacopla- mento deste tipo de ferramenta com as necessidades das diversas partes interessadas (stakeholders) na manutenção e evolução de um software. Um sinal deste distan- ciamento pode ser observado pelas diversas extensões (plugins) propostas na litera- tura [Rocha et al., 2015, Thung et al., 2014b, Kononenko et al., 2014] e por estudos que estão propondo melhorias para este tipo de software [Zimmermann et al., 2010, Cavalcanti et al., 2014, Zimmermann et al., 2009]. Neste sentido, este trabalho de dis- sertação se propõe a investigar e contribuir no entendimento de como as FGRMs estão sendo melhoradas ou estendidas no contexto da transformação do processo de desenvol- vimento e manutenção de software de um modelo tradicional para outro que incorpora cada vez mais as práticas propostas pelos agilistas. O intuito é analisar como as FGRM estão sendo modificadas com base na literatura da área ao mesmo tempo que conside- ramos o ponto de vista dos profissionais envolvidos com Manutenção de Software. Neste trabalho de dissertação realizamos um estudo exploratório com o objetivo de entender as funcionalidade propostas na literatura e aquelas já existentes de modo a melhorá-las. Foi realizado um Mapeamento Sistemático da Literatura a fim de avaliar os trabalhos já existentes nesta área; também foi conduzido um estudo exploratório na documentação de algumas ferramentas deste tipo de modo a caracterizá-las. Para coletarmos o ponto de vista dos profissionais envolvidos em desenvolvimento e ma- nutenção de software foi conduzido um Levantamento com questionário (survey) com o objetivo de apurar como os respondentes avaliam as funcionalidades existentes e as melhorias que possam ser realizadas neste tipo de software. Com base no conhecimento adquirido foi proposto um conjunto de melhorias para este tipo de ferramenta que ti- veram uma boa aceitação quando foram validades com profissionais que desenvolvem FGRMs. Uma das recomendações propostas foi implementada como Prova de Conceito e apresentou resultados satisfatórios.
id UFMG_8ea2ad7be621f68dcac701f043e831f5
oai_identifier_str oai:repositorio.ufmg.br:1843/JCES-ARSPTU
network_acronym_str UFMG
network_name_str Repositório Institucional da UFMG
repository_id_str
spelling Rodolfo Sergio F de ResendeMarco Tulio de Oliveira ValenteRaquel Oliveira PratesVagner Clementino dos Santos2019-08-12T13:21:56Z2019-08-12T13:21:56Z2017-07-13http://hdl.handle.net/1843/JCES-ARSPTUDentro do ciclo de vida de um produto de software o processo de manutenção tem papel fundamental. Devido ao seu custo, em alguns casos chegando a 60% do montante inves- tido [Kaur & Singh, 2015], as atividades relacionadas a manter e evoluir software têm sua importância considerada tanto pela comunidade científica quanto pela indústria. As manutenções em software podem ser divididas em Corretiva, Adaptativa, Per- fectiva e Preventiva [Lientz & Swanson, 1980, IEEE, 1990]. A Manutenção Corretiva lida com a reparação de falhas encontradas. A Adaptativa tem o seu foco na adequação do software por conta de mudanças ocorridas no ambiente em que ele está inserido. A Perfectiva trabalha para detectar e corrigir falhas latentes antes que elas se mani- festem como tal. A Preventiva se preocupa com atividades que possibilitem aumento da manutenibilidade do sistema. A ISO 14764 [ISO/IEC, 2006] propõe que exista um elemento denominado Requisição de Mudança (RM) que corresponde a uma agrega- ção de características que representam uma solicitação de manutenção de qualquer das quatro categorias. Por conta do volume das Requisições de Mudança é necessária a utilização de ferramentas com o objetivo de gerenciá-las. Esse controle é geralmente realizado por Sistemas de Controle de Demandas - Issue Tracking Systems, que auxiliam os desen- volvedores na correção, de forma individual ou colaborativa, de defeitos (bugs), no desenvolvimento de melhorias ou de novas funcionalidades. Não existe na literatura uma nomenclatura comum para este tipo de ferramenta. Nesta dissertação utilizamos o termo Ferramentas de Gerenciamento de Requisições de Mudança (FGRM) ao referimos a este tipo de software. Apesar da inegável importância das FGRMs, percebe-se um aparente desacopla- mento deste tipo de ferramenta com as necessidades das diversas partes interessadas (stakeholders) na manutenção e evolução de um software. Um sinal deste distan- ciamento pode ser observado pelas diversas extensões (plugins) propostas na litera- tura [Rocha et al., 2015, Thung et al., 2014b, Kononenko et al., 2014] e por estudos que estão propondo melhorias para este tipo de software [Zimmermann et al., 2010, Cavalcanti et al., 2014, Zimmermann et al., 2009]. Neste sentido, este trabalho de dis- sertação se propõe a investigar e contribuir no entendimento de como as FGRMs estão sendo melhoradas ou estendidas no contexto da transformação do processo de desenvol- vimento e manutenção de software de um modelo tradicional para outro que incorpora cada vez mais as práticas propostas pelos agilistas. O intuito é analisar como as FGRM estão sendo modificadas com base na literatura da área ao mesmo tempo que conside- ramos o ponto de vista dos profissionais envolvidos com Manutenção de Software. Neste trabalho de dissertação realizamos um estudo exploratório com o objetivo de entender as funcionalidade propostas na literatura e aquelas já existentes de modo a melhorá-las. Foi realizado um Mapeamento Sistemático da Literatura a fim de avaliar os trabalhos já existentes nesta área; também foi conduzido um estudo exploratório na documentação de algumas ferramentas deste tipo de modo a caracterizá-las. Para coletarmos o ponto de vista dos profissionais envolvidos em desenvolvimento e ma- nutenção de software foi conduzido um Levantamento com questionário (survey) com o objetivo de apurar como os respondentes avaliam as funcionalidades existentes e as melhorias que possam ser realizadas neste tipo de software. Com base no conhecimento adquirido foi proposto um conjunto de melhorias para este tipo de ferramenta que ti- veram uma boa aceitação quando foram validades com profissionais que desenvolvem FGRMs. Uma das recomendações propostas foi implementada como Prova de Conceito e apresentou resultados satisfatórios.Universidade Federal de Minas GeraisUFMGSoftware ManutençãoComputaçãoEngenharia de softwareMelhoriasEngenharia de SoftwareFGRMManutenção de SoftwareUm estudo de ferramentas de gerenciamento de requisição de mudançainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da UFMGinstname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)instacron:UFMGORIGINALvagner_clementino_santos.pdfapplication/pdf3820709https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/JCES-ARSPTU/1/vagner_clementino_santos.pdf8843f1a694ddd9c809fe1f5da14568aeMD51TEXTvagner_clementino_santos.pdf.txtvagner_clementino_santos.pdf.txtExtracted texttext/plain309369https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/JCES-ARSPTU/2/vagner_clementino_santos.pdf.txt782fe06a121a5a163e962ceeac9af51bMD521843/JCES-ARSPTU2019-11-14 17:57:40.662oai:repositorio.ufmg.br:1843/JCES-ARSPTURepositório de PublicaçõesPUBhttps://repositorio.ufmg.br/oaiopendoar:2019-11-14T20:57:40Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Um estudo de ferramentas de gerenciamento de requisição de mudança
title Um estudo de ferramentas de gerenciamento de requisição de mudança
spellingShingle Um estudo de ferramentas de gerenciamento de requisição de mudança
Vagner Clementino dos Santos
Melhorias
Engenharia de Software
FGRM
Manutenção de Software
Software Manutenção
Computação
Engenharia de software
title_short Um estudo de ferramentas de gerenciamento de requisição de mudança
title_full Um estudo de ferramentas de gerenciamento de requisição de mudança
title_fullStr Um estudo de ferramentas de gerenciamento de requisição de mudança
title_full_unstemmed Um estudo de ferramentas de gerenciamento de requisição de mudança
title_sort Um estudo de ferramentas de gerenciamento de requisição de mudança
author Vagner Clementino dos Santos
author_facet Vagner Clementino dos Santos
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Rodolfo Sergio F de Resende
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Marco Tulio de Oliveira Valente
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Raquel Oliveira Prates
dc.contributor.author.fl_str_mv Vagner Clementino dos Santos
contributor_str_mv Rodolfo Sergio F de Resende
Marco Tulio de Oliveira Valente
Raquel Oliveira Prates
dc.subject.por.fl_str_mv Melhorias
Engenharia de Software
FGRM
Manutenção de Software
topic Melhorias
Engenharia de Software
FGRM
Manutenção de Software
Software Manutenção
Computação
Engenharia de software
dc.subject.other.pt_BR.fl_str_mv Software Manutenção
Computação
Engenharia de software
description Dentro do ciclo de vida de um produto de software o processo de manutenção tem papel fundamental. Devido ao seu custo, em alguns casos chegando a 60% do montante inves- tido [Kaur & Singh, 2015], as atividades relacionadas a manter e evoluir software têm sua importância considerada tanto pela comunidade científica quanto pela indústria. As manutenções em software podem ser divididas em Corretiva, Adaptativa, Per- fectiva e Preventiva [Lientz & Swanson, 1980, IEEE, 1990]. A Manutenção Corretiva lida com a reparação de falhas encontradas. A Adaptativa tem o seu foco na adequação do software por conta de mudanças ocorridas no ambiente em que ele está inserido. A Perfectiva trabalha para detectar e corrigir falhas latentes antes que elas se mani- festem como tal. A Preventiva se preocupa com atividades que possibilitem aumento da manutenibilidade do sistema. A ISO 14764 [ISO/IEC, 2006] propõe que exista um elemento denominado Requisição de Mudança (RM) que corresponde a uma agrega- ção de características que representam uma solicitação de manutenção de qualquer das quatro categorias. Por conta do volume das Requisições de Mudança é necessária a utilização de ferramentas com o objetivo de gerenciá-las. Esse controle é geralmente realizado por Sistemas de Controle de Demandas - Issue Tracking Systems, que auxiliam os desen- volvedores na correção, de forma individual ou colaborativa, de defeitos (bugs), no desenvolvimento de melhorias ou de novas funcionalidades. Não existe na literatura uma nomenclatura comum para este tipo de ferramenta. Nesta dissertação utilizamos o termo Ferramentas de Gerenciamento de Requisições de Mudança (FGRM) ao referimos a este tipo de software. Apesar da inegável importância das FGRMs, percebe-se um aparente desacopla- mento deste tipo de ferramenta com as necessidades das diversas partes interessadas (stakeholders) na manutenção e evolução de um software. Um sinal deste distan- ciamento pode ser observado pelas diversas extensões (plugins) propostas na litera- tura [Rocha et al., 2015, Thung et al., 2014b, Kononenko et al., 2014] e por estudos que estão propondo melhorias para este tipo de software [Zimmermann et al., 2010, Cavalcanti et al., 2014, Zimmermann et al., 2009]. Neste sentido, este trabalho de dis- sertação se propõe a investigar e contribuir no entendimento de como as FGRMs estão sendo melhoradas ou estendidas no contexto da transformação do processo de desenvol- vimento e manutenção de software de um modelo tradicional para outro que incorpora cada vez mais as práticas propostas pelos agilistas. O intuito é analisar como as FGRM estão sendo modificadas com base na literatura da área ao mesmo tempo que conside- ramos o ponto de vista dos profissionais envolvidos com Manutenção de Software. Neste trabalho de dissertação realizamos um estudo exploratório com o objetivo de entender as funcionalidade propostas na literatura e aquelas já existentes de modo a melhorá-las. Foi realizado um Mapeamento Sistemático da Literatura a fim de avaliar os trabalhos já existentes nesta área; também foi conduzido um estudo exploratório na documentação de algumas ferramentas deste tipo de modo a caracterizá-las. Para coletarmos o ponto de vista dos profissionais envolvidos em desenvolvimento e ma- nutenção de software foi conduzido um Levantamento com questionário (survey) com o objetivo de apurar como os respondentes avaliam as funcionalidades existentes e as melhorias que possam ser realizadas neste tipo de software. Com base no conhecimento adquirido foi proposto um conjunto de melhorias para este tipo de ferramenta que ti- veram uma boa aceitação quando foram validades com profissionais que desenvolvem FGRMs. Uma das recomendações propostas foi implementada como Prova de Conceito e apresentou resultados satisfatórios.
publishDate 2017
dc.date.issued.fl_str_mv 2017-07-13
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2019-08-12T13:21:56Z
dc.date.available.fl_str_mv 2019-08-12T13:21:56Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/1843/JCES-ARSPTU
url http://hdl.handle.net/1843/JCES-ARSPTU
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Minas Gerais
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFMG
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Minas Gerais
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFMG
instname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron:UFMG
instname_str Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron_str UFMG
institution UFMG
reponame_str Repositório Institucional da UFMG
collection Repositório Institucional da UFMG
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/JCES-ARSPTU/1/vagner_clementino_santos.pdf
https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/JCES-ARSPTU/2/vagner_clementino_santos.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 8843f1a694ddd9c809fe1f5da14568ae
782fe06a121a5a163e962ceeac9af51b
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801677148302344192