Análise comparativa da eficiência de instrumentos rotatórios de niquel-titânio ProTaper NEXT e ProTaper Universal

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2016
Autor(a) principal: Gustavo de Cristofaro Almeida
Orientador(a): Maria Guiomar de Azevedo Bahia
Banca de defesa: Ana Cristina Rodrigues Antunes de Souza, Ana Cecilia Diniz Viana de Castro
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Universidade Federal de Minas Gerais
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Link de acesso: http://hdl.handle.net/1843/ODON-ACXQ52
Resumo: Os instrumentos rotatórios fabricados em Níquel-Titânio possuem características geométricas e dimensionais que influenciam sua eficiência de corte. Torque e força apical exercidos durante o preparo de canais radiculares são parâmetros que definem esta propriedade mecânica. Neste estudo avaliou-se o torque e a força apical exercidos por instrumentos ProTaper Universal (PTU) S2 e F1 e ProTaper NEXT (PTN) X1 e X2, que apresentam diâmetros semelhantes e geometrias diferentes. Os ensaios foram realizados em dispositivo de bancada, onde 10 instrumentos de cada tipo foram testados em blocos de acrílico pré-fabricados, contendo um canal artificial previamente explorado com limas rotatórias PathFile #13 e #16. Acionados por um motor endodôntico com velocidade de 300 rotações por minuto (rpm) e torque de 4,0 Newton por centímetro (Ncm), os instrumentos foram inseridos no canal a uma velocidade constante de 0,09 mm/seg. Enquanto uma célula de carga registrou a força axial exercida, um multímetro acoplado ao motor endodôntico registrou o torque requerido pelo instrumento durante seu deslocamento ao longo do canal. Os ensaios foram realizados utilizando um bloco novo para cada sistema, na sequência de S2 e F1 para PTU, e X1 e X2 para PTN. Os resultados mostraram que os instrumentos do sistema PTU apresentaram menores valores de força apical e torque, quando comparados com PTN.
id UFMG_9ec89d6933e1ef9321bbcdab04b7e3ce
oai_identifier_str oai:repositorio.ufmg.br:1843/ODON-ACXQ52
network_acronym_str UFMG
network_name_str Repositório Institucional da UFMG
repository_id_str
spelling Maria Guiomar de Azevedo BahiaIsabela Faria da Cunha PeixotoAna Cristina Rodrigues Antunes de SouzaAna Cecilia Diniz Viana de CastroGustavo de Cristofaro Almeida2019-08-13T13:40:34Z2019-08-13T13:40:34Z2016-06-29http://hdl.handle.net/1843/ODON-ACXQ52Os instrumentos rotatórios fabricados em Níquel-Titânio possuem características geométricas e dimensionais que influenciam sua eficiência de corte. Torque e força apical exercidos durante o preparo de canais radiculares são parâmetros que definem esta propriedade mecânica. Neste estudo avaliou-se o torque e a força apical exercidos por instrumentos ProTaper Universal (PTU) S2 e F1 e ProTaper NEXT (PTN) X1 e X2, que apresentam diâmetros semelhantes e geometrias diferentes. Os ensaios foram realizados em dispositivo de bancada, onde 10 instrumentos de cada tipo foram testados em blocos de acrílico pré-fabricados, contendo um canal artificial previamente explorado com limas rotatórias PathFile #13 e #16. Acionados por um motor endodôntico com velocidade de 300 rotações por minuto (rpm) e torque de 4,0 Newton por centímetro (Ncm), os instrumentos foram inseridos no canal a uma velocidade constante de 0,09 mm/seg. Enquanto uma célula de carga registrou a força axial exercida, um multímetro acoplado ao motor endodôntico registrou o torque requerido pelo instrumento durante seu deslocamento ao longo do canal. Os ensaios foram realizados utilizando um bloco novo para cada sistema, na sequência de S2 e F1 para PTU, e X1 e X2 para PTN. Os resultados mostraram que os instrumentos do sistema PTU apresentaram menores valores de força apical e torque, quando comparados com PTN.The NiTi instruments have geometrical and dimensional characteristics that could play an important hole in the cutting efficiency. Torque and apical force exerted during the root canal preparation are parameters that define this mechanical property. This study evaluated the apical force and torque required by the instruments ProTaper Universal (PTU) S2 and F1, and ProTaper NEXT (PTN) X1 and X2, with similar diameters and different geometries, to penetrate standardized acrylic blocks containing an artificial canal previously explored with rotary instruments Pathfile #13 and #16. The parameters were determined using a bench-testing machine, where the instruments were set to move against the artificial canal in a constant speed of 0.09 mm/sec. The X-Smart Plus motor, with a rotational speed of 300 rpm and torque limitation of 4N.cm, was employed to drive the instruments and the load cell of the machine recorded the apical force exerted, while a digital multimeter attached to the endodontic motor recorded the torque required during the work of the instrument along the canal. Ten instruments of each type were tested using a new acrylic block for each system, in a sequence of S2 and F1 for PTU, and X1 and X2 for PTN. The results showed that the instruments of the PTU system displayed lower torque and apical force during the test, when compared to PTN instruments.Universidade Federal de Minas GeraisUFMGMateriais restauradores do canal radicularTorqueInstrumentos odontológicosEndodontiaForça ApicalTorqueProTaper UniversalInstrumentos endodônticos de NiTiProTaper NextEficiência de CorteAnálise comparativa da eficiência de instrumentos rotatórios de niquel-titânio ProTaper NEXT e ProTaper Universalinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da UFMGinstname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)instacron:UFMGORIGINALdisserta__o_gustavo_almeida_final.pdfapplication/pdf797955https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/ODON-ACXQ52/1/disserta__o_gustavo_almeida_final.pdf029954f64abb12ba043b7892b3ad814aMD51TEXTdisserta__o_gustavo_almeida_final.pdf.txtdisserta__o_gustavo_almeida_final.pdf.txtExtracted texttext/plain46944https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/ODON-ACXQ52/2/disserta__o_gustavo_almeida_final.pdf.txte198196e362452b5af2a131af3558791MD521843/ODON-ACXQ522019-11-14 23:17:24.241oai:repositorio.ufmg.br:1843/ODON-ACXQ52Repositório de PublicaçõesPUBhttps://repositorio.ufmg.br/oaiopendoar:2019-11-15T02:17:24Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Análise comparativa da eficiência de instrumentos rotatórios de niquel-titânio ProTaper NEXT e ProTaper Universal
title Análise comparativa da eficiência de instrumentos rotatórios de niquel-titânio ProTaper NEXT e ProTaper Universal
spellingShingle Análise comparativa da eficiência de instrumentos rotatórios de niquel-titânio ProTaper NEXT e ProTaper Universal
Gustavo de Cristofaro Almeida
Força Apical
Torque
ProTaper Universal
Instrumentos endodônticos de NiTi
ProTaper Next
Eficiência de Corte
Materiais restauradores do canal radicular
Torque
Instrumentos odontológicos
Endodontia
title_short Análise comparativa da eficiência de instrumentos rotatórios de niquel-titânio ProTaper NEXT e ProTaper Universal
title_full Análise comparativa da eficiência de instrumentos rotatórios de niquel-titânio ProTaper NEXT e ProTaper Universal
title_fullStr Análise comparativa da eficiência de instrumentos rotatórios de niquel-titânio ProTaper NEXT e ProTaper Universal
title_full_unstemmed Análise comparativa da eficiência de instrumentos rotatórios de niquel-titânio ProTaper NEXT e ProTaper Universal
title_sort Análise comparativa da eficiência de instrumentos rotatórios de niquel-titânio ProTaper NEXT e ProTaper Universal
author Gustavo de Cristofaro Almeida
author_facet Gustavo de Cristofaro Almeida
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Maria Guiomar de Azevedo Bahia
dc.contributor.advisor-co1.fl_str_mv Isabela Faria da Cunha Peixoto
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Ana Cristina Rodrigues Antunes de Souza
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Ana Cecilia Diniz Viana de Castro
dc.contributor.author.fl_str_mv Gustavo de Cristofaro Almeida
contributor_str_mv Maria Guiomar de Azevedo Bahia
Isabela Faria da Cunha Peixoto
Ana Cristina Rodrigues Antunes de Souza
Ana Cecilia Diniz Viana de Castro
dc.subject.por.fl_str_mv Força Apical
Torque
ProTaper Universal
Instrumentos endodônticos de NiTi
ProTaper Next
Eficiência de Corte
topic Força Apical
Torque
ProTaper Universal
Instrumentos endodônticos de NiTi
ProTaper Next
Eficiência de Corte
Materiais restauradores do canal radicular
Torque
Instrumentos odontológicos
Endodontia
dc.subject.other.pt_BR.fl_str_mv Materiais restauradores do canal radicular
Torque
Instrumentos odontológicos
Endodontia
description Os instrumentos rotatórios fabricados em Níquel-Titânio possuem características geométricas e dimensionais que influenciam sua eficiência de corte. Torque e força apical exercidos durante o preparo de canais radiculares são parâmetros que definem esta propriedade mecânica. Neste estudo avaliou-se o torque e a força apical exercidos por instrumentos ProTaper Universal (PTU) S2 e F1 e ProTaper NEXT (PTN) X1 e X2, que apresentam diâmetros semelhantes e geometrias diferentes. Os ensaios foram realizados em dispositivo de bancada, onde 10 instrumentos de cada tipo foram testados em blocos de acrílico pré-fabricados, contendo um canal artificial previamente explorado com limas rotatórias PathFile #13 e #16. Acionados por um motor endodôntico com velocidade de 300 rotações por minuto (rpm) e torque de 4,0 Newton por centímetro (Ncm), os instrumentos foram inseridos no canal a uma velocidade constante de 0,09 mm/seg. Enquanto uma célula de carga registrou a força axial exercida, um multímetro acoplado ao motor endodôntico registrou o torque requerido pelo instrumento durante seu deslocamento ao longo do canal. Os ensaios foram realizados utilizando um bloco novo para cada sistema, na sequência de S2 e F1 para PTU, e X1 e X2 para PTN. Os resultados mostraram que os instrumentos do sistema PTU apresentaram menores valores de força apical e torque, quando comparados com PTN.
publishDate 2016
dc.date.issued.fl_str_mv 2016-06-29
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2019-08-13T13:40:34Z
dc.date.available.fl_str_mv 2019-08-13T13:40:34Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/1843/ODON-ACXQ52
url http://hdl.handle.net/1843/ODON-ACXQ52
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Minas Gerais
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFMG
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Minas Gerais
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFMG
instname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron:UFMG
instname_str Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron_str UFMG
institution UFMG
reponame_str Repositório Institucional da UFMG
collection Repositório Institucional da UFMG
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/ODON-ACXQ52/1/disserta__o_gustavo_almeida_final.pdf
https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/ODON-ACXQ52/2/disserta__o_gustavo_almeida_final.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 029954f64abb12ba043b7892b3ad814a
e198196e362452b5af2a131af3558791
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801677334846111744