É possível decidir sobre a existência de Deus após o que Hume nos diz das operações do Entendimento humano na primeira Investigação?

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2020
Autor(a) principal: Moisés Prado Sousa
Orientador(a): Não Informado pela instituição
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Universidade Federal de Minas Gerais
Brasil
FAF - DEPARTAMENTO DE FILOSOFIA
Programa de Pós-Graduação em Filosofia
UFMG
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Agnosticismo
Investigação sobre o Entendimento Humano
Deus
David Hume
Filosofia Moderna
Link de acesso: http://hdl.handle.net/1843/34551
https://orcid.org/0000-0001-9541-5476
Resumo: In this dissertation, I will talk about a problem of great importance in Humian thought, whether it is possible to justifiably affirm or deny the existence of god. I investigate whether theism, deism or atheism can be sustained without contradicting the operations of human understanding. In my hypothesis, the analysis of the understanding in the first Enquiry leads us to another solution, which is the suspension of judgment, or impossibility of justifiably asserting that god exists or that god does not exist – what we would nowadays call agnostic position. I understand that this interpretation is supported by other texts by the author, which will eventually be present here. James Noxon and J. C. A. Gaskin work on Hume’s agnosticism, there is an interesting debate between the two about this, in the last chapter I go into their texts. Before that, I present divergent commentators, especially to counter those who claim that Hume believed in some kind of god. I defend agnosticism as the only sustainable statement.
id UFMG_c145d4fdc76db0b2291fd9fcf4b0ca90
oai_identifier_str oai:repositorio.ufmg.br:1843/34551
network_acronym_str UFMG
network_name_str Repositório Institucional da UFMG
repository_id_str
spelling É possível decidir sobre a existência de Deus após o que Hume nos diz das operações do Entendimento humano na primeira Investigação?Is it possible to decide on the existence of God after what Hume tells us of the operations of Human understanding in the first Enquiry?AgnosticismoInvestigação sobre o Entendimento HumanoDeusDavid HumeFilosofia ModernaIn this dissertation, I will talk about a problem of great importance in Humian thought, whether it is possible to justifiably affirm or deny the existence of god. I investigate whether theism, deism or atheism can be sustained without contradicting the operations of human understanding. In my hypothesis, the analysis of the understanding in the first Enquiry leads us to another solution, which is the suspension of judgment, or impossibility of justifiably asserting that god exists or that god does not exist – what we would nowadays call agnostic position. I understand that this interpretation is supported by other texts by the author, which will eventually be present here. James Noxon and J. C. A. Gaskin work on Hume’s agnosticism, there is an interesting debate between the two about this, in the last chapter I go into their texts. Before that, I present divergent commentators, especially to counter those who claim that Hume believed in some kind of god. I defend agnosticism as the only sustainable statement.Nessa dissertação abordarei um problema de grande importância no pensamento humiano, se é possível afirmar ou negar justificadamente a existência de deus. Investigo se o teísmo, o deísmo ou o ateísmo podem ser sustentados sem contradizer as operações do entendimento humano. Em minha hipótese, a análise do entendimento na primeira Investigação nos conduz a uma outra solução, qual seja, a suspensão do juízo, ou impossibilidade de justificadamente se afirmar que deus existe ou que deus não existe – o que nos dias de hoje denominaríamos posição agnóstica. Entendo que essa interpretação é corroborada por outros textos do autor, que eventualmente estarão presentes aqui. James Noxon e J. C. A. Gaskin trabalham o agnosticismo de Hume, há um debate interessante entre os dois a esse respeito, no último capítulo eu adentro nos textos deles. Antes disso, apresento comentadores divergentes, sobretudo para contrapor os que afirmam que Hume cria em algum tipo de deus. Defendo o agnosticismo como a única asserção sustentável.Universidade Federal de Minas GeraisBrasilFAF - DEPARTAMENTO DE FILOSOFIAPrograma de Pós-Graduação em FilosofiaUFMGLívia Mara Guimarãeshttp://lattes.cnpq.br/5653784199697401Marília Côrtes de FerrazVinícius França FreitasMoisés Prado Sousa2020-12-18T14:28:59Z2020-12-18T14:28:59Z2020-10-30info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/1843/34551https://orcid.org/0000-0001-9541-5476porhttp://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/pt/info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFMGinstname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)instacron:UFMG2020-12-18T14:28:59Zoai:repositorio.ufmg.br:1843/34551Repositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.ufmg.br/oairepositorio@ufmg.bropendoar:2020-12-18T14:28:59Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)false
dc.title.none.fl_str_mv É possível decidir sobre a existência de Deus após o que Hume nos diz das operações do Entendimento humano na primeira Investigação?
Is it possible to decide on the existence of God after what Hume tells us of the operations of Human understanding in the first Enquiry?
title É possível decidir sobre a existência de Deus após o que Hume nos diz das operações do Entendimento humano na primeira Investigação?
spellingShingle É possível decidir sobre a existência de Deus após o que Hume nos diz das operações do Entendimento humano na primeira Investigação?
Moisés Prado Sousa
Agnosticismo
Investigação sobre o Entendimento Humano
Deus
David Hume
Filosofia Moderna
title_short É possível decidir sobre a existência de Deus após o que Hume nos diz das operações do Entendimento humano na primeira Investigação?
title_full É possível decidir sobre a existência de Deus após o que Hume nos diz das operações do Entendimento humano na primeira Investigação?
title_fullStr É possível decidir sobre a existência de Deus após o que Hume nos diz das operações do Entendimento humano na primeira Investigação?
title_full_unstemmed É possível decidir sobre a existência de Deus após o que Hume nos diz das operações do Entendimento humano na primeira Investigação?
title_sort É possível decidir sobre a existência de Deus após o que Hume nos diz das operações do Entendimento humano na primeira Investigação?
author Moisés Prado Sousa
author_facet Moisés Prado Sousa
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Lívia Mara Guimarães
http://lattes.cnpq.br/5653784199697401
Marília Côrtes de Ferraz
Vinícius França Freitas
dc.contributor.author.fl_str_mv Moisés Prado Sousa
dc.subject.por.fl_str_mv Agnosticismo
Investigação sobre o Entendimento Humano
Deus
David Hume
Filosofia Moderna
topic Agnosticismo
Investigação sobre o Entendimento Humano
Deus
David Hume
Filosofia Moderna
description In this dissertation, I will talk about a problem of great importance in Humian thought, whether it is possible to justifiably affirm or deny the existence of god. I investigate whether theism, deism or atheism can be sustained without contradicting the operations of human understanding. In my hypothesis, the analysis of the understanding in the first Enquiry leads us to another solution, which is the suspension of judgment, or impossibility of justifiably asserting that god exists or that god does not exist – what we would nowadays call agnostic position. I understand that this interpretation is supported by other texts by the author, which will eventually be present here. James Noxon and J. C. A. Gaskin work on Hume’s agnosticism, there is an interesting debate between the two about this, in the last chapter I go into their texts. Before that, I present divergent commentators, especially to counter those who claim that Hume believed in some kind of god. I defend agnosticism as the only sustainable statement.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-12-18T14:28:59Z
2020-12-18T14:28:59Z
2020-10-30
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/1843/34551
https://orcid.org/0000-0001-9541-5476
url http://hdl.handle.net/1843/34551
https://orcid.org/0000-0001-9541-5476
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/pt/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/pt/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Minas Gerais
Brasil
FAF - DEPARTAMENTO DE FILOSOFIA
Programa de Pós-Graduação em Filosofia
UFMG
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Minas Gerais
Brasil
FAF - DEPARTAMENTO DE FILOSOFIA
Programa de Pós-Graduação em Filosofia
UFMG
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFMG
instname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron:UFMG
instname_str Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron_str UFMG
institution UFMG
reponame_str Repositório Institucional da UFMG
collection Repositório Institucional da UFMG
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
repository.mail.fl_str_mv repositorio@ufmg.br
_version_ 1835272808041545728

Registros relacionados