A lei moral em Kant e a crítica de Anscombe à ética de leis

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2021
Autor(a) principal: Lopes, Malaquias Augusto
Orientador(a): Não Informado pela instituição
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Universidade Federal de Mato Grosso
Brasil
Instituto de Ciências Humanas e Sociais (ICHS)
UFMT CUC - Cuiabá
Programa de Pós-Graduação em Filosofia
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Filosofia
Ética
Moral
Lei
Juízos
CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::FILOSOFIA
Philosophy
Ethic
Law
Judgments
Link de acesso: http://ri.ufmt.br/handle/1/5199
Resumo: This dissertation presents the moral law in Kant and Anscombe's objections regarding the conception of moral obligation within the ethics of principles. According to Anscombe the concepts of moral obligation in modernity trace back to a secularized conception of ethics grounded in divine law, which loses its theological support in Modernity. Therefore, in the absence of this conception, moral concepts of obligation are vague, devoid of descriptive content, and should be discarded. Within this framework of criticism, Kantian ethics was directly cited, specifically with regard to the concept of self-legislation and universalizable maxims. As a way of contrasting Anscombe's criticism of the Kantian moral theory, Korsgaard's responses to Anscombe are inserted in the present debate. In defense of a Kantian moral theory, Korsgaard brings in her argument the perspective of the agent-centered view to counter Anscombe's criticism of the Kantian concept of self-legislation. As a hypothesis, we will try to demonstrate that even though Anscombe's criticism may be strong, it does not compromise the Kantian moral system.
id UFMT_f33cffa424de91b726ad33aab5fa7d43
oai_identifier_str oai:localhost:1/5199
network_acronym_str UFMT
network_name_str Repositório Institucional da UFMT
repository_id_str
spelling A lei moral em Kant e a crítica de Anscombe à ética de leisFilosofiaÉticaMoralLeiJuízosCNPQ::CIENCIAS HUMANAS::FILOSOFIAPhilosophyEthicMoralLawJudgmentsThis dissertation presents the moral law in Kant and Anscombe's objections regarding the conception of moral obligation within the ethics of principles. According to Anscombe the concepts of moral obligation in modernity trace back to a secularized conception of ethics grounded in divine law, which loses its theological support in Modernity. Therefore, in the absence of this conception, moral concepts of obligation are vague, devoid of descriptive content, and should be discarded. Within this framework of criticism, Kantian ethics was directly cited, specifically with regard to the concept of self-legislation and universalizable maxims. As a way of contrasting Anscombe's criticism of the Kantian moral theory, Korsgaard's responses to Anscombe are inserted in the present debate. In defense of a Kantian moral theory, Korsgaard brings in her argument the perspective of the agent-centered view to counter Anscombe's criticism of the Kantian concept of self-legislation. As a hypothesis, we will try to demonstrate that even though Anscombe's criticism may be strong, it does not compromise the Kantian moral system.CAPESA presente dissertação apresenta a lei moral em Kant e as objeções de Anscombe com relação à concepção de obrigação moral, dentro da ética de princípios. Segundo Anscombe, os conceitos de obrigação moral da modernidade remontam a uma concepção de ética secularizada fundamentada na lei divina, que perde seu suporte teológico na modernidade. Portanto, na ausência dessa concepção, os conceitos morais de obrigação são vagos e desprovidos de conteúdo descritivo e, portanto, devem ser descartados. Dentro desse quadro de críticas, a ética kantiana foi diretamente citada, especificamente, no que diz respeito ao conceito de autolegislação e das máximas universalizáveis. Como forma de contrastar as críticas da Anscombe à teoria moral kantiana, insere-se, no presente debate, as respostas de Korsgaard para Anscombe. Em defesa da teoria moral kantiana, Korsgaard traz, no seu argumento, a perspectiva da visão centrada no agente, para contrapor as críticas da Anscombe ao conceito kantiano de autolegislação. Como objetivo, tentaremos demonstrar que ainda que as críticas da Anscombe possam ser fortes, não comprometem o sistema moral kantiano.Universidade Federal de Mato GrossoBrasilInstituto de Ciências Humanas e Sociais (ICHS)UFMT CUC - CuiabáPrograma de Pós-Graduação em FilosofiaKurle, Adriano Buenohttp://lattes.cnpq.br/7802838473979757Lima Filho, José Edmar000.479.263-76http://lattes.cnpq.br/8124591952480767Alonso, Bernardo Gonçalves045.606.807-18http://lattes.cnpq.br/7775602962323546008.701.510-29Cichoski, Luiz Paulo da Cas052.838.319-14http://lattes.cnpq.br/2841662231668423Lopes, Malaquias Augusto2024-02-23T15:50:39Z2022-03-222024-02-23T15:50:39Z2021-11-04info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisLOPES, Malaquias Augusto. A lei moral em Kant e a crítica de Anscombe à ética de leis. 2021. 73 f. Dissertação (Mestrado em Filosofia) - Universidade Federal de Mato Grosso, Instituto de Ciências Humanas e Sociais, Cuiabá, 2021.http://ri.ufmt.br/handle/1/5199porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFMTinstname:Universidade Federal de Mato Grosso (UFMT)instacron:UFMT2024-03-04T07:01:34Zoai:localhost:1/5199Repositório InstitucionalPUBhttp://ri.ufmt.br/oai/requestjordanbiblio@gmail.comopendoar:2024-03-04T07:01:34Repositório Institucional da UFMT - Universidade Federal de Mato Grosso (UFMT)false
dc.title.none.fl_str_mv A lei moral em Kant e a crítica de Anscombe à ética de leis
title A lei moral em Kant e a crítica de Anscombe à ética de leis
spellingShingle A lei moral em Kant e a crítica de Anscombe à ética de leis
Lopes, Malaquias Augusto
Filosofia
Ética
Moral
Lei
Juízos
CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::FILOSOFIA
Philosophy
Ethic
Moral
Law
Judgments
title_short A lei moral em Kant e a crítica de Anscombe à ética de leis
title_full A lei moral em Kant e a crítica de Anscombe à ética de leis
title_fullStr A lei moral em Kant e a crítica de Anscombe à ética de leis
title_full_unstemmed A lei moral em Kant e a crítica de Anscombe à ética de leis
title_sort A lei moral em Kant e a crítica de Anscombe à ética de leis
author Lopes, Malaquias Augusto
author_facet Lopes, Malaquias Augusto
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Kurle, Adriano Bueno
http://lattes.cnpq.br/7802838473979757
Lima Filho, José Edmar
000.479.263-76
http://lattes.cnpq.br/8124591952480767
Alonso, Bernardo Gonçalves
045.606.807-18
http://lattes.cnpq.br/7775602962323546
008.701.510-29
Cichoski, Luiz Paulo da Cas
052.838.319-14
http://lattes.cnpq.br/2841662231668423
dc.contributor.author.fl_str_mv Lopes, Malaquias Augusto
dc.subject.por.fl_str_mv Filosofia
Ética
Moral
Lei
Juízos
CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::FILOSOFIA
Philosophy
Ethic
Moral
Law
Judgments
topic Filosofia
Ética
Moral
Lei
Juízos
CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::FILOSOFIA
Philosophy
Ethic
Moral
Law
Judgments
description This dissertation presents the moral law in Kant and Anscombe's objections regarding the conception of moral obligation within the ethics of principles. According to Anscombe the concepts of moral obligation in modernity trace back to a secularized conception of ethics grounded in divine law, which loses its theological support in Modernity. Therefore, in the absence of this conception, moral concepts of obligation are vague, devoid of descriptive content, and should be discarded. Within this framework of criticism, Kantian ethics was directly cited, specifically with regard to the concept of self-legislation and universalizable maxims. As a way of contrasting Anscombe's criticism of the Kantian moral theory, Korsgaard's responses to Anscombe are inserted in the present debate. In defense of a Kantian moral theory, Korsgaard brings in her argument the perspective of the agent-centered view to counter Anscombe's criticism of the Kantian concept of self-legislation. As a hypothesis, we will try to demonstrate that even though Anscombe's criticism may be strong, it does not compromise the Kantian moral system.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-11-04
2022-03-22
2024-02-23T15:50:39Z
2024-02-23T15:50:39Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv LOPES, Malaquias Augusto. A lei moral em Kant e a crítica de Anscombe à ética de leis. 2021. 73 f. Dissertação (Mestrado em Filosofia) - Universidade Federal de Mato Grosso, Instituto de Ciências Humanas e Sociais, Cuiabá, 2021.
http://ri.ufmt.br/handle/1/5199
identifier_str_mv LOPES, Malaquias Augusto. A lei moral em Kant e a crítica de Anscombe à ética de leis. 2021. 73 f. Dissertação (Mestrado em Filosofia) - Universidade Federal de Mato Grosso, Instituto de Ciências Humanas e Sociais, Cuiabá, 2021.
url http://ri.ufmt.br/handle/1/5199
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Mato Grosso
Brasil
Instituto de Ciências Humanas e Sociais (ICHS)
UFMT CUC - Cuiabá
Programa de Pós-Graduação em Filosofia
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Mato Grosso
Brasil
Instituto de Ciências Humanas e Sociais (ICHS)
UFMT CUC - Cuiabá
Programa de Pós-Graduação em Filosofia
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFMT
instname:Universidade Federal de Mato Grosso (UFMT)
instacron:UFMT
instname_str Universidade Federal de Mato Grosso (UFMT)
instacron_str UFMT
institution UFMT
reponame_str Repositório Institucional da UFMT
collection Repositório Institucional da UFMT
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFMT - Universidade Federal de Mato Grosso (UFMT)
repository.mail.fl_str_mv jordanbiblio@gmail.com
_version_ 1856657556672348160

Registros relacionados