O acordo de não persecução penal: fundamentos constitucionais, direito intertemporal e sua aplicação no estado do Amazonas
| Ano de defesa: | 2025 |
|---|---|
| Autor(a) principal: | |
| Orientador(a): | |
| Banca de defesa: | |
| Tipo de documento: | Dissertação |
| Tipo de acesso: | Acesso aberto |
| Idioma: | por |
| Instituição de defesa: |
Não Informado pela instituição
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Palavras-chave em Português: | |
| Link de acesso: | https://biblioteca.sophia.com.br/terminalri/9575/acervo/detalhe/594962 |
Resumo: | Este estudo examina a aplicação do Acordo de Não Persecução Penal (ANPP), instituído pela Lei n.º 13.964/2019 (Pacote Anticrime), sob a perspectiva do direito intertemporal e da justiça consensual, com enfoque especial na retroatividade do instituto em relação a fatos ocorridos antes da vigência da lei. A pesquisa analisa a controvérsia da retroatividade, explorando os fundamentos constitucionais, os princípios que regem a aplicação do ANPP e seus impactos no sistema de justiça penal brasileiro, abordando, em particular, sua efetividade na redução da litigiosidade e na celeridade processual. Os objetivos específicos delineados são: (i) analisar o ANPP como instrumento de justiça consensual, à luz dos princípios constitucionais, considerando sua origem, natureza jurídica e evolução no ordenamento jurídico brasileiro; (ii) examinar as divergências jurisprudenciais sobre a aplicação retroativa do ANPP, com ênfase no julgamento do Habeas Corpus n.º 185.913 pelo STF, explorando o contexto do julgamento, suas repercussões e as divergências existentes; (iii) investigar a aplicação prática do ANPP no âmbito nacional, com um enfoque detalhado no Estado do Amazonas, considerando suas especificidades, e analisar o posicionamento jurisprudencial do TJAM sobre a matéria. A metodologia adotada é qualitativa, com pesquisa bibliográfica e documental abrangente, incluindo análises de legislação, jurisprudência (STF, STJ e TJAM), doutrina especializada e relatórios institucionais, com foco no período de 2017 a 2024. As fontes de pesquisa incluem Google Scholar, Capes, Scielo, Ebsco e Revista dos Tribunais.A pesquisa busca aprofundar a compreensão da aplicação do ANPP, explorando seus fundamentos constitucionais e as nuances jurisprudenciais, com ênfase nas especificidades do Estado do Amazonas e no posicionamento do TJAM sobre a matéria. Os resultados preliminares apontam para a necessidade de uniformização jurisprudencial sobre a retroatividade do ANPP e destacam a importância do instituto na modernização da persecução penal no Brasil. Espera-se que este estudo contribua para o aprimoramento das práticas jurídicas e inspire reflexões sobre a consolidação da justiça consensual como instrumento de pacificação e eficiência no sistema penal, especialmente no contexto do Estado do Amazonas. Palavras-chave: Acordo de não persecução penal; Direito intertemporal; Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas. |
| id |
UFOR_4a2757277198cfaa4789406123d4efa6 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai::594962 |
| network_acronym_str |
UFOR |
| network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNIFOR |
| repository_id_str |
|
| spelling |
O acordo de não persecução penal: fundamentos constitucionais, direito intertemporal e sua aplicação no estado do AmazonasPersecução penalTribunal de JustiçaDireito constitucionalEste estudo examina a aplicação do Acordo de Não Persecução Penal (ANPP), instituído pela Lei n.º 13.964/2019 (Pacote Anticrime), sob a perspectiva do direito intertemporal e da justiça consensual, com enfoque especial na retroatividade do instituto em relação a fatos ocorridos antes da vigência da lei. A pesquisa analisa a controvérsia da retroatividade, explorando os fundamentos constitucionais, os princípios que regem a aplicação do ANPP e seus impactos no sistema de justiça penal brasileiro, abordando, em particular, sua efetividade na redução da litigiosidade e na celeridade processual. Os objetivos específicos delineados são: (i) analisar o ANPP como instrumento de justiça consensual, à luz dos princípios constitucionais, considerando sua origem, natureza jurídica e evolução no ordenamento jurídico brasileiro; (ii) examinar as divergências jurisprudenciais sobre a aplicação retroativa do ANPP, com ênfase no julgamento do Habeas Corpus n.º 185.913 pelo STF, explorando o contexto do julgamento, suas repercussões e as divergências existentes; (iii) investigar a aplicação prática do ANPP no âmbito nacional, com um enfoque detalhado no Estado do Amazonas, considerando suas especificidades, e analisar o posicionamento jurisprudencial do TJAM sobre a matéria. A metodologia adotada é qualitativa, com pesquisa bibliográfica e documental abrangente, incluindo análises de legislação, jurisprudência (STF, STJ e TJAM), doutrina especializada e relatórios institucionais, com foco no período de 2017 a 2024. As fontes de pesquisa incluem Google Scholar, Capes, Scielo, Ebsco e Revista dos Tribunais.A pesquisa busca aprofundar a compreensão da aplicação do ANPP, explorando seus fundamentos constitucionais e as nuances jurisprudenciais, com ênfase nas especificidades do Estado do Amazonas e no posicionamento do TJAM sobre a matéria. Os resultados preliminares apontam para a necessidade de uniformização jurisprudencial sobre a retroatividade do ANPP e destacam a importância do instituto na modernização da persecução penal no Brasil. Espera-se que este estudo contribua para o aprimoramento das práticas jurídicas e inspire reflexões sobre a consolidação da justiça consensual como instrumento de pacificação e eficiência no sistema penal, especialmente no contexto do Estado do Amazonas. Palavras-chave: Acordo de não persecução penal; Direito intertemporal; Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas.This study examines the application of the Non-Prosecution Agreement (Acordo de Não Persecução Penal - ANPP), established by Law No. 13,964/2019 (the "Anti-Crime Package"), from the perspective of intertemporal law and consensual justice, with a special focus on the retroactivity of this legal instrument concerning facts that occurred before the law came into effect. The research analyzes the retroactivity controversy, exploring the constitutional foundations, the principles governing the application of the ANPP, and its impacts on the Brazilian criminal justice system, particularly addressing its effectiveness in reducing litigation and promoting procedural celerity.The specific objectives outlined are: (i) to analyze the ANPP as an instrument of consensual justice, in light of constitutional principles, considering its origin, legal nature, and evolution within the Brazilian legal system; (ii) to examine jurisprudential divergences regarding the retroactive application of the ANPP, emphasizing the judgment of Habeas Corpus No. 185,913 by the Supreme Federal Court (STF), exploring the context of the ruling, its repercussions, and existing disagreements; (iii) to investigate the practical application of the ANPP at the national level, with a detailed focus on the State of Amazonas, considering its specificities, and to analyze the jurisprudential stance of the Court of Justice of the State of Amazonas (TJAM) on the matter.The methodology adopted is qualitative, involving comprehensive bibliographic and documentary research, including analysis of legislation, case law (from the STF, the Superior Court of Justice - STJ, and the TJAM), specialized legal doctrine, and institutional reports, focusing on the period from 2017 to 2024. Research sources include Google Scholar, Capes, Scielo, Ebsco, and Revista dos Tribunais.The research seeks to deepen the understanding of the ANPP's application, exploring its constitutional foundations and jurisprudential nuances, with an emphasis on the specificities of the State of Amazonas and the TJAM's position on the subject.Preliminary results indicate the need for jurisprudential uniformity regarding the ANPP's retroactivity and highlight the instrument's importance in modernizing criminal prosecution in Brazil.It is expected that this study will contribute to the improvement of legal practices and inspire reflections on the consolidation of consensual justice as an instrument for pacification and efficiency within the criminal justice system, especially in the context of the State of Amazonas. Keywords: Non-prosecution agreement; Intertemporal law; Court of Justice of the State of Amazonas.A Dissertação foi enviada com autorização e certificação via CI 39017/25 em 02/07/2025.Santiago, Nestor Eduardo ArarunaMota, Rafael GonçalvesValença, Manuela AbathUniversidade de Fortaleza. Programa de Pós-Graduação em Direito ConstitucionalBezerra, Herick Lobo2025info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdf106f.https://biblioteca.sophia.com.br/terminalri/9575/acervo/detalhe/594962https://uol.unifor.br/auth-sophia/exibicao/43826porreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNIFORinstname:Universidade de Fortaleza (UNIFOR)instacron:UNIFORinfo:eu-repo/semantics/openAccess2025-08-01T16:11:46Zoai::594962Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://www.unifor.br/bdtdONGhttp://dspace.unifor.br/oai/requestbib@unifor.br||bib@unifor.bropendoar:2025-08-01T16:11:46Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNIFOR - Universidade de Fortaleza (UNIFOR)false |
| dc.title.none.fl_str_mv |
O acordo de não persecução penal: fundamentos constitucionais, direito intertemporal e sua aplicação no estado do Amazonas |
| title |
O acordo de não persecução penal: fundamentos constitucionais, direito intertemporal e sua aplicação no estado do Amazonas |
| spellingShingle |
O acordo de não persecução penal: fundamentos constitucionais, direito intertemporal e sua aplicação no estado do Amazonas Bezerra, Herick Lobo Persecução penal Tribunal de Justiça Direito constitucional |
| title_short |
O acordo de não persecução penal: fundamentos constitucionais, direito intertemporal e sua aplicação no estado do Amazonas |
| title_full |
O acordo de não persecução penal: fundamentos constitucionais, direito intertemporal e sua aplicação no estado do Amazonas |
| title_fullStr |
O acordo de não persecução penal: fundamentos constitucionais, direito intertemporal e sua aplicação no estado do Amazonas |
| title_full_unstemmed |
O acordo de não persecução penal: fundamentos constitucionais, direito intertemporal e sua aplicação no estado do Amazonas |
| title_sort |
O acordo de não persecução penal: fundamentos constitucionais, direito intertemporal e sua aplicação no estado do Amazonas |
| author |
Bezerra, Herick Lobo |
| author_facet |
Bezerra, Herick Lobo |
| author_role |
author |
| dc.contributor.none.fl_str_mv |
Santiago, Nestor Eduardo Araruna Mota, Rafael Gonçalves Valença, Manuela Abath Universidade de Fortaleza. Programa de Pós-Graduação em Direito Constitucional |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Bezerra, Herick Lobo |
| dc.subject.por.fl_str_mv |
Persecução penal Tribunal de Justiça Direito constitucional |
| topic |
Persecução penal Tribunal de Justiça Direito constitucional |
| description |
Este estudo examina a aplicação do Acordo de Não Persecução Penal (ANPP), instituído pela Lei n.º 13.964/2019 (Pacote Anticrime), sob a perspectiva do direito intertemporal e da justiça consensual, com enfoque especial na retroatividade do instituto em relação a fatos ocorridos antes da vigência da lei. A pesquisa analisa a controvérsia da retroatividade, explorando os fundamentos constitucionais, os princípios que regem a aplicação do ANPP e seus impactos no sistema de justiça penal brasileiro, abordando, em particular, sua efetividade na redução da litigiosidade e na celeridade processual. Os objetivos específicos delineados são: (i) analisar o ANPP como instrumento de justiça consensual, à luz dos princípios constitucionais, considerando sua origem, natureza jurídica e evolução no ordenamento jurídico brasileiro; (ii) examinar as divergências jurisprudenciais sobre a aplicação retroativa do ANPP, com ênfase no julgamento do Habeas Corpus n.º 185.913 pelo STF, explorando o contexto do julgamento, suas repercussões e as divergências existentes; (iii) investigar a aplicação prática do ANPP no âmbito nacional, com um enfoque detalhado no Estado do Amazonas, considerando suas especificidades, e analisar o posicionamento jurisprudencial do TJAM sobre a matéria. A metodologia adotada é qualitativa, com pesquisa bibliográfica e documental abrangente, incluindo análises de legislação, jurisprudência (STF, STJ e TJAM), doutrina especializada e relatórios institucionais, com foco no período de 2017 a 2024. As fontes de pesquisa incluem Google Scholar, Capes, Scielo, Ebsco e Revista dos Tribunais.A pesquisa busca aprofundar a compreensão da aplicação do ANPP, explorando seus fundamentos constitucionais e as nuances jurisprudenciais, com ênfase nas especificidades do Estado do Amazonas e no posicionamento do TJAM sobre a matéria. Os resultados preliminares apontam para a necessidade de uniformização jurisprudencial sobre a retroatividade do ANPP e destacam a importância do instituto na modernização da persecução penal no Brasil. Espera-se que este estudo contribua para o aprimoramento das práticas jurídicas e inspire reflexões sobre a consolidação da justiça consensual como instrumento de pacificação e eficiência no sistema penal, especialmente no contexto do Estado do Amazonas. Palavras-chave: Acordo de não persecução penal; Direito intertemporal; Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas. |
| publishDate |
2025 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2025 |
| dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| format |
masterThesis |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://biblioteca.sophia.com.br/terminalri/9575/acervo/detalhe/594962 |
| url |
https://biblioteca.sophia.com.br/terminalri/9575/acervo/detalhe/594962 |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
| language |
por |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
https://uol.unifor.br/auth-sophia/exibicao/43826 |
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf 106f. |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNIFOR instname:Universidade de Fortaleza (UNIFOR) instacron:UNIFOR |
| instname_str |
Universidade de Fortaleza (UNIFOR) |
| instacron_str |
UNIFOR |
| institution |
UNIFOR |
| reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNIFOR |
| collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNIFOR |
| repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNIFOR - Universidade de Fortaleza (UNIFOR) |
| repository.mail.fl_str_mv |
bib@unifor.br||bib@unifor.br |
| _version_ |
1846365347542728704 |