Avaliação de resistência de união de braquetes ortodônticos fixados à cerâmica de dissilicato de lítio com diferentes tratamentos de superfície

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2018
Autor(a) principal: Peixoto, Naiany Macedo
Orientador(a): Não Informado pela instituição
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Não Informado pela instituição
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Link de acesso: https://biblioteca.sophia.com.br/terminalri/9575/acervo/detalhe/116579
Resumo: A adesão de braquetes ortodônticos em coroas cerâmicas é um desafio encontrado na prática clínica ortodôntica. Diante disso, o objetivo do presente estudo foi avaliar a sistência ao cisalhamento de braquetes ortodônticos cimentados a uma cerâmica odontológica à base de dissilicato de lítio, tendo como variáveis: tratamento da superfície cerâmica, tipo de braquete e termociclagem. As 80 amostras retangulares de cerâmica vítrea à base de dissilicato de lítio (15 mm de largura x 13 mm de altura x 2 mm de espessura) foram confeccionadas. Em seguida, as amostras foram incluídas em cilindros de P.V.C. contendo resina acrílica ativada quimicamente e as amostras foram divididas inicialmente em 4 grupos de 20 unidades conforme o tratamento de superfície: ácido fosfórico 37% por 30 segundos (HP); ácido hidrofluorídrico 10% por 60 segundos (HF); jateamento com óxido de alumínio por 4 segundos (SB); e asperização com ponta diamantada por 10 segundos (DW). Cada grupo foi dividido em dois subgrupos para a cimentação com cimento resinoso de braquetes Edgwise: metálico e cerâmico. Os dois novos grupos foram subdivididos em termociclados ou não termociclados. As amostras termocicladas passaram por 500 ciclos com variações de temperatura entre 5°C a 55°C. Todas as amostras foram armazenadas em água destilada a 37° C por 24 horas antes do teste de resistência ao cisalhamento. Este teste foi realizado em máquina de ensaios universal com velocidade de 1 mm/min. O tipo de falha também foi registrado usando o IRA (Índice de Adesivo Remanescente) por meio de um estereoscópio com magnificação de oito vezes. Os valores numéricos obtidos no teste de cisalhamento foram submetidos a¿ análise estatística descritiva (média e desvio padrão), tendo sido realizado o teste de normalidade Shapiro-Wilk e os testes não paramétricos de Kruskal-Wallis e Mann-Whitney. Verificou-se que não houve diferença estatística significante em relação ao tipo de tratamento de superfície e a realização ou não de termociclagem, observando-se diferença estatisticamente significativa apenas no tipo de braquete, sendo a resistência de união no braquete metálico maior do que no de cerâmica. Assim, o tipo de tratamento de superfície e o envelhecimento por termociclagem não foram decisivos na resistência de união de braquetes ortodônticos à cerâmica de dissilicato de lítio. O tipo de braquete está mais atrelado à qualidade da adesão, sendo o braquete metálico mais resistente nas condições testadas no presente estudo.
id UFOR_8a7b0c3e4791e2cf6799c55cff029004
oai_identifier_str oai::116579
network_acronym_str UFOR
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNIFOR
repository_id_str
spelling Avaliação de resistência de união de braquetes ortodônticos fixados à cerâmica de dissilicato de lítio com diferentes tratamentos de superfícieBraquetes ortodônticosCerâmicaRestaurações dentáriasA adesão de braquetes ortodônticos em coroas cerâmicas é um desafio encontrado na prática clínica ortodôntica. Diante disso, o objetivo do presente estudo foi avaliar a sistência ao cisalhamento de braquetes ortodônticos cimentados a uma cerâmica odontológica à base de dissilicato de lítio, tendo como variáveis: tratamento da superfície cerâmica, tipo de braquete e termociclagem. As 80 amostras retangulares de cerâmica vítrea à base de dissilicato de lítio (15 mm de largura x 13 mm de altura x 2 mm de espessura) foram confeccionadas. Em seguida, as amostras foram incluídas em cilindros de P.V.C. contendo resina acrílica ativada quimicamente e as amostras foram divididas inicialmente em 4 grupos de 20 unidades conforme o tratamento de superfície: ácido fosfórico 37% por 30 segundos (HP); ácido hidrofluorídrico 10% por 60 segundos (HF); jateamento com óxido de alumínio por 4 segundos (SB); e asperização com ponta diamantada por 10 segundos (DW). Cada grupo foi dividido em dois subgrupos para a cimentação com cimento resinoso de braquetes Edgwise: metálico e cerâmico. Os dois novos grupos foram subdivididos em termociclados ou não termociclados. As amostras termocicladas passaram por 500 ciclos com variações de temperatura entre 5°C a 55°C. Todas as amostras foram armazenadas em água destilada a 37° C por 24 horas antes do teste de resistência ao cisalhamento. Este teste foi realizado em máquina de ensaios universal com velocidade de 1 mm/min. O tipo de falha também foi registrado usando o IRA (Índice de Adesivo Remanescente) por meio de um estereoscópio com magnificação de oito vezes. Os valores numéricos obtidos no teste de cisalhamento foram submetidos a¿ análise estatística descritiva (média e desvio padrão), tendo sido realizado o teste de normalidade Shapiro-Wilk e os testes não paramétricos de Kruskal-Wallis e Mann-Whitney. Verificou-se que não houve diferença estatística significante em relação ao tipo de tratamento de superfície e a realização ou não de termociclagem, observando-se diferença estatisticamente significativa apenas no tipo de braquete, sendo a resistência de união no braquete metálico maior do que no de cerâmica. Assim, o tipo de tratamento de superfície e o envelhecimento por termociclagem não foram decisivos na resistência de união de braquetes ortodônticos à cerâmica de dissilicato de lítio. O tipo de braquete está mais atrelado à qualidade da adesão, sendo o braquete metálico mais resistente nas condições testadas no presente estudo.Adhesion of orthodontic brackets in ceramic crowns is a challenge found in orthodontic clinical practice. Therefore, the purpose of this study was to evaluate the shear bond strength ofAdhesion of orthodontic brackets in ceramic crowns is a challenge found in orthodontic clinical practice. Therefore, the purpose of this study was to evaluate the shear bond strength of cemented orthodontic brackets to a lithium disilicate dental ceramic, having as variables: ceramic surface treatment, bracket type and thermocycling. For this purpose, 80 rectangular samples of vitreous ceramic based on lithium disilicate (15 mm wide x 13 mm high x 2 mm thick) were made. Samples were included in cylinders of polyvinyl chloride containing chemically activated acrylic resin and initially divided into 4 groups of 20 units according to the surface treatment: 37% phosphoric acid, for 30 seconds; 10% hydrofluoric acid for 60 seconds; blasting with aluminum oxide for 4 seconds; and diamond-tipped roughing for 10 seconds. Each group was divided into two subgroups for Edgwise, metallic and ceramic brackets. Subsequently the groups were subdivided into two new groups: thermocycled or not. The thermocycled samples went through 500 cycles with temperature variations between 5 ° C and 55 ° C. All samples were stored in distilled water at 37 ° C for 24 hours prior to the shear strength test. This test was performed in a universal test machine with a velocity of 1.0 mm /min. The type of failure was also recorded using the IRA (Remaining Adhesive Index) through a 8-fold magnification stereoscope. The numerical values obtained in the shear test were submitted to descriptive statistical analysis (mean and standard deviation), and the Shapiro- Wilk normality test and the non-parametric Mann-Whitney and Kruskal-Wallis tests were performed. From our results, it was found that there were no statistically significant differences regarding the type of surface treatment and the performance or not of thermocycling, observing a statistically significant difference only in the bracket type, being the union strength in the bracket metal than ceramic. Thus, it can be concluded that neither the type of surface treatment nor the thermocycling performance were decisive in the bond strength of orthodontic brackets to the lithium disilicate ceramic, and the type of bracket is more closely related to the adhesion quality considering methodological conditions of this research.cemented orthodontic brackets to a lithium disilicate dental ceramic, having as variables: ceramic surface treatment, bracket type and thermocycling. For this purpose, 80 rectangular samples of vitreous ceramic based on lithium disilicate (15 mm wide x 13 mm high x 2 mm thick) were made. Samples were included in cylinders of polyvinyl chloride containing chemically activated acrylic resin and initially divided into 4 groups of 20 units according to the surface treatment: 37% phosphoric acid, for 30 seconds; 10% hydrofluoric acid for 60 seconds; blasting with aluminum oxide for 4 seconds; and diamond-tipped roughing for 10 seconds. Each group was divided into two subgroups for Edgwise, metallic and ceramic brackets. Subsequently the groups were subdivided into two new groups: thermocycled or not. The thermocycled samples went through 500 cycles with temperature variations between 5 ° C and 55 ° C. All samples were stored in distilled water at 37 ° C for 24 hours prior to the shear strength test. This test was performed in a universal test machine with a velocity of 1.0 mm /min. The type of failure was also recorded using the IRA (Remaining Adhesive Index) through a 8-fold magnification stereoscope. The numerical values obtained in the shear test were submitted to descriptive statistical analysis (mean and standard deviation), and the Shapiro- Wilk normality test and the non-parametric Mann-Whitney and Kruskal-Wallis tests were performed. From our results, it was found that there were no statistically significant differences regarding the type of surface treatment and the performance or not of thermocycling, observing a statistically significant difference only in the bracket type, being the union strength in the bracket metal than ceramic. Thus, it can be concluded that neither the type of surface treatment nor the thermocycling performance were decisive in the bond strength of orthodontic brackets to the lithium disilicate ceramic, and the type of bracket is more closely related to the adhesion quality considering methodological conditions of this research.Dissertacao enviada com autorizacao e certificacao via CI 118077/18Zogheib, Lucas VillacaZogheib, Lucas VillacaBezerra, Maria Denise Rodrigues de MoraesPicanço, Paulo Roberto BarrosoUniversidade de Fortaleza. Mestrado Profissional em OdontologiaPeixoto, Naiany Macedo2018info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttps://biblioteca.sophia.com.br/terminalri/9575/acervo/detalhe/116579https://uol.unifor.br/auth-sophia/exibicao/20397porreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNIFORinstname:Universidade de Fortaleza (UNIFOR)instacron:UNIFORinfo:eu-repo/semantics/openAccess1899-12-30T00:00:00Zoai::116579Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://www.unifor.br/bdtdONGhttp://dspace.unifor.br/oai/requestbib@unifor.br||bib@unifor.bropendoar:1899-12-30T00:00Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNIFOR - Universidade de Fortaleza (UNIFOR)false
dc.title.none.fl_str_mv Avaliação de resistência de união de braquetes ortodônticos fixados à cerâmica de dissilicato de lítio com diferentes tratamentos de superfície
title Avaliação de resistência de união de braquetes ortodônticos fixados à cerâmica de dissilicato de lítio com diferentes tratamentos de superfície
spellingShingle Avaliação de resistência de união de braquetes ortodônticos fixados à cerâmica de dissilicato de lítio com diferentes tratamentos de superfície
Peixoto, Naiany Macedo
Braquetes ortodônticos
Cerâmica
Restaurações dentárias
title_short Avaliação de resistência de união de braquetes ortodônticos fixados à cerâmica de dissilicato de lítio com diferentes tratamentos de superfície
title_full Avaliação de resistência de união de braquetes ortodônticos fixados à cerâmica de dissilicato de lítio com diferentes tratamentos de superfície
title_fullStr Avaliação de resistência de união de braquetes ortodônticos fixados à cerâmica de dissilicato de lítio com diferentes tratamentos de superfície
title_full_unstemmed Avaliação de resistência de união de braquetes ortodônticos fixados à cerâmica de dissilicato de lítio com diferentes tratamentos de superfície
title_sort Avaliação de resistência de união de braquetes ortodônticos fixados à cerâmica de dissilicato de lítio com diferentes tratamentos de superfície
author Peixoto, Naiany Macedo
author_facet Peixoto, Naiany Macedo
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Zogheib, Lucas Villaca
Zogheib, Lucas Villaca
Bezerra, Maria Denise Rodrigues de Moraes
Picanço, Paulo Roberto Barroso
Universidade de Fortaleza. Mestrado Profissional em Odontologia
dc.contributor.author.fl_str_mv Peixoto, Naiany Macedo
dc.subject.por.fl_str_mv Braquetes ortodônticos
Cerâmica
Restaurações dentárias
topic Braquetes ortodônticos
Cerâmica
Restaurações dentárias
description A adesão de braquetes ortodônticos em coroas cerâmicas é um desafio encontrado na prática clínica ortodôntica. Diante disso, o objetivo do presente estudo foi avaliar a sistência ao cisalhamento de braquetes ortodônticos cimentados a uma cerâmica odontológica à base de dissilicato de lítio, tendo como variáveis: tratamento da superfície cerâmica, tipo de braquete e termociclagem. As 80 amostras retangulares de cerâmica vítrea à base de dissilicato de lítio (15 mm de largura x 13 mm de altura x 2 mm de espessura) foram confeccionadas. Em seguida, as amostras foram incluídas em cilindros de P.V.C. contendo resina acrílica ativada quimicamente e as amostras foram divididas inicialmente em 4 grupos de 20 unidades conforme o tratamento de superfície: ácido fosfórico 37% por 30 segundos (HP); ácido hidrofluorídrico 10% por 60 segundos (HF); jateamento com óxido de alumínio por 4 segundos (SB); e asperização com ponta diamantada por 10 segundos (DW). Cada grupo foi dividido em dois subgrupos para a cimentação com cimento resinoso de braquetes Edgwise: metálico e cerâmico. Os dois novos grupos foram subdivididos em termociclados ou não termociclados. As amostras termocicladas passaram por 500 ciclos com variações de temperatura entre 5°C a 55°C. Todas as amostras foram armazenadas em água destilada a 37° C por 24 horas antes do teste de resistência ao cisalhamento. Este teste foi realizado em máquina de ensaios universal com velocidade de 1 mm/min. O tipo de falha também foi registrado usando o IRA (Índice de Adesivo Remanescente) por meio de um estereoscópio com magnificação de oito vezes. Os valores numéricos obtidos no teste de cisalhamento foram submetidos a¿ análise estatística descritiva (média e desvio padrão), tendo sido realizado o teste de normalidade Shapiro-Wilk e os testes não paramétricos de Kruskal-Wallis e Mann-Whitney. Verificou-se que não houve diferença estatística significante em relação ao tipo de tratamento de superfície e a realização ou não de termociclagem, observando-se diferença estatisticamente significativa apenas no tipo de braquete, sendo a resistência de união no braquete metálico maior do que no de cerâmica. Assim, o tipo de tratamento de superfície e o envelhecimento por termociclagem não foram decisivos na resistência de união de braquetes ortodônticos à cerâmica de dissilicato de lítio. O tipo de braquete está mais atrelado à qualidade da adesão, sendo o braquete metálico mais resistente nas condições testadas no presente estudo.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://biblioteca.sophia.com.br/terminalri/9575/acervo/detalhe/116579
url https://biblioteca.sophia.com.br/terminalri/9575/acervo/detalhe/116579
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://uol.unifor.br/auth-sophia/exibicao/20397
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNIFOR
instname:Universidade de Fortaleza (UNIFOR)
instacron:UNIFOR
instname_str Universidade de Fortaleza (UNIFOR)
instacron_str UNIFOR
institution UNIFOR
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNIFOR
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNIFOR
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNIFOR - Universidade de Fortaleza (UNIFOR)
repository.mail.fl_str_mv bib@unifor.br||bib@unifor.br
_version_ 1846365333512781824