Sistema acusatório e paridade de armas : efeitos da assimetria constitucional entre acusação e defesa públicas na eficácia argumentativa das partes no processo penal militar federal

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2024
Autor(a) principal: Paz, Carlos Eduardo Barbosa
Orientador(a): Não Informado pela instituição
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Não Informado pela instituição
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Argumentação jurídica
Decisão judicial (Processo Penal)
Armas de fogo
Link de acesso: https://biblioteca.sophia.com.br/terminalri/9575/acervo/detalhe/586137
Resumo: Esta pesquisa nasceu de preocupações com o equilíbrio processual entre acusação e defesa públicas nos processos penais militares perante a Justiça Militar da União. O objetivo principal da pesquisa é subsidiar justificativa de proposta de emenda à Constituição para a criação da Defensoria Pública Militar, compreendida no âmbito da Defensoria Pública da União. O trabalho busca investigar, no contexto histórico-político da Assembleia Nacional Constituinte de 1987-1988, a criação da Defensoria Pública da União e as razões de sua assimetria na modelagem constitucional com o Ministério Público da União; delinear a arquitetura do sistema acusatório no processo penal militar federal; e, quanto às funções de defesa e acusação públicas, analisar a incidência e o respeito ao princípio da paridade de armas na eficácia argumentativa das partes nos processos penais perante a Justiça Militar da União. Do ponto de vista metodológico, a pesquisa utilizou revisão bibliográfica nas obras dos referenciais teóricos, nos anais da Assembleia Nacional Constituinte de 1987-1988, como também na legislação nacional afeta às instituições públicas que compõem o Sistema de Justiça Militar da União. Conclui-se pela necessidade de apresentação de proposta de emenda à Constituição tratando da criação da Defensoria Pública Militar, compreendida no âmbito da Defensoria Pública da União, justificando-se a reforma constitucional pela necessária simetria entre acusação e defesa públicas, para que sejam corrigidos os desequilíbrios processuais e os prejuízos do déficit de eficácia argumentativa em face da hiperespecialização de parte dos atores processuais. Palavras-chave: argumentação; Defensoria Pública da União; paridade de armas; processo penal militar; sistema acusatório.
id UFOR_cf36c62f56afcc4a2d67fe92c7b4e9bf
oai_identifier_str oai::586137
network_acronym_str UFOR
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNIFOR
repository_id_str
spelling Sistema acusatório e paridade de armas : efeitos da assimetria constitucional entre acusação e defesa públicas na eficácia argumentativa das partes no processo penal militar federalArgumentação jurídicaDecisão judicial (Processo Penal)Armas de fogoEsta pesquisa nasceu de preocupações com o equilíbrio processual entre acusação e defesa públicas nos processos penais militares perante a Justiça Militar da União. O objetivo principal da pesquisa é subsidiar justificativa de proposta de emenda à Constituição para a criação da Defensoria Pública Militar, compreendida no âmbito da Defensoria Pública da União. O trabalho busca investigar, no contexto histórico-político da Assembleia Nacional Constituinte de 1987-1988, a criação da Defensoria Pública da União e as razões de sua assimetria na modelagem constitucional com o Ministério Público da União; delinear a arquitetura do sistema acusatório no processo penal militar federal; e, quanto às funções de defesa e acusação públicas, analisar a incidência e o respeito ao princípio da paridade de armas na eficácia argumentativa das partes nos processos penais perante a Justiça Militar da União. Do ponto de vista metodológico, a pesquisa utilizou revisão bibliográfica nas obras dos referenciais teóricos, nos anais da Assembleia Nacional Constituinte de 1987-1988, como também na legislação nacional afeta às instituições públicas que compõem o Sistema de Justiça Militar da União. Conclui-se pela necessidade de apresentação de proposta de emenda à Constituição tratando da criação da Defensoria Pública Militar, compreendida no âmbito da Defensoria Pública da União, justificando-se a reforma constitucional pela necessária simetria entre acusação e defesa públicas, para que sejam corrigidos os desequilíbrios processuais e os prejuízos do déficit de eficácia argumentativa em face da hiperespecialização de parte dos atores processuais. Palavras-chave: argumentação; Defensoria Pública da União; paridade de armas; processo penal militar; sistema acusatório.This research was born out of concerns about the procedural balance between public prosecution and defense in military criminal proceedings before the Union’s Military Justice. The main objective of the research is to support justification for a proposed amendment to the Constitution for the creation of the Military Public Defender’s Office, understood within the scope of the Public Defender’s Office of the Union. The work seeks to investigate, in the historical-political context of the National Constituent Assembly of 1987-1988, the creation of the Public Defender's Office of the Union and the reasons for its asymmetry in constitutional modeling with the Public Ministry of the Union; outline the architecture of the adversarial system in the federal military criminal process; and, regarding the functions of public defense and prosecution, analyze the incidence of and respect for the principle of parity of arms in the argumentative effectiveness of the parties in criminal proceedings before the Military Justice of the Union. From a methodological point of view, the research used a bibliographical review in the works of theoretical references, in the annals of the National Constituent Assembly of 19871988, as well as in national legislation affecting the public institutions that make up the Union’s Military Justice System. It is concluded that there is a need to present a proposed amendment to the Constitution dealing with creation of the Military Public Defender’s Office, included within the scope of the Federal Public Defender’s Office, justifying the constitutional reform by the necessary symmetry between public prosecution and defense, so that procedural imbalances and the losses of the deficit in argumentative effectiveness in the face of the hyperspecialization of part of the procedural actors. Keywords: argumentation; Union Public Defender’s Office; weapons parity; military criminal procedure.A Dissertação foi enviada com autorização e certificação via CI 24698/24 em 23/04/2024.Santiago, Nestor Eduardo ArarunaRocha, Maria Elizabeth Guimarães TeixeiraVieira, Renato StanziolaMota, Rafael GonçalvesUniversidade de Fortaleza. Programa de Pós-Graduação em Direito ConstitucionalPaz, Carlos Eduardo Barbosa2024info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdf111f.https://biblioteca.sophia.com.br/terminalri/9575/acervo/detalhe/586137https://uol.unifor.br/auth-sophia/exibicao/35406porreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNIFORinstname:Universidade de Fortaleza (UNIFOR)instacron:UNIFORinfo:eu-repo/semantics/openAccess2024-05-08T20:12:03Zoai::586137Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://www.unifor.br/bdtdONGhttp://dspace.unifor.br/oai/requestbib@unifor.br||bib@unifor.bropendoar:2024-05-08T20:12:03Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNIFOR - Universidade de Fortaleza (UNIFOR)false
dc.title.none.fl_str_mv Sistema acusatório e paridade de armas : efeitos da assimetria constitucional entre acusação e defesa públicas na eficácia argumentativa das partes no processo penal militar federal
title Sistema acusatório e paridade de armas : efeitos da assimetria constitucional entre acusação e defesa públicas na eficácia argumentativa das partes no processo penal militar federal
spellingShingle Sistema acusatório e paridade de armas : efeitos da assimetria constitucional entre acusação e defesa públicas na eficácia argumentativa das partes no processo penal militar federal
Paz, Carlos Eduardo Barbosa
Argumentação jurídica
Decisão judicial (Processo Penal)
Armas de fogo
title_short Sistema acusatório e paridade de armas : efeitos da assimetria constitucional entre acusação e defesa públicas na eficácia argumentativa das partes no processo penal militar federal
title_full Sistema acusatório e paridade de armas : efeitos da assimetria constitucional entre acusação e defesa públicas na eficácia argumentativa das partes no processo penal militar federal
title_fullStr Sistema acusatório e paridade de armas : efeitos da assimetria constitucional entre acusação e defesa públicas na eficácia argumentativa das partes no processo penal militar federal
title_full_unstemmed Sistema acusatório e paridade de armas : efeitos da assimetria constitucional entre acusação e defesa públicas na eficácia argumentativa das partes no processo penal militar federal
title_sort Sistema acusatório e paridade de armas : efeitos da assimetria constitucional entre acusação e defesa públicas na eficácia argumentativa das partes no processo penal militar federal
author Paz, Carlos Eduardo Barbosa
author_facet Paz, Carlos Eduardo Barbosa
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Santiago, Nestor Eduardo Araruna
Rocha, Maria Elizabeth Guimarães Teixeira
Vieira, Renato Stanziola
Mota, Rafael Gonçalves
Universidade de Fortaleza. Programa de Pós-Graduação em Direito Constitucional
dc.contributor.author.fl_str_mv Paz, Carlos Eduardo Barbosa
dc.subject.por.fl_str_mv Argumentação jurídica
Decisão judicial (Processo Penal)
Armas de fogo
topic Argumentação jurídica
Decisão judicial (Processo Penal)
Armas de fogo
description Esta pesquisa nasceu de preocupações com o equilíbrio processual entre acusação e defesa públicas nos processos penais militares perante a Justiça Militar da União. O objetivo principal da pesquisa é subsidiar justificativa de proposta de emenda à Constituição para a criação da Defensoria Pública Militar, compreendida no âmbito da Defensoria Pública da União. O trabalho busca investigar, no contexto histórico-político da Assembleia Nacional Constituinte de 1987-1988, a criação da Defensoria Pública da União e as razões de sua assimetria na modelagem constitucional com o Ministério Público da União; delinear a arquitetura do sistema acusatório no processo penal militar federal; e, quanto às funções de defesa e acusação públicas, analisar a incidência e o respeito ao princípio da paridade de armas na eficácia argumentativa das partes nos processos penais perante a Justiça Militar da União. Do ponto de vista metodológico, a pesquisa utilizou revisão bibliográfica nas obras dos referenciais teóricos, nos anais da Assembleia Nacional Constituinte de 1987-1988, como também na legislação nacional afeta às instituições públicas que compõem o Sistema de Justiça Militar da União. Conclui-se pela necessidade de apresentação de proposta de emenda à Constituição tratando da criação da Defensoria Pública Militar, compreendida no âmbito da Defensoria Pública da União, justificando-se a reforma constitucional pela necessária simetria entre acusação e defesa públicas, para que sejam corrigidos os desequilíbrios processuais e os prejuízos do déficit de eficácia argumentativa em face da hiperespecialização de parte dos atores processuais. Palavras-chave: argumentação; Defensoria Pública da União; paridade de armas; processo penal militar; sistema acusatório.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://biblioteca.sophia.com.br/terminalri/9575/acervo/detalhe/586137
url https://biblioteca.sophia.com.br/terminalri/9575/acervo/detalhe/586137
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://uol.unifor.br/auth-sophia/exibicao/35406
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
111f.
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNIFOR
instname:Universidade de Fortaleza (UNIFOR)
instacron:UNIFOR
instname_str Universidade de Fortaleza (UNIFOR)
instacron_str UNIFOR
institution UNIFOR
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNIFOR
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNIFOR
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNIFOR - Universidade de Fortaleza (UNIFOR)
repository.mail.fl_str_mv bib@unifor.br||bib@unifor.br
_version_ 1846365344718913536

Registros relacionados