A Comparison between RS+TCM and LDPC FEC schemes for the G.fast standard

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2016
Autor(a) principal: TAKEDA, Marcos Yuichi lattes
Orientador(a): KLAUTAU JÚNIOR, Aldebaro Barreto da Rocha lattes
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: eng
Instituição de defesa: Universidade Federal do Pará
Programa de Pós-Graduação: Programa de Pós-Graduação em Engenharia Elétrica
Departamento: Instituto de Tecnologia
País: Brasil
Palavras-chave em Português:
Código Rede-Solomon = Modulação codificada em treliça (TCM)
DSL - Linhas digitais de assinantes
Código de verificação de paridade de baixa densidade - LDPC
Palavras-chave em Inglês:
G.fast
Codes Reed-Solomon + Trellis-coded modulation (TCM)
Área do conhecimento CNPq:
CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA ELETRICA::TELECOMUNICACOES
Link de acesso: http://repositorio.ufpa.br/jspui/handle/2011/8036
Resumo: A necessidade de velocidades de conexão a internet cada vez maiores motivou a criação de um novo padrão, G.fast, para DSL (linha digital do assinante), de modo a prover performance semelhante a fibra usando par trançado de fios de cobre. Esta dissertação foca em dois prévios candidatos a esquemas de correção de erro, sendo eles codigos Reed-Solomon com modulaçao codificada em treliça (TCM), de padrões DSL anteriores, e códigos de verificação de paridade de baixa densidade (LDPC), do padrão G.hn para redes residenciais. O objetivo principal é comparar os dois esquemas, de modo a avaliar qual deles tem melhor performance, considerando métricas como poder de correção de erro e custo computacional. Embora o código selecionado para o G.fast já tenha sido RS+TCM, acredita-se que esta decisão foi tendenciosa, já que é sabido que códigos mais recentes como LDPC possuem maior poder correção.
id UFPA_c99a7f17eadc88d04d15c4ce2c79d825
oai_identifier_str oai:repositorio.ufpa.br:2011/8036
network_acronym_str UFPA
network_name_str Repositório Institucional da UFPA
repository_id_str
spelling 2017-03-28T14:47:19Z2017-03-28T14:47:19Z2016-02-01TAKEDA, Marcos Yuichi. A Comparison between RS+TCM and LDPC FEC schemes for the G.fast standard. Orientador: Aldebaro Barreto da Rocha Klaitau Júnior. 2016. 62 f. Dissertação (Mestrado em Engenharia Elétrica.) - Instituto de Tecnologia, Universidade Federal do Pará, Belém. 2016. Disponível em: http://repositorio.ufpa.br/jspui/handle/2011/8036. Acesso em:.http://repositorio.ufpa.br/jspui/handle/2011/8036A necessidade de velocidades de conexão a internet cada vez maiores motivou a criação de um novo padrão, G.fast, para DSL (linha digital do assinante), de modo a prover performance semelhante a fibra usando par trançado de fios de cobre. Esta dissertação foca em dois prévios candidatos a esquemas de correção de erro, sendo eles codigos Reed-Solomon com modulaçao codificada em treliça (TCM), de padrões DSL anteriores, e códigos de verificação de paridade de baixa densidade (LDPC), do padrão G.hn para redes residenciais. O objetivo principal é comparar os dois esquemas, de modo a avaliar qual deles tem melhor performance, considerando métricas como poder de correção de erro e custo computacional. Embora o código selecionado para o G.fast já tenha sido RS+TCM, acredita-se que esta decisão foi tendenciosa, já que é sabido que códigos mais recentes como LDPC possuem maior poder correção.The need for increasing internet connection speeds motivated the creation of a new standard, G.fast, for digital subscriber lines (DSL), in order to provide fiber-like performance using short twisted pair copper wires. This dissertation focuses in the two former candidate codes for the forward error correction (FEC) scheme, namely Reed-Solomon (RS) with trellis-coded modulation (TCM), from previous DSL standards, and low density parity check (LDPC) codes, from the G.hn standard for home networking. The main objective is to compare both schemes, in order to evaluate which of them performs better, considering metrics such as error correction performance and computational cost. Even though the selected code for G.fast was RS with TCM, it is believed that this choice was biased, as a more recent iterative code like LDPC is known to have a better error correction performance.Submitted by camilla martins (camillasmmartins@gmail.com) on 2017-03-28T14:12:26Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) Dissertacao_ComparacaoRS+TCMLDPC.pdf: 893867 bytes, checksum: 0e75a129249af6c11b8245bcb9bf9e5b (MD5)Approved for entry into archive by Edisangela Bastos (edisangela@ufpa.br) on 2017-03-28T14:47:19Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) Dissertacao_ComparacaoRS+TCMLDPC.pdf: 893867 bytes, checksum: 0e75a129249af6c11b8245bcb9bf9e5b (MD5)Made available in DSpace on 2017-03-28T14:47:19Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) Dissertacao_ComparacaoRS+TCMLDPC.pdf: 893867 bytes, checksum: 0e75a129249af6c11b8245bcb9bf9e5b (MD5) Previous issue date: 2016-02-01CNPq - Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoengUniversidade Federal do ParáPrograma de Pós-Graduação em Engenharia ElétricaUFPABrasilInstituto de TecnologiaDigital Subscriber Lines (DSL)CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA ELETRICA::TELECOMUNICACOESCódigo Rede-Solomon = Modulação codificada em treliça (TCM)DSL - Linhas digitais de assinantesCódigo de verificação de paridade de baixa densidade - LDPCG.fastCodes Reed-Solomon + Trellis-coded modulation (TCM)A Comparison between RS+TCM and LDPC FEC schemes for the G.fast standardinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisKLAUTAU JÚNIOR, Aldebaro Barreto da Rochahttp://lattes.cnpq.br/1596629769697284http://lattes.cnpq.br/7726354416327306TAKEDA, Marcos Yuichiinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFPAinstname:Universidade Federal do Pará (UFPA)instacron:UFPAORIGINALDissertacao_ComparisonBetweenRs.pdfDissertacao_ComparisonBetweenRs.pdfapplication/pdf893867https://repositorio.ufpa.br/oai/bitstream/2011/8036/1/Dissertacao_ComparisonBetweenRs.pdf0e75a129249af6c11b8245bcb9bf9e5bMD51CC-LICENSElicense_urllicense_urltext/plain; charset=utf-849https://repositorio.ufpa.br/oai/bitstream/2011/8036/2/license_url4afdbb8c545fd630ea7db775da747b2fMD52license_textlicense_texttext/html; charset=utf-80https://repositorio.ufpa.br/oai/bitstream/2011/8036/3/license_textd41d8cd98f00b204e9800998ecf8427eMD53license_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-80https://repositorio.ufpa.br/oai/bitstream/2011/8036/4/license_rdfd41d8cd98f00b204e9800998ecf8427eMD54LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81866https://repositorio.ufpa.br/oai/bitstream/2011/8036/5/license.txt43cd690d6a359e86c1fe3d5b7cba0c9bMD55TEXTDissertacao_ComparisonBetweenRs.pdf.txtDissertacao_ComparisonBetweenRs.pdf.txtExtracted texttext/plain118938https://repositorio.ufpa.br/oai/bitstream/2011/8036/6/Dissertacao_ComparisonBetweenRs.pdf.txta879e002e86427d42a7b82c944838e38MD562011/80362025-02-20 13:00:46.758oai:repositorio.ufpa.br:2011/8036TElDRU7Dh0EgREUgRElTVFJJQlVJw4fDg08gTsODTy1FWENMVVNJVkEKCkNvbSBhIGFwcmVzZW50YcOnw6NvIGRlc3RhIGxpY2Vuw6dhLCB2b2PDqiAobyBhdXRvciAoZXMpIG91IG8gdGl0dWxhciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IpIGNvbmNlZGUgYW8gUmVwb3NpdMOzcmlvIApJbnN0aXR1Y2lvbmFsIG8gZGlyZWl0byBuw6NvLWV4Y2x1c2l2byBkZSByZXByb2R1emlyLCAgdHJhZHV6aXIgKGNvbmZvcm1lIGRlZmluaWRvIGFiYWl4byksIGUvb3UgZGlzdHJpYnVpciBhIApzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIChpbmNsdWluZG8gbyByZXN1bW8pIHBvciB0b2RvIG8gbXVuZG8gbm8gZm9ybWF0byBpbXByZXNzbyBlIGVsZXRyw7RuaWNvIGUgZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpbywgaW5jbHVpbmRvIG9zIApmb3JtYXRvcyDDoXVkaW8gb3UgdsOtZGVvLgoKVm9jw6ogY29uY29yZGEgcXVlIG8gRGVwb3NpdGEgcG9kZSwgc2VtIGFsdGVyYXIgbyBjb250ZcO6ZG8sIHRyYW5zcG9yIGEgc3VhIHB1YmxpY2HDp8OjbyBwYXJhIHF1YWxxdWVyIG1laW8gb3UgZm9ybWF0byAKcGFyYSBmaW5zIGRlIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiB0YW1iw6ltIGNvbmNvcmRhIHF1ZSBvIERlcG9zaXRhIHBvZGUgbWFudGVyIG1haXMgZGUgdW1hIGPDs3BpYSBkZSBzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIHBhcmEgZmlucyBkZSBzZWd1cmFuw6dhLCBiYWNrLXVwIAplIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiBkZWNsYXJhIHF1ZSBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gw6kgb3JpZ2luYWwgZSBxdWUgdm9jw6ogdGVtIG8gcG9kZXIgZGUgY29uY2VkZXIgb3MgZGlyZWl0b3MgY29udGlkb3MgbmVzdGEgbGljZW7Dp2EuIApWb2PDqiB0YW1iw6ltIGRlY2xhcmEgcXVlIG8gZGVww7NzaXRvIGRhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gbsOjbywgcXVlIHNlamEgZGUgc2V1IGNvbmhlY2ltZW50bywgaW5mcmluZ2UgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgCmRlIG5pbmd1w6ltLgoKQ2FzbyBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gY29udGVuaGEgbWF0ZXJpYWwgcXVlIHZvY8OqIG7Do28gcG9zc3VpIGEgdGl0dWxhcmlkYWRlIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcywgdm9jw6ogZGVjbGFyYSBxdWUgCm9idGV2ZSBhIHBlcm1pc3PDo28gaXJyZXN0cml0YSBkbyBkZXRlbnRvciBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgcGFyYSBjb25jZWRlciBhbyBEZXBvc2l0YSBvcyBkaXJlaXRvcyBhcHJlc2VudGFkb3MgCm5lc3RhIGxpY2Vuw6dhLCBlIHF1ZSBlc3NlIG1hdGVyaWFsIGRlIHByb3ByaWVkYWRlIGRlIHRlcmNlaXJvcyBlc3TDoSBjbGFyYW1lbnRlIGlkZW50aWZpY2FkbyBlIHJlY29uaGVjaWRvIG5vIHRleHRvIApvdSBubyBjb250ZcO6ZG8gZGEgcHVibGljYcOnw6NvIG9yYSBkZXBvc2l0YWRhLgoKQ0FTTyBBIFBVQkxJQ0HDh8ODTyBPUkEgREVQT1NJVEFEQSBURU5IQSBTSURPIFJFU1VMVEFETyBERSBVTSBQQVRST0PDjU5JTyBPVSBBUE9JTyBERSBVTUEgQUfDik5DSUEgREUgRk9NRU5UTyBPVSBPVVRSTyAKT1JHQU5JU01PLCBWT0PDiiBERUNMQVJBIFFVRSBSRVNQRUlUT1UgVE9ET1MgRSBRVUFJU1FVRVIgRElSRUlUT1MgREUgUkVWSVPDg08gQ09NTyBUQU1Cw4lNIEFTIERFTUFJUyBPQlJJR0HDh8OVRVMgCkVYSUdJREFTIFBPUiBDT05UUkFUTyBPVSBBQ09SRE8uCgpPIERlcG9zaXRhIHNlIGNvbXByb21ldGUgYSBpZGVudGlmaWNhciBjbGFyYW1lbnRlIG8gc2V1IG5vbWUgKHMpIG91IG8ocykgbm9tZShzKSBkbyhzKSBkZXRlbnRvcihlcykgZG9zIGRpcmVpdG9zIAphdXRvcmFpcyBkYSBwdWJsaWNhw6fDo28sIGUgbsOjbyBmYXLDoSBxdWFscXVlciBhbHRlcmHDp8OjbywgYWzDqW0gZGFxdWVsYXMgY29uY2VkaWRhcyBwb3IgZXN0YSBsaWNlbsOnYS4KRepositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.ufpa.br/oai/requestriufpabc@ufpa.bropendoar:21232025-02-20T16:00:46Repositório Institucional da UFPA - Universidade Federal do Pará (UFPA)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv A Comparison between RS+TCM and LDPC FEC schemes for the G.fast standard
title A Comparison between RS+TCM and LDPC FEC schemes for the G.fast standard
spellingShingle A Comparison between RS+TCM and LDPC FEC schemes for the G.fast standard
TAKEDA, Marcos Yuichi
Digital Subscriber Lines (DSL)
CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA ELETRICA::TELECOMUNICACOES
Código Rede-Solomon = Modulação codificada em treliça (TCM)
DSL - Linhas digitais de assinantes
Código de verificação de paridade de baixa densidade - LDPC
G.fast
Codes Reed-Solomon + Trellis-coded modulation (TCM)
title_short A Comparison between RS+TCM and LDPC FEC schemes for the G.fast standard
title_full A Comparison between RS+TCM and LDPC FEC schemes for the G.fast standard
title_fullStr A Comparison between RS+TCM and LDPC FEC schemes for the G.fast standard
title_full_unstemmed A Comparison between RS+TCM and LDPC FEC schemes for the G.fast standard
title_sort A Comparison between RS+TCM and LDPC FEC schemes for the G.fast standard
author TAKEDA, Marcos Yuichi
author_facet TAKEDA, Marcos Yuichi
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv KLAUTAU JÚNIOR, Aldebaro Barreto da Rocha
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/1596629769697284
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/7726354416327306
dc.contributor.author.fl_str_mv TAKEDA, Marcos Yuichi
contributor_str_mv KLAUTAU JÚNIOR, Aldebaro Barreto da Rocha
dc.subject.rn.fl_str_mv Digital Subscriber Lines (DSL)
topic Digital Subscriber Lines (DSL)
CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA ELETRICA::TELECOMUNICACOES
Código Rede-Solomon = Modulação codificada em treliça (TCM)
DSL - Linhas digitais de assinantes
Código de verificação de paridade de baixa densidade - LDPC
G.fast
Codes Reed-Solomon + Trellis-coded modulation (TCM)
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA ELETRICA::TELECOMUNICACOES
dc.subject.por.fl_str_mv Código Rede-Solomon = Modulação codificada em treliça (TCM)
DSL - Linhas digitais de assinantes
Código de verificação de paridade de baixa densidade - LDPC
dc.subject.eng.fl_str_mv G.fast
Codes Reed-Solomon + Trellis-coded modulation (TCM)
description A necessidade de velocidades de conexão a internet cada vez maiores motivou a criação de um novo padrão, G.fast, para DSL (linha digital do assinante), de modo a prover performance semelhante a fibra usando par trançado de fios de cobre. Esta dissertação foca em dois prévios candidatos a esquemas de correção de erro, sendo eles codigos Reed-Solomon com modulaçao codificada em treliça (TCM), de padrões DSL anteriores, e códigos de verificação de paridade de baixa densidade (LDPC), do padrão G.hn para redes residenciais. O objetivo principal é comparar os dois esquemas, de modo a avaliar qual deles tem melhor performance, considerando métricas como poder de correção de erro e custo computacional. Embora o código selecionado para o G.fast já tenha sido RS+TCM, acredita-se que esta decisão foi tendenciosa, já que é sabido que códigos mais recentes como LDPC possuem maior poder correção.
publishDate 2016
dc.date.issued.fl_str_mv 2016-02-01
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2017-03-28T14:47:19Z
dc.date.available.fl_str_mv 2017-03-28T14:47:19Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv TAKEDA, Marcos Yuichi. A Comparison between RS+TCM and LDPC FEC schemes for the G.fast standard. Orientador: Aldebaro Barreto da Rocha Klaitau Júnior. 2016. 62 f. Dissertação (Mestrado em Engenharia Elétrica.) - Instituto de Tecnologia, Universidade Federal do Pará, Belém. 2016. Disponível em: http://repositorio.ufpa.br/jspui/handle/2011/8036. Acesso em:.
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://repositorio.ufpa.br/jspui/handle/2011/8036
identifier_str_mv TAKEDA, Marcos Yuichi. A Comparison between RS+TCM and LDPC FEC schemes for the G.fast standard. Orientador: Aldebaro Barreto da Rocha Klaitau Júnior. 2016. 62 f. Dissertação (Mestrado em Engenharia Elétrica.) - Instituto de Tecnologia, Universidade Federal do Pará, Belém. 2016. Disponível em: http://repositorio.ufpa.br/jspui/handle/2011/8036. Acesso em:.
url http://repositorio.ufpa.br/jspui/handle/2011/8036
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Pará
dc.publisher.program.fl_str_mv Programa de Pós-Graduação em Engenharia Elétrica
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFPA
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Instituto de Tecnologia
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Pará
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFPA
instname:Universidade Federal do Pará (UFPA)
instacron:UFPA
instname_str Universidade Federal do Pará (UFPA)
instacron_str UFPA
institution UFPA
reponame_str Repositório Institucional da UFPA
collection Repositório Institucional da UFPA
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufpa.br/oai/bitstream/2011/8036/1/Dissertacao_ComparisonBetweenRs.pdf
https://repositorio.ufpa.br/oai/bitstream/2011/8036/2/license_url
https://repositorio.ufpa.br/oai/bitstream/2011/8036/3/license_text
https://repositorio.ufpa.br/oai/bitstream/2011/8036/4/license_rdf
https://repositorio.ufpa.br/oai/bitstream/2011/8036/5/license.txt
https://repositorio.ufpa.br/oai/bitstream/2011/8036/6/Dissertacao_ComparisonBetweenRs.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 0e75a129249af6c11b8245bcb9bf9e5b
4afdbb8c545fd630ea7db775da747b2f
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
43cd690d6a359e86c1fe3d5b7cba0c9b
a879e002e86427d42a7b82c944838e38
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFPA - Universidade Federal do Pará (UFPA)
repository.mail.fl_str_mv riufpabc@ufpa.br
_version_ 1842907952722214912

Registros relacionados