Hegemonia Neoliberal Lulista
| Ano de defesa: | 2015 |
|---|---|
| Autor(a) principal: | |
| Orientador(a): | |
| Banca de defesa: | |
| Tipo de documento: | Dissertação |
| Tipo de acesso: | Acesso aberto |
| Idioma: | por |
| Instituição de defesa: |
Universidade Federal da Paraíba
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Programa de Pós-Graduação em Serviço Social
|
| Departamento: |
Serviço Social
|
| País: |
Brasil
|
| Palavras-chave em Português: | |
| Área do conhecimento CNPq: | |
| Link de acesso: | https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/11274 |
Resumo: | Esta dissertação analisa as especificidades do modelo de desenvolvimento neoliberal brasileiro durante a era Lula. Tal período proporcionou uma expansão do capitalismo brasileiro, cuja grande marca é a pulverização das relações sociais neoliberais, concretizada através de medidas microeconômicas que se capilarizam no seio social por intermédio de um conjunto de políticas que possibilitou uma melhoria nas condições de vida das populações mais empobrecidas. Este estado de coisas superou, ao menos por um tempo, o desmonte neoliberal das políticas macroeconômicas que marcaram o período tucano. Para que este modelo de desenvolvimento tivesse alguma concatenação exitosa no espaço nacional, ele precisou desenvolver na superestrutura política/ideológica uma configuração pactuada de interesses entre distintas forças sociais, mas principalmente entre as distintas frações da classe dominante. A isto denominamos "regulação consorciada", cujo fim último é manter e desenvolver o padrão de reprodução neoliberal, fortalecendo as forças conservadoras e aprofundando o abismo da desigualdade social. O período em que o Partido dos Trabalhadores manteve-se à frente do Governo Federal foi marcado, num dado momento, por uma especial configuração hegemônica, a qual se denominará de hegemonia neoliberal lulista: uma espécie de era de ouro da hegemonia burguesa no Brasil. Esta hegemonia é definida pela entrada, no consórcio dominante, do lulo- petismo – um conjunto de forças sociais de origem popular e com tradição política na esquerda que passou por um profundo transformismo – agregando à regulação consorciada o consenso passivo e ativo das massas, ao passo que fortaleceu as forças políticas e econômicas da burguesia brasileira, sem alterar a vulnerabilidade externa de sua economia. |
| id |
UFPB-2_c16736aecd2f88d6b9e8569a12c8be54 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.ufpb.br:123456789/11274 |
| network_acronym_str |
UFPB-2 |
| network_name_str |
Repositório Institucional da UFPB |
| repository_id_str |
|
| spelling |
2018-08-21T18:42:43Z2018-08-212018-08-21T18:42:43Z2015-09-25https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/11274Esta dissertação analisa as especificidades do modelo de desenvolvimento neoliberal brasileiro durante a era Lula. Tal período proporcionou uma expansão do capitalismo brasileiro, cuja grande marca é a pulverização das relações sociais neoliberais, concretizada através de medidas microeconômicas que se capilarizam no seio social por intermédio de um conjunto de políticas que possibilitou uma melhoria nas condições de vida das populações mais empobrecidas. Este estado de coisas superou, ao menos por um tempo, o desmonte neoliberal das políticas macroeconômicas que marcaram o período tucano. Para que este modelo de desenvolvimento tivesse alguma concatenação exitosa no espaço nacional, ele precisou desenvolver na superestrutura política/ideológica uma configuração pactuada de interesses entre distintas forças sociais, mas principalmente entre as distintas frações da classe dominante. A isto denominamos "regulação consorciada", cujo fim último é manter e desenvolver o padrão de reprodução neoliberal, fortalecendo as forças conservadoras e aprofundando o abismo da desigualdade social. O período em que o Partido dos Trabalhadores manteve-se à frente do Governo Federal foi marcado, num dado momento, por uma especial configuração hegemônica, a qual se denominará de hegemonia neoliberal lulista: uma espécie de era de ouro da hegemonia burguesa no Brasil. Esta hegemonia é definida pela entrada, no consórcio dominante, do lulo- petismo – um conjunto de forças sociais de origem popular e com tradição política na esquerda que passou por um profundo transformismo – agregando à regulação consorciada o consenso passivo e ativo das massas, ao passo que fortaleceu as forças políticas e econômicas da burguesia brasileira, sem alterar a vulnerabilidade externa de sua economia.This dissertation analyzes the specifics of the Brazilian neo-liberal development model during the Lula era. That period provided an expansion of Brazilian capitalism, whose main character is the expansion of neoliberal social relations, achieved through microeconomic measures that which fall within the social life through a set of policies that made possible an improvement in living conditions of the impoverished populations. This kind of politics surpass, at least for a time, the transformations of macroeconomic policies that marked the predecessor period. In order that this development model had some successful concatenation in the domestic space, it was necessary to develop into the political and ideological superstructure an agreed set of interests between different social forces, but especially among the different factions of the ruling class. We call this development model of "concerted regulation", whose ultimate purpose is to maintain and to develop the level of neoliberal reproduction, strengthening the conservative forces and deepening the social inequality. The period in which the Partido dos Trabalhadores keeps ahead of the Federal Government was marked for a special hegemonic configuration, which be called here "Lula's neoliberal hegemony": a kind of golden age of bourgeois hegemony in Brazil. The Lula's neoliberal hegemony is defined by the entry of the "lulo-petismo" into the dominant political group. Lulo-petismo means a set of social forces of popular origin and left political traditions that has undergone a profound transformismo adding to the "concerted regulation" a passive and active consensus of the masses, while strengthened political and economic forces of the Brazilian bourgeoisie, without changing the external vulnerability of the economy.Submitted by Eliane Freitas (elianneaninha@gmail.com) on 2018-08-21T18:42:43Z No. of bitstreams: 1 Arquivototal.pdf: 4041112 bytes, checksum: 6b63c54788b3577cf5e92e015829168f (MD5)Made available in DSpace on 2018-08-21T18:42:43Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Arquivototal.pdf: 4041112 bytes, checksum: 6b63c54788b3577cf5e92e015829168f (MD5) Previous issue date: 2015-09-25Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPESporUniversidade Federal da ParaíbaPrograma de Pós-Graduação em Serviço SocialUFPBBrasilServiço SocialCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::SERVICO SOCIALLulismoLulo-petismoPulverização neoliberalRegulação consorciadaHegemoniaCriseLulismoLulo-petismoNeoliberal expansionConcerted regulationHegemonyCrisisHegemonia Neoliberal Lulistainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisMeneses , Jaldes Reis dehttp://lattes.cnpq.br/167027975292292600128370084http://lattes.cnpq.br/9142515154484388Luz, Luiz Fernando Ribeiro Dainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFPBinstname:Universidade Federal da Paraíba (UFPB)instacron:UFPBTHUMBNAILArquivototal.pdf.jpgArquivototal.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg3396https://repositorio.ufpb.br/jspui/bitstream/123456789/11274/3/Arquivototal.pdf.jpg00e02ab1719ba74d76f05b33ca6a915eMD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81866https://repositorio.ufpb.br/jspui/bitstream/123456789/11274/2/license.txt43cd690d6a359e86c1fe3d5b7cba0c9bMD52ORIGINALArquivototal.pdfArquivototal.pdfArquivo totalapplication/pdf4041112https://repositorio.ufpb.br/jspui/bitstream/123456789/11274/1/Arquivototal.pdf6b63c54788b3577cf5e92e015829168fMD51123456789/112742018-09-05 22:29:37.871oai:repositorio.ufpb.br:123456789/11274TElDRU7Dh0EgREUgRElTVFJJQlVJw4fDg08gTsODTy1FWENMVVNJVkEKCkNvbSBhIGFwcmVzZW50YcOnw6NvIGRlc3RhIGxpY2Vuw6dhLCB2b2PDqiAobyBhdXRvciAoZXMpIG91IG8gdGl0dWxhciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IpIGNvbmNlZGUgYW8gUmVwb3NpdMOzcmlvIApJbnN0aXR1Y2lvbmFsIG8gZGlyZWl0byBuw6NvLWV4Y2x1c2l2byBkZSByZXByb2R1emlyLCAgdHJhZHV6aXIgKGNvbmZvcm1lIGRlZmluaWRvIGFiYWl4byksIGUvb3UgZGlzdHJpYnVpciBhIApzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIChpbmNsdWluZG8gbyByZXN1bW8pIHBvciB0b2RvIG8gbXVuZG8gbm8gZm9ybWF0byBpbXByZXNzbyBlIGVsZXRyw7RuaWNvIGUgZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpbywgaW5jbHVpbmRvIG9zIApmb3JtYXRvcyDDoXVkaW8gb3UgdsOtZGVvLgoKVm9jw6ogY29uY29yZGEgcXVlIG8gRGVwb3NpdGEgcG9kZSwgc2VtIGFsdGVyYXIgbyBjb250ZcO6ZG8sIHRyYW5zcG9yIGEgc3VhIHB1YmxpY2HDp8OjbyBwYXJhIHF1YWxxdWVyIG1laW8gb3UgZm9ybWF0byAKcGFyYSBmaW5zIGRlIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiB0YW1iw6ltIGNvbmNvcmRhIHF1ZSBvIERlcG9zaXRhIHBvZGUgbWFudGVyIG1haXMgZGUgdW1hIGPDs3BpYSBkZSBzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIHBhcmEgZmlucyBkZSBzZWd1cmFuw6dhLCBiYWNrLXVwIAplIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiBkZWNsYXJhIHF1ZSBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gw6kgb3JpZ2luYWwgZSBxdWUgdm9jw6ogdGVtIG8gcG9kZXIgZGUgY29uY2VkZXIgb3MgZGlyZWl0b3MgY29udGlkb3MgbmVzdGEgbGljZW7Dp2EuIApWb2PDqiB0YW1iw6ltIGRlY2xhcmEgcXVlIG8gZGVww7NzaXRvIGRhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gbsOjbywgcXVlIHNlamEgZGUgc2V1IGNvbmhlY2ltZW50bywgaW5mcmluZ2UgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgCmRlIG5pbmd1w6ltLgoKQ2FzbyBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gY29udGVuaGEgbWF0ZXJpYWwgcXVlIHZvY8OqIG7Do28gcG9zc3VpIGEgdGl0dWxhcmlkYWRlIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcywgdm9jw6ogZGVjbGFyYSBxdWUgCm9idGV2ZSBhIHBlcm1pc3PDo28gaXJyZXN0cml0YSBkbyBkZXRlbnRvciBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgcGFyYSBjb25jZWRlciBhbyBEZXBvc2l0YSBvcyBkaXJlaXRvcyBhcHJlc2VudGFkb3MgCm5lc3RhIGxpY2Vuw6dhLCBlIHF1ZSBlc3NlIG1hdGVyaWFsIGRlIHByb3ByaWVkYWRlIGRlIHRlcmNlaXJvcyBlc3TDoSBjbGFyYW1lbnRlIGlkZW50aWZpY2FkbyBlIHJlY29uaGVjaWRvIG5vIHRleHRvIApvdSBubyBjb250ZcO6ZG8gZGEgcHVibGljYcOnw6NvIG9yYSBkZXBvc2l0YWRhLgoKQ0FTTyBBIFBVQkxJQ0HDh8ODTyBPUkEgREVQT1NJVEFEQSBURU5IQSBTSURPIFJFU1VMVEFETyBERSBVTSBQQVRST0PDjU5JTyBPVSBBUE9JTyBERSBVTUEgQUfDik5DSUEgREUgRk9NRU5UTyBPVSBPVVRSTyAKT1JHQU5JU01PLCBWT0PDiiBERUNMQVJBIFFVRSBSRVNQRUlUT1UgVE9ET1MgRSBRVUFJU1FVRVIgRElSRUlUT1MgREUgUkVWSVPDg08gQ09NTyBUQU1Cw4lNIEFTIERFTUFJUyBPQlJJR0HDh8OVRVMgCkVYSUdJREFTIFBPUiBDT05UUkFUTyBPVSBBQ09SRE8uCgpPIERlcG9zaXRhIHNlIGNvbXByb21ldGUgYSBpZGVudGlmaWNhciBjbGFyYW1lbnRlIG8gc2V1IG5vbWUgKHMpIG91IG8ocykgbm9tZShzKSBkbyhzKSBkZXRlbnRvcihlcykgZG9zIGRpcmVpdG9zIAphdXRvcmFpcyBkYSBwdWJsaWNhw6fDo28sIGUgbsOjbyBmYXLDoSBxdWFscXVlciBhbHRlcmHDp8OjbywgYWzDqW0gZGFxdWVsYXMgY29uY2VkaWRhcyBwb3IgZXN0YSBsaWNlbsOnYS4KRepositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.ufpb.br/oai/requestdiretoria@ufpb.br||bdtd@biblioteca.ufpb.bropendoar:25462018-09-06T01:29:37Repositório Institucional da UFPB - Universidade Federal da Paraíba (UFPB)false |
| dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Hegemonia Neoliberal Lulista |
| title |
Hegemonia Neoliberal Lulista |
| spellingShingle |
Hegemonia Neoliberal Lulista Luz, Luiz Fernando Ribeiro Da CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::SERVICO SOCIAL Lulismo Lulo-petismo Pulverização neoliberal Regulação consorciada Hegemonia Crise Lulismo Lulo-petismo Neoliberal expansion Concerted regulation Hegemony Crisis |
| title_short |
Hegemonia Neoliberal Lulista |
| title_full |
Hegemonia Neoliberal Lulista |
| title_fullStr |
Hegemonia Neoliberal Lulista |
| title_full_unstemmed |
Hegemonia Neoliberal Lulista |
| title_sort |
Hegemonia Neoliberal Lulista |
| author |
Luz, Luiz Fernando Ribeiro Da |
| author_facet |
Luz, Luiz Fernando Ribeiro Da |
| author_role |
author |
| dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Meneses , Jaldes Reis de |
| dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/1670279752922926 |
| dc.contributor.authorID.fl_str_mv |
00128370084 |
| dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/9142515154484388 |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Luz, Luiz Fernando Ribeiro Da |
| contributor_str_mv |
Meneses , Jaldes Reis de |
| dc.subject.cnpq.fl_str_mv |
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::SERVICO SOCIAL |
| topic |
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::SERVICO SOCIAL Lulismo Lulo-petismo Pulverização neoliberal Regulação consorciada Hegemonia Crise Lulismo Lulo-petismo Neoliberal expansion Concerted regulation Hegemony Crisis |
| dc.subject.por.fl_str_mv |
Lulismo Lulo-petismo Pulverização neoliberal Regulação consorciada Hegemonia Crise Lulismo Lulo-petismo Neoliberal expansion Concerted regulation Hegemony Crisis |
| description |
Esta dissertação analisa as especificidades do modelo de desenvolvimento neoliberal brasileiro durante a era Lula. Tal período proporcionou uma expansão do capitalismo brasileiro, cuja grande marca é a pulverização das relações sociais neoliberais, concretizada através de medidas microeconômicas que se capilarizam no seio social por intermédio de um conjunto de políticas que possibilitou uma melhoria nas condições de vida das populações mais empobrecidas. Este estado de coisas superou, ao menos por um tempo, o desmonte neoliberal das políticas macroeconômicas que marcaram o período tucano. Para que este modelo de desenvolvimento tivesse alguma concatenação exitosa no espaço nacional, ele precisou desenvolver na superestrutura política/ideológica uma configuração pactuada de interesses entre distintas forças sociais, mas principalmente entre as distintas frações da classe dominante. A isto denominamos "regulação consorciada", cujo fim último é manter e desenvolver o padrão de reprodução neoliberal, fortalecendo as forças conservadoras e aprofundando o abismo da desigualdade social. O período em que o Partido dos Trabalhadores manteve-se à frente do Governo Federal foi marcado, num dado momento, por uma especial configuração hegemônica, a qual se denominará de hegemonia neoliberal lulista: uma espécie de era de ouro da hegemonia burguesa no Brasil. Esta hegemonia é definida pela entrada, no consórcio dominante, do lulo- petismo – um conjunto de forças sociais de origem popular e com tradição política na esquerda que passou por um profundo transformismo – agregando à regulação consorciada o consenso passivo e ativo das massas, ao passo que fortaleceu as forças políticas e econômicas da burguesia brasileira, sem alterar a vulnerabilidade externa de sua economia. |
| publishDate |
2015 |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2015-09-25 |
| dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2018-08-21T18:42:43Z |
| dc.date.available.fl_str_mv |
2018-08-21 2018-08-21T18:42:43Z |
| dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| format |
masterThesis |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/11274 |
| url |
https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/11274 |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
| language |
por |
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal da Paraíba |
| dc.publisher.program.fl_str_mv |
Programa de Pós-Graduação em Serviço Social |
| dc.publisher.initials.fl_str_mv |
UFPB |
| dc.publisher.country.fl_str_mv |
Brasil |
| dc.publisher.department.fl_str_mv |
Serviço Social |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal da Paraíba |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFPB instname:Universidade Federal da Paraíba (UFPB) instacron:UFPB |
| instname_str |
Universidade Federal da Paraíba (UFPB) |
| instacron_str |
UFPB |
| institution |
UFPB |
| reponame_str |
Repositório Institucional da UFPB |
| collection |
Repositório Institucional da UFPB |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.ufpb.br/jspui/bitstream/123456789/11274/3/Arquivototal.pdf.jpg https://repositorio.ufpb.br/jspui/bitstream/123456789/11274/2/license.txt https://repositorio.ufpb.br/jspui/bitstream/123456789/11274/1/Arquivototal.pdf |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
00e02ab1719ba74d76f05b33ca6a915e 43cd690d6a359e86c1fe3d5b7cba0c9b 6b63c54788b3577cf5e92e015829168f |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFPB - Universidade Federal da Paraíba (UFPB) |
| repository.mail.fl_str_mv |
diretoria@ufpb.br||bdtd@biblioteca.ufpb.br |
| _version_ |
1877597338949648384 |