A ausência de um estado democrático de direito na China: uma leitura do sistema político internacional quanto a uma possível hegemonia chinesa e as relações diplomáticas sino-brasileiras desde a redemocratização do Brasil

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2022
Autor(a) principal: Barros, Virgínia Coutinho de
Orientador(a): Não Informado pela instituição
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Universidade Federal da Paraíba
Brasil
Ciências Jurídicas
Programa de Pós-Graduação em Ciências Jurídicas
UFPB
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Link de acesso: https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/26609
Resumo: The international system experienced a brief period of unipolarity, lived by the United States after the end of the Cold War (1947-1991). A unipolarity encompassing all hegemonic elements: political, military, economic, and technological power. Since the beginning of the 21st century, the unipolarity has been transformed into an unimultipolarity with the rise of new international actors such as the European block, China, Russia, and India, with a greater emphasis on the advance of Chinese power. In this sense, as the Chinese could achieve the development of the three hegemonic pillars that are not under their power: knowledge/technology, military and political, this paper seeks to identify whether there is a possible Chinese hegemony underway in the international political system and how Sino- Brazilian diplomatic relations have evolved since the democratization of Brazil. The general objective of this dissertation is to analyze the possibility of a possible Chinese hegemony in the world. The specific objectives are to explore the data compiled in recent years to identify whether there is a dispute between the dominance of one or more hegemonic pillars, with the inclusion of the political pillar as necessary for the conquest of hegemonic power, to address the breakdown of the division of power within these pillars encompassing the other actors of the globe, and to reaffirm the multipolar scenario structured since the beginning of the twentyfirst century. The next step is to collect the acts that have taken place between Brazil and China since 1985, dividing them by government, and to seek a historical understanding of the national scenario at the time these acts took place. Finally, the last objective is to identify the moments of greater political proximity and distance between Brazil and China. The methodological procedure adopted in this dissertation is qualitative, using as theoretical reference the authors Arrighi and Wallerstein, from the theoretical approach of the Systemic Cycles of Accumulation and the Theory of the World-System, combining the concept of hegemony structured by the author Susan Strange in four pillars of possession of hegemonic power: military, financial, production and knowledge/technology. The hypothesis addressed aims to affirm that for China, the political pillar is the most complex to be conquered, since it involves a democratization process that obtains several analytical variables and distinct results depending on its form of composition and application, besides involving Chinese society in its greater totality. In this way, the acceptance of some democratic principles would be more feasible than the loss of state power by the CCP. The result of this research is the verification that the political relationship between Brazil and China has been waning in recent years, based on the number of acts ratified by both countries, and the rise of China as an international exponent and hegemon soon. This dissertation is divided into three sections, first the decline of American hegemony and the Chinese ascension in the international system are analyzed, then the concepts of hegemony and democracy are discussed, and finally, the Sino-Brazilian relationship and the acts between both nations since the national re-democratization (1985-2022) are analyzed.
id UFPB_8c418756e90872b70dad2997642877fe
oai_identifier_str oai:repositorio.ufpb.br:123456789/26609
network_acronym_str UFPB
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFPB
repository_id_str
spelling A ausência de um estado democrático de direito na China: uma leitura do sistema político internacional quanto a uma possível hegemonia chinesa e as relações diplomáticas sino-brasileiras desde a redemocratização do BrasilDemocraciaChinaBrasilPolítica internacional - HegemoniaDemocracyBrazilInternational politics - HegemonyCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITOThe international system experienced a brief period of unipolarity, lived by the United States after the end of the Cold War (1947-1991). A unipolarity encompassing all hegemonic elements: political, military, economic, and technological power. Since the beginning of the 21st century, the unipolarity has been transformed into an unimultipolarity with the rise of new international actors such as the European block, China, Russia, and India, with a greater emphasis on the advance of Chinese power. In this sense, as the Chinese could achieve the development of the three hegemonic pillars that are not under their power: knowledge/technology, military and political, this paper seeks to identify whether there is a possible Chinese hegemony underway in the international political system and how Sino- Brazilian diplomatic relations have evolved since the democratization of Brazil. The general objective of this dissertation is to analyze the possibility of a possible Chinese hegemony in the world. The specific objectives are to explore the data compiled in recent years to identify whether there is a dispute between the dominance of one or more hegemonic pillars, with the inclusion of the political pillar as necessary for the conquest of hegemonic power, to address the breakdown of the division of power within these pillars encompassing the other actors of the globe, and to reaffirm the multipolar scenario structured since the beginning of the twentyfirst century. The next step is to collect the acts that have taken place between Brazil and China since 1985, dividing them by government, and to seek a historical understanding of the national scenario at the time these acts took place. Finally, the last objective is to identify the moments of greater political proximity and distance between Brazil and China. The methodological procedure adopted in this dissertation is qualitative, using as theoretical reference the authors Arrighi and Wallerstein, from the theoretical approach of the Systemic Cycles of Accumulation and the Theory of the World-System, combining the concept of hegemony structured by the author Susan Strange in four pillars of possession of hegemonic power: military, financial, production and knowledge/technology. The hypothesis addressed aims to affirm that for China, the political pillar is the most complex to be conquered, since it involves a democratization process that obtains several analytical variables and distinct results depending on its form of composition and application, besides involving Chinese society in its greater totality. In this way, the acceptance of some democratic principles would be more feasible than the loss of state power by the CCP. The result of this research is the verification that the political relationship between Brazil and China has been waning in recent years, based on the number of acts ratified by both countries, and the rise of China as an international exponent and hegemon soon. This dissertation is divided into three sections, first the decline of American hegemony and the Chinese ascension in the international system are analyzed, then the concepts of hegemony and democracy are discussed, and finally, the Sino-Brazilian relationship and the acts between both nations since the national re-democratization (1985-2022) are analyzed.NenhumaO sistema político internacional vivenciou um breve período de unipolaridade, vivenciado pelos Estados Unidos, após o fim da Guerra Fria (1947-1991). Uma unipolaridade abrangendo todos os elementos hegemônicos: o poder político, militar, econômico e tecnológico. A partir do início do século XXI, essa unipolaridade foi se transformando em unimultipolaridade com a ascensão de novos atores internacionais como o bloco europeu, China, Rússia e Índia, com um maior destaque para o avanço do poderio chinês. Neste sentido, tendo os chineses a capacidade de alcançar o desenvolvimento dos três pilares hegemônicos que não estão sob seu poderio: o conhecimento/tecnologia, militar e político, o presente trabalho busca identificar se há ou não uma possível hegemonia chinesa em curso no sistema político internacional. O objetivo geral desta dissertação é analisar a possibilidade de uma possível hegemonia chinesa no mundo e como as relações diplomáticas sino-brasileiras vem se construindo desde a redemocratização do Brasil. Os objetivos específicos visam explorar os dados compilados nos últimos anos para identificar se há uma disputa entre o domínio de um ou mais pilares hegemônicos, com a inclusão do pilar político como necessário a conquista do poder hegemônico, abordar o desmembramento sobre a divisão de poder dentro destes pilares englobando os demais atores do globo e reafirmar o cenário multipolar estruturado desde o início do século XXI. Em seguida, realizar a coletânea dos atos consumados entre o Brasil e a China desde 1985, dividindo-os por governos e buscar a compreensão história para o entendimento do cenário nacional no momento da realização destes atos. Por fim, o último objetivo é identificar os momentos de maior proximidade e distanciamento diplomático entre o Brasil e a China. O procedimento metodológico adotado nesta dissertação é de caráter qualitativo, utilizando-se como referencial teórico os autores Arrighi e Wallerstein, a partir da abordagem teórica dos Ciclos Sistêmicos de Acumulação e da Teoria do Sistema-Mundo, aglutinando o conceito de hegemonia estruturado pela autora Susan Strange em quatro pilares de posse do poder hegemon: bélico, financeiro, produção e conhecimento/tecnologia. A hipótese abordada visa afirmar que para a China, o pilar político é o mais complexo de ser conquistado, pois envolve um processo de democratização que obtém diversas variáveis analíticas e resultados distintos dependendo da sua forma de composição e aplicação, além de envolver a sociedade chinesa em sua maior totalidade. Desta maneira, a aceitação de alguns princípios democráticos seria mais viável do que a perda do poder estatal pelo PCC. Tendo como resultado alcançado pela pesquisa, a constatação do definhamento da relação diplomática entre o Brasil e a China nos últimos anos com base na quantidade de atos ratificados entre ambos os países e a ascensão chinesa como expoente internacional e possível hegemon num futuro próximo. Esta dissertação é dividida em três seções, primeiramente é analisado o declínio da hegemonia norte-americana e a ascensão chinesa no sistema político internacional, logo depois é trabalhado os conceitos de hegemonia e democracia e por fim é analisada a relação sino-brasileira e os atos consumados entre ambas as nações desde a redemocratização nacional (1985-2022).Universidade Federal da ParaíbaBrasilCiências JurídicasPrograma de Pós-Graduação em Ciências JurídicasUFPBBasso, Ana Paulahttp://lattes.cnpq.br/2714446136245777Barros, Virgínia Coutinho de2023-03-29T14:59:53Z2022-12-192023-03-29T14:59:53Z2022-10-31info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesishttps://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/26609porAttribution-NoDerivs 3.0 Brazilhttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/br/info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFPBinstname:Universidade Federal da Paraíba (UFPB)instacron:UFPB2023-05-22T12:12:38Zoai:repositorio.ufpb.br:123456789/26609Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://repositorio.ufpb.br/PUBhttp://tede.biblioteca.ufpb.br:8080/oai/requestdiretoria@ufpb.br|| diretoria@ufpb.bropendoar:2023-05-22T12:12:38Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFPB - Universidade Federal da Paraíba (UFPB)false
dc.title.none.fl_str_mv A ausência de um estado democrático de direito na China: uma leitura do sistema político internacional quanto a uma possível hegemonia chinesa e as relações diplomáticas sino-brasileiras desde a redemocratização do Brasil
title A ausência de um estado democrático de direito na China: uma leitura do sistema político internacional quanto a uma possível hegemonia chinesa e as relações diplomáticas sino-brasileiras desde a redemocratização do Brasil
spellingShingle A ausência de um estado democrático de direito na China: uma leitura do sistema político internacional quanto a uma possível hegemonia chinesa e as relações diplomáticas sino-brasileiras desde a redemocratização do Brasil
Barros, Virgínia Coutinho de
Democracia
China
Brasil
Política internacional - Hegemonia
Democracy
Brazil
International politics - Hegemony
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
title_short A ausência de um estado democrático de direito na China: uma leitura do sistema político internacional quanto a uma possível hegemonia chinesa e as relações diplomáticas sino-brasileiras desde a redemocratização do Brasil
title_full A ausência de um estado democrático de direito na China: uma leitura do sistema político internacional quanto a uma possível hegemonia chinesa e as relações diplomáticas sino-brasileiras desde a redemocratização do Brasil
title_fullStr A ausência de um estado democrático de direito na China: uma leitura do sistema político internacional quanto a uma possível hegemonia chinesa e as relações diplomáticas sino-brasileiras desde a redemocratização do Brasil
title_full_unstemmed A ausência de um estado democrático de direito na China: uma leitura do sistema político internacional quanto a uma possível hegemonia chinesa e as relações diplomáticas sino-brasileiras desde a redemocratização do Brasil
title_sort A ausência de um estado democrático de direito na China: uma leitura do sistema político internacional quanto a uma possível hegemonia chinesa e as relações diplomáticas sino-brasileiras desde a redemocratização do Brasil
author Barros, Virgínia Coutinho de
author_facet Barros, Virgínia Coutinho de
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Basso, Ana Paula
http://lattes.cnpq.br/2714446136245777
dc.contributor.author.fl_str_mv Barros, Virgínia Coutinho de
dc.subject.por.fl_str_mv Democracia
China
Brasil
Política internacional - Hegemonia
Democracy
Brazil
International politics - Hegemony
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
topic Democracia
China
Brasil
Política internacional - Hegemonia
Democracy
Brazil
International politics - Hegemony
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
description The international system experienced a brief period of unipolarity, lived by the United States after the end of the Cold War (1947-1991). A unipolarity encompassing all hegemonic elements: political, military, economic, and technological power. Since the beginning of the 21st century, the unipolarity has been transformed into an unimultipolarity with the rise of new international actors such as the European block, China, Russia, and India, with a greater emphasis on the advance of Chinese power. In this sense, as the Chinese could achieve the development of the three hegemonic pillars that are not under their power: knowledge/technology, military and political, this paper seeks to identify whether there is a possible Chinese hegemony underway in the international political system and how Sino- Brazilian diplomatic relations have evolved since the democratization of Brazil. The general objective of this dissertation is to analyze the possibility of a possible Chinese hegemony in the world. The specific objectives are to explore the data compiled in recent years to identify whether there is a dispute between the dominance of one or more hegemonic pillars, with the inclusion of the political pillar as necessary for the conquest of hegemonic power, to address the breakdown of the division of power within these pillars encompassing the other actors of the globe, and to reaffirm the multipolar scenario structured since the beginning of the twentyfirst century. The next step is to collect the acts that have taken place between Brazil and China since 1985, dividing them by government, and to seek a historical understanding of the national scenario at the time these acts took place. Finally, the last objective is to identify the moments of greater political proximity and distance between Brazil and China. The methodological procedure adopted in this dissertation is qualitative, using as theoretical reference the authors Arrighi and Wallerstein, from the theoretical approach of the Systemic Cycles of Accumulation and the Theory of the World-System, combining the concept of hegemony structured by the author Susan Strange in four pillars of possession of hegemonic power: military, financial, production and knowledge/technology. The hypothesis addressed aims to affirm that for China, the political pillar is the most complex to be conquered, since it involves a democratization process that obtains several analytical variables and distinct results depending on its form of composition and application, besides involving Chinese society in its greater totality. In this way, the acceptance of some democratic principles would be more feasible than the loss of state power by the CCP. The result of this research is the verification that the political relationship between Brazil and China has been waning in recent years, based on the number of acts ratified by both countries, and the rise of China as an international exponent and hegemon soon. This dissertation is divided into three sections, first the decline of American hegemony and the Chinese ascension in the international system are analyzed, then the concepts of hegemony and democracy are discussed, and finally, the Sino-Brazilian relationship and the acts between both nations since the national re-democratization (1985-2022) are analyzed.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-12-19
2022-10-31
2023-03-29T14:59:53Z
2023-03-29T14:59:53Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/26609
url https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/26609
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv Attribution-NoDerivs 3.0 Brazil
http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/br/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Attribution-NoDerivs 3.0 Brazil
http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/br/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal da Paraíba
Brasil
Ciências Jurídicas
Programa de Pós-Graduação em Ciências Jurídicas
UFPB
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal da Paraíba
Brasil
Ciências Jurídicas
Programa de Pós-Graduação em Ciências Jurídicas
UFPB
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFPB
instname:Universidade Federal da Paraíba (UFPB)
instacron:UFPB
instname_str Universidade Federal da Paraíba (UFPB)
instacron_str UFPB
institution UFPB
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFPB
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFPB
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFPB - Universidade Federal da Paraíba (UFPB)
repository.mail.fl_str_mv diretoria@ufpb.br|| diretoria@ufpb.br
_version_ 1797057889956790272