O conceito de mediação em Vigotski no debate crítico à pedologia na URSS nos anos de 1930

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2020
Autor(a) principal: SÁ, Carolina Figueiredo de
Orientador(a): LEAL, Telma Ferraz
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Tese
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Universidade Federal de Pernambuco
Programa de Pós-Graduação: Programa de Pos Graduacao em Educacao
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Brasil
Palavras-chave em Português:
Link de acesso: https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/38572
Resumo: Trata-se de pesquisa teórica, na perspectiva do materialismo dialético, que teve como objetivo geral analisar o conceito de mediação em Vigotski no âmbito do debate crítico à pedologia na URSS de 1930. Os objetivos específicos foram: a) analisar o conceito de mediação intersubjetiva e intrassubjetiva na obra de Vigotski; b) identificar e mapear conceitualmente a crítica à pedologia, desenvolvida na década de 1930 na URSS e c) analisar as abordagens acerca do conceito de mediação de Vigotski na bibliografia crítica à pedologia daquele período. Os procedimentos do estudo consistiram em pesquisa bibliográfica e análise documental da obra de Vigostki, na análise de conteúdo (BARDIN, 2002) dos artigos críticos à pedologia e na análise cruzada da abordagem do conceito de mediação no debate pedológico. As fontes primárias utilizadas foram: a) trabalhos pedológicos de Vigotski, b) artigos dos debatedores críticos à pedologia dos anos de 1930, c) documentos e resoluções oficiais do período referentes à pedologia e à educação soviéticas. Como fontes secundárias, utilizou-se trabalhos de comentadores russos e de outros países acerca do objeto de estudo. Na análise da produção pedológica de Vigotski, quanto a mediação intrassubjetiva, num primeiro momento o desenvolvimento do pensamento foi interpretado pelo autor como um conjunto de "super-reflexos" (VIGOTSKI, 1926/2016) ou como um encadeamento de estágios e fases de acordo com as faixas etárias e com sua interação com o ambiente (VIGOTSKI, 1928/1999; 1929-1931/1998). Posteriormente, o autor passa a enfatizar a mediação pela linguagem para o desenvolvimento psicológico, através do desenvolvimento do significado das palavras (VIGOTSKI, 1934/2009). Quanto a mediação intersubjetiva, a linguagem também adquire importância teórica crescente na obra de Vigotski. Assim, identifica-se que, para Vigotski, a mediação pela linguagem passa a ser compreendida como a propulsora do desenvolvimento do pensamento - Tese Conceitual deste trabalho. Em contraponto, defende-se que, na perspectiva materialista dialética, pensamento e linguagem, intrasubjetivamente, conformam uma “unidade imediata” (MARX, 1996[a]; MARX, ENGELS, 2007[a,b]) e, portanto, o desenvolvimento do pensamento não seria mediado intrassubjetivamente pela linguagem, mas por via de processos lógicos, como análise e síntese (SAVIANI, 2015) e, intersubjetivamente, pela prática social dos sujeitos. Sustenta-se que os processos intersubjetivo e intrasubjetivo de desenvolvimento do pensamento são mediados direta e indiretamente, respectivamente, pela prática social. A análise dos artigos críticos de 1930 à pedologia aponta que predominou a crítica à perspectiva vigotskiana acerca das relações entre o ser social e a consciência individual, bem como à relação entre o fator biológico e o ambiente no desenvolvimento. Evidencia-se que as modificações teóricas de Vigotski quanto ao conceito de mediação foram condicionadas historicamente pelo debate crítico à pedologia - Tese Contextual deste estudo. Sustenta-se que a crítica à pedologia foi motivada, preponderantemente, pelos impactos práticos e pedagógicos da mesma na vida escolar soviética - Tese de caráter histórico. A tese contribui com problematizações acerca da teoria vigotskiana em sua relação com o debate pedológico de 1930 na URSS, de conhecimento ainda restrito no Brasil, e evidencia sua importância para a discussão teórica e prática sobre a mediação da aprendizagem pelo trabalho pedagógico na escola.
id UFPE_0026fe473a66d55bf4894c55167339f4
oai_identifier_str oai:repositorio.ufpe.br:123456789/38572
network_acronym_str UFPE
network_name_str Repositório Institucional da UFPE
repository_id_str
spelling SÁ, Carolina Figueiredo dehttp://lattes.cnpq.br/0857154787322623http://lattes.cnpq.br/2358658346044158LEAL, Telma Ferraz2020-11-10T17:28:47Z2020-11-10T17:28:47Z2020-02-28SÁ, Carolina Figueiredo de. O conceito de mediação em Vigotski no debate crítico à pedologia na URSS nos anos de 1930. 2020. Tese (Doutorado em Educação) - Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2020.https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/38572Trata-se de pesquisa teórica, na perspectiva do materialismo dialético, que teve como objetivo geral analisar o conceito de mediação em Vigotski no âmbito do debate crítico à pedologia na URSS de 1930. Os objetivos específicos foram: a) analisar o conceito de mediação intersubjetiva e intrassubjetiva na obra de Vigotski; b) identificar e mapear conceitualmente a crítica à pedologia, desenvolvida na década de 1930 na URSS e c) analisar as abordagens acerca do conceito de mediação de Vigotski na bibliografia crítica à pedologia daquele período. Os procedimentos do estudo consistiram em pesquisa bibliográfica e análise documental da obra de Vigostki, na análise de conteúdo (BARDIN, 2002) dos artigos críticos à pedologia e na análise cruzada da abordagem do conceito de mediação no debate pedológico. As fontes primárias utilizadas foram: a) trabalhos pedológicos de Vigotski, b) artigos dos debatedores críticos à pedologia dos anos de 1930, c) documentos e resoluções oficiais do período referentes à pedologia e à educação soviéticas. Como fontes secundárias, utilizou-se trabalhos de comentadores russos e de outros países acerca do objeto de estudo. Na análise da produção pedológica de Vigotski, quanto a mediação intrassubjetiva, num primeiro momento o desenvolvimento do pensamento foi interpretado pelo autor como um conjunto de "super-reflexos" (VIGOTSKI, 1926/2016) ou como um encadeamento de estágios e fases de acordo com as faixas etárias e com sua interação com o ambiente (VIGOTSKI, 1928/1999; 1929-1931/1998). Posteriormente, o autor passa a enfatizar a mediação pela linguagem para o desenvolvimento psicológico, através do desenvolvimento do significado das palavras (VIGOTSKI, 1934/2009). Quanto a mediação intersubjetiva, a linguagem também adquire importância teórica crescente na obra de Vigotski. Assim, identifica-se que, para Vigotski, a mediação pela linguagem passa a ser compreendida como a propulsora do desenvolvimento do pensamento - Tese Conceitual deste trabalho. Em contraponto, defende-se que, na perspectiva materialista dialética, pensamento e linguagem, intrasubjetivamente, conformam uma “unidade imediata” (MARX, 1996[a]; MARX, ENGELS, 2007[a,b]) e, portanto, o desenvolvimento do pensamento não seria mediado intrassubjetivamente pela linguagem, mas por via de processos lógicos, como análise e síntese (SAVIANI, 2015) e, intersubjetivamente, pela prática social dos sujeitos. Sustenta-se que os processos intersubjetivo e intrasubjetivo de desenvolvimento do pensamento são mediados direta e indiretamente, respectivamente, pela prática social. A análise dos artigos críticos de 1930 à pedologia aponta que predominou a crítica à perspectiva vigotskiana acerca das relações entre o ser social e a consciência individual, bem como à relação entre o fator biológico e o ambiente no desenvolvimento. Evidencia-se que as modificações teóricas de Vigotski quanto ao conceito de mediação foram condicionadas historicamente pelo debate crítico à pedologia - Tese Contextual deste estudo. Sustenta-se que a crítica à pedologia foi motivada, preponderantemente, pelos impactos práticos e pedagógicos da mesma na vida escolar soviética - Tese de caráter histórico. A tese contribui com problematizações acerca da teoria vigotskiana em sua relação com o debate pedológico de 1930 na URSS, de conhecimento ainda restrito no Brasil, e evidencia sua importância para a discussão teórica e prática sobre a mediação da aprendizagem pelo trabalho pedagógico na escola.FACEPEThis is a theoretical research under the theoretical-methodological approach of the dialectical materialism, with the general purpose of analyzing the mediation concept in Vigotski in the scope of the critical debate on pedology in USSR in 1930. The specific objectives were: a) to analyze the intersubjective and intrasubjective mediation concept in the work of Vigotski; b) to define a conceptual framework of the criticism of the pedology, formulated in the decade of 1930 in the USSR and c) to analyze the approaches to the mediation concept of Vigotski in the pedology critical bibliography of that period. The study procedures consisted of bibliographical research and documentary analysis of Vigostki's work, in the content analysis (BARDIN, 2002) of the critical articles to pedology in the decade of 1930 and in the cross-analysis of the approach to the mediation concept in the pedological debate. The primary sources used were: Vigotski’s pedological works; b) articles of critical debaters of the pedology of the decade of 1930's; c) official documents and resolutions of the period concerning Soviet pedology and education. As secondary sources, works by Russian and other countries commentators about the object of study were used. In the analysis of Vigotski's pedological production, with regard to intrasubjective mediation, at first the development of thought was interpreted by Vigotski as a set of "super-reflections" (VIGOTSKI, 1926/2006) or as a chain of stages and phases according to the age groups and their interaction with the environment (VIGOTSKI, 1928/1999; 1929-1931/1998). In a later moment, the author starts to emphasize mediation by language for psychological development, through the developing of the meaning of the words (VIGOTSKI, 1934/2009). Regarding the intersubjective mediation, the language also acquires increasing theoretical importance in Vigotski's work. Therefore, it is identified that, for Vigotski, mediation by language is understood as the driver of the development of thought, - and this is the Conceptual Thesis of this work. In contrast, it is argued that, under the dialectical materialism perspective, intrasubjectively, thought and language form an “immediate unity” (MARX, 1996; 2007b) and, therefore, the development of the thought would not be mediated by language. In this sense, intrasubjective mediation would take place via logical processes, such as analysis and synthesis (SAVIANI, 2015), and intersubjectively by the social practice of individuals. Thus it is underpinned that both the intersubjective and the intrasubjective process of development of thought are mediated, directly and indirectly, respectively, by social practice. In turn, the analysis of the critical articles of pedology points out that criticism of the Vigotskian perspective on the relationships between the social being and individual consciousness has prevailed, as well as the relationship between the biological factor and the environment in development. It is evident that Vigotski's theoretical modifications regarding the concept of mediation have been historically conditioned by the critical debate on pedology - Contextual Thesis of this study. It is also argued that, as the Thesis of historic character, the criticism of pedology was motivated, predominantly, by its practical and pedagogical impacts on Soviet school life. The thesis contributes with reflections about Vigotskian theory in its relationship with the pedological debate in the USSR, of still restricted knowledge in Brazil, and highlights its importance for the theoretical and practical discussion about the mediation of learning through pedagogical work at school.Это теоретическое исследование, основанное на теоретико-методологической перспективе диалектического материализма, чья общая цель состояла в том, чтобы проанализировать концепцию посредничества у Выготского в контексте критических дебатов по педологии в СССР 1930 года. Конкретными целями были: а) проанализировать концепцию интерсубъективного и внутрисубъективного посредничества в работе Выготского; б) выявить и концептуально сопоставить критику педологии, разработанную в 1930-х годах в СССР, и в) проанализировать подходы к концепции посредничества Выготского в критической библиографии по педологии того периода. Процедура исследования состояла из библиографического исследования и документального анализа работы Выготского, контент-анализа (БАРДИН, 2002) статей, критически важных для педологии в 1930-х годах, и перекрестного анализа подхода к концепции посредничества в педологических дебатах. В качестве первоисточников использовались: а) педологические труды Выготского, б) статьи, в которых обсуждались критики педологии 1930-х годов, в) документы и официальные постановления того периода, относящиеся к советской педологии и образованию. В качестве вторичных источников использовались работы российских комментаторов и других стран об объекте исследования. В ходе анализа были выявлены изменения в отношении теоретических подходов во всем педологическом производстве Выготского, в отношении концепции посредничества. Что касается внутрисубъективного посредничества, то вначале развитие мысли интерпретировалось Выготским (1926/2006) как набор «суперрефлексов» или как цепочка стадий и фаз в зависимости от возрастных групп и их взаимодействия с окружающей средой (ВЫГОТСКИЙ, 1928/1999; 1929-1931 / 1998). Позже автор начал подчеркивать посредничество языком для психологического развития, через развитие значения слов. Таким образом, посредничество посредством языка для Выготского понимается как движущая сила развития мысли - и это отражено в Концептуальном Тезисе данной работы. Напротив, утверждается, что с точки зрения диалектического материализма мышление и язык составляют непосредственно определенные аспекты (МАРКС, 2007Б), как опосредованные социальной практикой субъектов, так и внутренне развитые посредством процессов анализа и синтеза (САВИАНИ, 2015), внутри других социальных форм сознания. Анализ критических статей указывает на то, что критика, с точки зрения Выготского, преобладала в отношении между социальным существом и индивидуальным сознанием, в которых роль социального существа, а не только словесные взаимодействия между людьми, подчеркивается как определяющий аспект для развития социально-индивидуального сознания. Очевидно, что теоретические изменения в работе Выготского были исторически обусловлены критическими дебатами по педологии, которые представляют собой важный элемент для частичной реконфигурации его подхода к посредничеству -Контекстный Тезис этого исследования. Тезис исторического характера о том, что критика педологии мотивировалась, главным образом, ее практическим и педагогическим воздействием на советскую школьную жизнь. Хотя знания в Бразилии все еще очень ограничены, тезис способствует размышлениям о теории Выготского в ее связи с педологическими дебатами в СССР и подчеркивает ее важность для теоретической и практической дискуссии о посредничестве педагогической работы в школе.porUniversidade Federal de PernambucoPrograma de Pos Graduacao em EducacaoUFPEBrasilAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazilhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/info:eu-repo/semantics/openAccessVigotski, D. S. (Dev. Semenovich) – MediaçãoPedologiaPsicologia EducacionalEducação – União SoviéticaUFPE - Pós-graduaçãoO conceito de mediação em Vigotski no debate crítico à pedologia na URSS nos anos de 1930O conceito de mediação em Vigotski no debate acerca da pedologia na URSS nos anos de 1930info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisdoutoradoreponame:Repositório Institucional da UFPEinstname:Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)instacron:UFPETEXTTESE Carolina Figueiredo de Sá.pdf.txtTESE Carolina Figueiredo de Sá.pdf.txtExtracted texttext/plain921119https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/38572/4/TESE%20Carolina%20Figueiredo%20de%20S%c3%a1.pdf.txt866836b77b6bc30c7e70c7ef00d894c9MD54THUMBNAILTESE Carolina Figueiredo de Sá.pdf.jpgTESE Carolina Figueiredo de Sá.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1259https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/38572/5/TESE%20Carolina%20Figueiredo%20de%20S%c3%a1.pdf.jpg5438eda0e5c9a5da76cbd60ce00240a2MD55ORIGINALTESE Carolina Figueiredo de Sá.pdfTESE Carolina Figueiredo de Sá.pdfapplication/pdf2446897https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/38572/1/TESE%20Carolina%20Figueiredo%20de%20S%c3%a1.pdf2cf5f7f13b4be41a2bdbc45ae04e4876MD51CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/38572/2/license_rdfe39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34MD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82310https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/38572/3/license.txtbd573a5ca8288eb7272482765f819534MD53123456789/385722020-11-11 02:18:22.214oai:repositorio.ufpe.br:123456789/38572TGljZW7Dp2EgZGUgRGlzdHJpYnVpw6fDo28gTsOjbyBFeGNsdXNpdmEKClRvZG8gZGVwb3NpdGFudGUgZGUgbWF0ZXJpYWwgbm8gUmVwb3NpdMOzcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwgKFJJKSBkZXZlIGNvbmNlZGVyLCDDoCBVbml2ZXJzaWRhZGUgRmVkZXJhbCBkZSBQZXJuYW1idWNvIChVRlBFKSwgdW1hIExpY2Vuw6dhIGRlIERpc3RyaWJ1acOnw6NvIE7Do28gRXhjbHVzaXZhIHBhcmEgbWFudGVyIGUgdG9ybmFyIGFjZXNzw612ZWlzIG9zIHNldXMgZG9jdW1lbnRvcywgZW0gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsLCBuZXN0ZSByZXBvc2l0w7NyaW8uCgpDb20gYSBjb25jZXNzw6NvIGRlc3RhIGxpY2Vuw6dhIG7Do28gZXhjbHVzaXZhLCBvIGRlcG9zaXRhbnRlIG1hbnTDqW0gdG9kb3Mgb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IuCl9fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fXwoKTGljZW7Dp2EgZGUgRGlzdHJpYnVpw6fDo28gTsOjbyBFeGNsdXNpdmEKCkFvIGNvbmNvcmRhciBjb20gZXN0YSBsaWNlbsOnYSBlIGFjZWl0w6EtbGEsIHZvY8OqIChhdXRvciBvdSBkZXRlbnRvciBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMpOgoKYSkgRGVjbGFyYSBxdWUgY29uaGVjZSBhIHBvbMOtdGljYSBkZSBjb3B5cmlnaHQgZGEgZWRpdG9yYSBkbyBzZXUgZG9jdW1lbnRvOwpiKSBEZWNsYXJhIHF1ZSBjb25oZWNlIGUgYWNlaXRhIGFzIERpcmV0cml6ZXMgcGFyYSBvIFJlcG9zaXTDs3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIGRhIFVGUEU7CmMpIENvbmNlZGUgw6AgVUZQRSBvIGRpcmVpdG8gbsOjbyBleGNsdXNpdm8gZGUgYXJxdWl2YXIsIHJlcHJvZHV6aXIsIGNvbnZlcnRlciAoY29tbyBkZWZpbmlkbyBhIHNlZ3VpciksIGNvbXVuaWNhciBlL291IGRpc3RyaWJ1aXIsIG5vIFJJLCBvIGRvY3VtZW50byBlbnRyZWd1ZSAoaW5jbHVpbmRvIG8gcmVzdW1vL2Fic3RyYWN0KSBlbSBmb3JtYXRvIGRpZ2l0YWwgb3UgcG9yIG91dHJvIG1laW87CmQpIERlY2xhcmEgcXVlIGF1dG9yaXphIGEgVUZQRSBhIGFycXVpdmFyIG1haXMgZGUgdW1hIGPDs3BpYSBkZXN0ZSBkb2N1bWVudG8gZSBjb252ZXJ0w6otbG8sIHNlbSBhbHRlcmFyIG8gc2V1IGNvbnRlw7pkbywgcGFyYSBxdWFscXVlciBmb3JtYXRvIGRlIGZpY2hlaXJvLCBtZWlvIG91IHN1cG9ydGUsIHBhcmEgZWZlaXRvcyBkZSBzZWd1cmFuw6dhLCBwcmVzZXJ2YcOnw6NvIChiYWNrdXApIGUgYWNlc3NvOwplKSBEZWNsYXJhIHF1ZSBvIGRvY3VtZW50byBzdWJtZXRpZG8gw6kgbyBzZXUgdHJhYmFsaG8gb3JpZ2luYWwgZSBxdWUgZGV0w6ltIG8gZGlyZWl0byBkZSBjb25jZWRlciBhIHRlcmNlaXJvcyBvcyBkaXJlaXRvcyBjb250aWRvcyBuZXN0YSBsaWNlbsOnYS4gRGVjbGFyYSB0YW1iw6ltIHF1ZSBhIGVudHJlZ2EgZG8gZG9jdW1lbnRvIG7Do28gaW5mcmluZ2Ugb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgb3V0cmEgcGVzc29hIG91IGVudGlkYWRlOwpmKSBEZWNsYXJhIHF1ZSwgbm8gY2FzbyBkbyBkb2N1bWVudG8gc3VibWV0aWRvIGNvbnRlciBtYXRlcmlhbCBkbyBxdWFsIG7Do28gZGV0w6ltIG9zIGRpcmVpdG9zIGRlCmF1dG9yLCBvYnRldmUgYSBhdXRvcml6YcOnw6NvIGlycmVzdHJpdGEgZG8gcmVzcGVjdGl2byBkZXRlbnRvciBkZXNzZXMgZGlyZWl0b3MgcGFyYSBjZWRlciDDoApVRlBFIG9zIGRpcmVpdG9zIHJlcXVlcmlkb3MgcG9yIGVzdGEgTGljZW7Dp2EgZSBhdXRvcml6YXIgYSB1bml2ZXJzaWRhZGUgYSB1dGlsaXrDoS1sb3MgbGVnYWxtZW50ZS4gRGVjbGFyYSB0YW1iw6ltIHF1ZSBlc3NlIG1hdGVyaWFsIGN1am9zIGRpcmVpdG9zIHPDo28gZGUgdGVyY2Vpcm9zIGVzdMOhIGNsYXJhbWVudGUgaWRlbnRpZmljYWRvIGUgcmVjb25oZWNpZG8gbm8gdGV4dG8gb3UgY29udGXDumRvIGRvIGRvY3VtZW50byBlbnRyZWd1ZTsKZykgU2UgbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUgw6kgYmFzZWFkbyBlbSB0cmFiYWxobyBmaW5hbmNpYWRvIG91IGFwb2lhZG8gcG9yIG91dHJhIGluc3RpdHVpw6fDo28gcXVlIG7Do28gYSBVRlBFLCBkZWNsYXJhIHF1ZSBjdW1wcml1IHF1YWlzcXVlciBvYnJpZ2HDp8O1ZXMgZXhpZ2lkYXMgcGVsbyByZXNwZWN0aXZvIGNvbnRyYXRvIG91IGFjb3Jkby4KCkEgVUZQRSBpZGVudGlmaWNhcsOhIGNsYXJhbWVudGUgbyhzKSBub21lKHMpIGRvKHMpIGF1dG9yIChlcykgZG9zIGRpcmVpdG9zIGRvIGRvY3VtZW50byBlbnRyZWd1ZSBlIG7Do28gZmFyw6EgcXVhbHF1ZXIgYWx0ZXJhw6fDo28sIHBhcmEgYWzDqW0gZG8gcHJldmlzdG8gbmEgYWzDrW5lYSBjKS4KRepositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.ufpe.br/oai/requestattena@ufpe.bropendoar:22212020-11-11T05:18:22Repositório Institucional da UFPE - Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv O conceito de mediação em Vigotski no debate crítico à pedologia na URSS nos anos de 1930
dc.title.alternative.pt_BR.fl_str_mv O conceito de mediação em Vigotski no debate acerca da pedologia na URSS nos anos de 1930
title O conceito de mediação em Vigotski no debate crítico à pedologia na URSS nos anos de 1930
spellingShingle O conceito de mediação em Vigotski no debate crítico à pedologia na URSS nos anos de 1930
SÁ, Carolina Figueiredo de
Vigotski, D. S. (Dev. Semenovich) – Mediação
Pedologia
Psicologia Educacional
Educação – União Soviética
UFPE - Pós-graduação
title_short O conceito de mediação em Vigotski no debate crítico à pedologia na URSS nos anos de 1930
title_full O conceito de mediação em Vigotski no debate crítico à pedologia na URSS nos anos de 1930
title_fullStr O conceito de mediação em Vigotski no debate crítico à pedologia na URSS nos anos de 1930
title_full_unstemmed O conceito de mediação em Vigotski no debate crítico à pedologia na URSS nos anos de 1930
title_sort O conceito de mediação em Vigotski no debate crítico à pedologia na URSS nos anos de 1930
author SÁ, Carolina Figueiredo de
author_facet SÁ, Carolina Figueiredo de
author_role author
dc.contributor.authorLattes.pt_BR.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/0857154787322623
dc.contributor.advisorLattes.pt_BR.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/2358658346044158
dc.contributor.author.fl_str_mv SÁ, Carolina Figueiredo de
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv LEAL, Telma Ferraz
contributor_str_mv LEAL, Telma Ferraz
dc.subject.por.fl_str_mv Vigotski, D. S. (Dev. Semenovich) – Mediação
Pedologia
Psicologia Educacional
Educação – União Soviética
UFPE - Pós-graduação
topic Vigotski, D. S. (Dev. Semenovich) – Mediação
Pedologia
Psicologia Educacional
Educação – União Soviética
UFPE - Pós-graduação
description Trata-se de pesquisa teórica, na perspectiva do materialismo dialético, que teve como objetivo geral analisar o conceito de mediação em Vigotski no âmbito do debate crítico à pedologia na URSS de 1930. Os objetivos específicos foram: a) analisar o conceito de mediação intersubjetiva e intrassubjetiva na obra de Vigotski; b) identificar e mapear conceitualmente a crítica à pedologia, desenvolvida na década de 1930 na URSS e c) analisar as abordagens acerca do conceito de mediação de Vigotski na bibliografia crítica à pedologia daquele período. Os procedimentos do estudo consistiram em pesquisa bibliográfica e análise documental da obra de Vigostki, na análise de conteúdo (BARDIN, 2002) dos artigos críticos à pedologia e na análise cruzada da abordagem do conceito de mediação no debate pedológico. As fontes primárias utilizadas foram: a) trabalhos pedológicos de Vigotski, b) artigos dos debatedores críticos à pedologia dos anos de 1930, c) documentos e resoluções oficiais do período referentes à pedologia e à educação soviéticas. Como fontes secundárias, utilizou-se trabalhos de comentadores russos e de outros países acerca do objeto de estudo. Na análise da produção pedológica de Vigotski, quanto a mediação intrassubjetiva, num primeiro momento o desenvolvimento do pensamento foi interpretado pelo autor como um conjunto de "super-reflexos" (VIGOTSKI, 1926/2016) ou como um encadeamento de estágios e fases de acordo com as faixas etárias e com sua interação com o ambiente (VIGOTSKI, 1928/1999; 1929-1931/1998). Posteriormente, o autor passa a enfatizar a mediação pela linguagem para o desenvolvimento psicológico, através do desenvolvimento do significado das palavras (VIGOTSKI, 1934/2009). Quanto a mediação intersubjetiva, a linguagem também adquire importância teórica crescente na obra de Vigotski. Assim, identifica-se que, para Vigotski, a mediação pela linguagem passa a ser compreendida como a propulsora do desenvolvimento do pensamento - Tese Conceitual deste trabalho. Em contraponto, defende-se que, na perspectiva materialista dialética, pensamento e linguagem, intrasubjetivamente, conformam uma “unidade imediata” (MARX, 1996[a]; MARX, ENGELS, 2007[a,b]) e, portanto, o desenvolvimento do pensamento não seria mediado intrassubjetivamente pela linguagem, mas por via de processos lógicos, como análise e síntese (SAVIANI, 2015) e, intersubjetivamente, pela prática social dos sujeitos. Sustenta-se que os processos intersubjetivo e intrasubjetivo de desenvolvimento do pensamento são mediados direta e indiretamente, respectivamente, pela prática social. A análise dos artigos críticos de 1930 à pedologia aponta que predominou a crítica à perspectiva vigotskiana acerca das relações entre o ser social e a consciência individual, bem como à relação entre o fator biológico e o ambiente no desenvolvimento. Evidencia-se que as modificações teóricas de Vigotski quanto ao conceito de mediação foram condicionadas historicamente pelo debate crítico à pedologia - Tese Contextual deste estudo. Sustenta-se que a crítica à pedologia foi motivada, preponderantemente, pelos impactos práticos e pedagógicos da mesma na vida escolar soviética - Tese de caráter histórico. A tese contribui com problematizações acerca da teoria vigotskiana em sua relação com o debate pedológico de 1930 na URSS, de conhecimento ainda restrito no Brasil, e evidencia sua importância para a discussão teórica e prática sobre a mediação da aprendizagem pelo trabalho pedagógico na escola.
publishDate 2020
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2020-11-10T17:28:47Z
dc.date.available.fl_str_mv 2020-11-10T17:28:47Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2020-02-28
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv SÁ, Carolina Figueiredo de. O conceito de mediação em Vigotski no debate crítico à pedologia na URSS nos anos de 1930. 2020. Tese (Doutorado em Educação) - Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2020.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/38572
identifier_str_mv SÁ, Carolina Figueiredo de. O conceito de mediação em Vigotski no debate crítico à pedologia na URSS nos anos de 1930. 2020. Tese (Doutorado em Educação) - Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2020.
url https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/38572
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Pernambuco
dc.publisher.program.fl_str_mv Programa de Pos Graduacao em Educacao
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFPE
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Pernambuco
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFPE
instname:Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)
instacron:UFPE
instname_str Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)
instacron_str UFPE
institution UFPE
reponame_str Repositório Institucional da UFPE
collection Repositório Institucional da UFPE
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/38572/4/TESE%20Carolina%20Figueiredo%20de%20S%c3%a1.pdf.txt
https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/38572/5/TESE%20Carolina%20Figueiredo%20de%20S%c3%a1.pdf.jpg
https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/38572/1/TESE%20Carolina%20Figueiredo%20de%20S%c3%a1.pdf
https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/38572/2/license_rdf
https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/38572/3/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 866836b77b6bc30c7e70c7ef00d894c9
5438eda0e5c9a5da76cbd60ce00240a2
2cf5f7f13b4be41a2bdbc45ae04e4876
e39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34
bd573a5ca8288eb7272482765f819534
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFPE - Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)
repository.mail.fl_str_mv attena@ufpe.br
_version_ 1802311196744876032