O ensino da leitura e da escrita: estratégias metodológicas de professores dos anos iniciais do Ensino Fundamental para lidar com a heterogeneidade

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2024
Autor(a) principal: MOTA, Judite Cesário
Orientador(a): LEAL, Telma Ferraz
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Universidade Federal de Pernambuco
Programa de Pós-Graduação: Programa de Pos Graduacao em Educacao Basica
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Brasil
Palavras-chave em Português:
Link de acesso: https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/60188
Resumo: Essa pesquisa objetivou conhecer, mapear e analisar estratégias didáticas para o ensino do Sistema de Escrita Alfabética e de leitura nos anos iniciais do Ensino Fundamental, para lidar com a heterogeneidade dos conhecimentos dos estudantes. Por se tratar de uma pesquisa-ação no campo do mestrado profissional, esse estudo também teve como objetivo elaborar a partir dos dados coletados e da reflexão docente sobre a sua prática, um produto de formação feito, com e para os professores. Na busca por responder o objetivo investigativo foi realizado um estudo de campo por meio de entrevistas semiestruturadas, avaliações diagnósticas e finais, observações das aulas com anotação em diário de campo e vídeogravação, minientrevistas pós aulas e entrevista de autoconfrontação simples. A pesquisa aconteceu nas turmas do 2o, 3o e 5o anos do Ensino Fundamental, em uma escola da Rede Municipal do Recife. O estudo teve como base teórica os estudos sobre alfabetização na perspectiva do letramento, como Soares (2008; 2017; 2022), Leal (2005; 2006; 2013; 2022) e Moraes (2012), assim como os recentes estudos sobre heterogeneidade e educação de Leal, Sá e Silva (2018) e Leal e Pessoa (2023). Os resultados evidenciaram que a Professora A do 2o ano foi a docente que mais realizou atividades e ações voltadas para o ensino do Sistema de Escrita Alfabética e de leitura, tendo o SEA mais tempo pedagógico. A Professora B do 3o ano e a Professora C do 5o ano, durante as observações, destinaram um tempo pedagógico mais reduzido para o SEA e para a leitura. Este dado pode ter sido evidenciado pelas características e objetivos de uma turma do 2o ano, assim como pela formação e experiência voltada para o ciclo de alfabetização da docente regente do 2o ano. Os dados também mostraram que as três professoras variaram pouco os recursos didáticos; não usaram jogos de alfabetização e apenas a professora do 2o ano usou uma vez um livro literário. Essas escolhas e não escolhas podem ter refletido no avanço da apropriação do SEA. Sobre isso, os dados apontam para a necessidade de que as políticas de formação de professores favoreçam a reflexão sobre atividades e intervenções necessárias para atender às necessidades de aprendizagem de crianças que estejam em cada nível de escrita. Assim como, a necessidade de incluir professores dos 4o e 5o anos em encontros de formação focados na dimensão da alfabetização, pois esta não tem sido uma demanda apenas do ciclo de alfabetização. Em relação à leitura, os resultados evidenciaram que, apesar das professoras trabalharem dimensões importantes relativas à fluência de leitura, à exceção da Professora do 2o ano, não foram identificadas situações variadas de práticas que aproximassem as crianças das situações de leitura que são vivenciadas fora da escola. Tal dado nos fez refletir sobre a progressão das aprendizagens dos estudantes que consolidam o sistema alfabético. Nossos dados também dialogam com as discussões sobre heterogeneidades sociais e mostram, através de um caso, como estas podem refletir na heterogeneidade de conhecimentos. Ademais, sobre as estratégias para lidar com a heterogeneidade de conhecimento, essa pesquisa evidenciou que a forma como as professoras lidavam, em sua maioria, com a heterogeneidade de conhecimentos da turma, era por meio das mediações diferenciadas na execução das atividades e que estas também se encontravam presentes nas atividades por elas propostas, porém, em um quantitativo bem menor. A partir das reflexões oriundas da investigação foi elaborado um Produto Educacional (P.A.) que constou de uma websérie com relatos e reflexões sobre o tema. Nossa intenção é que possamos contribuir com um importante instrumento formativo para professores da educação básica.
id UFPE_026fd1d52650eedc9da177f1b30d5e6f
oai_identifier_str oai:repositorio.ufpe.br:123456789/60188
network_acronym_str UFPE
network_name_str Repositório Institucional da UFPE
repository_id_str
spelling MOTA, Judite Cesáriohttp://lattes.cnpq.br/7400802190578230http://lattes.cnpq.br/2358658346044158LEAL, Telma Ferraz2025-02-03T11:55:57Z2025-02-03T11:55:57Z2024-04-30MOTA, Judite Cesário. O ensino da leitura e da escrita: estratégias metodológicas de professores dos anos iniciais do Ensino Fundamental para lidar com a heterogeneidade. 2024. Dissertação (Mestrado em Educação Básica) – Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2024.https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/60188Essa pesquisa objetivou conhecer, mapear e analisar estratégias didáticas para o ensino do Sistema de Escrita Alfabética e de leitura nos anos iniciais do Ensino Fundamental, para lidar com a heterogeneidade dos conhecimentos dos estudantes. Por se tratar de uma pesquisa-ação no campo do mestrado profissional, esse estudo também teve como objetivo elaborar a partir dos dados coletados e da reflexão docente sobre a sua prática, um produto de formação feito, com e para os professores. Na busca por responder o objetivo investigativo foi realizado um estudo de campo por meio de entrevistas semiestruturadas, avaliações diagnósticas e finais, observações das aulas com anotação em diário de campo e vídeogravação, minientrevistas pós aulas e entrevista de autoconfrontação simples. A pesquisa aconteceu nas turmas do 2o, 3o e 5o anos do Ensino Fundamental, em uma escola da Rede Municipal do Recife. O estudo teve como base teórica os estudos sobre alfabetização na perspectiva do letramento, como Soares (2008; 2017; 2022), Leal (2005; 2006; 2013; 2022) e Moraes (2012), assim como os recentes estudos sobre heterogeneidade e educação de Leal, Sá e Silva (2018) e Leal e Pessoa (2023). Os resultados evidenciaram que a Professora A do 2o ano foi a docente que mais realizou atividades e ações voltadas para o ensino do Sistema de Escrita Alfabética e de leitura, tendo o SEA mais tempo pedagógico. A Professora B do 3o ano e a Professora C do 5o ano, durante as observações, destinaram um tempo pedagógico mais reduzido para o SEA e para a leitura. Este dado pode ter sido evidenciado pelas características e objetivos de uma turma do 2o ano, assim como pela formação e experiência voltada para o ciclo de alfabetização da docente regente do 2o ano. Os dados também mostraram que as três professoras variaram pouco os recursos didáticos; não usaram jogos de alfabetização e apenas a professora do 2o ano usou uma vez um livro literário. Essas escolhas e não escolhas podem ter refletido no avanço da apropriação do SEA. Sobre isso, os dados apontam para a necessidade de que as políticas de formação de professores favoreçam a reflexão sobre atividades e intervenções necessárias para atender às necessidades de aprendizagem de crianças que estejam em cada nível de escrita. Assim como, a necessidade de incluir professores dos 4o e 5o anos em encontros de formação focados na dimensão da alfabetização, pois esta não tem sido uma demanda apenas do ciclo de alfabetização. Em relação à leitura, os resultados evidenciaram que, apesar das professoras trabalharem dimensões importantes relativas à fluência de leitura, à exceção da Professora do 2o ano, não foram identificadas situações variadas de práticas que aproximassem as crianças das situações de leitura que são vivenciadas fora da escola. Tal dado nos fez refletir sobre a progressão das aprendizagens dos estudantes que consolidam o sistema alfabético. Nossos dados também dialogam com as discussões sobre heterogeneidades sociais e mostram, através de um caso, como estas podem refletir na heterogeneidade de conhecimentos. Ademais, sobre as estratégias para lidar com a heterogeneidade de conhecimento, essa pesquisa evidenciou que a forma como as professoras lidavam, em sua maioria, com a heterogeneidade de conhecimentos da turma, era por meio das mediações diferenciadas na execução das atividades e que estas também se encontravam presentes nas atividades por elas propostas, porém, em um quantitativo bem menor. A partir das reflexões oriundas da investigação foi elaborado um Produto Educacional (P.A.) que constou de uma websérie com relatos e reflexões sobre o tema. Nossa intenção é que possamos contribuir com um importante instrumento formativo para professores da educação básica.The research aimed to understand, map, and analyze, through collaborative research, didactic strategies for teaching the Alphabetic Writing System (SEA) and reading in the early years of Elementary Education, to deal with the heterogeneity of students' knowledge. As an action research in the field of professional master's degree, this study also aimed to develop, based on the data collected and the teacher's reflection on their practice, a formative product created with and for teachers. To answer the investigative objective, a field study was conducted through semi-structured interviews, diagnostic and final assessments, class observations with field notes and video recordings, post-class mini- interviews and simple self-confrontation interviews. The research took place in the 2nd, 3rd and 5th classes of Elementary School, in a school in the Municipal Network of Recife. The theoretical foundation of the study is based on literacy studies from the perspective of literacy practices, such as Soares (2008; 2017; 2022), Leal (2005; 2006; 2013; 2022), and Moraes (2012), as well as recent studies on heterogeneity and education by Leal, Sá, and Silva (2018) and Leal and Pessoa (2023). The results showed that Teacher A from the 2nd grade was the teacher who carried out the most activities and actions focused on teaching the Alphabetic Writing System and reading, devoting more pedagogical time to the SEA. Teacher B from the 3rd grade and Teacher C from the 5th grade, during the observations, allocated less pedagogical time to SEA and reading. This data may have been evidenced by the characteristics and objectives of a 2nd grade classroom, as well as the training and experience of the 2nd grade teacher in the literacy cycle. The data also showed that the three teachers varied slightly in their use of didactic resources; they did not use literacy games and only the 2nd grade teacher used a literary book once. These choices and non- choices may have reflected on the progress in the appropriation of the SEA. On this matter, the data points to the need for teacher training policies to encourage reflection on activities and interventions necessary to meet the learning needs of children at each level of writing. Additionally, there is a need to include teachers from the 4th and 5th grades in training sessions that focus on literacy, as this has not only been a demand of the literacy cycle. Regarding reading, the results showed that, although the teachers worked on important dimensions related to reading fluency, except for the 2nd grade teacher, varied situations of practices that bring children closer to reading experiences outside of school were not identified. This data led us to reflect on the progression of students' learning as they consolidate the alphabetic system. Our data also dialogue with discussions about social heterogeneities and show, through a case study, how these can reflect on the heterogeneity of knowledge. Furthermore, regarding the strategies for dealing with the heterogeneity of knowledge, this research revealed that the main way teachers dealt with the heterogeneity of knowledge in the classroom was through differentiated mediations during the execution of activities and that these were also present in the activities they proposed, though to a much lesser extent. Based on the reflections arising from the investigation, an Educational Product (P.A) was developed, which consisted of a web series with reports and reflections on the topic. Our intention is that it may contribute, serving as an additional formative instrument for teachers in basic education.porUniversidade Federal de PernambucoPrograma de Pos Graduacao em Educacao BasicaUFPEBrasilAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazilhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/info:eu-repo/semantics/openAccessAlfabetizaçãoLeituraHeterogeneidadeEstratégias de ensinoPrática docenteO ensino da leitura e da escrita: estratégias metodológicas de professores dos anos iniciais do Ensino Fundamental para lidar com a heterogeneidadeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesismestrado profissionalreponame:Repositório Institucional da UFPEinstname:Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)instacron:UFPETEXTDISSERTAÇÃO Judite Cesário Mota.pdf.txtDISSERTAÇÃO Judite Cesário Mota.pdf.txtExtracted texttext/plain561842https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/60188/4/DISSERTA%c3%87%c3%83O%20Judite%20Ces%c3%a1rio%20Mota.pdf.txt1f5984767a0715f3f107e7b61a6bf588MD54THUMBNAILDISSERTAÇÃO Judite Cesário Mota.pdf.jpgDISSERTAÇÃO Judite Cesário Mota.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1191https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/60188/5/DISSERTA%c3%87%c3%83O%20Judite%20Ces%c3%a1rio%20Mota.pdf.jpg1308d82080b78d4050ae9bbdf32d8b7bMD55ORIGINALDISSERTAÇÃO Judite Cesário Mota.pdfDISSERTAÇÃO Judite Cesário Mota.pdfapplication/pdf6908737https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/60188/1/DISSERTA%c3%87%c3%83O%20Judite%20Ces%c3%a1rio%20Mota.pdf4338495d1e74e24744626699b49bc983MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82362https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/60188/3/license.txt5e89a1613ddc8510c6576f4b23a78973MD53CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/60188/2/license_rdfe39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34MD52123456789/601882025-02-04 02:26:27.771oai:repositorio.ufpe.br:123456789/60188VGVybW8gZGUgRGVww7NzaXRvIExlZ2FsIGUgQXV0b3JpemHDp8OjbyBwYXJhIFB1YmxpY2l6YcOnw6NvIGRlIERvY3VtZW50b3Mgbm8gUmVwb3NpdMOzcmlvIERpZ2l0YWwgZGEgVUZQRQoKCkRlY2xhcm8gZXN0YXIgY2llbnRlIGRlIHF1ZSBlc3RlIFRlcm1vIGRlIERlcMOzc2l0byBMZWdhbCBlIEF1dG9yaXphw6fDo28gdGVtIG8gb2JqZXRpdm8gZGUgZGl2dWxnYcOnw6NvIGRvcyBkb2N1bWVudG9zIGRlcG9zaXRhZG9zIG5vIFJlcG9zaXTDs3JpbyBEaWdpdGFsIGRhIFVGUEUgZSBkZWNsYXJvIHF1ZToKCkkgLSBvcyBkYWRvcyBwcmVlbmNoaWRvcyBubyBmb3JtdWzDoXJpbyBkZSBkZXDDs3NpdG8gc8OjbyB2ZXJkYWRlaXJvcyBlIGF1dMOqbnRpY29zOwoKSUkgLSAgbyBjb250ZcO6ZG8gZGlzcG9uaWJpbGl6YWRvIMOpIGRlIHJlc3BvbnNhYmlsaWRhZGUgZGUgc3VhIGF1dG9yaWE7CgpJSUkgLSBvIGNvbnRlw7pkbyDDqSBvcmlnaW5hbCwgZSBzZSBvIHRyYWJhbGhvIGUvb3UgcGFsYXZyYXMgZGUgb3V0cmFzIHBlc3NvYXMgZm9yYW0gdXRpbGl6YWRvcywgZXN0YXMgZm9yYW0gZGV2aWRhbWVudGUgcmVjb25oZWNpZGFzOwoKSVYgLSBxdWFuZG8gdHJhdGFyLXNlIGRlIG9icmEgY29sZXRpdmEgKG1haXMgZGUgdW0gYXV0b3IpOiB0b2RvcyBvcyBhdXRvcmVzIGVzdMOjbyBjaWVudGVzIGRvIGRlcMOzc2l0byBlIGRlIGFjb3JkbyBjb20gZXN0ZSB0ZXJtbzsKClYgLSBxdWFuZG8gdHJhdGFyLXNlIGRlIFRyYWJhbGhvIGRlIENvbmNsdXPDo28gZGUgQ3Vyc28sIERpc3NlcnRhw6fDo28gb3UgVGVzZTogbyBhcnF1aXZvIGRlcG9zaXRhZG8gY29ycmVzcG9uZGUgw6AgdmVyc8OjbyBmaW5hbCBkbyB0cmFiYWxobzsKClZJIC0gcXVhbmRvIHRyYXRhci1zZSBkZSBUcmFiYWxobyBkZSBDb25jbHVzw6NvIGRlIEN1cnNvLCBEaXNzZXJ0YcOnw6NvIG91IFRlc2U6IGVzdG91IGNpZW50ZSBkZSBxdWUgYSBhbHRlcmHDp8OjbyBkYSBtb2RhbGlkYWRlIGRlIGFjZXNzbyBhbyBkb2N1bWVudG8gYXDDs3MgbyBkZXDDs3NpdG8gZSBhbnRlcyBkZSBmaW5kYXIgbyBwZXLDrW9kbyBkZSBlbWJhcmdvLCBxdWFuZG8gZm9yIGVzY29saGlkbyBhY2Vzc28gcmVzdHJpdG8sIHNlcsOhIHBlcm1pdGlkYSBtZWRpYW50ZSBzb2xpY2l0YcOnw6NvIGRvIChhKSBhdXRvciAoYSkgYW8gU2lzdGVtYSBJbnRlZ3JhZG8gZGUgQmlibGlvdGVjYXMgZGEgVUZQRSAoU0lCL1VGUEUpLgoKIApQYXJhIHRyYWJhbGhvcyBlbSBBY2Vzc28gQWJlcnRvOgoKTmEgcXVhbGlkYWRlIGRlIHRpdHVsYXIgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIGRlIGF1dG9yIHF1ZSByZWNhZW0gc29icmUgZXN0ZSBkb2N1bWVudG8sIGZ1bmRhbWVudGFkbyBuYSBMZWkgZGUgRGlyZWl0byBBdXRvcmFsIG5vIDkuNjEwLCBkZSAxOSBkZSBmZXZlcmVpcm8gZGUgMTk5OCwgYXJ0LiAyOSwgaW5jaXNvIElJSSwgYXV0b3Jpem8gYSBVbml2ZXJzaWRhZGUgRmVkZXJhbCBkZSBQZXJuYW1idWNvIGEgZGlzcG9uaWJpbGl6YXIgZ3JhdHVpdGFtZW50ZSwgc2VtIHJlc3NhcmNpbWVudG8gZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzLCBwYXJhIGZpbnMgZGUgbGVpdHVyYSwgaW1wcmVzc8OjbyBlL291IGRvd25sb2FkIChhcXVpc2nDp8OjbykgYXRyYXbDqXMgZG8gc2l0ZSBkbyBSZXBvc2l0w7NyaW8gRGlnaXRhbCBkYSBVRlBFIG5vIGVuZGVyZcOnbyBodHRwOi8vd3d3LnJlcG9zaXRvcmlvLnVmcGUuYnIsIGEgcGFydGlyIGRhIGRhdGEgZGUgZGVww7NzaXRvLgoKIApQYXJhIHRyYWJhbGhvcyBlbSBBY2Vzc28gUmVzdHJpdG86CgpOYSBxdWFsaWRhZGUgZGUgdGl0dWxhciBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgZGUgYXV0b3IgcXVlIHJlY2FlbSBzb2JyZSBlc3RlIGRvY3VtZW50bywgZnVuZGFtZW50YWRvIG5hIExlaSBkZSBEaXJlaXRvIEF1dG9yYWwgbm8gOS42MTAgZGUgMTkgZGUgZmV2ZXJlaXJvIGRlIDE5OTgsIGFydC4gMjksIGluY2lzbyBJSUksIGF1dG9yaXpvIGEgVW5pdmVyc2lkYWRlIEZlZGVyYWwgZGUgUGVybmFtYnVjbyBhIGRpc3BvbmliaWxpemFyIGdyYXR1aXRhbWVudGUsIHNlbSByZXNzYXJjaW1lbnRvIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcywgcGFyYSBmaW5zIGRlIGxlaXR1cmEsIGltcHJlc3PDo28gZS9vdSBkb3dubG9hZCAoYXF1aXNpw6fDo28pIGF0cmF2w6lzIGRvIHNpdGUgZG8gUmVwb3NpdMOzcmlvIERpZ2l0YWwgZGEgVUZQRSBubyBlbmRlcmXDp28gaHR0cDovL3d3dy5yZXBvc2l0b3Jpby51ZnBlLmJyLCBxdWFuZG8gZmluZGFyIG8gcGVyw61vZG8gZGUgZW1iYXJnbyBjb25kaXplbnRlIGFvIHRpcG8gZGUgZG9jdW1lbnRvLCBjb25mb3JtZSBpbmRpY2FkbyBubyBjYW1wbyBEYXRhIGRlIEVtYmFyZ28uCg==Repositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.ufpe.br/oai/requestattena@ufpe.bropendoar:22212025-02-04T05:26:27Repositório Institucional da UFPE - Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv O ensino da leitura e da escrita: estratégias metodológicas de professores dos anos iniciais do Ensino Fundamental para lidar com a heterogeneidade
title O ensino da leitura e da escrita: estratégias metodológicas de professores dos anos iniciais do Ensino Fundamental para lidar com a heterogeneidade
spellingShingle O ensino da leitura e da escrita: estratégias metodológicas de professores dos anos iniciais do Ensino Fundamental para lidar com a heterogeneidade
MOTA, Judite Cesário
Alfabetização
Leitura
Heterogeneidade
Estratégias de ensino
Prática docente
title_short O ensino da leitura e da escrita: estratégias metodológicas de professores dos anos iniciais do Ensino Fundamental para lidar com a heterogeneidade
title_full O ensino da leitura e da escrita: estratégias metodológicas de professores dos anos iniciais do Ensino Fundamental para lidar com a heterogeneidade
title_fullStr O ensino da leitura e da escrita: estratégias metodológicas de professores dos anos iniciais do Ensino Fundamental para lidar com a heterogeneidade
title_full_unstemmed O ensino da leitura e da escrita: estratégias metodológicas de professores dos anos iniciais do Ensino Fundamental para lidar com a heterogeneidade
title_sort O ensino da leitura e da escrita: estratégias metodológicas de professores dos anos iniciais do Ensino Fundamental para lidar com a heterogeneidade
author MOTA, Judite Cesário
author_facet MOTA, Judite Cesário
author_role author
dc.contributor.authorLattes.pt_BR.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/7400802190578230
dc.contributor.advisorLattes.pt_BR.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/2358658346044158
dc.contributor.author.fl_str_mv MOTA, Judite Cesário
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv LEAL, Telma Ferraz
contributor_str_mv LEAL, Telma Ferraz
dc.subject.por.fl_str_mv Alfabetização
Leitura
Heterogeneidade
Estratégias de ensino
Prática docente
topic Alfabetização
Leitura
Heterogeneidade
Estratégias de ensino
Prática docente
description Essa pesquisa objetivou conhecer, mapear e analisar estratégias didáticas para o ensino do Sistema de Escrita Alfabética e de leitura nos anos iniciais do Ensino Fundamental, para lidar com a heterogeneidade dos conhecimentos dos estudantes. Por se tratar de uma pesquisa-ação no campo do mestrado profissional, esse estudo também teve como objetivo elaborar a partir dos dados coletados e da reflexão docente sobre a sua prática, um produto de formação feito, com e para os professores. Na busca por responder o objetivo investigativo foi realizado um estudo de campo por meio de entrevistas semiestruturadas, avaliações diagnósticas e finais, observações das aulas com anotação em diário de campo e vídeogravação, minientrevistas pós aulas e entrevista de autoconfrontação simples. A pesquisa aconteceu nas turmas do 2o, 3o e 5o anos do Ensino Fundamental, em uma escola da Rede Municipal do Recife. O estudo teve como base teórica os estudos sobre alfabetização na perspectiva do letramento, como Soares (2008; 2017; 2022), Leal (2005; 2006; 2013; 2022) e Moraes (2012), assim como os recentes estudos sobre heterogeneidade e educação de Leal, Sá e Silva (2018) e Leal e Pessoa (2023). Os resultados evidenciaram que a Professora A do 2o ano foi a docente que mais realizou atividades e ações voltadas para o ensino do Sistema de Escrita Alfabética e de leitura, tendo o SEA mais tempo pedagógico. A Professora B do 3o ano e a Professora C do 5o ano, durante as observações, destinaram um tempo pedagógico mais reduzido para o SEA e para a leitura. Este dado pode ter sido evidenciado pelas características e objetivos de uma turma do 2o ano, assim como pela formação e experiência voltada para o ciclo de alfabetização da docente regente do 2o ano. Os dados também mostraram que as três professoras variaram pouco os recursos didáticos; não usaram jogos de alfabetização e apenas a professora do 2o ano usou uma vez um livro literário. Essas escolhas e não escolhas podem ter refletido no avanço da apropriação do SEA. Sobre isso, os dados apontam para a necessidade de que as políticas de formação de professores favoreçam a reflexão sobre atividades e intervenções necessárias para atender às necessidades de aprendizagem de crianças que estejam em cada nível de escrita. Assim como, a necessidade de incluir professores dos 4o e 5o anos em encontros de formação focados na dimensão da alfabetização, pois esta não tem sido uma demanda apenas do ciclo de alfabetização. Em relação à leitura, os resultados evidenciaram que, apesar das professoras trabalharem dimensões importantes relativas à fluência de leitura, à exceção da Professora do 2o ano, não foram identificadas situações variadas de práticas que aproximassem as crianças das situações de leitura que são vivenciadas fora da escola. Tal dado nos fez refletir sobre a progressão das aprendizagens dos estudantes que consolidam o sistema alfabético. Nossos dados também dialogam com as discussões sobre heterogeneidades sociais e mostram, através de um caso, como estas podem refletir na heterogeneidade de conhecimentos. Ademais, sobre as estratégias para lidar com a heterogeneidade de conhecimento, essa pesquisa evidenciou que a forma como as professoras lidavam, em sua maioria, com a heterogeneidade de conhecimentos da turma, era por meio das mediações diferenciadas na execução das atividades e que estas também se encontravam presentes nas atividades por elas propostas, porém, em um quantitativo bem menor. A partir das reflexões oriundas da investigação foi elaborado um Produto Educacional (P.A.) que constou de uma websérie com relatos e reflexões sobre o tema. Nossa intenção é que possamos contribuir com um importante instrumento formativo para professores da educação básica.
publishDate 2024
dc.date.issued.fl_str_mv 2024-04-30
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2025-02-03T11:55:57Z
dc.date.available.fl_str_mv 2025-02-03T11:55:57Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv MOTA, Judite Cesário. O ensino da leitura e da escrita: estratégias metodológicas de professores dos anos iniciais do Ensino Fundamental para lidar com a heterogeneidade. 2024. Dissertação (Mestrado em Educação Básica) – Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2024.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/60188
identifier_str_mv MOTA, Judite Cesário. O ensino da leitura e da escrita: estratégias metodológicas de professores dos anos iniciais do Ensino Fundamental para lidar com a heterogeneidade. 2024. Dissertação (Mestrado em Educação Básica) – Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2024.
url https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/60188
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Pernambuco
dc.publisher.program.fl_str_mv Programa de Pos Graduacao em Educacao Basica
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFPE
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Pernambuco
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFPE
instname:Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)
instacron:UFPE
instname_str Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)
instacron_str UFPE
institution UFPE
reponame_str Repositório Institucional da UFPE
collection Repositório Institucional da UFPE
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/60188/4/DISSERTA%c3%87%c3%83O%20Judite%20Ces%c3%a1rio%20Mota.pdf.txt
https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/60188/5/DISSERTA%c3%87%c3%83O%20Judite%20Ces%c3%a1rio%20Mota.pdf.jpg
https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/60188/1/DISSERTA%c3%87%c3%83O%20Judite%20Ces%c3%a1rio%20Mota.pdf
https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/60188/3/license.txt
https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/60188/2/license_rdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 1f5984767a0715f3f107e7b61a6bf588
1308d82080b78d4050ae9bbdf32d8b7b
4338495d1e74e24744626699b49bc983
5e89a1613ddc8510c6576f4b23a78973
e39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFPE - Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)
repository.mail.fl_str_mv attena@ufpe.br
_version_ 1862742054378930176