Agriculturas familiares e suas estratégias reprodutivas : comparando as realidades dos Sítios Serra do Maracajá e Almeida – PB

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2020
Autor(a) principal: MARQUES, Emilly de Assis
Orientador(a): FONTE, Eliane Maria Monteiro da
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Tese
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Universidade Federal de Pernambuco
Programa de Pós-Graduação: Programa de Pos Graduacao em Sociologia
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Brasil
Palavras-chave em Português:
Link de acesso: https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/46263
Resumo: No Brasil, existe uma infinidade de formas de exercer e viver a agricultura familiar, com diferentes estratégias e processos organizativos. Esta tese busca refletir de que forma essas diferentes estratégias reprodutivas adotadas, incluindo-se aqui os diferentes mecanismos de reprodução, organização e representação social, a exemplo dos laços sociais, redes de interação, entre outras estratégias utilizadas por agricultores familiares, lhes permite superar as situações de adversidade. O presente estudo teve como objetivo geral compreender como as famílias agricultoras dos Sítio Serra do Maracajá e Almeida (comunidades rurais onde prevalece a agricultura familiar, que foram selecionadas como estudos de caso) organizam suas dinâmicas sociais e enfrentam as adversidades, revelando as semelhanças, assim como também as particularidades de cada comunidade. Os objetivos específicos da pesquisa foram: identificar quais as estratégias produtivas utilizadas por esses agricultores familiares; elencar os pontos catalizadores ou limitantes que atuam no exercício dessas atividades agrícolas; e investigar quais são as políticas públicas acessadas através das instituições atuantes nos lócus de pesquisa. Para atingir estes objetivos, a pesquisa utilizou, em conjunto, métodos qualitativos e quantitativos e foi dividida em três momentos, segundo os instrumentos de pesquisa escolhidos: pesquisa documental e análise de dados secundários, seguido da aplicação de questionários e a realização de entrevistas semiestruturadas. Foram aplicados 94 questionários (sendo 47 em cada um dos sítios selecionados) e realizadas 12 entrevistas com agricultores familiares. Os resultados apontaram cinco principais problemas enfrentados por essas famílias no exercício da agricultura, sendo eles: (1) acesso e/ou manutenção da terra em quantidade e com qualidade; (2) inserção nos mercados enquanto vendedores; (3) acesso às políticas públicas que considerem suas particularidades; (4) acesso às ferramentas de trabalho e infraestruturas; e (5) o distanciamento, seja ele físico ou potencial, que se refere ao isolamento ou à marginalização econômica, social e política infligidas a essas famílias agricultoras. Como respostas a tais adversidades, foram percebidas estratégias como migração, estabelecimento de relações recíprocas e de ajuda mútua, busca por políticas públicas, busca pelo acesso à água e à terra, inserção em estratégias produtivas agroecológicas, entre outras.
id UFPE_e67d29fd72de56cff61dbeb215c2a79b
oai_identifier_str oai:repositorio.ufpe.br:123456789/46263
network_acronym_str UFPE
network_name_str Repositório Institucional da UFPE
repository_id_str
spelling MARQUES, Emilly de Assishttp://lattes.cnpq.br/3841204454500233http://lattes.cnpq.br/6737586307858036FONTE, Eliane Maria Monteiro da2022-09-08T16:14:33Z2022-09-08T16:14:33Z2020-10-28MARQUES, Emilly de Assis. Agriculturas familiares e suas estratégias reprodutivas: comparando as realidades dos Sítios Serra do Maracajá e Almeida – PB. 2020. Tese (Doutorado em Sociologia) - Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2022.https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/46263No Brasil, existe uma infinidade de formas de exercer e viver a agricultura familiar, com diferentes estratégias e processos organizativos. Esta tese busca refletir de que forma essas diferentes estratégias reprodutivas adotadas, incluindo-se aqui os diferentes mecanismos de reprodução, organização e representação social, a exemplo dos laços sociais, redes de interação, entre outras estratégias utilizadas por agricultores familiares, lhes permite superar as situações de adversidade. O presente estudo teve como objetivo geral compreender como as famílias agricultoras dos Sítio Serra do Maracajá e Almeida (comunidades rurais onde prevalece a agricultura familiar, que foram selecionadas como estudos de caso) organizam suas dinâmicas sociais e enfrentam as adversidades, revelando as semelhanças, assim como também as particularidades de cada comunidade. Os objetivos específicos da pesquisa foram: identificar quais as estratégias produtivas utilizadas por esses agricultores familiares; elencar os pontos catalizadores ou limitantes que atuam no exercício dessas atividades agrícolas; e investigar quais são as políticas públicas acessadas através das instituições atuantes nos lócus de pesquisa. Para atingir estes objetivos, a pesquisa utilizou, em conjunto, métodos qualitativos e quantitativos e foi dividida em três momentos, segundo os instrumentos de pesquisa escolhidos: pesquisa documental e análise de dados secundários, seguido da aplicação de questionários e a realização de entrevistas semiestruturadas. Foram aplicados 94 questionários (sendo 47 em cada um dos sítios selecionados) e realizadas 12 entrevistas com agricultores familiares. Os resultados apontaram cinco principais problemas enfrentados por essas famílias no exercício da agricultura, sendo eles: (1) acesso e/ou manutenção da terra em quantidade e com qualidade; (2) inserção nos mercados enquanto vendedores; (3) acesso às políticas públicas que considerem suas particularidades; (4) acesso às ferramentas de trabalho e infraestruturas; e (5) o distanciamento, seja ele físico ou potencial, que se refere ao isolamento ou à marginalização econômica, social e política infligidas a essas famílias agricultoras. Como respostas a tais adversidades, foram percebidas estratégias como migração, estabelecimento de relações recíprocas e de ajuda mútua, busca por políticas públicas, busca pelo acesso à água e à terra, inserção em estratégias produtivas agroecológicas, entre outras.CAPESIn Brazil, there is a multitude of ways to exercise and live family farming, with different strategies and organizational processes. This thesis seeks to reflect how these different reproductive strategies adopted, including here the different mechanisms of reproduction, organization and social representation, such as social ties, interaction networks, among other strategies used by family farmers, allow them to overcome the adversity situations. The present study had the general objective to understand how the farming families of Sítio Serra do Maracajá and Almeida (rural communities where family farming prevails, which were selected as case studies) organize their social dynamics and face adversities, revealing similarities, as well as well as the particularities of each community. The specific objectives of the research were: to identify which productive strategies are used by these family farmers; list the catalytic or limiting points that act in the exercise of these agricultural activities, investigate what are the public policies accessed through the institutions operating in the locus of research. To achieve these objectives, the research used qualitative and quantitative methods together and was divided into three moments, according to the research instruments chosen: documentary research and analysis of secondary data, followed by the application of questionnaires and the performance of semi-structured interviews. A total of 94 questionnaires were applied (47 in each of the selected sites) and 12 interviews were conducted with family farmers. The results pointed out five main problems faced by these families in the exercise of agriculture, namely: (1) access and / or maintenance of land in quantity and with quality; (2) insertion in the markets as sellers; (3) access to public policies that consider their particularities; (4) access to work tools and infrastructure; and (5) the distance, be it physical or potential, that refers to the isolation or economic, social and political marginalization inflicted on these farming families. As responses to such adversities, strategies such as migration, establishment of reciprocal relations and mutual help, search for public policies, search for access to water and land, insertion in agroecological productive strategies, among others.porUniversidade Federal de PernambucoPrograma de Pos Graduacao em SociologiaUFPEBrasilhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/info:eu-repo/semantics/openAccessSociologiaAgricultura familiarProdução agrícolaPolítica públicaAgriculturas familiares e suas estratégias reprodutivas : comparando as realidades dos Sítios Serra do Maracajá e Almeida – PBinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisdoutoradoreponame:Repositório Institucional da UFPEinstname:Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)instacron:UFPEORIGINALTESE Emilly de Assis Marques.pdfTESE Emilly de Assis Marques.pdfapplication/pdf5267716https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/46263/1/TESE%20Emilly%20de%20Assis%20Marques.pdf0123db054207cff2b4a3ce9eecd31c8fMD51CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/46263/2/license_rdfe39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34MD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82142https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/46263/3/license.txt6928b9260b07fb2755249a5ca9903395MD53TEXTTESE Emilly de Assis Marques.pdf.txtTESE Emilly de Assis Marques.pdf.txtExtracted texttext/plain551991https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/46263/4/TESE%20Emilly%20de%20Assis%20Marques.pdf.txte2c375030006799c2a6ebc6789e4238bMD54THUMBNAILTESE Emilly de Assis Marques.pdf.jpgTESE Emilly de Assis Marques.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1213https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/46263/5/TESE%20Emilly%20de%20Assis%20Marques.pdf.jpg448e8f1bed154d25a42c2ec6e8783152MD55123456789/462632022-09-09 03:03:15.198oai:repositorio.ufpe.br:123456789/46263VGVybW8gZGUgRGVww7NzaXRvIExlZ2FsIGUgQXV0b3JpemHDp8OjbyBwYXJhIFB1YmxpY2HDp8OjbyBkZSBEb2N1bWVudG9zIG5vIFJlcG9zaXTDs3JpbyBEaWdpdGFsIGRhIFVGUEUKIAoKRGVjbGFybyBlc3RhciBjaWVudGUgZGUgcXVlIGVzdGUgVGVybW8gZGUgRGVww7NzaXRvIExlZ2FsIGUgQXV0b3JpemHDp8OjbyB0ZW0gbyBvYmpldGl2byBkZSBkaXZ1bGdhw6fDo28gZG9zIGRvY3VtZW50b3MgZGVwb3NpdGFkb3Mgbm8gUmVwb3NpdMOzcmlvIERpZ2l0YWwgZGEgVUZQRSBlIGRlY2xhcm8gcXVlOgoKSSAtICBvIGNvbnRlw7pkbyBkaXNwb25pYmlsaXphZG8gw6kgZGUgcmVzcG9uc2FiaWxpZGFkZSBkZSBzdWEgYXV0b3JpYTsKCklJIC0gbyBjb250ZcO6ZG8gw6kgb3JpZ2luYWwsIGUgc2UgbyB0cmFiYWxobyBlL291IHBhbGF2cmFzIGRlIG91dHJhcyBwZXNzb2FzIGZvcmFtIHV0aWxpemFkb3MsIGVzdGFzIGZvcmFtIGRldmlkYW1lbnRlIHJlY29uaGVjaWRhczsKCklJSSAtIHF1YW5kbyB0cmF0YXItc2UgZGUgVHJhYmFsaG8gZGUgQ29uY2x1c8OjbyBkZSBDdXJzbywgRGlzc2VydGHDp8OjbyBvdSBUZXNlOiBvIGFycXVpdm8gZGVwb3NpdGFkbyBjb3JyZXNwb25kZSDDoCB2ZXJzw6NvIGZpbmFsIGRvIHRyYWJhbGhvOwoKSVYgLSBxdWFuZG8gdHJhdGFyLXNlIGRlIFRyYWJhbGhvIGRlIENvbmNsdXPDo28gZGUgQ3Vyc28sIERpc3NlcnRhw6fDo28gb3UgVGVzZTogZXN0b3UgY2llbnRlIGRlIHF1ZSBhIGFsdGVyYcOnw6NvIGRhIG1vZGFsaWRhZGUgZGUgYWNlc3NvIGFvIGRvY3VtZW50byBhcMOzcyBvIGRlcMOzc2l0byBlIGFudGVzIGRlIGZpbmRhciBvIHBlcsOtb2RvIGRlIGVtYmFyZ28sIHF1YW5kbyBmb3IgZXNjb2xoaWRvIGFjZXNzbyByZXN0cml0bywgc2Vyw6EgcGVybWl0aWRhIG1lZGlhbnRlIHNvbGljaXRhw6fDo28gZG8gKGEpIGF1dG9yIChhKSBhbyBTaXN0ZW1hIEludGVncmFkbyBkZSBCaWJsaW90ZWNhcyBkYSBVRlBFIChTSUIvVUZQRSkuCgogClBhcmEgdHJhYmFsaG9zIGVtIEFjZXNzbyBBYmVydG86CgpOYSBxdWFsaWRhZGUgZGUgdGl0dWxhciBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgZGUgYXV0b3IgcXVlIHJlY2FlbSBzb2JyZSBlc3RlIGRvY3VtZW50bywgZnVuZGFtZW50YWRvIG5hIExlaSBkZSBEaXJlaXRvIEF1dG9yYWwgbm8gOS42MTAsIGRlIDE5IGRlIGZldmVyZWlybyBkZSAxOTk4LCBhcnQuIDI5LCBpbmNpc28gSUlJLCBhdXRvcml6byBhIFVuaXZlcnNpZGFkZSBGZWRlcmFsIGRlIFBlcm5hbWJ1Y28gYSBkaXNwb25pYmlsaXphciBncmF0dWl0YW1lbnRlLCBzZW0gcmVzc2FyY2ltZW50byBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMsIHBhcmEgZmlucyBkZSBsZWl0dXJhLCBpbXByZXNzw6NvIGUvb3UgZG93bmxvYWQgKGFxdWlzacOnw6NvKSBhdHJhdsOpcyBkbyBzaXRlIGRvIFJlcG9zaXTDs3JpbyBEaWdpdGFsIGRhIFVGUEUgbm8gZW5kZXJlw6dvIGh0dHA6Ly93d3cucmVwb3NpdG9yaW8udWZwZS5iciwgYSBwYXJ0aXIgZGEgZGF0YSBkZSBkZXDDs3NpdG8uCgogClBhcmEgdHJhYmFsaG9zIGVtIEFjZXNzbyBSZXN0cml0bzoKCk5hIHF1YWxpZGFkZSBkZSB0aXR1bGFyIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcyBkZSBhdXRvciBxdWUgcmVjYWVtIHNvYnJlIGVzdGUgZG9jdW1lbnRvLCBmdW5kYW1lbnRhZG8gbmEgTGVpIGRlIERpcmVpdG8gQXV0b3JhbCBubyA5LjYxMCBkZSAxOSBkZSBmZXZlcmVpcm8gZGUgMTk5OCwgYXJ0LiAyOSwgaW5jaXNvIElJSSwgYXV0b3Jpem8gYSBVbml2ZXJzaWRhZGUgRmVkZXJhbCBkZSBQZXJuYW1idWNvIGEgZGlzcG9uaWJpbGl6YXIgZ3JhdHVpdGFtZW50ZSwgc2VtIHJlc3NhcmNpbWVudG8gZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzLCBwYXJhIGZpbnMgZGUgbGVpdHVyYSwgaW1wcmVzc8OjbyBlL291IGRvd25sb2FkIChhcXVpc2nDp8OjbykgYXRyYXbDqXMgZG8gc2l0ZSBkbyBSZXBvc2l0w7NyaW8gRGlnaXRhbCBkYSBVRlBFIG5vIGVuZGVyZcOnbyBodHRwOi8vd3d3LnJlcG9zaXRvcmlvLnVmcGUuYnIsIHF1YW5kbyBmaW5kYXIgbyBwZXLDrW9kbyBkZSBlbWJhcmdvIGNvbmRpemVudGUgYW8gdGlwbyBkZSBkb2N1bWVudG8sIGNvbmZvcm1lIGluZGljYWRvIG5vIGNhbXBvIERhdGEgZGUgRW1iYXJnby4KRepositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.ufpe.br/oai/requestattena@ufpe.bropendoar:22212022-09-09T06:03:15Repositório Institucional da UFPE - Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Agriculturas familiares e suas estratégias reprodutivas : comparando as realidades dos Sítios Serra do Maracajá e Almeida – PB
title Agriculturas familiares e suas estratégias reprodutivas : comparando as realidades dos Sítios Serra do Maracajá e Almeida – PB
spellingShingle Agriculturas familiares e suas estratégias reprodutivas : comparando as realidades dos Sítios Serra do Maracajá e Almeida – PB
MARQUES, Emilly de Assis
Sociologia
Agricultura familiar
Produção agrícola
Política pública
title_short Agriculturas familiares e suas estratégias reprodutivas : comparando as realidades dos Sítios Serra do Maracajá e Almeida – PB
title_full Agriculturas familiares e suas estratégias reprodutivas : comparando as realidades dos Sítios Serra do Maracajá e Almeida – PB
title_fullStr Agriculturas familiares e suas estratégias reprodutivas : comparando as realidades dos Sítios Serra do Maracajá e Almeida – PB
title_full_unstemmed Agriculturas familiares e suas estratégias reprodutivas : comparando as realidades dos Sítios Serra do Maracajá e Almeida – PB
title_sort Agriculturas familiares e suas estratégias reprodutivas : comparando as realidades dos Sítios Serra do Maracajá e Almeida – PB
author MARQUES, Emilly de Assis
author_facet MARQUES, Emilly de Assis
author_role author
dc.contributor.authorLattes.pt_BR.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/3841204454500233
dc.contributor.advisorLattes.pt_BR.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/6737586307858036
dc.contributor.author.fl_str_mv MARQUES, Emilly de Assis
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv FONTE, Eliane Maria Monteiro da
contributor_str_mv FONTE, Eliane Maria Monteiro da
dc.subject.por.fl_str_mv Sociologia
Agricultura familiar
Produção agrícola
Política pública
topic Sociologia
Agricultura familiar
Produção agrícola
Política pública
description No Brasil, existe uma infinidade de formas de exercer e viver a agricultura familiar, com diferentes estratégias e processos organizativos. Esta tese busca refletir de que forma essas diferentes estratégias reprodutivas adotadas, incluindo-se aqui os diferentes mecanismos de reprodução, organização e representação social, a exemplo dos laços sociais, redes de interação, entre outras estratégias utilizadas por agricultores familiares, lhes permite superar as situações de adversidade. O presente estudo teve como objetivo geral compreender como as famílias agricultoras dos Sítio Serra do Maracajá e Almeida (comunidades rurais onde prevalece a agricultura familiar, que foram selecionadas como estudos de caso) organizam suas dinâmicas sociais e enfrentam as adversidades, revelando as semelhanças, assim como também as particularidades de cada comunidade. Os objetivos específicos da pesquisa foram: identificar quais as estratégias produtivas utilizadas por esses agricultores familiares; elencar os pontos catalizadores ou limitantes que atuam no exercício dessas atividades agrícolas; e investigar quais são as políticas públicas acessadas através das instituições atuantes nos lócus de pesquisa. Para atingir estes objetivos, a pesquisa utilizou, em conjunto, métodos qualitativos e quantitativos e foi dividida em três momentos, segundo os instrumentos de pesquisa escolhidos: pesquisa documental e análise de dados secundários, seguido da aplicação de questionários e a realização de entrevistas semiestruturadas. Foram aplicados 94 questionários (sendo 47 em cada um dos sítios selecionados) e realizadas 12 entrevistas com agricultores familiares. Os resultados apontaram cinco principais problemas enfrentados por essas famílias no exercício da agricultura, sendo eles: (1) acesso e/ou manutenção da terra em quantidade e com qualidade; (2) inserção nos mercados enquanto vendedores; (3) acesso às políticas públicas que considerem suas particularidades; (4) acesso às ferramentas de trabalho e infraestruturas; e (5) o distanciamento, seja ele físico ou potencial, que se refere ao isolamento ou à marginalização econômica, social e política infligidas a essas famílias agricultoras. Como respostas a tais adversidades, foram percebidas estratégias como migração, estabelecimento de relações recíprocas e de ajuda mútua, busca por políticas públicas, busca pelo acesso à água e à terra, inserção em estratégias produtivas agroecológicas, entre outras.
publishDate 2020
dc.date.issued.fl_str_mv 2020-10-28
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2022-09-08T16:14:33Z
dc.date.available.fl_str_mv 2022-09-08T16:14:33Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv MARQUES, Emilly de Assis. Agriculturas familiares e suas estratégias reprodutivas: comparando as realidades dos Sítios Serra do Maracajá e Almeida – PB. 2020. Tese (Doutorado em Sociologia) - Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2022.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/46263
identifier_str_mv MARQUES, Emilly de Assis. Agriculturas familiares e suas estratégias reprodutivas: comparando as realidades dos Sítios Serra do Maracajá e Almeida – PB. 2020. Tese (Doutorado em Sociologia) - Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2022.
url https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/46263
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Pernambuco
dc.publisher.program.fl_str_mv Programa de Pos Graduacao em Sociologia
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFPE
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Pernambuco
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFPE
instname:Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)
instacron:UFPE
instname_str Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)
instacron_str UFPE
institution UFPE
reponame_str Repositório Institucional da UFPE
collection Repositório Institucional da UFPE
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/46263/1/TESE%20Emilly%20de%20Assis%20Marques.pdf
https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/46263/2/license_rdf
https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/46263/3/license.txt
https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/46263/4/TESE%20Emilly%20de%20Assis%20Marques.pdf.txt
https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/46263/5/TESE%20Emilly%20de%20Assis%20Marques.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 0123db054207cff2b4a3ce9eecd31c8f
e39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34
6928b9260b07fb2755249a5ca9903395
e2c375030006799c2a6ebc6789e4238b
448e8f1bed154d25a42c2ec6e8783152
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFPE - Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)
repository.mail.fl_str_mv attena@ufpe.br
_version_ 1793516187843297280