Foco em português : uma discussão sobre contrastividade

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2015
Autor(a) principal: Araújo, Flávio Martins de
Orientador(a): Silva, Maria Cristina Figueiredo, 1961-
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Tese
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Não Informado pela instituição
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Letras
Linguistica - Discursos
Lingua portuguesa - Fonética
Entoação (Fonetica)
Link de acesso: https://hdl.handle.net/1884/41756
Resumo: Orientador : Prof. Dr. Maria Cristina Figueiredo Silva
id UFPR_db5dfe1f1f8695a0f8a1ca61211c3295
oai_identifier_str oai:acervodigital.ufpr.br:1884/41756
network_acronym_str UFPR
network_name_str Repositório Institucional da UFPR
repository_id_str
spelling Araújo, Flávio Martins deUniversidade Federal do Paraná. Setor de Ciências Humanas. Programa de Pós-Graduação em LetrasSilva, Maria Cristina Figueiredo, 1961-2022-04-12T14:32:57Z2022-04-12T14:32:57Z2015https://hdl.handle.net/1884/41756Orientador : Prof. Dr. Maria Cristina Figueiredo SilvaTese (doutorado) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências Humanas, Programa de Pós-Graduação em Letras. Defesa: Curitiba, 17/03/2015Inclui referências : f.204-205Resumo: A presente pesquisa tem como objetivo investigar e discutir a relação entre contraste e contorno entoacional em sentenças clivadas e sentenças SVO (Sujeito-Verbo- Objeto), focando em especial na descrição dos contornos entoacionais dessas sentenças em contextos de focalização contrastiva e focalização informacional. Esta pesquisa assume como ponto de partida uma discussão há muito presente na literatura sobre a relação entre foco, sintaxe e prosódia. Por um lado, há propostas como as de Mioto (2003), Quarezemin (2009) e Fernandes-Svartman (2007, 2012), segundo as quais há uma relação entre o tipo de interpretação do foco (contrastivo versus informacional) e o tipo de sentença que pode veiculá-la, incluindo também diferenças na produção do contorno entoacional dessas sentenças em cada tipo de foco. Por outro lado, há propostas como a de Menuzzi (2012), segundo a qual as diferenças entre foco contrastivo e foco informacional estariam ligadas a condições pragmáticas de felicidade do enunciado e não a condições estritamente semânticas, levando o autor a propor que não há necessidade de que os contornos entoacionais relacionados a esses tipos de foco sejam diferentes entre si. Quanto às diferenças prosódicas, ainda há a proposta de Moraes (1998, 2006) de que, em certos casos, o acento alinhado ao constituinte focalizado apresenta características diferentes para foco contrastivo e foco informacional. Para investigar essas hipóteses, a presente pesquisa aplicou um experimento de produção semi-espontânea de sentenças clivadas e sentenças SVO em contexto de focalização informacional e contrastiva de sujeito e objeto. Os resultados encontrados mostram que, quanto a sentenças clivadas (sujeito e objeto) e SVO com foco no sujeito, não há diferenças robustas na forma nem na descrição em segmentos tonais do contorno entoacional nos dois tipos de foco, mas o alinhamento dos pontos-alvo da descrição ainda precisa ser investigado mais a fundo. Alguns casos de sentença SVO com foco no objeto, por sua vez, mostraram alguma diferença na forma do contorno entoacional entre os dois tipos de foco, no entanto, diferentemente do que prevê a hipótese de Moraes, essa diferença não está no acento alinhado ao constituinte focalizado. Palavras-Chave: Contorno entoacional. Foco. Contrastividade. Foco contrastivo. Foco informacional. Sentenças clivadas. Sentenças SVO.Abstract: This research aims to investigate and discuss the relation between contrast and the intonational contour of cleft sentences e SVO (Subjetc-Verb-Object) sentences, specially focusing on the description of these contours in contexts of contrastive focalization and informational focalization. This research takes as its starting point a long term discussion present in the literature about the relationship between focus, syntax and prosody. On the one hand, there are proposes like the ones in Mioto (2003), Quarezemin (2009) e Fernandes-Svartman (2007, 2012), according to which there is a relation between the interpretation of focus (contrastive versus informational) and the sentence that can convey one interpretation or another, also including differences in the intonational contour of the sentences linked to the type of focus. On the other hand, there are proposes like the one in Menuzzi (2012), according to which the differences between contrastive and informational focus are linked to pragmatic conditions on utterance happiness rather than to strictly semantic conditions, allowing the author to propose that there is no need for differences to occur in the intonational contour of both types of focus. Regarding the prosodic differences, there is a proposal by Moraes (1998, 2006) according to which, in some cases, the accent aligned to the focalized constituent exhibits different characteristics for both types of focus, contrastive and informational. In order to investigate these hypotheses, the current research applied a semi-espontaneous speech production experiment of cleft and SVO sentences in contexts of subject and object contrastive and informational focus. The findings show that, in the case of subject and object clefts and SVO with subject focus, the shape and tonal segment description of the contour reveals no robust differences for both contrastive and informational focus, but the target-points alignment deserves more deep investigation. Some cases of object focus SVO sentences, in turn, showed some shape differences between the contour of the two types of focus, however, contrary to Moraes hypothesis, the difference is not located on the accent aligned to the focalized constituent. Key-words: Intonational contour. Focus. Contrastivity. Contrastive focus. Informational focus. Cleft sentences. SVO sentences.217 f. : il., algumas color.application/pdfDisponível em formato digitalLetrasLinguistica - DiscursosLingua portuguesa - FonéticaEntoação (Fonetica)Foco em português : uma discussão sobre contrastividadeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisporreponame:Repositório Institucional da UFPRinstname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)instacron:UFPRinfo:eu-repo/semantics/openAccessTEXTR - T - FLAVIO MARTINS DE ARAUJO.pdf.txtExtracted Texttext/plain342904https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/41756/1/R%20-%20T%20-%20FLAVIO%20MARTINS%20DE%20ARAUJO.pdf.txt286686bc6964a78070048458baf7c9feMD51open accessORIGINALR - T - FLAVIO MARTINS DE ARAUJO.pdfapplication/pdf5790712https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/41756/2/R%20-%20T%20-%20FLAVIO%20MARTINS%20DE%20ARAUJO.pdfd3aa810311557b227d3cdc17932efec6MD52open accessTHUMBNAILR - T - FLAVIO MARTINS DE ARAUJO.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1108https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/41756/3/R%20-%20T%20-%20FLAVIO%20MARTINS%20DE%20ARAUJO.pdf.jpge01b7c1ad07da176644dfc26269aba47MD53open access1884/417562022-04-12 11:32:57.333open accessoai:acervodigital.ufpr.br:1884/41756Repositório InstitucionalPUBhttp://acervodigital.ufpr.br/oai/requestinformacaodigital@ufpr.bropendoar:3082022-04-12T14:32:57Repositório Institucional da UFPR - Universidade Federal do Paraná (UFPR)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Foco em português : uma discussão sobre contrastividade
title Foco em português : uma discussão sobre contrastividade
spellingShingle Foco em português : uma discussão sobre contrastividade
Araújo, Flávio Martins de
Letras
Linguistica - Discursos
Lingua portuguesa - Fonética
Entoação (Fonetica)
title_short Foco em português : uma discussão sobre contrastividade
title_full Foco em português : uma discussão sobre contrastividade
title_fullStr Foco em português : uma discussão sobre contrastividade
title_full_unstemmed Foco em português : uma discussão sobre contrastividade
title_sort Foco em português : uma discussão sobre contrastividade
author Araújo, Flávio Martins de
author_facet Araújo, Flávio Martins de
author_role author
dc.contributor.other.pt_BR.fl_str_mv Universidade Federal do Paraná. Setor de Ciências Humanas. Programa de Pós-Graduação em Letras
dc.contributor.author.fl_str_mv Araújo, Flávio Martins de
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Silva, Maria Cristina Figueiredo, 1961-
contributor_str_mv Silva, Maria Cristina Figueiredo, 1961-
dc.subject.por.fl_str_mv Letras
Linguistica - Discursos
Lingua portuguesa - Fonética
Entoação (Fonetica)
topic Letras
Linguistica - Discursos
Lingua portuguesa - Fonética
Entoação (Fonetica)
description Orientador : Prof. Dr. Maria Cristina Figueiredo Silva
publishDate 2015
dc.date.issued.fl_str_mv 2015
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2022-04-12T14:32:57Z
dc.date.available.fl_str_mv 2022-04-12T14:32:57Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://hdl.handle.net/1884/41756
url https://hdl.handle.net/1884/41756
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.pt_BR.fl_str_mv Disponível em formato digital
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 217 f. : il., algumas color.
application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFPR
instname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)
instacron:UFPR
instname_str Universidade Federal do Paraná (UFPR)
instacron_str UFPR
institution UFPR
reponame_str Repositório Institucional da UFPR
collection Repositório Institucional da UFPR
bitstream.url.fl_str_mv https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/41756/1/R%20-%20T%20-%20FLAVIO%20MARTINS%20DE%20ARAUJO.pdf.txt
https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/41756/2/R%20-%20T%20-%20FLAVIO%20MARTINS%20DE%20ARAUJO.pdf
https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/41756/3/R%20-%20T%20-%20FLAVIO%20MARTINS%20DE%20ARAUJO.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 286686bc6964a78070048458baf7c9fe
d3aa810311557b227d3cdc17932efec6
e01b7c1ad07da176644dfc26269aba47
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFPR - Universidade Federal do Paraná (UFPR)
repository.mail.fl_str_mv informacaodigital@ufpr.br
_version_ 1847526137666732032

Registros relacionados