Diretrizes de registro e gestão de marcas de titularidade de instituições de ensino superior públicas brasileiras

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2023
Autor(a) principal: Sales, Marcos Augusto Oliveira lattes
Orientador(a): Pires, Edilson Araújo lattes
Banca de defesa: Oliveira Junior, Antônio Martins de lattes, Arrabal, Alejandro Knaesel lattes, Pinheiro, Helano Diógenes lattes
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Universidade Federal do Recôncavo da Bahia
Programa de Pós-Graduação: Programa de Pós-Graduação em Propriedade Intelectual e Transferência de Tecnologia para a Inovação
Departamento: CETENS - Centro de Ciência e Tecnologia em Energia e Sustentabilidade
País: Brasil
Palavras-chave em Português:
Área do conhecimento CNPq:
Link de acesso: http://ri.ufrb.edu.br/jspui/handle/123456789/2536
Resumo: A produção do conhecimento pelas Instituições Públicas de Ensino Superior (IPES) brasileiras tem sido reconhecida como de grande relevância para o desenvolvimento socioeconômico e tecnológico do país. Fator preponderante nesse processo é a proteção de criações e invenções por meio dos direitos de propriedade intelectual (PI), pois estes são apontados como mecanismos de agregação de valor ao conhecimento e facilitadores da sua disponibilização em prol da sociedade, através da transferência de tecnologia. No Brasil a proteção por registro de marcas é garantida através da Lei 9.279, de 14 de maio de 1996 — Lei de Propriedade Industrial (LPI) - salvaguardada pelo Instituto Nacional de Propriedade Industrial (INPI), autarquia federal responsável por executar as normas que regulam a propriedade industrial no Brasil. Com as funções principais de identificar a origem e distinguir produtos ou serviços de outros idênticos, as marcas registradas são direitos intangíveis que permitem que as instituições protejam ativos importantes e estratégicos à medida que se envolvem nos mercados. Neste cenário estratégico e de grande relevância para as IPES, sobretudo para os Núcleos de Inovação Tecnológica (NIT) surge o objetivo deste trabalho, propondo elaborar diretrizes de registro e gestão de marcas para as IPES brasileiras. De natureza exploratória descritiva, a pesquisa teve em vista identificar o perfil marcário das IPES, neste caso, das universidades federais, estaduais e dos institutos federais, principalmente os motivos pelos quais os pedidos de registro foram arquivados, estes, que serviram de alicerce para a construção das diretrizes, à luz da LPI e do manual de marcas do INPI. A coleta de dados foi realizada entre 20/05 e 30/05/2021, com recorte temporal de 1961 até 05/2021, iniciando-se com a identificação das IPES, por meio do Portal e-MEC. Feito isso, a pesquisa seguiu pelo portal do INPI para realizar uma busca por depósitos de marcas pelo número do CNPJ de cada IPES. Os resultados deste trabalho apontaram para a existência de 68 universidades federais, 40 universidades estaduais e 41 institutos federais. Identificaram-se 2390 pedidos de registro de marcas, sendo: 1458 marcas efetivamente registradas, 115 pedidos até então em fase de análise pelo INPI e 817 pedidos arquivados, motivados por: não pagamento de taxas, marca irregistrável, exigência formal não atendida, não resposta a exigências, desistência e nulidade. Assim, é possível concluir que, diante do levantamento e análise de 60 anos de depósitos de registro de marca, foi possível construir uma proposta de diretrizes de registro e gestão de marcas com bastante solidez, assertividade e confiabilidade, garantindo assim um material de apoio estratégico na gestão da PI nos ambientes de inovação das IPES, nos NITs. Para além das diretrizes, este trabalho transborda para o viés estratégico, à luz das teorias do Átomo de PI, Contínuo de PI e Articulação de Valor, colocando o registro de marca como um instrumento capaz de propiciar muito mais que a proteção do ativo de PI, mas de fornecer condições de ampliação da vida de exclusividade dos ativos, consequentemente melhores condições de negociação e valorização nos processos de transferência de tecnologia (TT) ou licenciamento.
id UFRB-1_ac5e29bdbf94736492a927a5188c1c0f
oai_identifier_str oai:ri.ufrb.edu.br:123456789/2536
network_acronym_str UFRB-1
network_name_str Repositório Institucional da UFRB
repository_id_str
spelling 2023-07-20T23:29:51Z2023-07-20T23:29:51Z2023-06-14SALES, Marcos Augusto Oliveira. Diretrizes de registro e gestão de marcas de titularidade de instituições de ensino superior públicas brasileiras. 2023. 154 f. Dissertação (Mestrado em Propriedade Intelectual e Transferência de Tecnologia para Inovação) - Centro de Ciência e Tecnologia em Energia e Sustentabilidade. Universidade Federal do Recôncavo da Bahia, Feira de Santana, 2023.http://ri.ufrb.edu.br/jspui/handle/123456789/2536A produção do conhecimento pelas Instituições Públicas de Ensino Superior (IPES) brasileiras tem sido reconhecida como de grande relevância para o desenvolvimento socioeconômico e tecnológico do país. Fator preponderante nesse processo é a proteção de criações e invenções por meio dos direitos de propriedade intelectual (PI), pois estes são apontados como mecanismos de agregação de valor ao conhecimento e facilitadores da sua disponibilização em prol da sociedade, através da transferência de tecnologia. No Brasil a proteção por registro de marcas é garantida através da Lei 9.279, de 14 de maio de 1996 — Lei de Propriedade Industrial (LPI) - salvaguardada pelo Instituto Nacional de Propriedade Industrial (INPI), autarquia federal responsável por executar as normas que regulam a propriedade industrial no Brasil. Com as funções principais de identificar a origem e distinguir produtos ou serviços de outros idênticos, as marcas registradas são direitos intangíveis que permitem que as instituições protejam ativos importantes e estratégicos à medida que se envolvem nos mercados. Neste cenário estratégico e de grande relevância para as IPES, sobretudo para os Núcleos de Inovação Tecnológica (NIT) surge o objetivo deste trabalho, propondo elaborar diretrizes de registro e gestão de marcas para as IPES brasileiras. De natureza exploratória descritiva, a pesquisa teve em vista identificar o perfil marcário das IPES, neste caso, das universidades federais, estaduais e dos institutos federais, principalmente os motivos pelos quais os pedidos de registro foram arquivados, estes, que serviram de alicerce para a construção das diretrizes, à luz da LPI e do manual de marcas do INPI. A coleta de dados foi realizada entre 20/05 e 30/05/2021, com recorte temporal de 1961 até 05/2021, iniciando-se com a identificação das IPES, por meio do Portal e-MEC. Feito isso, a pesquisa seguiu pelo portal do INPI para realizar uma busca por depósitos de marcas pelo número do CNPJ de cada IPES. Os resultados deste trabalho apontaram para a existência de 68 universidades federais, 40 universidades estaduais e 41 institutos federais. Identificaram-se 2390 pedidos de registro de marcas, sendo: 1458 marcas efetivamente registradas, 115 pedidos até então em fase de análise pelo INPI e 817 pedidos arquivados, motivados por: não pagamento de taxas, marca irregistrável, exigência formal não atendida, não resposta a exigências, desistência e nulidade. Assim, é possível concluir que, diante do levantamento e análise de 60 anos de depósitos de registro de marca, foi possível construir uma proposta de diretrizes de registro e gestão de marcas com bastante solidez, assertividade e confiabilidade, garantindo assim um material de apoio estratégico na gestão da PI nos ambientes de inovação das IPES, nos NITs. Para além das diretrizes, este trabalho transborda para o viés estratégico, à luz das teorias do Átomo de PI, Contínuo de PI e Articulação de Valor, colocando o registro de marca como um instrumento capaz de propiciar muito mais que a proteção do ativo de PI, mas de fornecer condições de ampliação da vida de exclusividade dos ativos, consequentemente melhores condições de negociação e valorização nos processos de transferência de tecnologia (TT) ou licenciamento.The production of knowledge by Brazilian Public Institutions of Higher Education (IPES) has been recognized as of great relevance for the country's socioeconomic and technological development. A preponderant factor in this process is the protection of creations and inventions through intellectual property rights (IP), as these are identified as mechanisms for adding value to knowledge and facilitating its availability for the benefit of society, through technology transfer. In Brazil, protection through trademark registration is guaranteed through Law 9,279, of May 14, 1996 — Industrial Property Law (LPI) — safeguarded by the National Institute of Industrial Property (INPI), a federal agency responsible for executing the rules that regulate industrial property in Brazil. With the primary functions of identifying origin and distinguishing products or services from identical ones, trademarks are intangible rights that allow institutions to protect important and strategic assets as they engage in markets. In this strategic and highly relevant scenario for the IPES, especially for the Technological Innovation Centers (NIT), the objective of this work arises, proposing to elaborate guidelines for the registration and management of brands for the Brazilian IPES. Of a descriptive exploratory nature, the research aimed to identify the trademark profile of the IPES, in this case, of federal and state universities and federal institutes, mainly the reasons why the registration requests were filed, these, which served as the foundation for the construction of the guidelines, in the light of the LPI and the INPI trademark manual. Data collection was carried out between 05/20 and 05/30/2021, with a time frame from 1961 to 05/2021, starting with the identification of the IPES, through the e-MEC Portal. Once this was done, the search continued through the INPI portal to search for trademark deposits by the CNPJ number of each IPES. The results of this work pointed to the existence of 68 federal universities, 40 state universities and 41 federal institutes. A total of 2390 trademark registration requests were identified, of which: 1458 trademarks were actually registered, 115 requests were still being analyzed by the INPI and 817 requests were archived, motivated by: non-payment of fees, unregisterable trademark, formal requirement not met, no response to demands, withdrawal and nullity. Thus, it is possible to conclude that, in view of the survey and analysis of 60 years of trademark registration deposits, it was possible to construct a proposal for guidelines for registration and management of brands with great solidity, assertiveness and reliability, thus guaranteeing strategic support material in the management of IP in the innovation environments of the IPES, in the NITs. In addition to the guidelines, this work overflows into a strategic bias, in the light of the theories of the IP Atom, IP Continuous and Value Articulation, placing the trademark registration as an instrument capable of providing much more than the protection of the IP asset, but to provide conditions for extending the life of exclusivity of assets, consequently better negotiation and valuation conditions in technology transfer (TT) or licensing processes.porUniversidade Federal do Recôncavo da BahiaPrograma de Pós-Graduação em Propriedade Intelectual e Transferência de Tecnologia para a InovaçãoUFRBBrasilCETENS - Centro de Ciência e Tecnologia em Energia e SustentabilidadeCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::ADMINISTRACAOBrand - Registration and managementIntellectual propertyKnowledge productionKnowledge protectionPublic Higher Education Institutions - BrazilMarca - Registro e gestãoPropriedade intelectualProdução do conhecimentoProteção do conhecimentoInstituições de Ensino Superior Públicas - BrasilDiretrizes de registro e gestão de marcas de titularidade de instituições de ensino superior públicas brasileirasGuidelines for registration and management of trademarks owned by brazilian public higher education institutionsinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisMestrado ProfissionalPires, Edilson Araújohttps://orcid.org/0000-0002-8258-1739http://lattes.cnpq.br/3127833504285218Oliveira Junior, Antônio Martins dehttp://lattes.cnpq.br/6812943821298890Arrabal, Alejandro Knaeselhttp://lattes.cnpq.br/0957562986221644Pinheiro, Helano Diógeneshttp://lattes.cnpq.br/5238788151933397https://orcid.org/0000-0001-6496-3269https://lattes.cnpq.br/7365207177803158Sales, Marcos Augusto Oliveirainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRBinstname:Universidade Federal do Recôncavo da Bahia (UFRB)instacron:UFRBORIGINALDiretrizes_Registro_Gestao_Dissertacao_2023.pdfDiretrizes_Registro_Gestao_Dissertacao_2023.pdfapplication/pdf3030464http://ri.ufrb.edu.br/jspui/bitstream/123456789/2536/1/Diretrizes_Registro_Gestao_Dissertacao_2023.pdfc0fb5be52f9e53e744c87a8468eaa1b2MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82571http://ri.ufrb.edu.br/jspui/bitstream/123456789/2536/2/license.txt9c37376d35b4a8c0c5dfdd3871810d49MD52123456789/25362023-07-20 20:31:23.722oai:ri.ufrb.edu.br:123456789/2536TElDRU7Dh0EgREUgRElTVFJJQlVJw4fDg08gTsODTy1FWENMVVNJVkEgRE8gUkVQT1NJVMOTUklPIElOU1RJVFVDSU9OQUwgREEgVU5JVkVSU0lEQURFIEZFREVSQUwgRE8gUkVDw5ROQ0FWTyBEQSBCQUhJQQoKVG9kbyBkZXBvc2l0YW50ZSBkZSBtYXRlcmlhbCBubyBSZXBvc2l0w7NyaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCAoUkkpIGRldmUgY29uY2VkZXIsIMOgIFVuaXZlcnNpZGFkZSBGZWRlcmFsIGRvIFJlY8O0bmNhdm8gZGEgICBCYWhpYSAoVUZSQiksIHVtYSBMaWNlbsOnYSBkZSBEaXN0cmlidWnDp8OjbyBOw6NvLUV4Y2x1c2l2YSBwYXJhIG1hbnRlciBlIHRvcm5hciBhY2Vzc8OtdmVpcyBvcyBzZXVzIGRvY3VtZW50b3MsIGVtIGZvcm1hdG8gZGlnaXRhbCwgbmVzdGUgUmVwb3NpdMOzcmlvLgoKQ29tIGEgY29uY2Vzc8OjbyBkZXN0YSBsaWNlbsOnYSBuw6NvLWV4Y2x1c2l2YSwgbyBkZXBvc2l0YW50ZSBtYW50w6ltIHRvZG9zIG9zIGRpcmVpdG9zIGRlIGF1dG9yLgoKQW8gY29uY29yZGFyIGNvbSBlc3RhIGxpY2Vuw6dhIGUgYWNlaXTDoS1sYSwgdm9jw6ogKGF1dG9yKGEpIG91IGRldGVudG9yKGEpIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcyk6CgphKSBEZWNsYXJhIHF1ZSBjb25oZWNlIGEgcG9sw610aWNhIGRlIGNvcHlyaWdodCBkYSBlZGl0b3JhIGRvIHNldSBkb2N1bWVudG87CgpiKSBEZWNsYXJhIHF1ZSBjb25oZWNlIGUgYWNlaXRhIGFzIERpcmV0cml6ZXMgcGFyYSBvIFJlcG9zaXTDs3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIFVGUkI7CgpjKSBDb25jZWRlIMOgIFVGUkIgbyBkaXJlaXRvIG7Do28tZXhjbHVzaXZvIGRlIGFycXVpdmFyLCByZXByb2R1emlyLCBjb252ZXJ0ZXIgKGNvbW8gZGVmaW5pZG8gYSBzZWd1aXIpLCBjb211bmljYXIgZS9vdSAgIGRpc3RyaWJ1aXIsIG5vIFJJLCBvIGRvY3VtZW50byBzdWJtZXRpZG8vZGVwb3NpdGFkbyAoaW5jbHVpbmRvIG8gcmVzdW1vL2Fic3RyYWN0KSBlbSBmb3JtYXRvIGRpZ2l0YWw7CgpkKSBEZWNsYXJhIHF1ZSBhdXRvcml6YSBhIFVGUkIgYSBhcnF1aXZhciBtYWlzIGRlIHVtYSBjw7NwaWEgZGVzdGUgZG9jdW1lbnRvIGUgY29udmVydMOqLWxvLCBzZW0gYWx0ZXJhciBvIHNldSBjb250ZcO6ZG8sIHBhcmEgcXVhbHF1ZXIgZm9ybWF0byBkZSBmaWNoZWlybywgbWVpbyBvdSBzdXBvcnRlLCBwYXJhIGVmZWl0b3MgZGUgc2VndXJhbsOnYSwgcHJlc2VydmHDp8OjbyAoYmFja3VwKSBlIGFjZXNzbzsKCmUpIERlY2xhcmEgcXVlIG8gZG9jdW1lbnRvIGRlcG9zaXRhZG8gw6kgbyBzZXUgdHJhYmFsaG8gb3JpZ2luYWwgZSBxdWUgZGV0w6ltIG8gZGlyZWl0byBkZSBjb25jZWRlciBhIHRlcmNlaXJvcyBvcyAgICAgICAgIGRpcmVpdG9zIGNvbnRpZG9zIG5lc3RhIGxpY2Vuw6dhLiBEZWNsYXJhIHRhbWLDqW0gcXVlIGEgZW50cmVnYSBkbyBkb2N1bWVudG8gbsOjbyBpbmZyaW5nZSBvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBvdXRyYSBwZXNzb2Egb3UgZW50aWRhZGU7CgpmKSBEZWNsYXJhIHF1ZSwgbm8gY2FzbyBkbyBkb2N1bWVudG8gZGVwb3NpdGFkbyBjb250ZXIgbWF0ZXJpYWwgZG8gcXVhbCBuw6NvIGRldMOpbSBvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBhdXRvciwgb2J0ZXZlIGEgICAgICAgICAgICBhdXRvcml6YcOnw6NvIGlycmVzdHJpdGEgZG8gcmVzcGVjdGl2byBkZXRlbnRvciBkZXNzZXMgZGlyZWl0b3MgcGFyYSBjZWRlciDDoCBVRlJCIG9zIGRpcmVpdG9zIHJlcXVlcmlkb3MgcG9yIGVzdGEgTGljZW7Dp2EgZSBhdXRvcml6YXIgYSBVbml2ZXJzaWRhZGUgYSB1dGlsaXrDoS1sb3MgbGVnYWxtZW50ZS4gRGVjbGFyYSB0YW1iw6ltIHF1ZSBlc3NlIG1hdGVyaWFsIGN1am9zIGRpcmVpdG9zIHPDo28gZGUgdGVyY2Vpcm9zIGVzdMOhIGNsYXJhbWVudGUgaWRlbnRpZmljYWRvIGUgcmVjb25oZWNpZG8gbm8gdGV4dG8gb3UgY29udGXDumRvIGRvIGRvY3VtZW50byBlbnRyZWd1ZTsKCmcpIFNlIG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlIMOpIGJhc2VhZG8gZW0gdHJhYmFsaG8gZmluYW5jaWFkbyBvdSBhcG9pYWRvIHBvciBvdXRyYSBpbnN0aXR1acOnw6NvIHF1ZSBuw6NvIGEgVUZSQiwgZGVjbGFyYSAgICBxdWUgY3VtcHJpdSBxdWFpc3F1ZXIgb2JyaWdhw6fDtWVzIGV4aWdpZGFzIHBlbG8gcmVzcGVjdGl2byBjb250cmF0byBvdSBhY29yZG87IGUKCmgpIFNlIG8gZG9jdW1lbnRvIGRlcG9zaXRhZG8gZm9yIHRyYWJhbGhvIGFjYWTDqm1pY28gKFRlc2UsIERpc3NlcnRhw6fDo28gb3UgVENDKSwgZGVjbGFyYSBxdWUgbyBhcnF1aXZvIMOpIGEgVkVSU8ODTyBGSU5BTCwgYXByb3ZhZG8gYXDDs3MgYSByZWFsaXphw6fDo28gZGUgZGVmZXNhIHDDumJsaWNhLCBlLCBxdWFuZG8gZm9yIG8gY2FzbywgY29tIGFzIGNvcnJlw6fDtWVzIHN1Z2VyaWRhcyBwZWxhIGJhbmNhIGV4YW1pbmFkb3JhLgoKQSBVRlJCIGlkZW50aWZpY2Fyw6EgY2xhcmFtZW50ZSBvKHMpIG5vbWUocykgZG8ocykgYXV0b3IoZXMpIGRvcyBkaXJlaXRvcyBkbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUgZSBuw6NvIGZhcsOhIHF1YWxxdWVyICAgICAgYWx0ZXJhw6fDo28sIHBhcmEgYWzDqW0gZG8gcHJldmlzdG8gbmEgYWzDrW5lYSBjKS4KRepositório InstitucionalPUBhttp://www.repositorio.ufrb.edu.br/oai/requestnutin.cidoc@proplan.ufrb.edu.bropendoar:27582023-07-20T23:31:23Repositório Institucional da UFRB - Universidade Federal do Recôncavo da Bahia (UFRB)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Diretrizes de registro e gestão de marcas de titularidade de instituições de ensino superior públicas brasileiras
dc.title.alternative.pt_BR.fl_str_mv Guidelines for registration and management of trademarks owned by brazilian public higher education institutions
title Diretrizes de registro e gestão de marcas de titularidade de instituições de ensino superior públicas brasileiras
spellingShingle Diretrizes de registro e gestão de marcas de titularidade de instituições de ensino superior públicas brasileiras
Sales, Marcos Augusto Oliveira
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::ADMINISTRACAO
Marca - Registro e gestão
Propriedade intelectual
Produção do conhecimento
Proteção do conhecimento
Instituições de Ensino Superior Públicas - Brasil
Brand - Registration and management
Intellectual property
Knowledge production
Knowledge protection
Public Higher Education Institutions - Brazil
title_short Diretrizes de registro e gestão de marcas de titularidade de instituições de ensino superior públicas brasileiras
title_full Diretrizes de registro e gestão de marcas de titularidade de instituições de ensino superior públicas brasileiras
title_fullStr Diretrizes de registro e gestão de marcas de titularidade de instituições de ensino superior públicas brasileiras
title_full_unstemmed Diretrizes de registro e gestão de marcas de titularidade de instituições de ensino superior públicas brasileiras
title_sort Diretrizes de registro e gestão de marcas de titularidade de instituições de ensino superior públicas brasileiras
author Sales, Marcos Augusto Oliveira
author_facet Sales, Marcos Augusto Oliveira
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Pires, Edilson Araújo
dc.contributor.advisor1ID.fl_str_mv https://orcid.org/0000-0002-8258-1739
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/3127833504285218
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Oliveira Junior, Antônio Martins de
dc.contributor.referee1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/6812943821298890
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Arrabal, Alejandro Knaesel
dc.contributor.referee2Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/0957562986221644
dc.contributor.referee3.fl_str_mv Pinheiro, Helano Diógenes
dc.contributor.referee3Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/5238788151933397
dc.contributor.authorID.fl_str_mv https://orcid.org/0000-0001-6496-3269
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv https://lattes.cnpq.br/7365207177803158
dc.contributor.author.fl_str_mv Sales, Marcos Augusto Oliveira
contributor_str_mv Pires, Edilson Araújo
Oliveira Junior, Antônio Martins de
Arrabal, Alejandro Knaesel
Pinheiro, Helano Diógenes
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::ADMINISTRACAO
topic CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::ADMINISTRACAO
Marca - Registro e gestão
Propriedade intelectual
Produção do conhecimento
Proteção do conhecimento
Instituições de Ensino Superior Públicas - Brasil
Brand - Registration and management
Intellectual property
Knowledge production
Knowledge protection
Public Higher Education Institutions - Brazil
dc.subject.por.fl_str_mv Marca - Registro e gestão
Propriedade intelectual
Produção do conhecimento
Proteção do conhecimento
Instituições de Ensino Superior Públicas - Brasil
dc.subject.en.pt_BR.fl_str_mv Brand - Registration and management
Intellectual property
Knowledge production
Knowledge protection
Public Higher Education Institutions - Brazil
description A produção do conhecimento pelas Instituições Públicas de Ensino Superior (IPES) brasileiras tem sido reconhecida como de grande relevância para o desenvolvimento socioeconômico e tecnológico do país. Fator preponderante nesse processo é a proteção de criações e invenções por meio dos direitos de propriedade intelectual (PI), pois estes são apontados como mecanismos de agregação de valor ao conhecimento e facilitadores da sua disponibilização em prol da sociedade, através da transferência de tecnologia. No Brasil a proteção por registro de marcas é garantida através da Lei 9.279, de 14 de maio de 1996 — Lei de Propriedade Industrial (LPI) - salvaguardada pelo Instituto Nacional de Propriedade Industrial (INPI), autarquia federal responsável por executar as normas que regulam a propriedade industrial no Brasil. Com as funções principais de identificar a origem e distinguir produtos ou serviços de outros idênticos, as marcas registradas são direitos intangíveis que permitem que as instituições protejam ativos importantes e estratégicos à medida que se envolvem nos mercados. Neste cenário estratégico e de grande relevância para as IPES, sobretudo para os Núcleos de Inovação Tecnológica (NIT) surge o objetivo deste trabalho, propondo elaborar diretrizes de registro e gestão de marcas para as IPES brasileiras. De natureza exploratória descritiva, a pesquisa teve em vista identificar o perfil marcário das IPES, neste caso, das universidades federais, estaduais e dos institutos federais, principalmente os motivos pelos quais os pedidos de registro foram arquivados, estes, que serviram de alicerce para a construção das diretrizes, à luz da LPI e do manual de marcas do INPI. A coleta de dados foi realizada entre 20/05 e 30/05/2021, com recorte temporal de 1961 até 05/2021, iniciando-se com a identificação das IPES, por meio do Portal e-MEC. Feito isso, a pesquisa seguiu pelo portal do INPI para realizar uma busca por depósitos de marcas pelo número do CNPJ de cada IPES. Os resultados deste trabalho apontaram para a existência de 68 universidades federais, 40 universidades estaduais e 41 institutos federais. Identificaram-se 2390 pedidos de registro de marcas, sendo: 1458 marcas efetivamente registradas, 115 pedidos até então em fase de análise pelo INPI e 817 pedidos arquivados, motivados por: não pagamento de taxas, marca irregistrável, exigência formal não atendida, não resposta a exigências, desistência e nulidade. Assim, é possível concluir que, diante do levantamento e análise de 60 anos de depósitos de registro de marca, foi possível construir uma proposta de diretrizes de registro e gestão de marcas com bastante solidez, assertividade e confiabilidade, garantindo assim um material de apoio estratégico na gestão da PI nos ambientes de inovação das IPES, nos NITs. Para além das diretrizes, este trabalho transborda para o viés estratégico, à luz das teorias do Átomo de PI, Contínuo de PI e Articulação de Valor, colocando o registro de marca como um instrumento capaz de propiciar muito mais que a proteção do ativo de PI, mas de fornecer condições de ampliação da vida de exclusividade dos ativos, consequentemente melhores condições de negociação e valorização nos processos de transferência de tecnologia (TT) ou licenciamento.
publishDate 2023
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2023-07-20T23:29:51Z
dc.date.available.fl_str_mv 2023-07-20T23:29:51Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2023-06-14
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv SALES, Marcos Augusto Oliveira. Diretrizes de registro e gestão de marcas de titularidade de instituições de ensino superior públicas brasileiras. 2023. 154 f. Dissertação (Mestrado em Propriedade Intelectual e Transferência de Tecnologia para Inovação) - Centro de Ciência e Tecnologia em Energia e Sustentabilidade. Universidade Federal do Recôncavo da Bahia, Feira de Santana, 2023.
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://ri.ufrb.edu.br/jspui/handle/123456789/2536
identifier_str_mv SALES, Marcos Augusto Oliveira. Diretrizes de registro e gestão de marcas de titularidade de instituições de ensino superior públicas brasileiras. 2023. 154 f. Dissertação (Mestrado em Propriedade Intelectual e Transferência de Tecnologia para Inovação) - Centro de Ciência e Tecnologia em Energia e Sustentabilidade. Universidade Federal do Recôncavo da Bahia, Feira de Santana, 2023.
url http://ri.ufrb.edu.br/jspui/handle/123456789/2536
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Recôncavo da Bahia
dc.publisher.program.fl_str_mv Programa de Pós-Graduação em Propriedade Intelectual e Transferência de Tecnologia para a Inovação
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFRB
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv CETENS - Centro de Ciência e Tecnologia em Energia e Sustentabilidade
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Recôncavo da Bahia
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRB
instname:Universidade Federal do Recôncavo da Bahia (UFRB)
instacron:UFRB
instname_str Universidade Federal do Recôncavo da Bahia (UFRB)
instacron_str UFRB
institution UFRB
reponame_str Repositório Institucional da UFRB
collection Repositório Institucional da UFRB
bitstream.url.fl_str_mv http://ri.ufrb.edu.br/jspui/bitstream/123456789/2536/1/Diretrizes_Registro_Gestao_Dissertacao_2023.pdf
http://ri.ufrb.edu.br/jspui/bitstream/123456789/2536/2/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv c0fb5be52f9e53e744c87a8468eaa1b2
9c37376d35b4a8c0c5dfdd3871810d49
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRB - Universidade Federal do Recôncavo da Bahia (UFRB)
repository.mail.fl_str_mv nutin.cidoc@proplan.ufrb.edu.br
_version_ 1793423777221050368