Testes de fluido-responsividade em pacientes criticamente doentes : revisão sistemática com metanálise em rede

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2025
Autor(a) principal: Stefani, Joel
Orientador(a): Viana, Marina Verçoza
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Não Informado pela instituição
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Hidratação
Débito cardíaco
Hemodinâmica
Choque
Cuidados críticos
Metanálise em rede
Revisão sistemática
Palavras-chave em Inglês:
Fluid responsiveness
Cardiac output
Hemodynamic assessment
Network meta-analysis
Shock
Link de acesso: http://hdl.handle.net/10183/300488
Resumo: Introdução: A ressuscitação volêmica é um pilar fundamental no tratamento do choque, mas o excesso de fluidos está associado a piores desfechos em pacientes críticos. Diversos testes dinâmicos foram desenvolvidos para prever a responsividade a fluidos, porém a acurácia comparativa entre eles permanece incerta. Métodos: Revisão sistemática e metanálise em rede de acurácia diagnóstica conduzidas conforme as diretrizes PRISMA e registradas no PROSPERO (CRD42023431831). Foram incluídos estudos prospectivos em adultos internados em unidade de terapia intensiva que avaliaram testes dinâmicos de responsividade a fluidos, utilizando medida padronizada do débito cardíaco como padrão de referência. A qualidade metodológica foi avaliada pelo instrumento QUADAS-2, e as estimativas de sensibilidade, especificidade e razão de chances diagnósticas (DOR) foram obtidas pelo modelo Bayesiano. Resultados: Foram incluídos 122 estudos, totalizando 6.221 pacientes (idade média de 62 anos). Os testes mais frequentemente avaliados foram variação da pressão de pulso (PPV), variação do volume sistólico (SVV) e elevação passiva das pernas (PLR). Em pacientes sob ventilação mecânica, a oclusão expiratória final (EEO) apresentou a melhor acurácia (sensibilidade 0,83; especificidade 0,88; DOR 28,6), seguida de PLR e PPV. Em pacientes em respiração espontânea, a variação da veia cava inferior (ΔIVC) apresentou bom desempenho (sensibilidade 0,87; especificidade 0,77), enquanto a PLR manteve desempenho consistente em ambos os grupos. Conclusão: PLR e EEO apresentaram as maiores acurácias para predizer responsividade a fluidos em pacientes críticos, com a PLR mantendo desempenho estável independentemente da ventilação. ΔIVC destacou-se como ferramenta útil em pacientes com respiração espontânea. Esses achados fornecem uma hierarquia diagnóstica prática para otimizar a terapia volêmica à beira do leito.
id UFRGS-2_286e9e5b49062741b4fc09b13e2249eb
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/300488
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Stefani, JoelViana, Marina Verçoza2026-01-21T07:55:19Z2025http://hdl.handle.net/10183/300488001299801Introdução: A ressuscitação volêmica é um pilar fundamental no tratamento do choque, mas o excesso de fluidos está associado a piores desfechos em pacientes críticos. Diversos testes dinâmicos foram desenvolvidos para prever a responsividade a fluidos, porém a acurácia comparativa entre eles permanece incerta. Métodos: Revisão sistemática e metanálise em rede de acurácia diagnóstica conduzidas conforme as diretrizes PRISMA e registradas no PROSPERO (CRD42023431831). Foram incluídos estudos prospectivos em adultos internados em unidade de terapia intensiva que avaliaram testes dinâmicos de responsividade a fluidos, utilizando medida padronizada do débito cardíaco como padrão de referência. A qualidade metodológica foi avaliada pelo instrumento QUADAS-2, e as estimativas de sensibilidade, especificidade e razão de chances diagnósticas (DOR) foram obtidas pelo modelo Bayesiano. Resultados: Foram incluídos 122 estudos, totalizando 6.221 pacientes (idade média de 62 anos). Os testes mais frequentemente avaliados foram variação da pressão de pulso (PPV), variação do volume sistólico (SVV) e elevação passiva das pernas (PLR). Em pacientes sob ventilação mecânica, a oclusão expiratória final (EEO) apresentou a melhor acurácia (sensibilidade 0,83; especificidade 0,88; DOR 28,6), seguida de PLR e PPV. Em pacientes em respiração espontânea, a variação da veia cava inferior (ΔIVC) apresentou bom desempenho (sensibilidade 0,87; especificidade 0,77), enquanto a PLR manteve desempenho consistente em ambos os grupos. Conclusão: PLR e EEO apresentaram as maiores acurácias para predizer responsividade a fluidos em pacientes críticos, com a PLR mantendo desempenho estável independentemente da ventilação. ΔIVC destacou-se como ferramenta útil em pacientes com respiração espontânea. Esses achados fornecem uma hierarquia diagnóstica prática para otimizar a terapia volêmica à beira do leito.Background: Fluid resuscitation is central to shock management, but fluid overload worsens outcomes in critically ill patients. Dynamic tests have been proposed to predict fluid responsiveness, yet their comparative diagnostic accuracy remains uncertain. This study compared the diagnostic accuracy of dynamic indices of fluid responsiveness in critically ill adults. Methods: A systematic review and diagnostic test accuracy network meta-analysis was conducted according to PRISMA guidelines (PROSPERO CRD42023431831). Databases were searched through February 2025. Prospective studies evaluating dynamic tests of fluid responsiveness in adult ICU patients using standardized cardiac output measurements as the reference standard were included. Studies lacking complete diagnostic data were excluded. Study quality was assessed with QUADAS-2. A Bayesian model estimated pooled sensitivity, specificity, and diagnostic odds ratios (DOR), and subgroup analyses were performed according to ventilatory status. Results: A total of 122 studies involving 6,221 patients (mean age 62 years) were included. The tests most frequently evaluated were pulse pressure variation (PPV), stroke volume variation (SVV), and passive leg raising (PLR). Among mechanically ventilated patients, end-expiratory occlusion (EEO) showed the highest diagnostic performance (sensitivity 0.83; specificity 0.88; DOR 28.6), followed by PLR and PPV. In spontaneously breathing patients, inferior vena cava variation (ΔIVC) demonstrated good accuracy (sensitivity 0.87; specificity 0.77), while PLR performed consistently across ventilation modes. Interpretation was limited by heterogeneity and methodological issues such as lack of blinding and variable index-test thresholds. Conclusions: PLR and EEO showed the highest accuracy for predicting fluid responsiveness in critically ill patients, with PLR maintaining reliability across ventilatory conditions. ΔIVC proved useful in spontaneously breathing patients.application/pdfporHidrataçãoDébito cardíacoHemodinâmicaChoqueCuidados críticosMetanálise em redeRevisão sistemáticaFluid responsivenessCardiac outputHemodynamic assessmentNetwork meta-analysisShockTestes de fluido-responsividade em pacientes criticamente doentes : revisão sistemática com metanálise em redeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulFaculdade de MedicinaPrograma de Pós-Graduação em Medicina: Ciências MédicasPorto Alegre, BR-RS2025mestradoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001299801.pdf.txt001299801.pdf.txtExtracted Texttext/plain47406http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/300488/2/001299801.pdf.txt6bf6274a530a6b1a3f92c404288f38f0MD52ORIGINAL001299801.pdfTexto parcialapplication/pdf980861http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/300488/1/001299801.pdfe20bf961e562e84577368f943e852a27MD5110183/3004882026-01-22 08:59:52.951702oai:www.lume.ufrgs.br:10183/300488Repositório InstitucionalPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestlume@ufrgs.bropendoar:2026-01-22T10:59:52Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Testes de fluido-responsividade em pacientes criticamente doentes : revisão sistemática com metanálise em rede
title Testes de fluido-responsividade em pacientes criticamente doentes : revisão sistemática com metanálise em rede
spellingShingle Testes de fluido-responsividade em pacientes criticamente doentes : revisão sistemática com metanálise em rede
Stefani, Joel
Hidratação
Débito cardíaco
Hemodinâmica
Choque
Cuidados críticos
Metanálise em rede
Revisão sistemática
Fluid responsiveness
Cardiac output
Hemodynamic assessment
Network meta-analysis
Shock
title_short Testes de fluido-responsividade em pacientes criticamente doentes : revisão sistemática com metanálise em rede
title_full Testes de fluido-responsividade em pacientes criticamente doentes : revisão sistemática com metanálise em rede
title_fullStr Testes de fluido-responsividade em pacientes criticamente doentes : revisão sistemática com metanálise em rede
title_full_unstemmed Testes de fluido-responsividade em pacientes criticamente doentes : revisão sistemática com metanálise em rede
title_sort Testes de fluido-responsividade em pacientes criticamente doentes : revisão sistemática com metanálise em rede
author Stefani, Joel
author_facet Stefani, Joel
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Stefani, Joel
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Viana, Marina Verçoza
contributor_str_mv Viana, Marina Verçoza
dc.subject.por.fl_str_mv Hidratação
Débito cardíaco
Hemodinâmica
Choque
Cuidados críticos
Metanálise em rede
Revisão sistemática
topic Hidratação
Débito cardíaco
Hemodinâmica
Choque
Cuidados críticos
Metanálise em rede
Revisão sistemática
Fluid responsiveness
Cardiac output
Hemodynamic assessment
Network meta-analysis
Shock
dc.subject.eng.fl_str_mv Fluid responsiveness
Cardiac output
Hemodynamic assessment
Network meta-analysis
Shock
description Introdução: A ressuscitação volêmica é um pilar fundamental no tratamento do choque, mas o excesso de fluidos está associado a piores desfechos em pacientes críticos. Diversos testes dinâmicos foram desenvolvidos para prever a responsividade a fluidos, porém a acurácia comparativa entre eles permanece incerta. Métodos: Revisão sistemática e metanálise em rede de acurácia diagnóstica conduzidas conforme as diretrizes PRISMA e registradas no PROSPERO (CRD42023431831). Foram incluídos estudos prospectivos em adultos internados em unidade de terapia intensiva que avaliaram testes dinâmicos de responsividade a fluidos, utilizando medida padronizada do débito cardíaco como padrão de referência. A qualidade metodológica foi avaliada pelo instrumento QUADAS-2, e as estimativas de sensibilidade, especificidade e razão de chances diagnósticas (DOR) foram obtidas pelo modelo Bayesiano. Resultados: Foram incluídos 122 estudos, totalizando 6.221 pacientes (idade média de 62 anos). Os testes mais frequentemente avaliados foram variação da pressão de pulso (PPV), variação do volume sistólico (SVV) e elevação passiva das pernas (PLR). Em pacientes sob ventilação mecânica, a oclusão expiratória final (EEO) apresentou a melhor acurácia (sensibilidade 0,83; especificidade 0,88; DOR 28,6), seguida de PLR e PPV. Em pacientes em respiração espontânea, a variação da veia cava inferior (ΔIVC) apresentou bom desempenho (sensibilidade 0,87; especificidade 0,77), enquanto a PLR manteve desempenho consistente em ambos os grupos. Conclusão: PLR e EEO apresentaram as maiores acurácias para predizer responsividade a fluidos em pacientes críticos, com a PLR mantendo desempenho estável independentemente da ventilação. ΔIVC destacou-se como ferramenta útil em pacientes com respiração espontânea. Esses achados fornecem uma hierarquia diagnóstica prática para otimizar a terapia volêmica à beira do leito.
publishDate 2025
dc.date.issued.fl_str_mv 2025
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2026-01-21T07:55:19Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/300488
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001299801
url http://hdl.handle.net/10183/300488
identifier_str_mv 001299801
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/300488/2/001299801.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/300488/1/001299801.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 6bf6274a530a6b1a3f92c404288f38f0
e20bf961e562e84577368f943e852a27
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv lume@ufrgs.br
_version_ 1864542947130736640

Registros relacionados