Ácido fórmico e metanol : duas alternativas para combinar H2 e CO2 em plataformas de petróleo

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2025
Autor(a) principal: Langendorf, Matheus
Orientador(a): Trierweiler, Jorge Otávio
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Não Informado pela instituição
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Palavras-chave em Inglês:
Link de acesso: http://hdl.handle.net/10183/300342
Resumo: A crescente preocupação com as mudanças climáticas e a necessidade de mitigar as emissões de gases de efeito estufa colocam a transição energética no centro das atenções globais. No Brasil, o gás natural apresenta-se como um combustível estratégico nesse contexto, embora enfrente desafios logísticos que resultam na reinjeção de grandes volumes nos poços, sem aproveitamento econômico. Para contornar essa limitação, o ácido fórmico e o metanol despontam como alternativas promissoras, atuando como líquidos orgânicos transportadores de hidrogênio (LOHCs) ou sendo comercializados diretamente, devido ao alto valor agregado e à relevância no mercado nacional. Ambos podem ser sintetizados a partir do gás natural e do dióxido de carbono, contribuindo para combater o aumento dconcentração de CO2 nos poços. Este estudo avalia, sob as perspectivas econômica e ambiental, a produção de ácido fórmico e metanol em ambiente offshore. Utilizando modelagem no UniSim Design R470 com suporte da linguagem Python, foram simuladas duas rotas tecnológicas: a produção de ácido fórmico via redução eletroquímica de CO2, tecnologia emergente com menor maturidade, e a síntese de metanol por rota termocatalítica a partir do gás de síntese, método consolidado na indústria. Os resultados demonstram que o metanol apresenta maior viabilidade econômica, além de oferecer flexibilidade para processar diferentes vazões de CO2 sem comprometer o retorno financeiro, registrando valores presentes líquidos (VPLs) entre +US$ 5,08 milhões e +US$ 19,62 milhões em todos os cenários avaliados, embora associado a emissões de gases de efeito estufa aproximadamente 14% superiores às do ácido fórmico. Este último, por sua vez, apresentou VPLs variando de –US$ 14,51 milhões a +US$ 14,19 milhões, sendo altamente sensível ao custo da eletricidade. Entretanto, se destaca por sua menor pegada de carbono, maior valor de mercado e potencial para emissões quase nulas, especialmente quando associado à geração de eletricidade renovável, atingindo reduções de no mínimo 66% nas emissões. Ambos os produtos representam caminhos promissores para viabilizar a monetização do gás natural e ampliar a logística do hidrogênio, alinhando-se as metas climáticas globais. Enquanto o metanol se configura como uma solução de curto a médio prazo, o ácido fórmico surge como uma potencial alternativa sustentável para o longo prazo.
id UFRGS-2_5eb756b8b360ad215bcfecfead310e6e
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/300342
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Lume - Repositório Digital da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository_id_str
spelling Langendorf, MatheusTrierweiler, Jorge OtávioFarenzena, Marcelo2026-01-17T08:00:02Z2025http://hdl.handle.net/10183/300342001297829A crescente preocupação com as mudanças climáticas e a necessidade de mitigar as emissões de gases de efeito estufa colocam a transição energética no centro das atenções globais. No Brasil, o gás natural apresenta-se como um combustível estratégico nesse contexto, embora enfrente desafios logísticos que resultam na reinjeção de grandes volumes nos poços, sem aproveitamento econômico. Para contornar essa limitação, o ácido fórmico e o metanol despontam como alternativas promissoras, atuando como líquidos orgânicos transportadores de hidrogênio (LOHCs) ou sendo comercializados diretamente, devido ao alto valor agregado e à relevância no mercado nacional. Ambos podem ser sintetizados a partir do gás natural e do dióxido de carbono, contribuindo para combater o aumento dconcentração de CO2 nos poços. Este estudo avalia, sob as perspectivas econômica e ambiental, a produção de ácido fórmico e metanol em ambiente offshore. Utilizando modelagem no UniSim Design R470 com suporte da linguagem Python, foram simuladas duas rotas tecnológicas: a produção de ácido fórmico via redução eletroquímica de CO2, tecnologia emergente com menor maturidade, e a síntese de metanol por rota termocatalítica a partir do gás de síntese, método consolidado na indústria. Os resultados demonstram que o metanol apresenta maior viabilidade econômica, além de oferecer flexibilidade para processar diferentes vazões de CO2 sem comprometer o retorno financeiro, registrando valores presentes líquidos (VPLs) entre +US$ 5,08 milhões e +US$ 19,62 milhões em todos os cenários avaliados, embora associado a emissões de gases de efeito estufa aproximadamente 14% superiores às do ácido fórmico. Este último, por sua vez, apresentou VPLs variando de –US$ 14,51 milhões a +US$ 14,19 milhões, sendo altamente sensível ao custo da eletricidade. Entretanto, se destaca por sua menor pegada de carbono, maior valor de mercado e potencial para emissões quase nulas, especialmente quando associado à geração de eletricidade renovável, atingindo reduções de no mínimo 66% nas emissões. Ambos os produtos representam caminhos promissores para viabilizar a monetização do gás natural e ampliar a logística do hidrogênio, alinhando-se as metas climáticas globais. Enquanto o metanol se configura como uma solução de curto a médio prazo, o ácido fórmico surge como uma potencial alternativa sustentável para o longo prazo.The increasing concern over climate change and the urgent need to reduce greenhouse gas emissions have placed the energy transition at the forefront of global agendas. In Brazil, natural gas is considered a strategic fuel within this context; however, it faces significant logistical barriers that often lead to the reinjection of large volumes into reservoirs without any economic return. To overcome these limitations, formic acid and methanol emerge as promising alternatives, either as liquid organic hydrogen carriers (LOHCs) or as high-value commercial products relevant to the national market. Both compounds can be synthesized from natural gas and carbon dioxide, contributing to the reduction of CO2 accumulation in reservoirs. This study presents a techno-economic and environmental analysis of formic acid and methanol production in offshore environments, using process simulations developed in UniSim Design R470 with Python integration. Two technological pathways were analysed: the production of formic acid via the electrochemical reduction of CO2, an emerging technology with a lower maturity level, and the synthesis of methanol through a thermocatalytic route from synthesis gas, a well-established industrial method. The results show that methanol offers greater economic feasibility and flexibility to process varying CO2 feed streams without compromising financial returns, achieving net present values (NPVs) between +US$ 5.08 million and +US$ 19.62 million across all evaluated scenarios. However, this pathway is associated with greenhouse gas emissions approximately 14% higher than those of formic acid. Formic acid, in turn, presented NPVs ranging from –US$ 14.51 million to +US$ 14.19 million and proved highly sensitive to electricity costs. Nevertheless, it stands out for its lower carbon footprint, higher market value, and potential for near-zero emissions, particularly when coupled.application/pdfporÁcido fórmicoMetanolGás naturalHidrogênioEconomic feasibilityEnvironmental analysisCarbon dioxideFormic acidHydrogenLOHCsMethanolNatural gasOffshore platformsÁcido fórmico e metanol : duas alternativas para combinar H2 e CO2 em plataformas de petróleoinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulEscola de EngenhariaPrograma de Pós-Graduação em Engenharia QuímicaPorto Alegre, BR-RS2025mestradoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Lume - Repositório Digital da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001297829.pdf.txt001297829.pdf.txtExtracted Texttext/plain284105http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/300342/2/001297829.pdf.txtb48674b17c580950bc6138cd3cb64beeMD52ORIGINAL001297829.pdfTexto completoapplication/pdf5618898http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/300342/1/001297829.pdf2402363cc44ceb03f6b4ffdf4592d1b9MD5110183/3003422026-03-18 08:05:10.027754oai:www.lume.ufrgs.br:10183/300342Repositório InstitucionalPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestlume@ufrgs.bropendoar:2026-03-18T11:05:10Lume - Repositório Digital da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Ácido fórmico e metanol : duas alternativas para combinar H2 e CO2 em plataformas de petróleo
title Ácido fórmico e metanol : duas alternativas para combinar H2 e CO2 em plataformas de petróleo
spellingShingle Ácido fórmico e metanol : duas alternativas para combinar H2 e CO2 em plataformas de petróleo
Langendorf, Matheus
Ácido fórmico
Metanol
Gás natural
Hidrogênio
Economic feasibility
Environmental analysis
Carbon dioxide
Formic acid
Hydrogen
LOHCs
Methanol
Natural gas
Offshore platforms
title_short Ácido fórmico e metanol : duas alternativas para combinar H2 e CO2 em plataformas de petróleo
title_full Ácido fórmico e metanol : duas alternativas para combinar H2 e CO2 em plataformas de petróleo
title_fullStr Ácido fórmico e metanol : duas alternativas para combinar H2 e CO2 em plataformas de petróleo
title_full_unstemmed Ácido fórmico e metanol : duas alternativas para combinar H2 e CO2 em plataformas de petróleo
title_sort Ácido fórmico e metanol : duas alternativas para combinar H2 e CO2 em plataformas de petróleo
author Langendorf, Matheus
author_facet Langendorf, Matheus
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Langendorf, Matheus
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Trierweiler, Jorge Otávio
dc.contributor.advisor-co1.fl_str_mv Farenzena, Marcelo
contributor_str_mv Trierweiler, Jorge Otávio
Farenzena, Marcelo
dc.subject.por.fl_str_mv Ácido fórmico
Metanol
Gás natural
Hidrogênio
topic Ácido fórmico
Metanol
Gás natural
Hidrogênio
Economic feasibility
Environmental analysis
Carbon dioxide
Formic acid
Hydrogen
LOHCs
Methanol
Natural gas
Offshore platforms
dc.subject.eng.fl_str_mv Economic feasibility
Environmental analysis
Carbon dioxide
Formic acid
Hydrogen
LOHCs
Methanol
Natural gas
Offshore platforms
description A crescente preocupação com as mudanças climáticas e a necessidade de mitigar as emissões de gases de efeito estufa colocam a transição energética no centro das atenções globais. No Brasil, o gás natural apresenta-se como um combustível estratégico nesse contexto, embora enfrente desafios logísticos que resultam na reinjeção de grandes volumes nos poços, sem aproveitamento econômico. Para contornar essa limitação, o ácido fórmico e o metanol despontam como alternativas promissoras, atuando como líquidos orgânicos transportadores de hidrogênio (LOHCs) ou sendo comercializados diretamente, devido ao alto valor agregado e à relevância no mercado nacional. Ambos podem ser sintetizados a partir do gás natural e do dióxido de carbono, contribuindo para combater o aumento dconcentração de CO2 nos poços. Este estudo avalia, sob as perspectivas econômica e ambiental, a produção de ácido fórmico e metanol em ambiente offshore. Utilizando modelagem no UniSim Design R470 com suporte da linguagem Python, foram simuladas duas rotas tecnológicas: a produção de ácido fórmico via redução eletroquímica de CO2, tecnologia emergente com menor maturidade, e a síntese de metanol por rota termocatalítica a partir do gás de síntese, método consolidado na indústria. Os resultados demonstram que o metanol apresenta maior viabilidade econômica, além de oferecer flexibilidade para processar diferentes vazões de CO2 sem comprometer o retorno financeiro, registrando valores presentes líquidos (VPLs) entre +US$ 5,08 milhões e +US$ 19,62 milhões em todos os cenários avaliados, embora associado a emissões de gases de efeito estufa aproximadamente 14% superiores às do ácido fórmico. Este último, por sua vez, apresentou VPLs variando de –US$ 14,51 milhões a +US$ 14,19 milhões, sendo altamente sensível ao custo da eletricidade. Entretanto, se destaca por sua menor pegada de carbono, maior valor de mercado e potencial para emissões quase nulas, especialmente quando associado à geração de eletricidade renovável, atingindo reduções de no mínimo 66% nas emissões. Ambos os produtos representam caminhos promissores para viabilizar a monetização do gás natural e ampliar a logística do hidrogênio, alinhando-se as metas climáticas globais. Enquanto o metanol se configura como uma solução de curto a médio prazo, o ácido fórmico surge como uma potencial alternativa sustentável para o longo prazo.
publishDate 2025
dc.date.issued.fl_str_mv 2025
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2026-01-17T08:00:02Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/300342
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001297829
url http://hdl.handle.net/10183/300342
identifier_str_mv 001297829
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Lume - Repositório Digital da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Lume - Repositório Digital da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
collection Lume - Repositório Digital da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/300342/2/001297829.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/300342/1/001297829.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv b48674b17c580950bc6138cd3cb64bee
2402363cc44ceb03f6b4ffdf4592d1b9
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Lume - Repositório Digital da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv lume@ufrgs.br
_version_ 1877356689702780928