Exportação concluída — 

Abordagem da espiritualidade e religiosidade por profissionais de saúde brasileiros : estudo com base na teoria de resposta ao item

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2023
Autor(a) principal: Nascimento, Filipe Rodrigues Vargas do
Orientador(a): Goulart, Bárbara Niegia Garcia de
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Não Informado pela instituição
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Palavras-chave em Inglês:
Link de acesso: http://hdl.handle.net/10183/276569
Resumo: Introdução: Considerando que o processo de saúde-doença deve levar em conta os aspectos biopsicossociais e espirituais, modelos de atenção em saúde centrados no paciente pressupõe uma abordagem integral, considerando a espiritualidade e a religiosidade (E/R) em suas abordagens. Objetivo: Estimar a proporção de enfermeiros, médicos e psicólogos brasileiros que abordam na prática clínica questões relacionadas à espiritualidade e à religiosidade e estimar o nível de disposição dos profissionais de saúde em interagir com os pacientes em questões relacionadas a E/R na prática clínica. Métodos: a partir de estudo transversal do tipo web survey, de âmbito nacional, levantou-se dados demográficos e opinião dos médicos, enfermeiros e psicólogos sobre aspectos relacionados a E/R. Para este estudo foi utilizada a Escala de Disposição para Interagir com o Paciente em Questões Relacionadas à E/R, desenvolvida pela Network for Research Spirituality and Health (NERSH) e traduzida para o português brasileiro. As informações foram ajustadas conforme a Teoria de Resposta ao Item (TRI) e realizada regressão de Poisson com variância robusta. Resultados: Dos 1095 participantes, 335 (30,6%) eram enfermeiros, 433 (39,5%) médicos e 327 (29,9%) psicólogos. Destes, 76 (22,7%) da enfermagem, 152 (35,1%) da medicina e 112 (34,3%) da psicologia perguntam frequentemente ou sempre sobre E/R na prática clínica. Houve diferença significativa na frequência de abordagem dos enfermeiros em comparação com médicos (p<0,001) e com psicólogos (p=0,001). Os médicos são mais dispostos em abordar a E/R, com diferença estatística significativa de enfermeiros [DM -0,72, IC 95% BCa (-1,38 – -0,11)] e psicólogos [DM 1,44, IC 95% BCa (0,76 – 2,11)]. Ter treinamento prévio sobre o tema foi a única variável associada à proteção para a baixa disposição no geral em abordar E/R (RP 0,77 IC95% 0,70-0,85; p<0,001) em todas as três profissões avaliadas, apesar da percepção do profissional de treinamento insuficiente não ter sido estatisticamente significativa nestes grupos. Conclusão: Entre os participantes deste estudo, enfermeiros abordam com menos frequência E/R, se comparados com seus pares médicos e psicólogos. Os médicos e os psicólogos apresentam proporções de abordagem da E/R semelhantes, porém são muito diferentes quando se trata do nível de disposição em abordar E/R na prática clínica.
id UFRGS-2_609456bbf6da2a97ffb5dee167db9c67
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/276569
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Nascimento, Filipe Rodrigues Vargas doGoulart, Bárbara Niegia Garcia de2024-07-19T06:22:41Z2023http://hdl.handle.net/10183/276569001199070Introdução: Considerando que o processo de saúde-doença deve levar em conta os aspectos biopsicossociais e espirituais, modelos de atenção em saúde centrados no paciente pressupõe uma abordagem integral, considerando a espiritualidade e a religiosidade (E/R) em suas abordagens. Objetivo: Estimar a proporção de enfermeiros, médicos e psicólogos brasileiros que abordam na prática clínica questões relacionadas à espiritualidade e à religiosidade e estimar o nível de disposição dos profissionais de saúde em interagir com os pacientes em questões relacionadas a E/R na prática clínica. Métodos: a partir de estudo transversal do tipo web survey, de âmbito nacional, levantou-se dados demográficos e opinião dos médicos, enfermeiros e psicólogos sobre aspectos relacionados a E/R. Para este estudo foi utilizada a Escala de Disposição para Interagir com o Paciente em Questões Relacionadas à E/R, desenvolvida pela Network for Research Spirituality and Health (NERSH) e traduzida para o português brasileiro. As informações foram ajustadas conforme a Teoria de Resposta ao Item (TRI) e realizada regressão de Poisson com variância robusta. Resultados: Dos 1095 participantes, 335 (30,6%) eram enfermeiros, 433 (39,5%) médicos e 327 (29,9%) psicólogos. Destes, 76 (22,7%) da enfermagem, 152 (35,1%) da medicina e 112 (34,3%) da psicologia perguntam frequentemente ou sempre sobre E/R na prática clínica. Houve diferença significativa na frequência de abordagem dos enfermeiros em comparação com médicos (p<0,001) e com psicólogos (p=0,001). Os médicos são mais dispostos em abordar a E/R, com diferença estatística significativa de enfermeiros [DM -0,72, IC 95% BCa (-1,38 – -0,11)] e psicólogos [DM 1,44, IC 95% BCa (0,76 – 2,11)]. Ter treinamento prévio sobre o tema foi a única variável associada à proteção para a baixa disposição no geral em abordar E/R (RP 0,77 IC95% 0,70-0,85; p<0,001) em todas as três profissões avaliadas, apesar da percepção do profissional de treinamento insuficiente não ter sido estatisticamente significativa nestes grupos. Conclusão: Entre os participantes deste estudo, enfermeiros abordam com menos frequência E/R, se comparados com seus pares médicos e psicólogos. Os médicos e os psicólogos apresentam proporções de abordagem da E/R semelhantes, porém são muito diferentes quando se trata do nível de disposição em abordar E/R na prática clínica.Introduction: Considering that health-disease process must take into account biopsychosocial and spiritual aspects, patient-centered health care models presuppose an integral approach, considering spirituality and religiosity (S/R) in their approaches. Objective: To estimate the proportion of Brazilian nurses, doctors and psychologists who approach issues related to spirituality and religiosity in clinical practice and to estimate the level of willingness of health professionals to interact with patients on issues related to S/R in clinical practice. Methods from a nationwide cross-sectional web survey study, demographic data and opinion of doctors, nurses and psychologists were collected on aspects related to S/R. For this study, the Willingness to interact with patients regarding S/R scale was used, developed by the Network for Research Spirituality and Health (NERSH) and translated into Brazilian Portuguese. The information was adjusted according to Item Response Theory (IRT) and Poisson regression with robust variance was performed. Results: Of the 1,095 participants, 335 (30.6%) were nurses, 433 (39.5%) doctors and 327 (29.9%) psychologists. Of these, 76 (22.7%) from nursing, 152 (35.1%) from medicine and 112 (34.3%) from psychology frequently or always ask about S/R in clinical practice. There was a significant difference in the frequency of approach by nurses compared to doctors (p<0.001) and psychologists (p=0.001). Doctors are more interested in approach E/R, with a statistically significant difference from nurses [MD -0.72, CI 95% BCa (-1.38 – -0.11)] and psychologists [MD 1.44, CI 95% BCa (0.76 – 2.11)]. Having prior training on the topic was the only variable associated with protection for low overall willingness to approach E/R (RP 0.77 95% CI 0.70-0.85; p<0.001) in all three professions evaluated, although the professional's perception of insufficient training was not statistically significant in these groups. Conclusion: Among the participants in this study, nurses approach E/R less frequently compared to their physician and psychologist counterparts. Doctors and psychologists have similar proportions of approaching S/R, but they are very different when it comes to the level of willingness to approach S/R in clinical practice.application/pdfporEspiritualidadeReligiãoAssistência integral à saúdeAssistência centrada no pacientePessoal de saúdeSpirituality, religion and medicineComprehensive health carePatient-centered careLatent class analysisAbordagem da espiritualidade e religiosidade por profissionais de saúde brasileiros : estudo com base na teoria de resposta ao iteminfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulFaculdade de MedicinaPrograma de Pós-Graduação em EpidemiologiaPorto Alegre, BR-RS2023mestradoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001199070.pdf.txt001199070.pdf.txtExtracted Texttext/plain137656http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/276569/2/001199070.pdf.txt2b87e33d27a790baf00768bf479e590aMD52ORIGINAL001199070.pdfTexto completoapplication/pdf1383580http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/276569/1/001199070.pdfc9ecfb32ccdcbf783a249fb2da8e95a9MD5110183/2765692026-04-11 06:56:14.507077oai:www.lume.ufrgs.br:10183/276569Repositório InstitucionalPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestlume@ufrgs.bropendoar:2026-04-11T09:56:14Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Abordagem da espiritualidade e religiosidade por profissionais de saúde brasileiros : estudo com base na teoria de resposta ao item
title Abordagem da espiritualidade e religiosidade por profissionais de saúde brasileiros : estudo com base na teoria de resposta ao item
spellingShingle Abordagem da espiritualidade e religiosidade por profissionais de saúde brasileiros : estudo com base na teoria de resposta ao item
Nascimento, Filipe Rodrigues Vargas do
Espiritualidade
Religião
Assistência integral à saúde
Assistência centrada no paciente
Pessoal de saúde
Spirituality, religion and medicine
Comprehensive health care
Patient-centered care
Latent class analysis
title_short Abordagem da espiritualidade e religiosidade por profissionais de saúde brasileiros : estudo com base na teoria de resposta ao item
title_full Abordagem da espiritualidade e religiosidade por profissionais de saúde brasileiros : estudo com base na teoria de resposta ao item
title_fullStr Abordagem da espiritualidade e religiosidade por profissionais de saúde brasileiros : estudo com base na teoria de resposta ao item
title_full_unstemmed Abordagem da espiritualidade e religiosidade por profissionais de saúde brasileiros : estudo com base na teoria de resposta ao item
title_sort Abordagem da espiritualidade e religiosidade por profissionais de saúde brasileiros : estudo com base na teoria de resposta ao item
author Nascimento, Filipe Rodrigues Vargas do
author_facet Nascimento, Filipe Rodrigues Vargas do
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Nascimento, Filipe Rodrigues Vargas do
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Goulart, Bárbara Niegia Garcia de
contributor_str_mv Goulart, Bárbara Niegia Garcia de
dc.subject.por.fl_str_mv Espiritualidade
Religião
Assistência integral à saúde
Assistência centrada no paciente
Pessoal de saúde
topic Espiritualidade
Religião
Assistência integral à saúde
Assistência centrada no paciente
Pessoal de saúde
Spirituality, religion and medicine
Comprehensive health care
Patient-centered care
Latent class analysis
dc.subject.eng.fl_str_mv Spirituality, religion and medicine
Comprehensive health care
Patient-centered care
Latent class analysis
description Introdução: Considerando que o processo de saúde-doença deve levar em conta os aspectos biopsicossociais e espirituais, modelos de atenção em saúde centrados no paciente pressupõe uma abordagem integral, considerando a espiritualidade e a religiosidade (E/R) em suas abordagens. Objetivo: Estimar a proporção de enfermeiros, médicos e psicólogos brasileiros que abordam na prática clínica questões relacionadas à espiritualidade e à religiosidade e estimar o nível de disposição dos profissionais de saúde em interagir com os pacientes em questões relacionadas a E/R na prática clínica. Métodos: a partir de estudo transversal do tipo web survey, de âmbito nacional, levantou-se dados demográficos e opinião dos médicos, enfermeiros e psicólogos sobre aspectos relacionados a E/R. Para este estudo foi utilizada a Escala de Disposição para Interagir com o Paciente em Questões Relacionadas à E/R, desenvolvida pela Network for Research Spirituality and Health (NERSH) e traduzida para o português brasileiro. As informações foram ajustadas conforme a Teoria de Resposta ao Item (TRI) e realizada regressão de Poisson com variância robusta. Resultados: Dos 1095 participantes, 335 (30,6%) eram enfermeiros, 433 (39,5%) médicos e 327 (29,9%) psicólogos. Destes, 76 (22,7%) da enfermagem, 152 (35,1%) da medicina e 112 (34,3%) da psicologia perguntam frequentemente ou sempre sobre E/R na prática clínica. Houve diferença significativa na frequência de abordagem dos enfermeiros em comparação com médicos (p<0,001) e com psicólogos (p=0,001). Os médicos são mais dispostos em abordar a E/R, com diferença estatística significativa de enfermeiros [DM -0,72, IC 95% BCa (-1,38 – -0,11)] e psicólogos [DM 1,44, IC 95% BCa (0,76 – 2,11)]. Ter treinamento prévio sobre o tema foi a única variável associada à proteção para a baixa disposição no geral em abordar E/R (RP 0,77 IC95% 0,70-0,85; p<0,001) em todas as três profissões avaliadas, apesar da percepção do profissional de treinamento insuficiente não ter sido estatisticamente significativa nestes grupos. Conclusão: Entre os participantes deste estudo, enfermeiros abordam com menos frequência E/R, se comparados com seus pares médicos e psicólogos. Os médicos e os psicólogos apresentam proporções de abordagem da E/R semelhantes, porém são muito diferentes quando se trata do nível de disposição em abordar E/R na prática clínica.
publishDate 2023
dc.date.issued.fl_str_mv 2023
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2024-07-19T06:22:41Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/276569
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001199070
url http://hdl.handle.net/10183/276569
identifier_str_mv 001199070
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/276569/2/001199070.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/276569/1/001199070.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 2b87e33d27a790baf00768bf479e590a
c9ecfb32ccdcbf783a249fb2da8e95a9
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv lume@ufrgs.br
_version_ 1864542879493390336