A influência do íleo e do cólon sobre a regeneração hepática: um estudo comparativo

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2019
Autor(a) principal: Oliveira, Cláudia Nunes
Orientador(a): Medeiros, Aldo da Cunha
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Tese
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Não Informado pela instituição
Programa de Pós-Graduação: PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM CIÊNCIAS DA SAÚDE
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Brasil
Palavras-chave em Português:
Área do conhecimento CNPq:
Link de acesso: https://repositorio.ufrn.br/jspui/handle/123456789/28602
Resumo: Objetivo: o cólon e o íleo desempenham papéis significativos na fisiologia do fígado. Estudos sobre hepatectomia e colectomia ou enterectomia simultâneas são escassos e controversos. O objetivo deste trabalho foi investigar e comparar os efeitos da ressecção de íleo e cólon na regeneração hepática. Métodos: Vinte e quatro ratos Wistar foram alocados no grupo I - (Sham), grupo II - hepatectomia a 70%; grupo III - hepatectomia à 70% + ressecção ileal e grupo IV - hepatectomia a 70% + colectomia parcial. No sexto dia, foram medidas as enzimas hepáticas séricas, albumina, fator de crescimento para hepatócitos (HGF) e fator de crescimento transformador alfa (TGFα). A taxa de regeneração hepática foi estimada. A análise imuno-histoquímica do Ki67 foi realizada no fígado remanescente. Resultados: Os níveis de enzimas hepáticas foram significativamente maiores nos ratos do grupo III em comparação aos demais grupos (p<0,001). No grupo IV, os níveis foram significativamente menores do que nos grupos II e III (p<0,001). A albuminemia foi significativamente menor nos ratos do grupo III em comparação com os outros grupos (p<0,001). A albuminemia não foi diferente na comparação dos grupos I e IV (p>0,05). Os níveis de HGF e TGF-α no grupo IV foram significativamente maiores do que nos outros grupos (p<0,001). A taxa de regeneração hepática foi maior no grupo IV do que nos grupos II e III, sendo a diferença significativa (p=0,002). A expressão em hepatócitos de Ki-67 foi significativamente maior no fígado remanescente do grupo IV do que no grupo III (p=0,002). Não houve diferença na expressão de Ki-67 entre os grupos II e IV (p>0,05). Conclusão: a ressecção de íleo e cólon tem efeitos diferentes na regeneração hepática. A ressecção do cólon influencia positivamente a regeneração hepática, enquanto a ressecção do íleo influencia negativamente o processo regenerativo, em um modelo de rato.
id UFRN_778a74381e2ba39ca0c3a8b4aa664d93
oai_identifier_str oai:https://repositorio.ufrn.br:123456789/28602
network_acronym_str UFRN
network_name_str Repositório Institucional da UFRN
repository_id_str
spelling Oliveira, Cláudia NunesPereira, Joabe dos SantosCarvalho, Rejane Andrade deFormiga, Cipriano da CruzCarvalho, Maria Goretti Freire deMedeiros, Aldo da Cunha2020-03-20T17:32:46Z2020-03-20T17:32:46Z2019-11-20OLIVEIRA, Cláudia Nunes. A influência do íleo e do cólon sobre a regeneração hepática: um estudo comparativo. 2019. 80f. Tese (Doutorado em Ciências da Saúde) - Centro de Ciências da Saúde, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2019.https://repositorio.ufrn.br/jspui/handle/123456789/28602Objetivo: o cólon e o íleo desempenham papéis significativos na fisiologia do fígado. Estudos sobre hepatectomia e colectomia ou enterectomia simultâneas são escassos e controversos. O objetivo deste trabalho foi investigar e comparar os efeitos da ressecção de íleo e cólon na regeneração hepática. Métodos: Vinte e quatro ratos Wistar foram alocados no grupo I - (Sham), grupo II - hepatectomia a 70%; grupo III - hepatectomia à 70% + ressecção ileal e grupo IV - hepatectomia a 70% + colectomia parcial. No sexto dia, foram medidas as enzimas hepáticas séricas, albumina, fator de crescimento para hepatócitos (HGF) e fator de crescimento transformador alfa (TGFα). A taxa de regeneração hepática foi estimada. A análise imuno-histoquímica do Ki67 foi realizada no fígado remanescente. Resultados: Os níveis de enzimas hepáticas foram significativamente maiores nos ratos do grupo III em comparação aos demais grupos (p<0,001). No grupo IV, os níveis foram significativamente menores do que nos grupos II e III (p<0,001). A albuminemia foi significativamente menor nos ratos do grupo III em comparação com os outros grupos (p<0,001). A albuminemia não foi diferente na comparação dos grupos I e IV (p>0,05). Os níveis de HGF e TGF-α no grupo IV foram significativamente maiores do que nos outros grupos (p<0,001). A taxa de regeneração hepática foi maior no grupo IV do que nos grupos II e III, sendo a diferença significativa (p=0,002). A expressão em hepatócitos de Ki-67 foi significativamente maior no fígado remanescente do grupo IV do que no grupo III (p=0,002). Não houve diferença na expressão de Ki-67 entre os grupos II e IV (p>0,05). Conclusão: a ressecção de íleo e cólon tem efeitos diferentes na regeneração hepática. A ressecção do cólon influencia positivamente a regeneração hepática, enquanto a ressecção do íleo influencia negativamente o processo regenerativo, em um modelo de rato.Purpose: the colon and ileum play significant roles on liver physiology. Studies about simultaneous hepatectomy and colectomy or enterectomy are scarce and controversial. We investigated and compared the effects of ileum and colon resection on liver regeneration. Materials and Methods: Twenty four Wistar rats were allocated in group I-(sham), group II-70% hepatectomy; group III-70% hepatectomy+ileal resection, and group IV-70% hepatectomy+partial colectomy. On the sixth day, serum hepatic enzymes, albumin, hepatocyte growth-factor (HGF) and transforming growth factor-alpha (TGF-α) were measured. The hepatic regeneration rate was estimated. Ki-67 immunohistochemical analysis was done in remnant liver. Results: Hepatic enzymes levels were significantly higher in group III rats comparing to the other groups (p<0.001). In group IV, the levels were significantly lower than in groups II and III (p<0.001). Albuminemia was significantly lower in group III rats comparing with the other groups (p<0.001). Albuminemia was not different comparing groups I and IV (p>0.05). HGF and TGF-α levels in group IV were significantly higher than in the other groups (p<0.001). Liver regeneration rate was higher in group IV than in groups II and III, and the difference was significant (p=0.002). The hepatocytes expression of Ki-67 was significantly higher in the remnant liver of group IV than in group III (p=0.002). There was no difference in Ki-67 expression between groups II and IV (p>0.05). Conclusion: Ileum and colon resection have different effects on liver regeneration. Colon resection positively influences liver regeneration, while ileum resection negatively influences the regenerative process, in a rat model.CNPQ::CIENCIAS DA SAUDEFígadoRegeneraçãoÍleoColectomiaRatosA influência do íleo e do cólon sobre a regeneração hepática: um estudo comparativoinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisPROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM CIÊNCIAS DA SAÚDEUFRNBrasilinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da UFRNinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)instacron:UFRNORIGINALInfluenciaileocolon_Oliveira_2019.pdfapplication/pdf2527388https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/28602/1/Influenciaileocolon_Oliveira_2019.pdf2e4f87a2b00e004a1ff22bc7bebc8a73MD51TEXTInfluenciaileocolon_Oliveira_2019.pdf.txtInfluenciaileocolon_Oliveira_2019.pdf.txtExtracted texttext/plain136043https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/28602/2/Influenciaileocolon_Oliveira_2019.pdf.txtc4d5d5b0ebe61d575809d658a3a956d0MD52THUMBNAILInfluenciaileocolon_Oliveira_2019.pdf.jpgInfluenciaileocolon_Oliveira_2019.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1314https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/28602/3/Influenciaileocolon_Oliveira_2019.pdf.jpg0c61c620fc432770933da40fd949f914MD53123456789/286022020-03-22 04:47:20.776oai:https://repositorio.ufrn.br:123456789/28602Repositório de PublicaçõesPUBhttp://repositorio.ufrn.br/oai/opendoar:2020-03-22T07:47:20Repositório Institucional da UFRN - Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv A influência do íleo e do cólon sobre a regeneração hepática: um estudo comparativo
title A influência do íleo e do cólon sobre a regeneração hepática: um estudo comparativo
spellingShingle A influência do íleo e do cólon sobre a regeneração hepática: um estudo comparativo
Oliveira, Cláudia Nunes
CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE
Fígado
Regeneração
Íleo
Colectomia
Ratos
title_short A influência do íleo e do cólon sobre a regeneração hepática: um estudo comparativo
title_full A influência do íleo e do cólon sobre a regeneração hepática: um estudo comparativo
title_fullStr A influência do íleo e do cólon sobre a regeneração hepática: um estudo comparativo
title_full_unstemmed A influência do íleo e do cólon sobre a regeneração hepática: um estudo comparativo
title_sort A influência do íleo e do cólon sobre a regeneração hepática: um estudo comparativo
author Oliveira, Cláudia Nunes
author_facet Oliveira, Cláudia Nunes
author_role author
dc.contributor.authorID.pt_BR.fl_str_mv
dc.contributor.advisorID.pt_BR.fl_str_mv
dc.contributor.referees1.none.fl_str_mv Pereira, Joabe dos Santos
dc.contributor.referees1ID.pt_BR.fl_str_mv
dc.contributor.referees2.none.fl_str_mv Carvalho, Rejane Andrade de
dc.contributor.referees2ID.pt_BR.fl_str_mv
dc.contributor.referees3.none.fl_str_mv Formiga, Cipriano da Cruz
dc.contributor.referees3ID.pt_BR.fl_str_mv
dc.contributor.referees4.none.fl_str_mv Carvalho, Maria Goretti Freire de
dc.contributor.referees4ID.pt_BR.fl_str_mv
dc.contributor.author.fl_str_mv Oliveira, Cláudia Nunes
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Medeiros, Aldo da Cunha
contributor_str_mv Medeiros, Aldo da Cunha
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE
topic CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE
Fígado
Regeneração
Íleo
Colectomia
Ratos
dc.subject.por.fl_str_mv Fígado
Regeneração
Íleo
Colectomia
Ratos
description Objetivo: o cólon e o íleo desempenham papéis significativos na fisiologia do fígado. Estudos sobre hepatectomia e colectomia ou enterectomia simultâneas são escassos e controversos. O objetivo deste trabalho foi investigar e comparar os efeitos da ressecção de íleo e cólon na regeneração hepática. Métodos: Vinte e quatro ratos Wistar foram alocados no grupo I - (Sham), grupo II - hepatectomia a 70%; grupo III - hepatectomia à 70% + ressecção ileal e grupo IV - hepatectomia a 70% + colectomia parcial. No sexto dia, foram medidas as enzimas hepáticas séricas, albumina, fator de crescimento para hepatócitos (HGF) e fator de crescimento transformador alfa (TGFα). A taxa de regeneração hepática foi estimada. A análise imuno-histoquímica do Ki67 foi realizada no fígado remanescente. Resultados: Os níveis de enzimas hepáticas foram significativamente maiores nos ratos do grupo III em comparação aos demais grupos (p<0,001). No grupo IV, os níveis foram significativamente menores do que nos grupos II e III (p<0,001). A albuminemia foi significativamente menor nos ratos do grupo III em comparação com os outros grupos (p<0,001). A albuminemia não foi diferente na comparação dos grupos I e IV (p>0,05). Os níveis de HGF e TGF-α no grupo IV foram significativamente maiores do que nos outros grupos (p<0,001). A taxa de regeneração hepática foi maior no grupo IV do que nos grupos II e III, sendo a diferença significativa (p=0,002). A expressão em hepatócitos de Ki-67 foi significativamente maior no fígado remanescente do grupo IV do que no grupo III (p=0,002). Não houve diferença na expressão de Ki-67 entre os grupos II e IV (p>0,05). Conclusão: a ressecção de íleo e cólon tem efeitos diferentes na regeneração hepática. A ressecção do cólon influencia positivamente a regeneração hepática, enquanto a ressecção do íleo influencia negativamente o processo regenerativo, em um modelo de rato.
publishDate 2019
dc.date.issued.fl_str_mv 2019-11-20
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2020-03-20T17:32:46Z
dc.date.available.fl_str_mv 2020-03-20T17:32:46Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv OLIVEIRA, Cláudia Nunes. A influência do íleo e do cólon sobre a regeneração hepática: um estudo comparativo. 2019. 80f. Tese (Doutorado em Ciências da Saúde) - Centro de Ciências da Saúde, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2019.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ufrn.br/jspui/handle/123456789/28602
identifier_str_mv OLIVEIRA, Cláudia Nunes. A influência do íleo e do cólon sobre a regeneração hepática: um estudo comparativo. 2019. 80f. Tese (Doutorado em Ciências da Saúde) - Centro de Ciências da Saúde, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2019.
url https://repositorio.ufrn.br/jspui/handle/123456789/28602
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.program.fl_str_mv PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM CIÊNCIAS DA SAÚDE
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFRN
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRN
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)
instacron:UFRN
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)
instacron_str UFRN
institution UFRN
reponame_str Repositório Institucional da UFRN
collection Repositório Institucional da UFRN
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/28602/1/Influenciaileocolon_Oliveira_2019.pdf
https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/28602/2/Influenciaileocolon_Oliveira_2019.pdf.txt
https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/28602/3/Influenciaileocolon_Oliveira_2019.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 2e4f87a2b00e004a1ff22bc7bebc8a73
c4d5d5b0ebe61d575809d658a3a956d0
0c61c620fc432770933da40fd949f914
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRN - Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1797777784077025280