Presença de epífitas em quintais rurais: percepção ambiental de moradores da Bacia do Alto Rio Guapiaçu em Cachoeiras de Macacu, RJ

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2014
Autor(a) principal: Machado, Marlon Magno Monteiro lattes
Orientador(a): Freitas, André Felippe Nunes de lattes
Banca de defesa: Freitas, André Felippe Nunes de, Cardoso, Cristiane, Miranda, Jean Carlos
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro
Programa de Pós-Graduação: Programa de Pós-Graduação em Práticas em Desenvolvimento Sustentável
Departamento: Instituto de Florestas
País: Brasil
Palavras-chave em Português:
epífitas
percepção ambiental
quintal rural
Palavras-chave em Inglês:
epiphytes
environmental perception
rural homegarden
Área do conhecimento CNPq:
Recursos Florestais e Engenharia Florestal
Link de acesso: https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/15676
Resumo: Epífitas Vasculares são plantas herbáceas de vida longa que passam a maior parte do seu ciclo de vida sobre outras plantas e vivem em hábitats com alto grau de perturbação e estresse abiótico. Existem cerca de 29.000 espécies epifíticas distribuídas em 84 famílias, o que representa 10% de toda a flora vascular mundial. Essas plantas fornecem recursos preciosos à fauna de dossel, como alimento e abrigo. Sabe-se que a riqueza e a composição da comunidade epifítica respondem diretamente à estrutura da formação florestal a qual está associada, sendo, portanto, sensíveis a mudanças do componente arbóreo e consideradas como bons indicadores de distúrbios antrópicos. O presente estudo verificou a percepção ambiental dos moradores de quintais rurais próximos a fragmentos de Mata Atlântica localizados nas comunidades do Matumbo, do Estreito e do Areal, na Bacia do Alto Rio Guapiaçu, em Cachoeiras de Macacu, RJ. Foi feito o registro e a análise das percepções desses moradores a respeito da ocorrência, do papel, e da importância ambiental das epífitas vasculares presentes em seus quintais rurais. Mesmo com a significativa importância ecológica que as epífitas têm para as florestas tropicais, constatou-se que as pessoas observam essas plantas diariamente, mas parecem não compreender exatamente o seu papel no meio ambiente, pois ainda associam o comportamento epifítico ao comportamento parasitário. Em contrapartida, a maioria das pessoas atribui alguma importância a essas plantas
id UFRRJ-1_6412e378e888529ce9b3c40d045fcd2e
oai_identifier_str oai:rima.ufrrj.br:20.500.14407/15676
network_acronym_str UFRRJ-1
network_name_str Repositório Institucional da UFRRJ
repository_id_str
spelling Machado, Marlon Magno MonteiroFreitas, André Felippe Nunes de01170974708http://lattes.cnpq.br/0505744611172472Rocha, Flavia Souzahttp://lattes.cnpq.br/8137945608870596Freitas, André Felippe Nunes deCardoso, CristianeMiranda, Jean Carlos03704638625http://lattes.cnpq.br/08464792782999682023-12-22T03:20:50Z2023-12-22T03:20:50Z2014-09-26MACHADO, Marlon Magno Monteiro. Presença de epífitas em quintais rurais: percepção ambiental de moradores da Bacia do Alto Rio Guapiaçu em Cachoeiras de Macacu, RJ. 2014. 63 f.. Dissertação(Mestrado em Práticas em Desenvolvimento Sustentável) - Instituto de Florestas, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica-RJ, 2014 .https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/15676Epífitas Vasculares são plantas herbáceas de vida longa que passam a maior parte do seu ciclo de vida sobre outras plantas e vivem em hábitats com alto grau de perturbação e estresse abiótico. Existem cerca de 29.000 espécies epifíticas distribuídas em 84 famílias, o que representa 10% de toda a flora vascular mundial. Essas plantas fornecem recursos preciosos à fauna de dossel, como alimento e abrigo. Sabe-se que a riqueza e a composição da comunidade epifítica respondem diretamente à estrutura da formação florestal a qual está associada, sendo, portanto, sensíveis a mudanças do componente arbóreo e consideradas como bons indicadores de distúrbios antrópicos. O presente estudo verificou a percepção ambiental dos moradores de quintais rurais próximos a fragmentos de Mata Atlântica localizados nas comunidades do Matumbo, do Estreito e do Areal, na Bacia do Alto Rio Guapiaçu, em Cachoeiras de Macacu, RJ. Foi feito o registro e a análise das percepções desses moradores a respeito da ocorrência, do papel, e da importância ambiental das epífitas vasculares presentes em seus quintais rurais. Mesmo com a significativa importância ecológica que as epífitas têm para as florestas tropicais, constatou-se que as pessoas observam essas plantas diariamente, mas parecem não compreender exatamente o seu papel no meio ambiente, pois ainda associam o comportamento epifítico ao comportamento parasitário. Em contrapartida, a maioria das pessoas atribui alguma importância a essas plantasVascular Epiphytes are long life herbaceous plants that spend most of their life cycle upon other plants and live in habitats with a high degree of disturbance and abiotic stress. There are about 29,000 epiphytic species in 84 families, representing 10% of the vascular flora world. These plants provide valuable resources to the canopy fauna, such as food and shelter. It is known that the richness and composition of epiphytic community respond directly to the structure of forest formation which is associated, and is therefore sensitive to tree component changes and considered as good indicators of anthropogenic disturbances. This study examined the environmental perception of the residents of rural homegardens near Atlantic Rainforest fragments located in the communities of Matumbo, Estreito and Areal, in Guapiaçu River Basin in Cachoeiras de Macacu, RJ. The record and analysis of the resident’s perceptions about the occurrence, role, and environmental importance of vascular epiphytes present in their rural homegardens was made. Even with the significant ecological importance that the epiphytes have for tropical forests, it was found that people observe these plants daily, but do not seem to understand exactly its role in the environment, they still associate the epiphytic behavior to parasitic behavior. However, most people attribute some significance to these plants.application/pdfporUniversidade Federal Rural do Rio de JaneiroPrograma de Pós-Graduação em Práticas em Desenvolvimento SustentávelUFRRJBrasilInstituto de Florestasepífitaspercepção ambientalquintal ruralepiphytesenvironmental perceptionrural homegardenRecursos Florestais e Engenharia FlorestalPresença de epífitas em quintais rurais: percepção ambiental de moradores da Bacia do Alto Rio Guapiaçu em Cachoeiras de Macacu, RJPresence of epiphytes in rural homegardens: environmental perception of residents of river Basin Guapiaçu, Cachoeiras de Macacu, RJinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisALBUQUERQUE, U. P. Etnobotânica: uma aproximação teórica e epistemológica. Revista Brasileira de Farmácia. 78(3): 60-64. 1997. ____________. Manejo tradicional de plantas em regiões neotropicais. Acta. bot. Bras. 13(3): 307-315. 1999. ____________. A etnobotânica no nordeste brasileiro. In: Tópicos atuais em botânica: palestras convidadas do 51º Congresso nacional de Botânica. Cavalcanti, T. B. (et al) – Brasília: Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia / Sociedade Botânica do Brasil. 241-249. 2000. ALMEIDA, C. de F. C. B. R. de, Uso e conservação de plantas e animais medicinais no estado de Pernambuco: um estudo de caso no Agreste. Recife: Universidade Federal de Pernambuco. Trabalho de Conclusão de Curso, 50 p. 2001. AMOROZO, M. C. M. A abordagem etnobotânica na pesquisa de plantas medicinais. In: DI STASI, L. C. (Org.). Plantas medicinais: arte e ciência – um guia de estudo interdisciplinar. Botucatu: UNESP. p. 47-68. 1996. ____________. Traditional agriculture, enduring spaces and the joy of planting. In: Albuquerque, U.P. de; Alves, A.G.C.; Silva, A.C.B.L.; Da Silva, V.A. (Orgs.). Actualities in Ethnobiology and Ethnoecology. Recife: Sociedade Brasileira de Etnobiologia e Etnoecologia. Ed. SBEE, Recife, PE. p. 123-131. 2002. BECKER, B.K. Políticas e planejamento do turismo no Brasil. Caderno Virtual de Turismo. v 1. Nº 1. 2001. BENZING, D. H. Vascular epiphytism: Taxonomic participation and adaptive diversity. Annals of the Missouri Botanical Garden 74: 183-204. 1987. ____________. Vascular epiphytes. Cambridge University Press, Cambridge. 1990. ____________. Bromeliaceae, profile of an adaptive radiation. Cambridge University Press. Cambridge, U.K. 690 pp. 2000. BERDAGUE, C. et al. Percepção ambiental: a cidade versus seu rio. In: FONTES et al. (org.). Recursos hídricos e percepção ambiental no município de Viçosa-MG. Viçosa: Folha de Viçosa. 2006. BERNARDO, C. S. S. Reintrodução de mutuns-do-sudeste Craxblumenbachii (Cracidae) na mata atlântica da Reserva Ecológica de Guapiaçu (Cachoeiras de Macacu, RJ, Brasil). - Rio Claro: [s.n.], 2010. Disponível em: <http://www.regua.co.uk/published_papers/christine_ss_bernardo_mutuns.pdf>. Acesso em 1º dez. 2013. BETANCUR, J. Guía de las Bromelias de Bogotá y sus alrededores. Alcaldía mayor de Bogotá. D.C. Colombia. 151 pp. 2001. 55 BONNET, A., LAVORANTI, O.J. & CURCIO, G.R. Relações de epífitos vasculares com fatores ambientais no corredor de biodiversidade araucária, Paraná. In Anais do IX Congresso de Ecologia do Brasil – Ecologia e o futuro da biosfera. São Lourenço, v.1, p.1-4. 2009. BONNET, A. & QUEIROZ, M.H. Considerações sobre bromélias epifíticas como indicadores de florestas degradadas. Unidade de Conservação ambiental Desterro, Ilha de Santa Catarina. In Anais do II Congresso Brasileiro de Unidades de Conservação. Rede nacional Pró Unidades de Conservação e Fundação o Boticário de Proteção à Natureza, Campo grande, v.2, p.217-221. 2000. BOURDIEU, P. Os usos sociais da ciência. Por uma clínica do campo científico. São Paulo, Ed. UNESP. 2004. BUDOWSKI, G. Distribution of tropical american rain forest species in the light of sucessional processes. Turrialba, v. 15, n. 1, p. 40-42, 1965. CAPRA, F. O Ponto de Mutação, S. Paulo: Cultrix. 1982. CERVI, A. C.; BORGO, M. Epífitos vasculares no Parque Nacional do Iguaçu, Paraná (Brasil). Levantamento preliminar. Fontqueria. 55(51): 415-422. 2007. COXSON, D. S. & NADKARNI, N. M.. Ecological roles of epiphytes in nutritent cycles of forest ecossystems pp. 27-44. In M. D. Lowman & N. M. Nadkarni (eds.). Forest canopies. 1st ed. Academic Press, San Diego. 1995. DEL RIO, V.; OLIVEIRA, L. de (Orgs.). Percepção ambiental: a experiência brasileira. 2.ed. São Carlos, SP: Studio Nobel, Editora da UFSCar 253p., 1999. DIEGUES, A. C. S. O mito moderno da natureza intocada. São Paulo: Hucitec. 169 p. 1996. DIEGUES, A. C. & ARRUDA, R. S. V. (orgs.). Saberes tradicionais e biodiversidade no Brasil. – Brasília: Ministério do Meio Ambiente; São Paulo: USP. 176 p. 2001. DISLICH, R. Florística e estrutura do componente epifítico vascular na mata da reserva da Cidade Universitária “Armando Sales Oliveira”, São Paulo, SP. 172p. Dissertação (mestrado) – Instituto de Biociências - Universidade de São Paulo, 1996. DOOSE, F. Análise espaço-temporal de diferentes tipos de uso da terra e as consequências para parâmetros físicos e químicos do solo no domínio da Mata Atlântica, RJ, Brasil. Dissertação de mestrado, Universidade de Leipzig, Alemanha, 2009. ____________. Pesquisa qualitativa: reflexões sobre o trabalho de campo. Cadernos de Pesquisa. São Paulo, n. 115, p. 139-154, mar. 2002. DUARTE, R. Entrevistas em pesquisas qualitativas. Educar em Revista. Curitiba, n. 24, p. 213-225, jul/dez 2004. FAGGIONATO, S. Percepção ambiental. Texto disponibilizado em 2002. Disponível em: <http://educar.sc.usp.br/biologia/textos/m_a_txt4.html>. Acesso em: 7 Jul. 2013. 56 FERNANDES, R. S. et al. Percepção ambiental dos alunos da Faculdade Brasileira – Univix – Vitória - ES. Congresso Brasileiro de Pesquisas Ambientais e Saúde. Santos-SP, julho de 2003; e VII Encontro Nacional sobre Gestão Empresarial e Meio Ambiente - Engema, Fundação Getúlio Vargas, Universidade de São Paulo. Novembro de 2003. FONTOURA, T.; ROCCA, M. A.; SCHILLING, A. C. & REINERT, F. Epífitas da floresta seca da Reserva Ecológica Estadual de Jacarepiá, sudeste do Brasil: relações com a comunidade arbórea. Rodriguésia 60(1): 171-185, 2009. FREIRE, A.G.; Melo, M.N.; Silva F.S.; Silva, E. In the surroundings of home and animals in homegarden. Agricultures, 2: 20-23. 2005. FREITAS, S.R.; MELLO, M.C.S.; CRUZ, C.B.M. Relationships between Forest structure and vegetation indices in Atlantic Rainforest. Forest Ecology and Management v. 218,p.353-362, 2005. GASKELL, G. Entrevistas individuais e grupais. In: BAUER, M. W; GASKELL, G. (Ed.) Pesquisa qualitativa com texto, imagem e som: um manual prático. 4. ed. Petrópolis: Vozes, 2002. GENTRY, A.H. & DODSON, C.H. Diversity and biogeography of neotropical vascular epiphytes. Annals of the Missouri Botanical Garden 74(2): 205-233, 1987. GIONGO, C.; WAECHTER, J. L. Composição florística e estrutura comunitária de epífitos vasculares em uma Floresta de Galeria na Depressão Central do Rio Grande do Sul. Revista Brasileira de Botânica. 27 (3): 563-572. 2004. HODDER, I. The interpretation of documents and material culture. In: DENZIN, N. K.; LINCOLN, Y. S. (Ed.) Handbook of qualitative research. 2. ed. London: Sage, 2000. INEA, Área de Proteção Ambiental da Bacia do Rio Macacu. Disponível em: <http://www.inea.rj.gov.br/apa/apa_bacia_rio_macacu.asp>. Acesso em 6 out. 2013. ____________, Parque Estadual dos Três Picos. Disponível em: <http://www.inea.rj.gov.br/unidades/pqtrespicos.asp>. Acesso em 7 out. 2013. JOHANSSON, D. R. Ecology of vascular epiphytes in West African rain forest. Acta Phytogeographica Suecica 59:1-136. 1974. KERSTEN, R. A.; SILVA, S. M. Composição florística do componente epifítico vascular em florestas da planície litorânea na Ilha do Mel, Paraná, Brasil. Revista Brasileira de Botânica 24: 213-226. 2001. ____________. Epifitismo vascular na Bacia do Alto Iguaçu, Paraná. Tese de Doutorado, Universidade Federal do Paraná, Curitiba. 218p, 2006. KINKER, S. Ecoturismo e conservação da natureza em parques nacionais. Campinas, SP: Papirus, 2002. 57 KUMAR, B. M.; NAIR, P. K. R. The enigma of tropical homegardens. Agroforestry Systems, 61:135-152. 2004. KURTZ, B.C.; ARAÚJO, D.S.D. Composição florística e estrutura do componente arbóreo de um trecho de Mata Atlântica da Estação Ecológica do Paraíso, Cachoeiras de Macacu, Rio de Janeiro, Brasil. Rodriguésia v. 51, p. 69–112, 2000. LEE, R. Forest Microclimatology. Columbia University Press, New York, 1987. LÜTTGE, U. Vascular epiphytes: Setting the scene. In Vascular plants as epiphites (U. Lüttge, ed.). Ecological Studies 79. Springer-Verlag, Berlin, p.1-14, 1989. MADISON, M. Vascular epiphytes: their systematic occurrence and salient features. Selbyana 2:1-13. 1997. MARTIN, G. J. Ethnobotany, a methods manual. London, UK: Chapman & Hall. 276 p., 1995. MEDEIROS, R.; GARAY, I. Singularidades do Sistema de Áreas Protegidas para a Conservação e Uso da Biodiversidade Brasileira. In: Dimensões Humanas da Biodiversidade. I. Garay e B.K. Becker (orgs.) Ed. Vozes. Petrópolis, RJ. p. 159-184. 2006. MINAYO, M. C. de S. (org.). O desafio do conhecimento: pesquisa qualitativa em saúde. 5. ed. São Paulo: Hucitec-Abrasco, 1998. ____________. (org.). Pesquisa social: teoria, método e criatividade. 21. ed. Petrópolis: Vozes, 2002. ____________. de S; ASSIS, S. G. de; SOUZA, E. R. de. Avaliação por triangulação de métodos: abordagem de programas sociais. Rio de Janeiro: Editora Fiocruz, 2005. MORAN, R.C. Clave para las familias de pteridofitas. Flora Mesoamericana. Ciudad de Mexico, 1995. MURCIA, C. Edge effects in fragmented forests: implications for conservation. Trends in ecology and evolution 10:58-62, 1995. NADKARNI, N.M. An ecological overview and checklist of vascular epiphytes in the Monteverde cloud forest reserve, Costa Rica. Brenesia 24: 55-62, 1985. ____________. Review of Vascular Epiphytes, by D. Benzing. J. Bromeliad Society 41: 263, 1991. NETO, L. F. Concepções Filosóficas Ambientalistas: Uma Análise das Diferentes Perspectivas, Ethic@, Florianópolis, v.5, n. 3, p. 33-56, 2006. NODA, H.; NODA, S. N. Traditional familiar agriculture and conservation of socio-Amazonian biodiversity. Interações – International Journal of Local development, 4(6): 55-66, 2003. 58 NORTON, D. A.; N. REID. Lessons in ecosystem management from management of threatened and pest loranthaceous mistletoes in New Zealand and Australia. Conservation Biology 11: 759—769., 1997. OAKLEY, E. Homegardens: a cultural responsibility. Agroforestry Systems 1 (1): 37-39. 2004. OKAMOTO, J. Percepção ambiental e comportamento. São Paulo: Mackenzie, 2003. OLIVEIRA-FILHO, A.T.; FONTES, M.A.L. Patterns of Floristic Differentiation among Atlantic Forests in Southeastern Brazil and the Influence of Climate. Biotropica v.32, n. 4b, p. 793-810, 2000. PEDREIRA, B.C.C.G.; FIDALGO, E.C.C.; ABREU, M.B. Mapeamento do uso e cobertura da terra da bacia hidrográfica do rio Guapi-Macacu, RJ. In: Anais do Simpósio Brasileiro de Sensoriamento Remoto, Natal, RN, Brasil. Anais… Natal: INPE, p. 2111-2118, 2009. POSEY, D. A. Etnobiologia: teoria e prática. In: RIBEIRO, B. (ed.). Suma etnológica brasileira – 1. Etnobiologia. Vozes/Finep: Petrópolis, p. 15-251. 1987. RESERVA ECOLÓGICA DE GUAPIAÇU (REGUA); Prefeitura Municipal de Cachoeiras de Macacu (PMCM). Agenda 21 de Cachoeiras de Macacu, RJ, Brasil. Gráfica Nacif: Nova Friburgo, Brasil. 2008. REGUA. Reserva Ecológica de Guapiaçu, 2011. Disponível em: <http://www.regua.org.br/quem_somos.html>. Acesso em 6 out. 2013. RICHARDS, P.W. The Tropical Rain Forest. Cambridge University Press. pp.135-149, 1996. RODRIGUES, R. C. O Ambiente Natural Em Crise: Conceitos para Uma Filosofia Política Ambiental, Ethic@, Florianópolis, v.5, n. 3, p. 69-82, 2006. ROTTA, E. Erva-de-passarinho (Loranthaceae) na arborização urbana: Passeio Público de Curitiba, um estudo de caso. Tese (Doutorado). Curitiba: Universidade Federal do Paraná, 135 p., 2001. SARAGOUSSI, M., J.H.I. MARTEL & G.A. RIBEIRO. Comparação na composição de quintais de três localidades de terra firme do Estado do Amazonas, Brasil. In: Posey, D.A. & W.L. Overal (eds.) Ethnobiology: Implications and Applications. SCT/CNPq, Museu Paraense E. Goeldi, Belém, Pará. pp. 295-303., 1990. SCHULZ, J.P. Ecological studies on rainforest in Northern Suriname. North Holland, Amsterdam, 1960. SINGER, P. Ética Prática. Ed. Martins Fontes, São Paulo, 1998. SPINK, M. J. O estudo empírico das representações sociais. In: SPINK, M. J. (Org.). O conhecimento no cotidiano: as representações sociais na perspectiva da psicologia social. São Paulo: Brasiliense, p. 85-108, 2004. 59 STEEGE, H. & CORNELISSEN, J.H.C. Distribution and ecology of vascular epiphytes in lowland rain forest of Guyana. Biotropica 21:331-339, 1989. TATTAR, T. A. Diseases of shade trees. New York: Academic, 361 p., 1978. TUAN, Yi-Fu. Topofilia – um estudo da percepção, atitudes e valores do meio ambiente. Trad. Lívia de Oliveira. Rio Claro: Difel 288p., 1980 ____________. Espaço e lugar – a perspectiva da experiência. Trad. Lívia de Oliveira. Rio Claro: Difel 250p., 1983. WAECHTER, J. L. O epifitismo vascular na planície costeira do Rio Grande do Sul. Tese (Doutorado em Ecologia e Recursos Naturais) – Centro de Ciências Biológicas e da Saúde - Universidade Federal de São Carlos, São Carlos, 1992. WHITMORE, T.C. A pantropical perspective on the ecology that underpins management of tropical secondary rain forests. In Ecology and management of tropical secondary forest. eds. Guarigueta, M.R. & Finegan, B. CATIE, Turrialba, 1998. WILSON, E. O. Diversidade da vida. São Paulo: Companhia das Letras. 1994. 447p. YIN, R. K. Estudo de caso: Planejamento e Métodos. 3. ed. São Paulo: Bookman, 2005. ZIMMERMAN, J. K.; OLMSTED, I. C. Host tree utilization by vascular epiphytes in a seasonally inundated forest (Tintal) in Mexico. Biotropica 24: 402-407. 1992.https://tede.ufrrj.br/retrieve/63701/2014%20-%20Marlon%20Magno%20Monteiro%20Machado.pdf.jpghttps://tede.ufrrj.br/jspui/handle/jspui/4313Submitted by Celso Magalhaes (celsomagalhaes@ufrrj.br) on 2021-01-05T13:09:18Z No. of bitstreams: 1 2014 - Marlon Magno Monteiro Machado.pdf: 5898074 bytes, checksum: fc08858c14f46de3be6938e2fb2073d5 (MD5)Made available in DSpace on 2021-01-05T13:09:18Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2014 - Marlon Magno Monteiro Machado.pdf: 5898074 bytes, checksum: fc08858c14f46de3be6938e2fb2073d5 (MD5) Previous issue date: 2014-09-26info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRRJinstname:Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ)instacron:UFRRJTHUMBNAIL2014 - Marlon Magno Monteiro Machado.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1943https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/15676/1/2014%20-%20Marlon%20Magno%20Monteiro%20Machado.pdf.jpgcc73c4c239a4c332d642ba1e7c7a9fb2MD51TEXT2014 - Marlon Magno Monteiro Machado.pdf.txtExtracted Texttext/plain125946https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/15676/2/2014%20-%20Marlon%20Magno%20Monteiro%20Machado.pdf.txt5a78d0c3b63838d61a5ca672278949d3MD52ORIGINAL2014 - Marlon Magno Monteiro Machado.pdfMarlon Magno Monteiro Machadoapplication/pdf5898074https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/15676/3/2014%20-%20Marlon%20Magno%20Monteiro%20Machado.pdffc08858c14f46de3be6938e2fb2073d5MD53LICENSElicense.txttext/plain2089https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/15676/4/license.txt7b5ba3d2445355f386edab96125d42b7MD5420.500.14407/156762023-12-22 00:20:50.609oai:rima.ufrrj.br:20.500.14407/15676Tk9UQTogQ09MT1FVRSBBUVVJIEEgU1VBIFBSP1BSSUEgTElDRU4/QQpFc3RhIGxpY2VuP2EgZGUgZXhlbXBsbyA/IGZvcm5lY2lkYSBhcGVuYXMgcGFyYSBmaW5zIGluZm9ybWF0aXZvcy4KCkxJQ0VOP0EgREUgRElTVFJJQlVJPz9PIE4/Ty1FWENMVVNJVkEKCkNvbSBhIGFwcmVzZW50YT8/byBkZXN0YSBsaWNlbj9hLCB2b2M/IChvIGF1dG9yIChlcykgb3UgbyB0aXR1bGFyIGRvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBhdXRvcikgY29uY2VkZSA/IFVuaXZlcnNpZGFkZSAKWFhYIChTaWdsYSBkYSBVbml2ZXJzaWRhZGUpIG8gZGlyZWl0byBuP28tZXhjbHVzaXZvIGRlIHJlcHJvZHV6aXIsICB0cmFkdXppciAoY29uZm9ybWUgZGVmaW5pZG8gYWJhaXhvKSwgZS9vdSAKZGlzdHJpYnVpciBhIHN1YSB0ZXNlIG91IGRpc3NlcnRhPz9vIChpbmNsdWluZG8gbyByZXN1bW8pIHBvciB0b2RvIG8gbXVuZG8gbm8gZm9ybWF0byBpbXByZXNzbyBlIGVsZXRyP25pY28gZSAKZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpbywgaW5jbHVpbmRvIG9zIGZvcm1hdG9zID91ZGlvIG91IHY/ZGVvLgoKVm9jPyBjb25jb3JkYSBxdWUgYSBTaWdsYSBkZSBVbml2ZXJzaWRhZGUgcG9kZSwgc2VtIGFsdGVyYXIgbyBjb250ZT9kbywgdHJhbnNwb3IgYSBzdWEgdGVzZSBvdSBkaXNzZXJ0YT8/byAKcGFyYSBxdWFscXVlciBtZWlvIG91IGZvcm1hdG8gcGFyYSBmaW5zIGRlIHByZXNlcnZhPz9vLgoKVm9jPyB0YW1iP20gY29uY29yZGEgcXVlIGEgU2lnbGEgZGUgVW5pdmVyc2lkYWRlIHBvZGUgbWFudGVyIG1haXMgZGUgdW1hIGM/cGlhIGEgc3VhIHRlc2Ugb3UgCmRpc3NlcnRhPz9vIHBhcmEgZmlucyBkZSBzZWd1cmFuP2EsIGJhY2stdXAgZSBwcmVzZXJ2YT8/by4KClZvYz8gZGVjbGFyYSBxdWUgYSBzdWEgdGVzZSBvdSBkaXNzZXJ0YT8/byA/IG9yaWdpbmFsIGUgcXVlIHZvYz8gdGVtIG8gcG9kZXIgZGUgY29uY2VkZXIgb3MgZGlyZWl0b3MgY29udGlkb3MgCm5lc3RhIGxpY2VuP2EuIFZvYz8gdGFtYj9tIGRlY2xhcmEgcXVlIG8gZGVwP3NpdG8gZGEgc3VhIHRlc2Ugb3UgZGlzc2VydGE/P28gbj9vLCBxdWUgc2VqYSBkZSBzZXUgCmNvbmhlY2ltZW50bywgaW5mcmluZ2UgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgZGUgbmluZ3U/bS4KCkNhc28gYSBzdWEgdGVzZSBvdSBkaXNzZXJ0YT8/byBjb250ZW5oYSBtYXRlcmlhbCBxdWUgdm9jPyBuP28gcG9zc3VpIGEgdGl0dWxhcmlkYWRlIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcywgdm9jPyAKZGVjbGFyYSBxdWUgb2J0ZXZlIGEgcGVybWlzcz9vIGlycmVzdHJpdGEgZG8gZGV0ZW50b3IgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIHBhcmEgY29uY2VkZXIgPyBTaWdsYSBkZSBVbml2ZXJzaWRhZGUgCm9zIGRpcmVpdG9zIGFwcmVzZW50YWRvcyBuZXN0YSBsaWNlbj9hLCBlIHF1ZSBlc3NlIG1hdGVyaWFsIGRlIHByb3ByaWVkYWRlIGRlIHRlcmNlaXJvcyBlc3Q/IGNsYXJhbWVudGUgCmlkZW50aWZpY2FkbyBlIHJlY29uaGVjaWRvIG5vIHRleHRvIG91IG5vIGNvbnRlP2RvIGRhIHRlc2Ugb3UgZGlzc2VydGE/P28gb3JhIGRlcG9zaXRhZGEuCgpDQVNPIEEgVEVTRSBPVSBESVNTRVJUQT8/TyBPUkEgREVQT1NJVEFEQSBURU5IQSBTSURPIFJFU1VMVEFETyBERSBVTSBQQVRST0M/TklPIE9VIApBUE9JTyBERSBVTUEgQUc/TkNJQSBERSBGT01FTlRPIE9VIE9VVFJPIE9SR0FOSVNNTyBRVUUgTj9PIFNFSkEgQSBTSUdMQSBERSAKVU5JVkVSU0lEQURFLCBWT0M/IERFQ0xBUkEgUVVFIFJFU1BFSVRPVSBUT0RPUyBFIFFVQUlTUVVFUiBESVJFSVRPUyBERSBSRVZJUz9PIENPTU8gClRBTUI/TSBBUyBERU1BSVMgT0JSSUdBPz9FUyBFWElHSURBUyBQT1IgQ09OVFJBVE8gT1UgQUNPUkRPLgoKQSBTaWdsYSBkZSBVbml2ZXJzaWRhZGUgc2UgY29tcHJvbWV0ZSBhIGlkZW50aWZpY2FyIGNsYXJhbWVudGUgbyBzZXUgbm9tZSAocykgb3UgbyhzKSBub21lKHMpIGRvKHMpIApkZXRlbnRvcihlcykgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIGRhIHRlc2Ugb3UgZGlzc2VydGE/P28sIGUgbj9vIGZhcj8gcXVhbHF1ZXIgYWx0ZXJhPz9vLCBhbD9tIGRhcXVlbGFzIApjb25jZWRpZGFzIHBvciBlc3RhIGxpY2VuP2EuCg==Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://tede.ufrrj.br/PUBhttps://tede.ufrrj.br/oai/requestbibliot@ufrrj.bropendoar:2023-12-22T03:20:50Repositório Institucional da UFRRJ - Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ)false
dc.title.por.fl_str_mv Presença de epífitas em quintais rurais: percepção ambiental de moradores da Bacia do Alto Rio Guapiaçu em Cachoeiras de Macacu, RJ
dc.title.alternative.eng.fl_str_mv Presence of epiphytes in rural homegardens: environmental perception of residents of river Basin Guapiaçu, Cachoeiras de Macacu, RJ
title Presença de epífitas em quintais rurais: percepção ambiental de moradores da Bacia do Alto Rio Guapiaçu em Cachoeiras de Macacu, RJ
spellingShingle Presença de epífitas em quintais rurais: percepção ambiental de moradores da Bacia do Alto Rio Guapiaçu em Cachoeiras de Macacu, RJ
Machado, Marlon Magno Monteiro
epífitas
percepção ambiental
quintal rural
epiphytes
environmental perception
rural homegarden
Recursos Florestais e Engenharia Florestal
title_short Presença de epífitas em quintais rurais: percepção ambiental de moradores da Bacia do Alto Rio Guapiaçu em Cachoeiras de Macacu, RJ
title_full Presença de epífitas em quintais rurais: percepção ambiental de moradores da Bacia do Alto Rio Guapiaçu em Cachoeiras de Macacu, RJ
title_fullStr Presença de epífitas em quintais rurais: percepção ambiental de moradores da Bacia do Alto Rio Guapiaçu em Cachoeiras de Macacu, RJ
title_full_unstemmed Presença de epífitas em quintais rurais: percepção ambiental de moradores da Bacia do Alto Rio Guapiaçu em Cachoeiras de Macacu, RJ
title_sort Presença de epífitas em quintais rurais: percepção ambiental de moradores da Bacia do Alto Rio Guapiaçu em Cachoeiras de Macacu, RJ
author Machado, Marlon Magno Monteiro
author_facet Machado, Marlon Magno Monteiro
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Machado, Marlon Magno Monteiro
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Freitas, André Felippe Nunes de
dc.contributor.advisor1ID.fl_str_mv 01170974708
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/0505744611172472
dc.contributor.advisor-co1.fl_str_mv Rocha, Flavia Souza
dc.contributor.advisor-co1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/8137945608870596
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Freitas, André Felippe Nunes de
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Cardoso, Cristiane
dc.contributor.referee3.fl_str_mv Miranda, Jean Carlos
dc.contributor.authorID.fl_str_mv 03704638625
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/0846479278299968
contributor_str_mv Freitas, André Felippe Nunes de
Rocha, Flavia Souza
Freitas, André Felippe Nunes de
Cardoso, Cristiane
Miranda, Jean Carlos
dc.subject.por.fl_str_mv epífitas
percepção ambiental
quintal rural
topic epífitas
percepção ambiental
quintal rural
epiphytes
environmental perception
rural homegarden
Recursos Florestais e Engenharia Florestal
dc.subject.eng.fl_str_mv epiphytes
environmental perception
rural homegarden
dc.subject.cnpq.fl_str_mv Recursos Florestais e Engenharia Florestal
description Epífitas Vasculares são plantas herbáceas de vida longa que passam a maior parte do seu ciclo de vida sobre outras plantas e vivem em hábitats com alto grau de perturbação e estresse abiótico. Existem cerca de 29.000 espécies epifíticas distribuídas em 84 famílias, o que representa 10% de toda a flora vascular mundial. Essas plantas fornecem recursos preciosos à fauna de dossel, como alimento e abrigo. Sabe-se que a riqueza e a composição da comunidade epifítica respondem diretamente à estrutura da formação florestal a qual está associada, sendo, portanto, sensíveis a mudanças do componente arbóreo e consideradas como bons indicadores de distúrbios antrópicos. O presente estudo verificou a percepção ambiental dos moradores de quintais rurais próximos a fragmentos de Mata Atlântica localizados nas comunidades do Matumbo, do Estreito e do Areal, na Bacia do Alto Rio Guapiaçu, em Cachoeiras de Macacu, RJ. Foi feito o registro e a análise das percepções desses moradores a respeito da ocorrência, do papel, e da importância ambiental das epífitas vasculares presentes em seus quintais rurais. Mesmo com a significativa importância ecológica que as epífitas têm para as florestas tropicais, constatou-se que as pessoas observam essas plantas diariamente, mas parecem não compreender exatamente o seu papel no meio ambiente, pois ainda associam o comportamento epifítico ao comportamento parasitário. Em contrapartida, a maioria das pessoas atribui alguma importância a essas plantas
publishDate 2014
dc.date.issued.fl_str_mv 2014-09-26
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2023-12-22T03:20:50Z
dc.date.available.fl_str_mv 2023-12-22T03:20:50Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv MACHADO, Marlon Magno Monteiro. Presença de epífitas em quintais rurais: percepção ambiental de moradores da Bacia do Alto Rio Guapiaçu em Cachoeiras de Macacu, RJ. 2014. 63 f.. Dissertação(Mestrado em Práticas em Desenvolvimento Sustentável) - Instituto de Florestas, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica-RJ, 2014 .
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/15676
identifier_str_mv MACHADO, Marlon Magno Monteiro. Presença de epífitas em quintais rurais: percepção ambiental de moradores da Bacia do Alto Rio Guapiaçu em Cachoeiras de Macacu, RJ. 2014. 63 f.. Dissertação(Mestrado em Práticas em Desenvolvimento Sustentável) - Instituto de Florestas, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica-RJ, 2014 .
url https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/15676
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.references.por.fl_str_mv ALBUQUERQUE, U. P. Etnobotânica: uma aproximação teórica e epistemológica. Revista Brasileira de Farmácia. 78(3): 60-64. 1997. ____________. Manejo tradicional de plantas em regiões neotropicais. Acta. bot. Bras. 13(3): 307-315. 1999. ____________. A etnobotânica no nordeste brasileiro. In: Tópicos atuais em botânica: palestras convidadas do 51º Congresso nacional de Botânica. Cavalcanti, T. B. (et al) – Brasília: Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia / Sociedade Botânica do Brasil. 241-249. 2000. ALMEIDA, C. de F. C. B. R. de, Uso e conservação de plantas e animais medicinais no estado de Pernambuco: um estudo de caso no Agreste. Recife: Universidade Federal de Pernambuco. Trabalho de Conclusão de Curso, 50 p. 2001. AMOROZO, M. C. M. A abordagem etnobotânica na pesquisa de plantas medicinais. In: DI STASI, L. C. (Org.). Plantas medicinais: arte e ciência – um guia de estudo interdisciplinar. Botucatu: UNESP. p. 47-68. 1996. ____________. Traditional agriculture, enduring spaces and the joy of planting. In: Albuquerque, U.P. de; Alves, A.G.C.; Silva, A.C.B.L.; Da Silva, V.A. (Orgs.). Actualities in Ethnobiology and Ethnoecology. Recife: Sociedade Brasileira de Etnobiologia e Etnoecologia. Ed. SBEE, Recife, PE. p. 123-131. 2002. BECKER, B.K. Políticas e planejamento do turismo no Brasil. Caderno Virtual de Turismo. v 1. Nº 1. 2001. BENZING, D. H. Vascular epiphytism: Taxonomic participation and adaptive diversity. Annals of the Missouri Botanical Garden 74: 183-204. 1987. ____________. Vascular epiphytes. Cambridge University Press, Cambridge. 1990. ____________. Bromeliaceae, profile of an adaptive radiation. Cambridge University Press. Cambridge, U.K. 690 pp. 2000. BERDAGUE, C. et al. Percepção ambiental: a cidade versus seu rio. In: FONTES et al. (org.). Recursos hídricos e percepção ambiental no município de Viçosa-MG. Viçosa: Folha de Viçosa. 2006. BERNARDO, C. S. S. Reintrodução de mutuns-do-sudeste Craxblumenbachii (Cracidae) na mata atlântica da Reserva Ecológica de Guapiaçu (Cachoeiras de Macacu, RJ, Brasil). - Rio Claro: [s.n.], 2010. Disponível em: <http://www.regua.co.uk/published_papers/christine_ss_bernardo_mutuns.pdf>. Acesso em 1º dez. 2013. BETANCUR, J. Guía de las Bromelias de Bogotá y sus alrededores. Alcaldía mayor de Bogotá. D.C. Colombia. 151 pp. 2001. 55 BONNET, A., LAVORANTI, O.J. & CURCIO, G.R. Relações de epífitos vasculares com fatores ambientais no corredor de biodiversidade araucária, Paraná. In Anais do IX Congresso de Ecologia do Brasil – Ecologia e o futuro da biosfera. São Lourenço, v.1, p.1-4. 2009. BONNET, A. & QUEIROZ, M.H. Considerações sobre bromélias epifíticas como indicadores de florestas degradadas. Unidade de Conservação ambiental Desterro, Ilha de Santa Catarina. In Anais do II Congresso Brasileiro de Unidades de Conservação. Rede nacional Pró Unidades de Conservação e Fundação o Boticário de Proteção à Natureza, Campo grande, v.2, p.217-221. 2000. BOURDIEU, P. Os usos sociais da ciência. Por uma clínica do campo científico. São Paulo, Ed. UNESP. 2004. BUDOWSKI, G. Distribution of tropical american rain forest species in the light of sucessional processes. Turrialba, v. 15, n. 1, p. 40-42, 1965. CAPRA, F. O Ponto de Mutação, S. Paulo: Cultrix. 1982. CERVI, A. C.; BORGO, M. Epífitos vasculares no Parque Nacional do Iguaçu, Paraná (Brasil). Levantamento preliminar. Fontqueria. 55(51): 415-422. 2007. COXSON, D. S. & NADKARNI, N. M.. Ecological roles of epiphytes in nutritent cycles of forest ecossystems pp. 27-44. In M. D. Lowman & N. M. Nadkarni (eds.). Forest canopies. 1st ed. Academic Press, San Diego. 1995. DEL RIO, V.; OLIVEIRA, L. de (Orgs.). Percepção ambiental: a experiência brasileira. 2.ed. São Carlos, SP: Studio Nobel, Editora da UFSCar 253p., 1999. DIEGUES, A. C. S. O mito moderno da natureza intocada. São Paulo: Hucitec. 169 p. 1996. DIEGUES, A. C. & ARRUDA, R. S. V. (orgs.). Saberes tradicionais e biodiversidade no Brasil. – Brasília: Ministério do Meio Ambiente; São Paulo: USP. 176 p. 2001. DISLICH, R. Florística e estrutura do componente epifítico vascular na mata da reserva da Cidade Universitária “Armando Sales Oliveira”, São Paulo, SP. 172p. Dissertação (mestrado) – Instituto de Biociências - Universidade de São Paulo, 1996. DOOSE, F. Análise espaço-temporal de diferentes tipos de uso da terra e as consequências para parâmetros físicos e químicos do solo no domínio da Mata Atlântica, RJ, Brasil. Dissertação de mestrado, Universidade de Leipzig, Alemanha, 2009. ____________. Pesquisa qualitativa: reflexões sobre o trabalho de campo. Cadernos de Pesquisa. São Paulo, n. 115, p. 139-154, mar. 2002. DUARTE, R. Entrevistas em pesquisas qualitativas. Educar em Revista. Curitiba, n. 24, p. 213-225, jul/dez 2004. FAGGIONATO, S. Percepção ambiental. Texto disponibilizado em 2002. Disponível em: <http://educar.sc.usp.br/biologia/textos/m_a_txt4.html>. Acesso em: 7 Jul. 2013. 56 FERNANDES, R. S. et al. Percepção ambiental dos alunos da Faculdade Brasileira – Univix – Vitória - ES. Congresso Brasileiro de Pesquisas Ambientais e Saúde. Santos-SP, julho de 2003; e VII Encontro Nacional sobre Gestão Empresarial e Meio Ambiente - Engema, Fundação Getúlio Vargas, Universidade de São Paulo. Novembro de 2003. FONTOURA, T.; ROCCA, M. A.; SCHILLING, A. C. & REINERT, F. Epífitas da floresta seca da Reserva Ecológica Estadual de Jacarepiá, sudeste do Brasil: relações com a comunidade arbórea. Rodriguésia 60(1): 171-185, 2009. FREIRE, A.G.; Melo, M.N.; Silva F.S.; Silva, E. In the surroundings of home and animals in homegarden. Agricultures, 2: 20-23. 2005. FREITAS, S.R.; MELLO, M.C.S.; CRUZ, C.B.M. Relationships between Forest structure and vegetation indices in Atlantic Rainforest. Forest Ecology and Management v. 218,p.353-362, 2005. GASKELL, G. Entrevistas individuais e grupais. In: BAUER, M. W; GASKELL, G. (Ed.) Pesquisa qualitativa com texto, imagem e som: um manual prático. 4. ed. Petrópolis: Vozes, 2002. GENTRY, A.H. & DODSON, C.H. Diversity and biogeography of neotropical vascular epiphytes. Annals of the Missouri Botanical Garden 74(2): 205-233, 1987. GIONGO, C.; WAECHTER, J. L. Composição florística e estrutura comunitária de epífitos vasculares em uma Floresta de Galeria na Depressão Central do Rio Grande do Sul. Revista Brasileira de Botânica. 27 (3): 563-572. 2004. HODDER, I. The interpretation of documents and material culture. In: DENZIN, N. K.; LINCOLN, Y. S. (Ed.) Handbook of qualitative research. 2. ed. London: Sage, 2000. INEA, Área de Proteção Ambiental da Bacia do Rio Macacu. Disponível em: <http://www.inea.rj.gov.br/apa/apa_bacia_rio_macacu.asp>. Acesso em 6 out. 2013. ____________, Parque Estadual dos Três Picos. Disponível em: <http://www.inea.rj.gov.br/unidades/pqtrespicos.asp>. Acesso em 7 out. 2013. JOHANSSON, D. R. Ecology of vascular epiphytes in West African rain forest. Acta Phytogeographica Suecica 59:1-136. 1974. KERSTEN, R. A.; SILVA, S. M. Composição florística do componente epifítico vascular em florestas da planície litorânea na Ilha do Mel, Paraná, Brasil. Revista Brasileira de Botânica 24: 213-226. 2001. ____________. Epifitismo vascular na Bacia do Alto Iguaçu, Paraná. Tese de Doutorado, Universidade Federal do Paraná, Curitiba. 218p, 2006. KINKER, S. Ecoturismo e conservação da natureza em parques nacionais. Campinas, SP: Papirus, 2002. 57 KUMAR, B. M.; NAIR, P. K. R. The enigma of tropical homegardens. Agroforestry Systems, 61:135-152. 2004. KURTZ, B.C.; ARAÚJO, D.S.D. Composição florística e estrutura do componente arbóreo de um trecho de Mata Atlântica da Estação Ecológica do Paraíso, Cachoeiras de Macacu, Rio de Janeiro, Brasil. Rodriguésia v. 51, p. 69–112, 2000. LEE, R. Forest Microclimatology. Columbia University Press, New York, 1987. LÜTTGE, U. Vascular epiphytes: Setting the scene. In Vascular plants as epiphites (U. Lüttge, ed.). Ecological Studies 79. Springer-Verlag, Berlin, p.1-14, 1989. MADISON, M. Vascular epiphytes: their systematic occurrence and salient features. Selbyana 2:1-13. 1997. MARTIN, G. J. Ethnobotany, a methods manual. London, UK: Chapman & Hall. 276 p., 1995. MEDEIROS, R.; GARAY, I. Singularidades do Sistema de Áreas Protegidas para a Conservação e Uso da Biodiversidade Brasileira. In: Dimensões Humanas da Biodiversidade. I. Garay e B.K. Becker (orgs.) Ed. Vozes. Petrópolis, RJ. p. 159-184. 2006. MINAYO, M. C. de S. (org.). O desafio do conhecimento: pesquisa qualitativa em saúde. 5. ed. São Paulo: Hucitec-Abrasco, 1998. ____________. (org.). Pesquisa social: teoria, método e criatividade. 21. ed. Petrópolis: Vozes, 2002. ____________. de S; ASSIS, S. G. de; SOUZA, E. R. de. Avaliação por triangulação de métodos: abordagem de programas sociais. Rio de Janeiro: Editora Fiocruz, 2005. MORAN, R.C. Clave para las familias de pteridofitas. Flora Mesoamericana. Ciudad de Mexico, 1995. MURCIA, C. Edge effects in fragmented forests: implications for conservation. Trends in ecology and evolution 10:58-62, 1995. NADKARNI, N.M. An ecological overview and checklist of vascular epiphytes in the Monteverde cloud forest reserve, Costa Rica. Brenesia 24: 55-62, 1985. ____________. Review of Vascular Epiphytes, by D. Benzing. J. Bromeliad Society 41: 263, 1991. NETO, L. F. Concepções Filosóficas Ambientalistas: Uma Análise das Diferentes Perspectivas, Ethic@, Florianópolis, v.5, n. 3, p. 33-56, 2006. NODA, H.; NODA, S. N. Traditional familiar agriculture and conservation of socio-Amazonian biodiversity. Interações – International Journal of Local development, 4(6): 55-66, 2003. 58 NORTON, D. A.; N. REID. Lessons in ecosystem management from management of threatened and pest loranthaceous mistletoes in New Zealand and Australia. Conservation Biology 11: 759—769., 1997. OAKLEY, E. Homegardens: a cultural responsibility. Agroforestry Systems 1 (1): 37-39. 2004. OKAMOTO, J. Percepção ambiental e comportamento. São Paulo: Mackenzie, 2003. OLIVEIRA-FILHO, A.T.; FONTES, M.A.L. Patterns of Floristic Differentiation among Atlantic Forests in Southeastern Brazil and the Influence of Climate. Biotropica v.32, n. 4b, p. 793-810, 2000. PEDREIRA, B.C.C.G.; FIDALGO, E.C.C.; ABREU, M.B. Mapeamento do uso e cobertura da terra da bacia hidrográfica do rio Guapi-Macacu, RJ. In: Anais do Simpósio Brasileiro de Sensoriamento Remoto, Natal, RN, Brasil. Anais… Natal: INPE, p. 2111-2118, 2009. POSEY, D. A. Etnobiologia: teoria e prática. In: RIBEIRO, B. (ed.). Suma etnológica brasileira – 1. Etnobiologia. Vozes/Finep: Petrópolis, p. 15-251. 1987. RESERVA ECOLÓGICA DE GUAPIAÇU (REGUA); Prefeitura Municipal de Cachoeiras de Macacu (PMCM). Agenda 21 de Cachoeiras de Macacu, RJ, Brasil. Gráfica Nacif: Nova Friburgo, Brasil. 2008. REGUA. Reserva Ecológica de Guapiaçu, 2011. Disponível em: <http://www.regua.org.br/quem_somos.html>. Acesso em 6 out. 2013. RICHARDS, P.W. The Tropical Rain Forest. Cambridge University Press. pp.135-149, 1996. RODRIGUES, R. C. O Ambiente Natural Em Crise: Conceitos para Uma Filosofia Política Ambiental, Ethic@, Florianópolis, v.5, n. 3, p. 69-82, 2006. ROTTA, E. Erva-de-passarinho (Loranthaceae) na arborização urbana: Passeio Público de Curitiba, um estudo de caso. Tese (Doutorado). Curitiba: Universidade Federal do Paraná, 135 p., 2001. SARAGOUSSI, M., J.H.I. MARTEL & G.A. RIBEIRO. Comparação na composição de quintais de três localidades de terra firme do Estado do Amazonas, Brasil. In: Posey, D.A. & W.L. Overal (eds.) Ethnobiology: Implications and Applications. SCT/CNPq, Museu Paraense E. Goeldi, Belém, Pará. pp. 295-303., 1990. SCHULZ, J.P. Ecological studies on rainforest in Northern Suriname. North Holland, Amsterdam, 1960. SINGER, P. Ética Prática. Ed. Martins Fontes, São Paulo, 1998. SPINK, M. J. O estudo empírico das representações sociais. In: SPINK, M. J. (Org.). O conhecimento no cotidiano: as representações sociais na perspectiva da psicologia social. São Paulo: Brasiliense, p. 85-108, 2004. 59 STEEGE, H. & CORNELISSEN, J.H.C. Distribution and ecology of vascular epiphytes in lowland rain forest of Guyana. Biotropica 21:331-339, 1989. TATTAR, T. A. Diseases of shade trees. New York: Academic, 361 p., 1978. TUAN, Yi-Fu. Topofilia – um estudo da percepção, atitudes e valores do meio ambiente. Trad. Lívia de Oliveira. Rio Claro: Difel 288p., 1980 ____________. Espaço e lugar – a perspectiva da experiência. Trad. Lívia de Oliveira. Rio Claro: Difel 250p., 1983. WAECHTER, J. L. O epifitismo vascular na planície costeira do Rio Grande do Sul. Tese (Doutorado em Ecologia e Recursos Naturais) – Centro de Ciências Biológicas e da Saúde - Universidade Federal de São Carlos, São Carlos, 1992. WHITMORE, T.C. A pantropical perspective on the ecology that underpins management of tropical secondary rain forests. In Ecology and management of tropical secondary forest. eds. Guarigueta, M.R. & Finegan, B. CATIE, Turrialba, 1998. WILSON, E. O. Diversidade da vida. São Paulo: Companhia das Letras. 1994. 447p. YIN, R. K. Estudo de caso: Planejamento e Métodos. 3. ed. São Paulo: Bookman, 2005. ZIMMERMAN, J. K.; OLMSTED, I. C. Host tree utilization by vascular epiphytes in a seasonally inundated forest (Tintal) in Mexico. Biotropica 24: 402-407. 1992.
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro
dc.publisher.program.fl_str_mv Programa de Pós-Graduação em Práticas em Desenvolvimento Sustentável
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFRRJ
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Instituto de Florestas
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRRJ
instname:Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ)
instacron:UFRRJ
instname_str Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ)
instacron_str UFRRJ
institution UFRRJ
reponame_str Repositório Institucional da UFRRJ
collection Repositório Institucional da UFRRJ
bitstream.url.fl_str_mv https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/15676/1/2014%20-%20Marlon%20Magno%20Monteiro%20Machado.pdf.jpg
https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/15676/2/2014%20-%20Marlon%20Magno%20Monteiro%20Machado.pdf.txt
https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/15676/3/2014%20-%20Marlon%20Magno%20Monteiro%20Machado.pdf
https://rima.ufrrj.br/jspui/bitstream/20.500.14407/15676/4/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv cc73c4c239a4c332d642ba1e7c7a9fb2
5a78d0c3b63838d61a5ca672278949d3
fc08858c14f46de3be6938e2fb2073d5
7b5ba3d2445355f386edab96125d42b7
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRRJ - Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ)
repository.mail.fl_str_mv bibliot@ufrrj.br
_version_ 1860188730583678976

Registros relacionados